Wat is voor jou Brussel?

[vlijmscherp]

Op vraag van zwartengeel in een ander topic:

wat betekent Brussel voor jou:

Brussel is een Franstalige stad en daarom 'voorgoed' verloren voor Vlaanderen

Brussel is 'een vuile, vieze stinkstad is vol allochtonen'

wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt zal Brussel vanzelf in onze schoot vallen

Vlaanderen moet meer investeren om Brussel voor zich te winnen

iets anders

[Fetai]

"Wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt zal Brussel vanzelf in onze schoot vallen."

In de Belgische constructie vervreemt Brussel meer en meer van Vlaanderen. Ik geloof dat Brussel nooit om Vlaanderen heen kan (figuurlijk, letterlijk is het zeker al onmogelijk), maar dat dit niet goed zichtbaar is in de Belgische staatsvorm. Zelf heeft Brussel baat bij goede relaties met Vlaanderen, dus uiteindelijk zal het weer één gebied gaan vormen. Een onafhankelijk Vlaanderen, met een tweetalige hoofdstad.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

"Wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt zal Brussel vanzelf in onze schoot vallen."

In de Belgische constructie vervreemt Brussel meer en meer van Vlaanderen. Ik geloof dat Brussel nooit om Vlaanderen heen kan (figuurlijk, letterlijk is het zeker al onmogelijk), maar dat dit niet goed zichtbaar is in de Belgische staatsvorm. Zelf heeft Brussel baat bij goede relaties met Vlaanderen, dus uiteindelijk zal het weer één gebied gaan vormen. Een onafhankelijk Vlaanderen, met een tweetalige hoofdstad.

en hoe zie jij dat dit gaat gebeuren?

[Henri1]

Brussel is de hoofdstad van België en tevens een volwaardig Gewest.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Brussel is de hoofdstad van België en tevens een volwaardig Gewest.

en tov van Vlaanderen?

[Bad Attila]

(iets anders)

Brussel is een multiculturele grootstad die alle problemen kent die een grootstad gewoonlijk kent, en waarvan de institutionele structuur voor serieuze verbetering vatbaar is.

Brussel is ook een stad waarvan de meeste inwoners, wiens "identiteitsgevoel" moeilijk tot niet te bepalen is, het beu zijn om als speelbal te fungeren voor de Vlamingen en de Franstaligen.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

(iets anders)

Brussel is een multiculturele grootstad die alle problemen kent die een grootstad gewoonlijk kent, en waarvan de institutionele structuur voor serieuze verbetering vatbaar is.

Brussel is ook een stad waarvan de meeste inwoners, wiens "identiteitsgevoel" moeilijk tot niet te bepalen is, het beu zijn om als speelbal te fungeren voor de Vlamingen en de Franstaligen.

²

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en tov van Vlaanderen?

Nog steeds hetzelfde.
Onze Hoofdstad en tevens een volwaardig Gewest.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

(iets anders)

Brussel is een multiculturele grootstad die alle problemen kent die een grootstad gewoonlijk kent, en waarvan de institutionele structuur voor serieuze verbetering vatbaar is.

Brussel is ook een stad waarvan de meeste inwoners, wiens "identiteitsgevoel" moeilijk tot niet te bepalen is, het beu zijn om als speelbal te fungeren voor de Vlamingen en de Franstaligen.

welke verbeteringen kunnen er gebeuren?

hoe zie jij de rol van Vlaanderen binnen Brussel?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nog steeds hetzelfde.
Onze Hoofdstad en tevens een volwaardig Gewest.

dus hoofdstad van Vlaanderen?

[Fetai]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en hoe zie jij dat dit gaat gebeuren?

Wat bedoelt u? Brussel kan niet om Vlaanderen heen, in België hebben ze nog een grote partner aan Wallonië, waarop de ogen nu meer gericht zijn dan op het gebied rondom hen. Valt deze staatsvorm weg dan denk ik dat ze hun ogen zullen openen.

[vlijmscherp]

zou er iemand durven de 2e optie aanklikken??

[Fetai]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zou er iemand durven de 2e optie aanklikken??

Ik had hem aangetikt wanneer het Rotterdam betrof.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus hoofdstad van Vlaanderen?

Hoofdstad van België.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Wat bedoelt u? Brussel kan niet om Vlaanderen heen, in België hebben ze nog een grote partner aan Wallonië, waarop de ogen nu meer gericht zijn dan op het gebied rondom hen. Valt deze staatsvorm weg dan denk ik dat ze hun ogen zullen openen.

Alle Brusselse politici gaan voor een Wallo-Brux, waarom zou dat veranderen onder de huidige toestand?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoofdstad van België.

dus niet van de Vlaamse Gemeenschap, noch van de Franstalige Gemeenschap? de grondwet is daarin fout?

[Fetai]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Alle Brusselse politici gaan voor een Wallo-Brux, waarom zou dat veranderen onder de huidige toestand?

Ik denk dat ze eieren voor hun geld kiezen. Vlaanderen heeft meer knaken te bieden dan Wallonië. Het is een kwestie van puur eigenbelang. Wat denkt u zelf?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

welke verbeteringen kunnen er gebeuren?

Ik ga geen boek schrijven, hé.

maar zeer algemeen:

- afschaffing van de 19 gemeenten die vervangen worden door een aantal (niet noodzakelijk 19, kan meer of minder zijn) "districten" met bepaalde bevoegdheden + afschaffing van de "provincie"; alle bevoegdheden gaan naar het Gewest of de GGC naargelang de aard van de bevoegdheid
- herziening van de politiezones
- herziening van de bevoegdheidsverdeling tussen Gemeenschapscommissies en Gewest (inzake toerisme bij voorbeeld); liefst volledige fusie tussen de instellingen
- herziening van de taalwetgeving om tot tweetaligheid van dienst te komen (uiteraard moet men garanderen dat een Nederlandstalige altijd in het Nederlands geholpen kan worden, hoe dan ook); versoepeling ook om de mogelijkheid te geven andere talen te gebruiken dan Fr/Nl (Engels of Berbers bij voorbeeld)
- financiering van Brussel volgens de noden (uiteraard mits "goed bestuur")
- zich bezighouden met haar eigen problemen en zich niet moeien met aangelegenheden waarvoor het Gewest niet bevoegd is.

Dat is om te beginnen.

hoe zie jij de rol van Vlaanderen binnen Brussel?

Eerst en vooral respect voor de specificiteit van Brussel en een erkenning dat Brussel een volwaardig Gewest is dat niet stiefmoederlijk behandeld moet worden.

Voor het overige verwacht ik van Vlaanderen dat de Vlaamse Gemeenschap haar bevoegdheid ten volle benut en haar rol speelt t.o.v. de Vlaamse Brusselaars én t.o.v. de anderstalige Brusselaars die dit vragen. Wat zij nu al doet, eigenlijk.
(vraag mij niet hoe dit te combineren valt met mijn voorstel om Gemeenschapscommissies en Gewest samen te smelten, daar ben ik nog niet uit )

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Ik denk dat ze eieren voor hun geld kiezen. Vlaanderen heeft meer knaken te bieden dan Wallonië. Het is een kwestie van puur eigenbelang. Wat denkt u zelf?

dat ze niet voor Vlaanderen gaan kiezen op dit moment. Vlaanderen doet ook niets voor Brussel hé.

maar je vindt wel dat Brussel zal mogen kiezen?

[Spinoza]

Afgezien van de architectuur van de Grote Mark, geeft niets mij in Brussel het gevoel dat ik in Vlaanderen ben. Zal de stad ooit kunnen fungeren als hoofdstad en culture centrum van een onafhankelijk Vlaanderen? Not in our lifetime. Mischien dat men op de zeeeeeeer lange termijn Brussel weer kan vervlaamsen. Maar ik zie dat niet gebeuren.