Cordon Sanitaire - legaal karakter?

oz457 · 11 juli 2005, 08:24

Wat ik me al jaren afvraag: is het cordon sanitaire legaal? Kan het niet aangevochten worden op Europese niveau?
Ik vraag me hetzelfde af over coalitievorming tussen verschillende partijen. Ik heb dit nog nooit gezien in een ander Europees land... of ben ik verkeerd? Wat is het legaal karakter rond coalities?

Towelie030981 · 11 juli 2005, 11:13

Waarom zou het illegaal zijn? Er wordt gewerkt met democratische meerderheden.

Knuppel · 11 juli 2005, 12:09

Zoals het met parlementaire meerderheden gaat dus.

Knopjes indrukken in naam van het volk dat ze beweren te vertegenwoordigen maar wél volgens het commando van de partijtop.

Bitweiser · 11 juli 2005, 12:11

Het is met andere woorden perfect democratisch om ondemocratisch te zijn.

Rule · 11 juli 2005, 12:11

Niks illegaals aan.

Ieder partij is vrij( ja je hoort het goed, VRIJ) om te kiezen met wie ze al dan niet willen samenwerken.

Brute pech als je met deze topic het cordon trachtte te verwijten.

Knuppel · 11 juli 2005, 12:14

Misschien zou het niet slecht zijn dat wij even vrij waren om wel of niet te gaan stemmen als we toch van tevoren weten dat 'onze' partij zal uitgesloten worden?

Of is dat weer minder 'democratisch'?

Rule · 11 juli 2005, 12:17

Zelfs uw ideaalbeeld van democratie is hol, het zijn synoniemen, dus deal with it!

De feiten zijn er en zijn niet tegenstrijdig met de wet (ook al zijn ze tegenstrijdig met uw iedaalwereld).

case closed voor mijn part.

Knuppel · 11 juli 2005, 12:26

Citaat:

case closed voor mijn part.

Begrijpelijk...

Ten allen tijde de wet blijven respecteren, hé?

Rule · 11 juli 2005, 12:31

ge kunt ze ook langs verschillende manieren trachten te omzeilen, zoals met het VBradioke...

Knuppel · 11 juli 2005, 13:06

Als eender welke de wet 'omzeild' was waren die van het VB nooit in the German air geraakt, vrees ik.

Egidius · 11 juli 2005, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rule

Ieder partij is vrij( ja je hoort het goed, VRIJ) om te kiezen met wie ze al dan niet willen samenwerken.

Ik reken er op dat je dit blijft zeggen als volgend jaar de VLD links en rechts met het Belang in meerderheden kruipt.

Egidius

Knuppel · 11 juli 2005, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Ik reken er op dat je dit blijft zeggen als volgend jaar de VLD links en rechts met het Belang in meerderheden kruipt.

Egidius

Tuuuuuuuuuuuurlijk zullen we dat blijven zeggen!
We zijn democraten of we zijn het niet, hé?

Egidius · 11 juli 2005, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tuuuuuuuuuuuurlijk zullen we dat blijven zeggen!
We zijn democraten of we zijn het niet, hé?

Tiens, Rule heeft nog niet geantwoord...

Egidius

Rule · 11 juli 2005, 14:16

Het leven is meer dan enkel op dit forum plekken...

Rule · 11 juli 2005, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Ik reken er op dat je dit blijft zeggen als volgend jaar de VLD links en rechts met het Belang in meerderheden kruipt.

Egidius

Laat die VLD links en rechts maar doen, ze imploderen nu al!

Egidius · 11 juli 2005, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rule

Het leven is meer dan enkel op dit forum plekken...

Zal je het blijven zeggen als volgend jaar de VLD links en rechts met het Belang in meerderheden kruipt?

Egidius

Egidius · 11 juli 2005, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rule

Laat die VLD links en rechts maar doen, ze imploderen nu al!

De VLD zelf wel, maar wat je nu ziet is dat VLD-afdelingen zich (al dan niet) afscheuren en een lokale lijst vormen. Ze zijn bang dat ze als VLD niet meer aan de bak gaan komen. Die lokale liberale lijsten zullen naar verwachting systematisch meerderheden met het Belang vormen als dat nodig is om aan de macht te blijven/komen.
Zijn zij vrij om een meerderheid te vormen met wie ze maar willen?

Egidius

Rule · 11 juli 2005, 14:24

VLD interesseert me geen bal. Ge moogt ze hebben...

Bob · 11 juli 2005, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Waarom zou het illegaal zijn? Er wordt gewerkt met democratische meerderheden.

Is dat zo. Ne top, bestaande uit een paar personen, die zeggen voor de partij te spreken, zelfs al heeft de basis een totaal ander idee, verbieden (want het is niet meer dan dat) al hun mandatarissen om samen te werken met één bepaalde partij.
Vind daar weinig democratisch aan.

Egidius · 11 juli 2005, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rule

VLD interesseert me geen bal. Ge moogt ze hebben...

Maar mogen ze volgend jaar akkoorden sluiten met het Belang?

Egidius

11 juli 2005, 08:24	#1
oz457 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 7 april 2004 Berichten: 316	Cordon Sanitaire - legaal karakter? Wat ik me al jaren afvraag: is het cordon sanitaire legaal? Kan het niet aangevochten worden op Europese niveau? Ik vraag me hetzelfde af over coalitievorming tussen verschillende partijen. Ik heb dit nog nooit gezien in een ander Europees land... of ben ik verkeerd? Wat is het legaal karakter rond coalities?

11 juli 2005, 12:09	#3
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Zoals het met parlementaire meerderheden gaat dus. Knopjes indrukken in naam van het volk dat ze beweren te vertegenwoordigen maar wél volgens het commando van de partijtop. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 juli 2005, 12:11	#4
Bitweiser Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 27 april 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 603	Het is met andere woorden perfect democratisch om ondemocratisch te zijn. __________________ Schild en vriend

11 juli 2005, 12:14	#6
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Misschien zou het niet slecht zijn dat wij even vrij waren om wel of niet te gaan stemmen als we toch van tevoren weten dat 'onze' partij zal uitgesloten worden? Of is dat weer minder 'democratisch'? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 juli 2005, 13:06	#10
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Als eender welke de wet 'omzeild' was waren die van het VB nooit in the German air geraakt, vrees ik. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 juli 2005, 11:13	#2
Towelie030981 Gouverneur Geregistreerd: 17 november 2004 Berichten: 1.128	Waarom zou het illegaal zijn? Er wordt gewerkt met democratische meerderheden.

11 juli 2005, 12:11	#5
Rule Banneling Geregistreerd: 28 april 2003 Locatie: Limburg Berichten: 97	Niks illegaals aan. Ieder partij is vrij( ja je hoort het goed, VRIJ) om te kiezen met wie ze al dan niet willen samenwerken. Brute pech als je met deze topic het cordon trachtte te verwijten.

11 juli 2005, 12:17	#7
Rule Banneling Geregistreerd: 28 april 2003 Locatie: Limburg Berichten: 97	Zelfs uw ideaalbeeld van democratie is hol, het zijn synoniemen, dus deal with it! De feiten zijn er en zijn niet tegenstrijdig met de wet (ook al zijn ze tegenstrijdig met uw iedaalwereld). case closed voor mijn part.

11 juli 2005, 12:31	#9
Rule Banneling Geregistreerd: 28 april 2003 Locatie: Limburg Berichten: 97	ge kunt ze ook langs verschillende manieren trachten te omzeilen, zoals met het VBradioke...

11 juli 2005, 14:16	#14
Rule Banneling Geregistreerd: 28 april 2003 Locatie: Limburg Berichten: 97	Het leven is meer dan enkel op dit forum plekken...

11 juli 2005, 14:24	#18
Rule Banneling Geregistreerd: 28 april 2003 Locatie: Limburg Berichten: 97	VLD interesseert me geen bal. Ge moogt ze hebben...