![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
| Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
![]() |
|
|
Discussietools |
|
|
#1 |
|
Partijlid
Geregistreerd: 27 februari 2005
Berichten: 293
|
Disclaimer: deze posting is NIET sexistisch van aard. Hij is eerder een eerbetoon aan de natuur van de vrouw.
"Vrouwen zouden te weinig ambitie hebben...", zo horen we elke dag. Daarmee is het echter allemaal al gezegd. Dit soort van ambitie is niet eigen aan de vrouw. Er zijn zeker uitzonderingen, maar deze bevestigen toch gewoon de regel, niet? Machtsposities worden doorgaans bekleed door wezens met een hoog testosterongehalte, zelfs bij de hyena's waar de vrouwtjes de dominante krachtpatsers zijn. Vrouwen hebben wel ambities, maar deze zijn anders van aard: huwelijk, gezin, kinderen, opvoeding, huishouding. En dit zijn geen onbelangrijke taken, niet? We mogen vrouwen geen kwaliteiten toedichten die ze niet hebben. Men pleit er ook voor om vrouwen meer kansen te geven, maar mannen moeten keihard knokken om ergens te komen. Hebben wij mannen de vrouwen miljoenen jaren lang werkelijk onheus behandeld? Ik dacht het niet. Neen, veeleer hadden wij toen ECHT respekt voor hun vrouw-zijn. Welk een type mens trachten wij te creëren: de UNISEX mens? Quaeritur! Laat de vrouwen zichzelf zijn! P.S. Ook mannen worden deze dagen onheus behandeld: de nieuwe man, is dat niet de antithese van de natuur van de man? Laatst gewijzigd door Friedrich Nietzsche : 6 maart 2006 om 16:28. |
|
|
|