Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Bekijk resultaten enquête: Moet VLOTT apart naar de kiezer trekken?
Ja 45 75,00%
Nee 15 25,00%
Aantal stemmers: 60. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 oktober 2006, 16:45   #1
zorlac
Parlementsvoorzitter
 
zorlac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.224
Standaard Moet VLOTT kartel met VB stopzetten?

Zou het niet beter zijn moest VLOTT voor de federale verkiezingen apart naar de kiezer trekken?
Nu ook JMD uit de VLD gezet is is er geen mogelijkheid meer voor de rechts-liberale of centrum-rechtse kiezer om zich uit te drukken bij de komende verkiezingen.

Wat vele gematigde rechtse kiezers of liberalen tegenhoudt om voor VLOTT te kiezen is volgens mij het kartel met het VB.
Daarom lijkt het mij beter om dit kartel nu stop te zetten en apart op te komen. VLOTT haalt immers makkelijk de kiesdrempel (zeker indien JMD erbij komt), en de 'angst' om voor VB te stemmen vervalt dan voor velen.

Dit heeft als voordeel dat de totale groep (gematigd) rechtse kiezers zal vergroten, en ook het VB is dan zeker van een mogelijke coalitiepartner.

Wat denkt u?

Laatst gewijzigd door zorlac : 11 oktober 2006 om 17:02. Reden: typ-foutje
zorlac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 16:49   #2
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Ofwel blijven ze een kartel, ofwel maakt VLOTT duidelijk dat ze het Cordon Sanitair zullen doorbreken.

In beide gevallen is het een win/win situatie.
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 16:54   #3
zorlac
Parlementsvoorzitter
 
zorlac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.224
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Ofwel blijven ze een kartel, ofwel maakt VLOTT duidelijk dat ze het Cordon Sanitair zullen doorbreken.
Dat hebben ze al duidelijk gemaakt eh, aangezien ze nu in kartel zitten





Citaat:
In beide gevallen is het een win/win situatie.
Idd.

Meer nog.....Op deze manier(ieder apart) zou men volgens mij méér liberale en gematigde kiezers kunnen aantrekken.
zorlac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 16:57   #4
another brick
Gouverneur
 
another brick's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 oktober 2006
Locatie: aan de oevers van de leie
Berichten: 1.101
Standaard

Dedecker moet dan eerst nog zinnens zijn om naar VLOTT te trekken.
Mij lijkt het een interessant voorstel , als het maar de rechterkant op gaat.
another brick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 17:00   #5
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Op zijn website staat alvast dat hij tegenstander is van het cordon.

Misschien wordt dat wel de prijs die hij aan Hugo moet betalen om bij VLOTT te komen?: Kartel opbreken en ieder apart, maar zonder cordon!
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 17:00   #6
Vlaams-nationalist
Staatssecretaris
 
Vlaams-nationalist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2004
Locatie: Antwerpen, Vlaanderen
Berichten: 2.951
Stuur een bericht via MSN naar Vlaams-nationalist
Standaard

Inderdaad! Laat Coveliers apart opkomen met o.a. De Decker en heel wat rechts-liberalen (ja Hugo, contradictio in terminis ) zullen hiervoor stemmen wat ze niet zouden doen mocht het Vlaams Belang opnieuw met VLOTT in kartel opkomen...
Vlaams-nationalist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 17:04   #7
zorlac
Parlementsvoorzitter
 
zorlac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.224
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door another brick Bekijk bericht
Dedecker moet dan eerst nog zinnens zijn om naar VLOTT te trekken.
Mij lijkt het een interessant voorstel , als het maar de rechterkant op gaat.
Met zijn ideologie rest hem geen andere keuze dan VLOTT...imho.
zorlac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 17:15   #8
another brick
Gouverneur
 
another brick's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 oktober 2006
Locatie: aan de oevers van de leie
Berichten: 1.101
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorlac Bekijk bericht
Met zijn ideologie rest hem geen andere keuze dan VLOTT...imho.
U heeft gelijk: de wielerbond is inderdaad ook geen optie.
another brick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 17:26   #9
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

neen want voor de federale kan men beter één blok vormen.

Voor de regionale verkiezingen liggen de kaarten anders. maar voord e federale verkiezingen geraakt men toch jamais aan een meerderheid.

Dedecker is een onruststoker en populist eigenlijk is zijn enieg pluspunt dat hij veel stemmen haalt. Hiju had beysen moeten volgen. Die heeft het met zijn leven bekocht.
ilfalco is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 18:00   #10
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Ik zie VLOTT liever apart gaan (weliswaar zeggende dat ze effectief tegen het cordon zijn). Er zijn nog teveel mensen die zeggen dat ze "nooit nooit nooit nooit nooit" op het Vlaams Belang zullen stemmen. Die mensen moet VLOTT kunnen aantrekken, maar dat gaat niet lukken als ze dat onder de naam VB-VLOTT gaan doen.

Bovendien kan VLOTT ook best werken aan een eigen naam, een eigen profiel in de hoofden van de mensen. Momenteel heeft de media gezorgd voor een beeld a la "aanhangsel van het blok".
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.

Laatst gewijzigd door Jazeker : 11 oktober 2006 om 18:01.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 18:20   #11
another brick
Gouverneur
 
another brick's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 oktober 2006
Locatie: aan de oevers van de leie
Berichten: 1.101
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Momenteel heeft de media gezorgd voor een beeld a la "aanhangsel van het blok".

Ik denk ook dat de media voor een groot deel min of meer verantwoordelijk kunnen zijn voor een verkiezingsuitslag.
Als iemand het huidig beleid beu is, is hij wel verplicht om VB te stemmen want het CS sluit iedere andere mogelijkheid uit.
Daarom zou het een positief idee kunnen zijn dat er een andere rechtse partij op de kiezerslijsten komt.
another brick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 18:27   #12
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
Standaard

Of De Decker nu al dan niet verkozen wordt in 2007 kan me uiteraard niet schelen. Evenmin of VLOTT al dan niet scoort.

Het belangrijkste is te kijken hoe men het meeste stemmen van de VLD kan wegkapen. En aparte VLOTT- en VB-lijsten kunnen de meeste kiezers weghalen bij de VLD.
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 18:42   #13
satiper
Minister-President
 
satiper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 5.004
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Ik zie VLOTT liever apart gaan (weliswaar zeggende dat ze effectief tegen het cordon zijn). Er zijn nog teveel mensen die zeggen dat ze "nooit nooit nooit nooit nooit" op het Vlaams Belang zullen stemmen. Die mensen moet VLOTT kunnen aantrekken, maar dat gaat niet lukken als ze dat onder de naam VB-VLOTT gaan doen.

Bovendien kan VLOTT ook best werken aan een eigen naam, een eigen profiel in de hoofden van de mensen. Momenteel heeft de media gezorgd voor een beeld a la "aanhangsel van het blok".
absoluut akkoord
satiper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 18:54   #14
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Ik zie VLOTT liever apart gaan (weliswaar zeggende dat ze effectief tegen het cordon zijn). Er zijn nog teveel mensen die zeggen dat ze "nooit nooit nooit nooit nooit" op het Vlaams Belang zullen stemmen. Die mensen moet VLOTT kunnen aantrekken, maar dat gaat niet lukken als ze dat onder de naam VB-VLOTT gaan doen.

Bovendien kan VLOTT ook best werken aan een eigen naam, een eigen profiel in de hoofden van de mensen. Momenteel heeft de media gezorgd voor een beeld a la "aanhangsel van het blok".
JMDD bij VLOTT, Coveliers bij VLOTT, (Lombas bij VLOTT), teleurgestelde VLD-ers naar VLOTT?, gematigde VB-ers naar VLOTT?. Ik denk dat niet alleen de VLD maar ook VB zometeen een probleem heeft, als de strategie niet wordt aangepast.
Hertog van Gelre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 20:08   #15
another brick
Gouverneur
 
another brick's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 oktober 2006
Locatie: aan de oevers van de leie
Berichten: 1.101
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
JMDD bij VLOTT, Coveliers bij VLOTT, (Lombas bij VLOTT), teleurgestelde VLD-ers naar VLOTT?, gematigde VB-ers naar VLOTT?. Ik denk dat niet alleen de VLD maar ook VB zometeen een probleem heeft, als de strategie niet wordt aangepast.

Straks komt er nog een CS rond VLOTT.
Nu, dat was er in zekere zin nu ook al.
another brick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 20:21   #16
zorlac
Parlementsvoorzitter
 
zorlac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.224
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
JMDD bij VLOTT, Coveliers bij VLOTT, (Lombas bij VLOTT), teleurgestelde VLD-ers naar VLOTT?, gematigde VB-ers naar VLOTT?. Ik denk dat niet alleen de VLD maar ook VB zometeen een probleem heeft, als de strategie niet wordt aangepast.
Ok, er zullen wel wat VB'ers overstappen naar VLOTT, maar de meerderheid van hun stemmers zullen toch misnoegde VLD'ers zijn.

Btw, VB is met een apart VLOTT dan toch al zeker van een mogelijke coalitiepartner, wat tegenwoordig toch een niet te onderschatten voordeel is eh.
zorlac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 20:23   #17
zorlac
Parlementsvoorzitter
 
zorlac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.224
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Ik zie VLOTT liever apart gaan (weliswaar zeggende dat ze effectief tegen het cordon zijn). Er zijn nog teveel mensen die zeggen dat ze "nooit nooit nooit nooit nooit" op het Vlaams Belang zullen stemmen. Die mensen moet VLOTT kunnen aantrekken, maar dat gaat niet lukken als ze dat onder de naam VB-VLOTT gaan doen.

Bovendien kan VLOTT ook best werken aan een eigen naam, een eigen profiel in de hoofden van de mensen. Momenteel heeft de media gezorgd voor een beeld a la "aanhangsel van het blok".
Idd.

Exact wat ik bedoel.....(alleen wat beter uitgelegd)
zorlac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 20:24   #18
zorlac
Parlementsvoorzitter
 
zorlac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.224
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door another brick Bekijk bericht
U heeft gelijk: de wielerbond is inderdaad ook geen optie.
Idd.....LOL


Maar.......zeg nooit, nooit!
zorlac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 13:20   #19
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Ik heb ja gestemd, maar uiteraard steun ik de beslissingen die genomen worden.

Wij hebben 18 zetels nu; echt volwassen is dat nog niet.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 13:59   #20
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas Bekijk bericht
Ik heb ja gestemd, maar uiteraard steun ik de beslissingen die genomen worden.
Een libertariër die zich een beslissing van de meerderheid laat opdringen?? Foei! Foei!
__________________
The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability".
Volksfront voor de Bevrijding van Palestina
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be