TDJ

20 oktober 2006, 21:35

Salut

Je comprends pas qu'on puisse, d'un côté, cataloguer de secte une religion
pacifique qui fout la paix �* tous le monde sous le presqu'unique prétexte du
refus de transfusion sanguine.
Est-ce pire que les musulmans qui refusent qu'on soigne leurs femmes, même
pas les ausculter, si ce sont des docteurs hommes?
Franchement et en toute sincérité, quelle est la VRAIE secte?
Le nier serait �* mon sens être aveugle ou de très mauvaise foi.

Bjorn

20 oktober 2006, 21:35

Tu as tout �* fait raison!

20 oktober 2006, 21:45

Bjorn a écrit :

> Salut
>
> Je comprends pas qu'on puisse, d'un côté, cataloguer de secte une religion
> pacifique qui fout la paix �* tous le monde sous le presqu'unique prétexte du
> refus de transfusion sanguine.
> Est-ce pire que les musulmans qui refusent qu'on soigne leurs femmes, même
> pas les ausculter, si ce sont des docteurs hommes?
> Franchement et en toute sincérité, quelle est la VRAIE secte?
> Le nier serait �* mon sens être aveugle ou de très mauvaise foi.
>
> Bjorn

je répondrais les 2 mon capitaine!

21 oktober 2006, 00:45

"Bjorn" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Salut
>
> Je comprends pas qu'on puisse, d'un côté, cataloguer de secte une religion
> pacifique qui fout la paix �* tous le monde sous le presqu'unique prétexte
> du refus de transfusion sanguine.

Manifestement, il n'y a pas que cette raison-l�*.

> Est-ce pire que les musulmans qui refusent qu'on soigne leurs femmes, même
> pas les ausculter, si ce sont des docteurs hommes?

Ca ne fonctionne pas par comparaison.
Une religion est simplement une secte qui a "réussi".

--

F.

20 oktober 2006, 21:35	#1
Bjorn Berichten: n/a	TDJ Salut Je comprends pas qu'on puisse, d'un côté, cataloguer de secte une religion pacifique qui fout la paix �* tous le monde sous le presqu'unique prétexte du refus de transfusion sanguine. Est-ce pire que les musulmans qui refusent qu'on soigne leurs femmes, même pas les ausculter, si ce sont des docteurs hommes? Franchement et en toute sincérité, quelle est la VRAIE secte? Le nier serait �* mon sens être aveugle ou de très mauvaise foi. Bjorn

20 oktober 2006, 21:35	#2
thomas Berichten: n/a	Re: TDJ Tu as tout �* fait raison!

20 oktober 2006, 21:45	#3
M Berichten: n/a	Re: TDJ Bjorn a écrit : > Salut > > Je comprends pas qu'on puisse, d'un côté, cataloguer de secte une religion > pacifique qui fout la paix �* tous le monde sous le presqu'unique prétexte du > refus de transfusion sanguine. > Est-ce pire que les musulmans qui refusent qu'on soigne leurs femmes, même > pas les ausculter, si ce sont des docteurs hommes? > Franchement et en toute sincérité, quelle est la VRAIE secte? > Le nier serait �* mon sens être aveugle ou de très mauvaise foi. > > Bjorn je répondrais les 2 mon capitaine!

21 oktober 2006, 00:45	#4
Faelan Berichten: n/a	Re: TDJ "Bjorn" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Salut > > Je comprends pas qu'on puisse, d'un côté, cataloguer de secte une religion > pacifique qui fout la paix �* tous le monde sous le presqu'unique prétexte > du refus de transfusion sanguine. Manifestement, il n'y a pas que cette raison-l�*. > Est-ce pire que les musulmans qui refusent qu'on soigne leurs femmes, même > pas les ausculter, si ce sont des docteurs hommes? Ca ne fonctionne pas par comparaison. Une religion est simplement une secte qui a "réussi". -- F.