Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 januari 2007, 16:57   #1
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard België in 2010

Wat ik me nu werkelijk afvraag is hoe de Vlaming de nabije toekomst van het eigen land inschat. Dit vanwege de verkiezingen die binnenkort bij jullie voor de deur staan en de verschillende hervormingen die de verschillende partijen door willen voeren. Hiervoor geef ik vier mogelijkheden:

1) België bestaat niet meer.

2) België is een confederale staat geworden.

3) België blijft zoals het nu is.

4) Anders, namelijk...

Het gaat er nu dus even om wat je denkt, niet wat je wilt.
(Ik had het graag een poll gemaakt, maar ik heb helaas iets te snel mijn onderwerp verzonden. Nou ja, het antwoorden gaat nog op dezelfde manier. )

Laatst gewijzigd door liberalist_NL : 8 januari 2007 om 17:00.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2007, 17:14   #2
Ive De Beckker
Gouverneur
 
Geregistreerd: 19 februari 2004
Locatie: Kalmthout
Berichten: 1.344
Standaard

Ik hoop dat het niet meer bestaat dan.
Ive De Beckker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2007, 17:14   #3
baseballpolitieker
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
baseballpolitieker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 10.530
Stuur een bericht via MSN naar baseballpolitieker
Standaard

1, Nog een beetje meer knoeien en we mogen ons belgenland voorgoed in de geschidenisboeken schrijven!
__________________
POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be

Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk!
De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen
of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen
baseballpolitieker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2007, 17:42   #4
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht

Het gaat er nu dus even om wat je denkt, niet wat je wilt.
(Ik had het graag een poll gemaakt, maar ik heb helaas iets te snel mijn onderwerp verzonden. Nou ja, het antwoorden gaat nog op dezelfde manier. )
BUB-ers, je hebt het gehoord he!
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2007, 17:59   #5
Ive De Beckker
Gouverneur
 
Geregistreerd: 19 februari 2004
Locatie: Kalmthout
Berichten: 1.344
Standaard

Ik denk dat er gewoon meer bevoegdheden naar Vlaanderen gaan.
Vlaanderen zal nog niet onafhankelijk zijn.
Belgie zal niet confederaal zijn.
Ive De Beckker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2007, 18:00   #6
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
Standaard

Tegen 2010 zal België nog altijd een federatie zijn (), mag zo mogelijk nóg vierkanter draaien dan vandaag ().
__________________
The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability".
Volksfront voor de Bevrijding van Palestina
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2007, 19:27   #7
Breda
Minister
 
Breda's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 juni 2006
Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique
Berichten: 3.047
Stuur een bericht via Instant Messenger naar Breda Stuur een bericht via MSN naar Breda
Standaard

in 2010 is België ingelijft door Nederland , en maakt het deel uit van de Nederlanden
__________________
Deelrepubliek Groot Brabant |Breda steunt een Beter Nederland !!
Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist
Breda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2007, 19:31   #8
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

In 2010 is België een federale staat met de paarsgroene regering Verhofstadt III. De Senaat is paritair samengesteld, een paar kleinigheden zijn gesplitst en niemand is tevreden, Belgicisten noch regionalisten.
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2007, 19:34   #9
Ive De Beckker
Gouverneur
 
Geregistreerd: 19 februari 2004
Locatie: Kalmthout
Berichten: 1.344
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! Bekijk bericht
In 2010 is België een federale staat met de paarsgroene regering Verhofstadt III. De Senaat is paritair samengesteld, een paar kleinigheden zijn gesplitst en niemand is tevreden, Belgicisten noch regionalisten.
Bweik, paarsgroen.
Slechtste regering ooit.
Ive De Beckker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2007, 19:45   #10
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Breda Bekijk bericht
in 2010 is België ingelijft door Nederland , en maakt het deel uit van de Nederlanden
Gaan nog wel wat jaartjes overheen denk ik.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2007, 19:55   #11
Zeno!
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! Bekijk bericht
In 2010 is België een federale staat met de paarsgroene regering Verhofstadt III. De Senaat is paritair samengesteld, een paar kleinigheden zijn gesplitst en niemand is tevreden, Belgicisten noch regionalisten.
Denk (vrees) het ook ja. Enkel Verhofstadt III klopt niet. Het zal Leterme I of Vande Lanotte I zijn.
Zeno! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2007, 19:58   #12
Ive De Beckker
Gouverneur
 
Geregistreerd: 19 februari 2004
Locatie: Kalmthout
Berichten: 1.344
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! Bekijk bericht
Denk (vrees) het ook ja. Enkel Verhofstadt III klopt niet. Het zal Leterme I of Vande Lanotte I zijn.
Of Di Rupo.
Laat een Waal nu die regering eens bijeen houden
en toegevingen doen...
Ive De Beckker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2007, 20:14   #13
Zeno!
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker Bekijk bericht
Of Di Rupo.
Laat een Waal nu die regering eens bijeen houden
en toegevingen doen...
Ben ik ook voor, al vrees ik dat het er niet van zal komen...

ps: Verhofstadt mag zijn carrière afsluiten in "Europa" (zijn utopische natte droom), waar hij een zitje in de Commissie zal krijgen en snel vergeten worden.
Zeno! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2007, 20:24   #14
ossaert
Minister-President
 
ossaert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! Bekijk bericht
Denk (vrees) het ook ja. Enkel Verhofstadt III klopt niet. Het zal Leterme I of Vande Lanotte I zijn.
Idem hier...
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.
ossaert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2007, 20:30   #15
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.970
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ossaert Bekijk bericht
Idem hier...
ossaert
zo kort?
doorgaans verblijd je ons met ellenlange epistels, die letter voor letter als waren godendrank onze herserenen binnedruppelen.
en nu, twee woordjes.
't Zijn solden zeker?
driewerf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2007, 20:34   #16
ossaert
Minister-President
 
ossaert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf Bekijk bericht
ossaert
zo kort?
doorgaans verblijd je ons met ellenlange epistels, die letter voor letter als waren godendrank onze herserenen binnedruppelen.
en nu, twee woordjes.
't Zijn solden zeker?
Ik zal het nooit meer doen...
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.
ossaert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2007, 20:42   #17
Ive De Beckker
Gouverneur
 
Geregistreerd: 19 februari 2004
Locatie: Kalmthout
Berichten: 1.344
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ossaert Bekijk bericht
Ik zal het nooit meer doen...
Doet dat maar meer.
Die extra lange posts begin ik niet aan.
Ive De Beckker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2007, 20:43   #18
ossaert
Minister-President
 
ossaert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker Bekijk bericht
Doet dat maar meer.
Die extra lange posts begin ik niet aan.
Ach, een kindje van onze snelle media-maatschappij... Duiding, nuancering, een mooie zin, het is allemaal verspilde moeite: het past niet meer in de 30-seconden-generatie... Sic transit gloria mundi...
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.
ossaert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2007, 20:46   #19
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ossaert Bekijk bericht
Ach, een kindje van onze snelle media-maatschappij... Duiding, nuancering, een mooie zin, het is allemaal verspilde moeite: het past niet meer in de 30-seconden-generatie... Sic transit gloria mundi...
Ik heb vanaf 5 jaar geleden drie jaar Latijn gevolgd en ik kan zelfs zo'n simpel zinnetje niet meer vertalen.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2007, 20:50   #20
ossaert
Minister-President
 
ossaert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2003
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.827
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
Ik heb vanaf 5 jaar geleden drie jaar Latijn gevolgd en ik kan zelfs zo'n simpel zinnetje niet meer vertalen.
De zin die je daarnet hebt neergepend, vergt echter wel een hele exegese. 'Vanaf vijf jaar geleden drie jaar Latijn'? Je hebt dus tot voor twee jaar Latijn gestudeerd, of heb ik je verkeerd begrepen?

Het is overigens zo'n zinnetje waarmee pedante types als ik willen aangeven dat ze nog een beetje beschaving in zich hebben. Je gebruikt het om aan te geven dat het niet meer was zoals vroeger...
__________________
Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.
ossaert is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:17.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be