Voor wat kiest Vanhecke?

bartje · 23 februari 2004, 21:01

Velen zitten hier te zeggen dat Verhofstadt zijn kiezers bedriegt... Wel wat doet Vanhecke dan? Die zal ook een keuze moeten maken hé, heeft hij al gezegd voor wat hij effectief zal zetelen? Verhofstadt heeft tenminste al gezegd dat hij zijn mandaat niet zal opnemen.

Als Kamerlid is hij lijsttrekker voor zowel de Vlaamse Verkiezingen als de Europese Verkiezingen. Blijft hij Kamerlid? Gaathij naar Vlaanderen? Of keert hij terug naar Europa?

Knuppel · 23 februari 2004, 21:28

Laat ons zeggen dat ze allebei hun kiezers bedriegen.
Maar daar diende toch de nieuwe kieswet voor?
Om de kiezers te MOGEN bedriegen?

Eugene · 23 februari 2004, 21:43

Het Vlaams Blok is even ongeloofwaardig als de andere partijen...een partij als alle anderen dus. Zij die hopen dat er met het VB ook maar een sikkepit verandert...dream on

Knuppel · 23 februari 2004, 21:54

Leve Verhofstadt dus!
Hij is tenminste zo eerlijk geweest al op voorhand toe te geven dat hij zijn kiezers gaat bedriegen door het mandaat dat hij van hen zal krijgen NIET op te nemen.

solidarnosc · 23 februari 2004, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leve Verhofstadt dus!
Hij is tenminste zo eerlijk geweest al op voorhand toe te geven dat hij zijn kiezers gaat bedriegen door het mandaat dat hij van hen zal krijgen NIET op te nemen.

Het is misschien een deel van zijn levensverzekeringspolis. Als het hier te heet wordt kan ie nog altijd naar... 'Brussel' vluchten. Nu, misschien verhuizen we het circus toch beter naar Straatsburg.

dinges · 23 februari 2004, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leve Verhofstadt dus!
Hij is tenminste zo eerlijk geweest al op voorhand toe te geven dat hij zijn kiezers gaat bedriegen door het mandaat dat hij van hen zal krijgen NIET op te nemen.

Vanwaar je selectieve verontwaardiging ?
Leve Verhofstadt en Vanhecke, was iets duidelijker geweest. Ik vind het nuanceverschil dat de ene vooraf zegt dat hij niet gaat zetelen en de andere in de onmogelijkheid verkeert om beide mandaten op te nemen waarvoor hij lijsttrekker is, niet zo belangrijk.

RomeoAvioli · 23 februari 2004, 23:49

Vanhecke koos voor Els DE TEMMERMAN ! Gladde kerel, die Johan. En nadien voor VLD via een spookbedrijfje met CD* in

Jack Bauer · 23 februari 2004, 23:52

een witte puntmuts

Knuppel · 23 februari 2004, 23:56

Waarom geven we niet gewoon toe dat de nieuwe kieswet enkel tot doel had om op legale wijze de kiezers te mogen bedriegen?

luc broes · 24 februari 2004, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RomeoAvioli

Vanhecke koos voor Els DE TEMMERMAN ! Gladde kerel, die Johan. En nadien voor VLD via een spookbedrijfje met CD* in

Fout!
Van Hecke kiest voor Els De Temmerman
Vanhecke kiest voor Europa en nog altijd voor dezelfde partij, het VB

Eugene · 24 februari 2004, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leve Verhofstadt dus!
Hij is tenminste zo eerlijk geweest al op voorhand toe te geven dat hij zijn kiezers gaat bedriegen door het mandaat dat hij van hen zal krijgen NIET op te nemen.

Tja Knuppel maar F.VanHecke doet identiek hetzelfde...waarom steeds maar iemand anders erbij betrekken als je moet vaststellen dat uw lievelingsvoorzitter geen haar beter is dan ene Verhofstadt en co en hij op identiek dezelfde manier de kiezer bedriegt, over selectieve verontwaardiging gesproken

Tegendradigaard · 24 februari 2004, 13:30

Ik denk dat die voor het Vlaams blok kiest ?

Antoon · 24 februari 2004, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik denk dat die voor het Vlaams blok kiest ?

giserke · 24 februari 2004, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

Het Vlaams Blok is even ongeloofwaardig als de andere partijen...een partij als alle anderen dus. Zij die hopen dat er met het VB ook maar een sikkepit verandert...dream on

en maar met de vinger wijzen naar de N-VA

KVE · 24 februari 2004, 17:52

Als andere partijen gebruik maken van de dubbele kandidatuur, is het Vlaams Blok wél genoodzaakt om haar sterkste figuren in te zetten. Ook al hebben die reeds een mandaat! Steve Stevaert deed hij bij de vorige verkiezingen nog groffer. In zowel Senaat als Kamer verkozen, én in geen enkel Parlement gaan zetelen. Waarom hoor ik daar niemand iets over zeggen? Bert Anciaux was in 1999 verkozen voor het Europees Parlement, nam niet deel aan de Vlaamse verkiezingen en werd toch Minister. Bart Somers verkozen in de Kamer, fractieleider in de Kamer in de vorige legislatuur, is nu Minister-President in de Vlaamse regering. Wat met de Ministerwissels in de Vlaamse regering? Frank Vanhecke heeft reeds op voorhand aangekondigd te zullen zetelen in het Europees Parlement! Maar, aangezien alle andere partijen eveneens hun sterkste kandidaten naarvoor schuiven (ook al hebben zij een mandaat) is het Blok genoodzaakt dit eveneens te doen! Dat is het nadeel van de nieuwe kiesomschrijving. Was het bijvoorbeeld niet Steve Stevaert die reeds op voorhand heeft gezegd dat met de verkiezingen van 13 juni, alle SP.A mandaten open liggen? Van enig kiesbedrog gesproken...

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant

Seba · 24 februari 2004, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Als andere partijen gebruik maken van de dubbele kandidatuur, is het Vlaams Blok wél genoodzaakt om haar sterkste figuren in te zetten. Ook al hebben die reeds een mandaat! Steve Stevaert deed hij bij de vorige verkiezingen nog groffer. In zowel Senaat als Kamer verkozen, én in geen enkel Parlement gaan zetelen. Waarom hoor ik daar niemand iets over zeggen? Bert Anciaux was in 1999 verkozen voor het Europees Parlement, nam niet deel aan de Vlaamse verkiezingen en werd toch Minister. Bart Somers verkozen in de Kamer, fractieleider in de Kamer in de vorige legislatuur, is nu Minister-President in de Vlaamse regering. Wat met de Ministerwissels in de Vlaamse regering? Frank Vanhecke heeft reeds op voorhand aangekondigd te zullen zetelen in het Europees Parlement! Maar, aangezien alle andere partijen eveneens hun sterkste kandidaten naarvoor schuiven (ook al hebben zij een mandaat) is het Blok genoodzaakt dit eveneens te doen! Dat is het nadeel van de nieuwe kiesomschrijving. Was het bijvoorbeeld niet Steve Stevaert die reeds op voorhand heeft gezegd dat met de verkiezingen van 13 juni, alle SP.A mandaten open liggen? Van enig kiesbedrog gesproken...

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant

allé, 't was toch weer te denken zeker, uiteraard moest de eerste bLokker ons een waslisjt van kiezersbedrog van andere partijen komen voorleggen oms ons te bewijzen dat het Blok geen kiezersbedrog pleegt ofwat?

Eugene · 24 februari 2004, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Als andere partijen gebruik maken van de dubbele kandidatuur, is het Vlaams Blok wél genoodzaakt om haar sterkste figuren in te zetten. Ook al hebben die reeds een mandaat! Steve Stevaert deed hij bij de vorige verkiezingen nog groffer. In zowel Senaat als Kamer verkozen, én in geen enkel Parlement gaan zetelen. Waarom hoor ik daar niemand iets over zeggen? Bert Anciaux was in 1999 verkozen voor het Europees Parlement, nam niet deel aan de Vlaamse verkiezingen en werd toch Minister. Bart Somers verkozen in de Kamer, fractieleider in de Kamer in de vorige legislatuur, is nu Minister-President in de Vlaamse regering. Wat met de Ministerwissels in de Vlaamse regering? Frank Vanhecke heeft reeds op voorhand aangekondigd te zullen zetelen in het Europees Parlement! Maar, aangezien alle andere partijen eveneens hun sterkste kandidaten naarvoor schuiven (ook al hebben zij een mandaat) is het Blok genoodzaakt dit eveneens te doen! Dat is het nadeel van de nieuwe kiesomschrijving. Was het bijvoorbeeld niet Steve Stevaert die reeds op voorhand heeft gezegd dat met de verkiezingen van 13 juni, alle SP.A mandaten open liggen? Van enig kiesbedrog gesproken...

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant

Dus een partij als alle anderen, net datgene waar ze zich zogezegd onderscheidden van andere partijen. Ach de postjes zijn binnen...nog een 2-tal jaar en er zit 20 jaar dienst op met recht op een vet BELGISCH pensioen...proficiat

KVE · 24 februari 2004, 19:13

Citaat:

allé, 't was toch weer te denken zeker, uiteraard moest de eerste bLokker ons een waslisjt van kiezersbedrog van andere partijen komen voorleggen oms ons te bewijzen dat het Blok geen kiezersbedrog pleegt ofwat?

Beste,

Ik denk dat CD&V ons daar helemaal geen lessen heeft in te geven. Aangezien zij gedurende meer dan 40 jaar niets anders gedaan heeft dan kiezers bedriegen en principes verloochenen. Misschien is het in deze dan ook aangewezen om het hand eerst in eigen boezem te steken?

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant

luc broes · 24 februari 2004, 19:20

De critiek van Seba en Eugene is niet redelijk. Het VB moet wel met dezelfde wapens strijden als de andere partijen.

KVE · 24 februari 2004, 19:24

Voila Luc, ik denk dat we bij deze andermaal hebben bewezen op dezelfde golflengte te zitten. En het VB dient inderdaad van dezelfde wapens gebruik te maken!

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant

23 februari 2004, 21:01	#1
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Velen zitten hier te zeggen dat Verhofstadt zijn kiezers bedriegt... Wel wat doet Vanhecke dan? Die zal ook een keuze moeten maken hé, heeft hij al gezegd voor wat hij effectief zal zetelen? Verhofstadt heeft tenminste al gezegd dat hij zijn mandaat niet zal opnemen. Als Kamerlid is hij lijsttrekker voor zowel de Vlaamse Verkiezingen als de Europese Verkiezingen. Blijft hij Kamerlid? Gaathij naar Vlaanderen? Of keert hij terug naar Europa? __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

23 februari 2004, 21:28	#2
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Laat ons zeggen dat ze allebei hun kiezers bedriegen. Maar daar diende toch de nieuwe kieswet voor? Om de kiezers te MOGEN bedriegen? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

23 februari 2004, 21:43	#3
Eugene Gouverneur Geregistreerd: 26 juli 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 1.042	Het Vlaams Blok is even ongeloofwaardig als de andere partijen...een partij als alle anderen dus. Zij die hopen dat er met het VB ook maar een sikkepit verandert...dream on __________________ Hoe fanatieker men iets bestrijdt hoe meer men gaat lijken op dat wat men bestrijdt.

23 februari 2004, 21:54	#4
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Leve Verhofstadt dus! Hij is tenminste zo eerlijk geweest al op voorhand toe te geven dat hij zijn kiezers gaat bedriegen door het mandaat dat hij van hen zal krijgen NIET op te nemen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

23 februari 2004, 23:52	#8
Jack Bauer Schepen Geregistreerd: 18 mei 2003 Locatie: Almere Berichten: 408	een witte puntmuts __________________ "This is Professor....Logan"

23 februari 2004, 23:49	#7
RomeoAvioli Vreemdeling Geregistreerd: 17 januari 2004 Berichten: 99	Vanhecke koos voor Els DE TEMMERMAN ! Gladde kerel, die Johan. En nadien voor VLD via een spookbedrijfje met CD* in

23 februari 2004, 23:56	#9
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Waarom geven we niet gewoon toe dat de nieuwe kieswet enkel tot doel had om op legale wijze de kiezers te mogen bedriegen? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

24 februari 2004, 13:30	#12
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik denk dat die voor het Vlaams blok kiest ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

24 februari 2004, 17:52	#15
KVE Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 12 februari 2004 Berichten: 701	Als andere partijen gebruik maken van de dubbele kandidatuur, is het Vlaams Blok wél genoodzaakt om haar sterkste figuren in te zetten. Ook al hebben die reeds een mandaat! Steve Stevaert deed hij bij de vorige verkiezingen nog groffer. In zowel Senaat als Kamer verkozen, én in geen enkel Parlement gaan zetelen. Waarom hoor ik daar niemand iets over zeggen? Bert Anciaux was in 1999 verkozen voor het Europees Parlement, nam niet deel aan de Vlaamse verkiezingen en werd toch Minister. Bart Somers verkozen in de Kamer, fractieleider in de Kamer in de vorige legislatuur, is nu Minister-President in de Vlaamse regering. Wat met de Ministerwissels in de Vlaamse regering? Frank Vanhecke heeft reeds op voorhand aangekondigd te zullen zetelen in het Europees Parlement! Maar, aangezien alle andere partijen eveneens hun sterkste kandidaten naarvoor schuiven (ook al hebben zij een mandaat) is het Blok genoodzaakt dit eveneens te doen! Dat is het nadeel van de nieuwe kiesomschrijving. Was het bijvoorbeeld niet Steve Stevaert die reeds op voorhand heeft gezegd dat met de verkiezingen van 13 juni, alle SP.A mandaten open liggen? Van enig kiesbedrog gesproken... Met Vlaams-nationale groet Koen Vermant

24 februari 2004, 19:20	#19
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	De critiek van Seba en Eugene is niet redelijk. Het VB moet wel met dezelfde wapens strijden als de andere partijen.

24 februari 2004, 19:24	#20
KVE Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 12 februari 2004 Berichten: 701	Voila Luc, ik denk dat we bij deze andermaal hebben bewezen op dezelfde golflengte te zitten. En het VB dient inderdaad van dezelfde wapens gebruik te maken! Met Vlaams-nationale groet Koen Vermant