Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 30 augustus 2008, 21:31   #1
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard Vlamingen moeten stoppen met commanderen

Citaat:
Reynders: "Vlamingen moeten stoppen met commanderen"

Didier Reynders haalde scherp uit naar de Vlamingen.
"De Vlamingen moeten ophouden ons te vertellen hoe we Brussel moeten besturen." Dat heeft vicepremier en MR-voorzitter Didier Reynders vandaag gezegd bij de eerste zomer-studieconferentie van de Brusselse MR. Reynders reageerde daarmee op uitlatingen van Vlaams minister-president Kris Peeters in verschillende kranten.

"Volwaardig gewest"
Peeters zei in 'Le Soir' dat Brussel een speciaal en specifiek gewest is. "Voor ons is Brussel een volwaardig gewest", dixit Reynders. "Dat Peeters zich zich met zijn eigen gewest bezighoudt en de anderen de zorg over het hunne laat. Dat hij voortgaat met het bestuur van zijn geweldig gewest, maar ophoudt met ons te vertellen hoe we het onze moeten besturen. Dat hij ophoudt met dat geklier."

"Respect nodig"
Reynders herinnerde eraan dat zijn partij open staat voor communautaire onderhandelingen. "We zijn bereid om rond de tafel te gaan zitten, maar bij dergelijke onderhandelingen moet iedereen respect opbrengen voor de ander", voegde hij er aan toe. De voorzitster van de Brusselse liberalen, Françoise Bertieaux, had eerder al Peeters' uitlatingen omschreven als kleinerend. "Hij ontkent ons bestaan", aldus Bertieaux.

"Niet dicht bij akkoord"
Reynders was ook erg duidelijk over het immigratiedossier. "Ik hoor verschillende mensen zeggen dat we dicht bij een akkoord zijn. Dat klopt niet. Er komt geen akkoord als het resultaat ons niet volledig bevalt en daarvoor moet er gepraat worden over economische immigratie", zei hij.

De MR-voorzitter benadrukte ook dat zijn partij wat dat betreft op dezelfde golflengte zit als Open Vld en CD&V. "In afwachting is het fout om te zeggen dat het dossier niet beheerd wordt. Er bestaat een wetgeving, die wordt toegepast en elke dag zijn er regularisaties, afwijzingen en uitwijzingen."

"Grenzen dicht houden?"
"De kwestie is niet te weten of we iemand regulariseren die in een kraan kruipt of wiens advocaat elke dag met de media praat. Het echte debat dat we nu moeten voeren, is dat over de economische immigratie. Gaan we onze grenzen dicht houden voor bepaalde Europeanen en willen we dat de Polen verplicht worden om door te gaan bij ons clandestien te werken, of gaan we hen eindelijk officieel toelaten? Waarom zetten we onze grenzen niet open voor knelpuntberoepen en waarom kunnen we de mensen die al in ons land zijn en in die sectoren werken niet laten blijven?", vraagt Reynders zich af. (belga/svm)
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...manderen.dhtml


Meer dan 178 jaar doen de Franstaligen niets anders dan commanderen en eisne dan nog Vlaamse centen en Vlaamse grond op, maar de dag dat de Vlaming zegt dat het genoeg is geweest en het hier stopt, staan die Franstaligen op hun achterpoten.

Wel dat ze hun wallonnie en brussel steken waar de zon nooit schijnt, maar ook geen Vlaamse centen meer verwachten.
Respect is namelijk niet iets dat men zomaar krijgt, maar dat men moet verdienen, de franstalige belgen verdienen niet het respect van de Vlamingen.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 augustus 2008, 21:33   #2
Yves38
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
Standaard

Volmondig mee eens.
Yves38 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 augustus 2008, 21:44   #3
MaGNiFiCaT
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
MaGNiFiCaT's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 april 2007
Locatie: overal en nergens
Berichten: 13.555
Standaard

Peeters, dat is geen politieker maar een ondernemer. Da's de grootste fout geweest van Leterme om die klier in de politiek te trekken.
__________________
Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!
MaGNiFiCaT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 augustus 2008, 21:48   #4
Alvader
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 30 mei 2003
Berichten: 2.694
Standaard

O maar voor mij mag Brussel ook een volwaardig gewest worden, maar aangezien het het HOOFDSTEDELIJK GEWEST is, dus van alle BELGEN, dient Brussel de enige nationale kieskring te zijn. Alle Belgen kunnen dan stemmen voor de Brusselse regering en het Brussels parlement. We krijgen dan eindelijk als Vlaamse financierders van dit brussel ook deftige politieke inspraak. Trouwens, is Reynders een Brusselaar of spreekt hij hier als Waal. Dat etiketje "Franstalig " is erg dubbelzinnig. Hun natte dromen van Wallo-Brux vind ik bv nergens terug in een gelijkaardige variant Vla-Brus bij bv Van Hengel. Er is dus bij die Franstalige altijd een verborgen Agenda. Zoals bij een scheiding waarbij de ene ouder vindt dat het enig kind ook een volwaardige stem moet hebben omdat deze ouder toch reeds weet dat het kind aan zijn/haar kant staat.
__________________
Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is....
Alvader is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 augustus 2008, 21:49   #5
Elio di Supo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT Bekijk bericht
Peeters, dat is geen politieker maar een ondernemer. Da's de grootste fout geweest van Leterme om die klier in de politiek te trekken.
Elke partij heeft minstens 1 volbloed politicus nodig om de PR te verzorgen. Voor de rest zie ik liever bekwame bestuurders die dossierkennis hebben over hun domein.
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 augustus 2008, 21:56   #6
MaGNiFiCaT
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
MaGNiFiCaT's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 april 2007
Locatie: overal en nergens
Berichten: 13.555
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Elke partij heeft minstens 1 volbloed politicus nodig om de PR te verzorgen. Voor de rest zie ik liever bekwame bestuurders die dossierkennis hebben over hun domein.
Deels mee akkoord maar het mogen ook geen enge vakidioten zijn.
__________________
Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!
MaGNiFiCaT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 augustus 2008, 22:02   #7
lollysticky
Minister
 
lollysticky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 3.805
Standaard

reynders wil maar 2 dingen:
- ervoor zorgen dat de 'invloedssfeer' behouden en/of uitgebreid wordt
- ervoor zorgen dat Vlaanderen nog steeds voor Brussel blijft betalen...
__________________
"La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum)
Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."
lollysticky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 augustus 2008, 22:05   #8
Gargamel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Berichten: 2.765
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT Bekijk bericht
Deels mee akkoord maar het mogen ook geen enge vakidioten zijn.

Voor ene keer ben ik volledig akkoord met u.
Smijt dus de idioten uit Laken buiten

Die denken namelijk,dat handje zwaaien een vak is

En zeeeeeeeeer duur betaald.

Laatst gewijzigd door Gargamel : 30 augustus 2008 om 22:08.
Gargamel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 augustus 2008, 22:11   #9
manta
Secretaris-Generaal VN
 
manta's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 januari 2004
Berichten: 34.805
Standaard

Deze is eigenlijk echt grof , en zal toekomstige onderhandelingen ineens onmogelijk maken met Reynders er bij ...
Citaat:
"Niet dicht bij akkoord"
Reynders was ook erg duidelijk over het immigratiedossier. "Ik hoor verschillende mensen zeggen dat we dicht bij een akkoord zijn. Dat klopt niet. Er komt geen akkoord als het resultaat ons niet volledig bevalt en daarvoor moet er gepraat worden over economische immigratie", zei hij.
Wat een basis om mee te praten , zowel hij als z'n partij kunnen ineens uitgesloten worden van het politieke schouwtoneel ....
__________________
Nieuw forumreglement : Volg de link voor meer details.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Manta heeft altijd gelijk of 't moet zijn dat hij eens geen gelijk heeft maar dat gebeurt enkel en alleen als-ie ongelijk heeft.
manta is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 augustus 2008, 22:26   #10
Hallebarde
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Locatie: France
Berichten: 2.474
Standaard

Het is het ene of het andere :

* ofwel krijgt elke gemeenschap zelfbestuur, eigen financiële verantwoordelijkheid incluis, en dan is het gedaan met het gevoel "gecommandeerd" te worden door de andere ;

* ofwel moet men - in een democratie - aanvaarden dat de meerderheid haar zeg doet en dat haar wens uiteindelijk het meest doorweegt.

Is er werkelijk niemand aan Vlaamse kant die dat de franstaligen duidelijk kan maken ?

Zoniet zal deze "L'Union fait la Force"-wanstaat blijven aanmodderen in halfwassen staatkundig gebricoleer tot het na één van de volgende verkiezingen echt niet anders meer kan dan de stop eruit te trekken.

Het is echt de hoogste tijd dat politiek Vlaanderen de franstaligen voor een duidelijke keuze stelt. Met de nodige stok achter de deur, zodat een aangehouden "non" geen optie kan zijn.

Ik hoor sommigen al zeggen : "precies d�*�*rmee is Leterme nu al veertien maanden bezig".

Onzin, natuurlijk. Door zich prematuur op de stoel van eerste minister te laten duwen, heeft hij de stok achter de deur weggegooid.
Hallebarde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 augustus 2008, 22:36   #11
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.098
Standaard

"Een rechtstreeks verkozen parlement heeft voldoende legitimiteit om de stap naar onafhankelijkheid zelf te zetten". I. Belohorska, Europees parlementslid van Slovakije.
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2008, 02:10   #12
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky Bekijk bericht
reynders wil maar 2 dingen:
- ervoor zorgen dat de 'invloedssfeer' behouden en/of uitgebreid wordt
- ervoor zorgen dat Vlaanderen nog steeds voor Brussel blijft betalen...
3 dingen. Ook rond de tafel zitten om te praten maar vooral om te vreten op onze kosten en uiteindelijk alles bij het oude te laten. Dat is de beste garantie om NOG eens rond de tafel te mogen zitten en weer eens te kunnen vreten op onze kosten.

Heeft er iemand al eens geteld hoeveel keer dat dat gezelschap nu al rond de tafel gezeten heeft? En wat is het resultaat buiten hoge retaurantkosten? Nada!

Als eender welke directie binnen eender welk bedrijf er zo een knoeiboel van moest maken stonden ze al lang allemaal buiten met hun C4 in hun hand.

Laatst gewijzigd door Garry : 31 augustus 2008 om 02:17.
Garry is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2008, 02:30   #13
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde Bekijk bericht
Het is het ene of het andere :

* ofwel krijgt elke gemeenschap zelfbestuur, eigen financiële verantwoordelijkheid incluis, en dan is het gedaan met het gevoel "gecommandeerd" te worden door de andere ;

* ofwel moet men - in een democratie - aanvaarden dat de meerderheid haar zeg doet en dat haar wens uiteindelijk het meest doorweegt.

Is er werkelijk niemand aan Vlaamse kant die dat de franstaligen duidelijk kan maken ?

Zoniet zal deze "L'Union fait la Force"-wanstaat blijven aanmodderen in halfwassen staatkundig gebricoleer tot het na één van de volgende verkiezingen echt niet anders meer kan dan de stop eruit te trekken.

Het is echt de hoogste tijd dat politiek Vlaanderen de franstaligen voor een duidelijke keuze stelt. Met de nodige stok achter de deur, zodat een aangehouden "non" geen optie kan zijn.

Ik hoor sommigen al zeggen : "precies d�*�*rmee is Leterme nu al veertien maanden bezig".

Onzin, natuurlijk. Door zich prematuur op de stoel van eerste minister te laten duwen, heeft hij de stok achter de deur weggegooid.
Voor de Franstalige is België één land TOT wanneer de Vlamingen hun mond openen om ook iets te zeggen en dan stopt de eenheid van België. Dan moet de Vlaming zich met zijn eigen gewest moeien. En dan te weten dat Brussel Vlaams grondgebied is. Ze lijden nog altijd aan de zelfde grootheidswaanzin. Nog geen haar verbetert.

En toch maar blijven de Belziekelingen beweren dat België één moet blijven. Waarvoor? Om nog wat meer op onze kop te laten kakken.

België is gestopt met te bestaan sinds de verkiezingen verleden jaar.
Garry is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2008, 07:40   #14
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Garry Bekijk bericht
3 dingen. Ook rond de tafel zitten om te praten maar vooral om te vreten op onze kosten en uiteindelijk alles bij het oude te laten. Dat is de beste garantie om NOG eens rond de tafel te mogen zitten en weer eens te kunnen vreten op onze kosten.

Heeft er iemand al eens geteld hoeveel keer dat dat gezelschap nu al rond de tafel gezeten heeft? En wat is het resultaat buiten hoge retaurantkosten? Nada!

Als eender welke directie binnen eender welk bedrijf er zo een knoeiboel van moest maken stonden ze al lang allemaal buiten met hun C4 in hun hand.
En ook nog een vierde ding niet vergeten: nog een paar extra grendels en blokkeringsmiddelen opdat Vlaanderen in de toekomst geen enkele mogelijkheid meer zou hebben om nog iets aan de situatie te veranderen.
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2008, 08:26   #15
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.506
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alvader Bekijk bericht
O maar voor mij mag Brussel ook een volwaardig gewest worden, maar aangezien het het HOOFDSTEDELIJK GEWEST is, dus van alle BELGEN, dient Brussel de enige nationale kieskring te zijn. Alle Belgen kunnen dan stemmen voor de Brusselse regering en het Brussels parlement. We krijgen dan eindelijk als Vlaamse financierders van dit brussel ook deftige politieke inspraak. Trouwens, is Reynders een Brusselaar of spreekt hij hier als Waal. Dat etiketje "Franstalig " is erg dubbelzinnig. Hun natte dromen van Wallo-Brux vind ik bv nergens terug in een gelijkaardige variant Vla-Brus bij bv Van Hengel. Er is dus bij die Franstalige altijd een verborgen Agenda. Zoals bij een scheiding waarbij de ene ouder vindt dat het enig kind ook een volwaardige stem moet hebben omdat deze ouder toch reeds weet dat het kind aan zijn/haar kant staat.

En als we dan zover raken dat Brusselse Franstalige politici stoppen zich nog te bemoeien met Vlaamse gemeentes omdat daar mensen zijn die Frans spreken,dan geraken we nog eens ergens


Wel een tof idee,Brussel als Nationale kieskring
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2008, 09:08   #16
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT Bekijk bericht
Peeters, dat is geen politieker maar een ondernemer. Da's de grootste fout geweest van Leterme om die klier in de politiek te trekken.
Het is juist omdat er nu een bekwame ondernemer aan het hoofd staat en geen politicus, dat Vlaanderen goed boert.
Moesten we nu een politicus als minister-president hebben dan zou het economische verval in Vlaanderen enorm zijn.

Ik begrijp wel dat de Belgisisten tegen Peeters zijn, want deze heeft een ondernemersmentaliteit en vind dus dat onrendabele eenheden moeten gesloten of afgestoten worden. Bedrijfseenheden die steeds met de winst van de rendabele eenheden gaan lopen, moeten geherstructureerd worden volgens de ecomonische regels, en daarin verschilt Peeters dus met een politicus, die zou kijken naar hoe hij er politiek voordeel uit kan halen, terwijl Peeters enkel naar het economische en finaciele voordeel kijkt.
Peeters is dus een zegen voor Vlaanderen, want hij pikt het niet dat Wallonnie en Brussel met de winst van zijn bedrijfsafdeling gaat lopen, zonder dat hij er voor kan zorgen dat deze afdelingen met dit geld rendabel worden gemaakt en zonder dat hij inpraak heeft over wat er met dat geld gebeurd.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2008, 09:44   #17
lomeanor
Eur. Commissievoorzitter
 
lomeanor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
Standaard

Reynders schijnt te vergeten dat Brussel wel een gewest is, maar geen gemeenschap. En als hoofd van de Vlaamse regering is Peeters wel degelijk bevoegd voor de gemeenschapsaangelegenheden in Brussel.
lomeanor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2008, 09:55   #18
Txiki
Secretaris-Generaal VN
 
Txiki's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 september 2007
Locatie: Killucan
Berichten: 57.743
Standaard

Waarom de bal niet gewoon terugkaatsen? Alé, denk allemaal twee minuten na over Reynders' woorden en over wat we daar als Vlamingen mee zouden kunnen doen. En zouden moeten doen...
__________________
I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.
Txiki is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2008, 10:13   #19
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki Bekijk bericht
Waarom de bal niet gewoon terugkaatsen? Alé, denk allemaal twee minuten na over Reynders' woorden en over wat we daar als Vlamingen mee zouden kunnen doen. En zouden moeten doen...
Het is juist dat wat de CD&V/N-VA willen met de staatshervorming.

De Franstaligen willen baas spelenover dit land en dulden geen tegenspraak.

In al hun verklaringen staat immers steeds de regel, wij zijn voor hervormingen als de Franstaligen er meer voordeel uithalen.

Vrij vertaald, alles is bespreekbaar, maar we aanvaarden enkel meer Vlaamse centen voor Brussel en Wallonië, liefst met meer bevoegdheden voor ons in Vlaanderen en minder voor de Vlamingen.
Eigenlijk willen wij Franstaligen dat de Vlaamse regering word opgedoekt samen met de federale regering en dat enkel de Franstalige regeringen nog iets te zeggen hebben in dit land.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 augustus 2008, 10:25   #20
the_dude
Eur. Commissievoorzitter
 
the_dude's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht

De Franstaligen willen baas spelenover dit land en dulden geen tegenspraak.
dat is ook zowat het enige dat je uit dat redelijk belachelijk artikel kunt halen.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming
nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën
hebben die niet.''
the_dude is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be