Kernwapenschuif

eno2 · 28 december 2007, 17:13

Kernwapenschuif?
Ja, om de gevaarlijk en ongewenste kernwapens in te leveren zoals die van Pakistan, en die van België (die niemand wil).

Het moet niet altijd een vondelingenschuif zijn. Laten we daarnaast ook eens een kernwapenschuif installeren...

Geert C · 28 december 2007, 18:42

België heeft geen kernwapens, het zijn Amerikaanse kernwapens die (officieel niet) op Kleine Brogel liggen.

In Europa hebben, als ik me niet vergis, alleen de Fransen en de Britten een eigen kernarsenaal.

Stardust · 28 december 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Kernwapenschuif?
Ja, om de gevaarlijk en ongewenste kernwapens in te leveren zoals die van Pakistan, en die van België (die niemand wil).

Het moet niet altijd een vondelingenschuif zijn. Laten we daarnaast ook eens een kernwapenschuif installeren...

Welk seizoen van 24 heb je gezien *knip*?

Daimanta · 28 december 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Kernwapenschuif?
Ja, om de gevaarlijk en ongewenste kernwapens in te leveren zoals die van Pakistan, en die van België (die niemand wil).

Het moet niet altijd een vondelingenschuif zijn. Laten we daarnaast ook eens een kernwapenschuif installeren...

Zodat iemand onopvallend een 15 meter lange, 2 ton wegende raket in de 20 meter lange schuif stopt

Jazeker · 28 december 2007, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Zodat iemand onopvallend een 15 meter lange, 2 ton wegende raket in de 20 meter lange schuif stopt

Gaan we praktisch worden, ja?

eno2 · 29 december 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

België heeft geen kernwapens, het zijn Amerikaanse kernwapens die (officieel niet) op Kleine Brogel liggen.

In Europa hebben, als ik me niet vergis, alleen de Fransen en de Britten een eigen kernarsenaal.

Dat ze ze toch maar in de vondelingenschuif leggen, dan zijn we er vanaf, van die wapens die er wel-niet staan...

eno2 · 29 december 2007, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Zodat iemand onopvallend een 15 meter lange, 2 ton wegende raket in de 20 meter lange schuif stopt

Het mag ook een schuif-af zijn, die schuif, dat schuift wat gemakkelijker.

Geert C · 29 december 2007, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het mag ook een schuif-af zijn, die schuif, dat schuift wat gemakkelijker.

En wat als zo'n kernbom iets te hard neerkomt?

eno2 · 29 december 2007, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En wat als zo'n kernbom iets te hard neerkomt?

Dan kunnen we eindelijk oud-premier Martens terecht terecht stellen als massamoordenaar, je weet wel, , die van dat dubbel-besluit van welles-nietes kernbommen installeren in België.
Maar je kan ook een ouwe matras in die kernschuif gaan dumpen, als je zo bekommerd bent over het lot van België, dan valt ze wat zachter.

Geert C · 29 december 2007, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dan kunnen we eindelijk oud-premier Martens terecht terecht stellen als massamoordenaar, je weet wel, , die van dat dubbel-besluit van welles-nietes kernbommen installeren in België.
Maar je kan ook een ouwe matras in die kernschuif gaan dumpen, als je zo bekommerd bent over het lot van België, dan valt ze wat zachter.

Dat ging over de kruisraketten in Florennes, die zijn slechts een paar jaar later weer weggehaald en vernietigd.

eno2 · 29 december 2007, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat ging over de kruisraketten in Florennes, die zijn slechts een paar jaar later weer weggehaald en vernietigd.

Jij hebt ze zien wegvliegen zeker?
En Kleinen Brogel?

Daimanta · 29 december 2007, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En wat als zo'n kernbom iets te hard neerkomt?

Wees maar gerust. Als zo'n ding niet op scherp staat dan mag je er zo hard op slaan als je wilt maar dan gaat zo'n ding dus NIET af. Zelfs als zon raket met 1000 km/u per uur op iets afvliegt zal dat nog niet gebeuren. Dan krijg je enkel een raket die deukt als een colablikje.

Geert C · 29 december 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jij hebt ze zien wegvliegen zeker?

Neen, als onderdeel van het INF-verdrag van '87 tussen de VS en de SU werden ze weggehaald en vernietigd.

Citaat:

En Kleinen Brogel?

Dat zijn naar verluid geen raketten en zouden er al zijn sinds 1963.

Geert C · 29 december 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Wees maar gerust. Als zo'n ding niet op scherp staat dan mag je er zo hard op slaan als je wilt maar dan gaat zo'n ding dus NIET af. Zelfs als zon raket met 1000 km/u per uur op iets afvliegt zal dat nog niet gebeuren. Dan krijg je enkel een raket die deukt als een colablikje.

Als ik me niet vergis geldt dat alleen voor kernkoppen met het PALS-systeem, Pakistaanse kernwapens hebben dat systeem niet.

eno2 · 29 december 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, als onderdeel van het INF-verdrag van '87 tussen de VS en de SU werden ze weggehaald en vernietigd.

Dat zijn naar verluid geen raketten en zouden er al zijn sinds 1963.

Aangezien deze raketten door de bevolking niet gewild zijn en er officieel niet staan (alle vragen in het parlement daarover worden stelselmatig onbeantwoord gelaten door de regering, stel je voor) is een kernwapenvondelingschuif geen overbodige luxe, me dunkt.

Geert C · 29 december 2007, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Aangezien deze raketten door de bevolking niet gewild zijn en er officieel niet staan (alle vragen in het parlement daarover worden stelselmatig onbeantwoord gelaten door de regering, stel je voor) is een kernwapenvondelingschuif geen overbodige luxe, me dunkt.

"Bondgenootschappelijke verplichtingen".

eno2 · 29 december 2007, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

"Bondgenootschappelijke verplichtingen".

Zonder parlementaire democratische controle?
De schuif in ermee.

C2C · 29 december 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Kernwapenschuif?
Ja, om de gevaarlijk en ongewenste kernwapens in te leveren zoals die van Pakistan, en die van België (die niemand wil).

Het moet niet altijd een vondelingenschuif zijn. Laten we daarnaast ook eens een kernwapenschuif installeren...

Die giga-gleuf moet dan wel groot genoeg zijn voor de 10,000 kernkoppen van Amerika - het enige land dat ooit kernwapens heeft gebruikt en er vrij uitdeelt aan levensgevaarlijke terroristische staten als Israel.

Maar ik heb altijd wel een zwak gehad voor grote gleuven in combinatie met machtige koppen en stevige pretraketten. Laat ze maar, eh, komen, zou ik zeggen.

eno2 · 29 december 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Die giga-gleuf moet dan wel groot genoeg zijn voor de 10,000 kernkoppen van Amerika - het enige land dat ooit kernwapens heeft gebruikt en er vrij uitdeelt aan levensgevaarlijke terroristische staten als Israel.

Maar ik heb altijd wel een zwak gehad voor grote gleuven in combinatie met machtige koppen en stevige pretraketten. Sexy idee.

Amerika, waar alles het grootst is, bezit dat ook de grootste gleuf ter wereld. Alles daarin!

C2C · 29 december 2007, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Amerika, waar alles het grootst is, bezit dat ook de grootste gleuf ter wereld. Alles daarin!

Amerika, de hoer van de beschaving: een groot donker gat. Alle afval daarin. Akkoord.

28 december 2007, 17:13	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Kernwapenschuif Kernwapenschuif? Ja, om de gevaarlijk en ongewenste kernwapens in te leveren zoals die van Pakistan, en die van België (die niemand wil). Het moet niet altijd een vondelingenschuif zijn. Laten we daarnaast ook eens een kernwapenschuif installeren...

28 december 2007, 18:42	#2
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	België heeft geen kernwapens, het zijn Amerikaanse kernwapens die (officieel niet) op Kleine Brogel liggen. In Europa hebben, als ik me niet vergis, alleen de Fransen en de Britten een eigen kernarsenaal. __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen. Laatst gewijzigd door Geert C : 28 december 2007 om 18:43.