Nemen de liberalen het Vlaamse kartel in snelheid?

Chipie · 26 januari 2008, 00:29

Open VLD eist nu een echte en grondige staatshervorming en dat het BHV-dossier opnieuw wordt onderhandeld, zonder uitbreiding van het Brussels Gewest...

Citaat:

Ze waarschuwen het zuiden van het land. De Gucht: 'Ik heb niet de indruk dat de Walen al hebben begrepen dat er echt een staatshervorming moet komen waarin ze zelf meer verantwoordelijkheid nemen, bijvoorbeeld voor de opvang van de vergrijzing. Didier Reynders realiseert zich dat, de andere partijen niet. Als ze blijven denken dat een staatshervorming tot resultaat zal hebben dat er een nieuwe transfer van middelen van het federale niveau naar de regio's wordt georganiseerd, komen we er nooit. Heel eenvoudig: dat geld is er niet.'

De twee liberalen vragen dat over het BHV-dossier opnieuw wordt onderhandeld, maar zien de Franstalige tegeneis, een uitbreiding van het Brussels Gewest, geenszins zitten. 'De taalgrens is een staatsgrens. Dat is de basis van het samenleven in België sinds begin jaren zestig. We dénken er zelfs niet aan om dat op de helling te zetten. Wat heeft de uitbreiding van Brussel trouwens in hemelsnaam te maken met de problemen waar we nu mee geconfronteerd worden? De Franstaligen willen een corridor van Wallonië naar Brussel voor het geval België gesplitst zou worden. Maar wij willen België helemaal niet splitsen!'

Wat zal het kartel hier tegenoverstellen?

Bron

Max van Dietschland · 26 januari 2008, 17:53

Deze tactiek gebruikten de liberalen in juli-augustus in Hertoginnendal ook al om Leterme het nog moeilijker te maken. Een paar maanden later waren ze plots voorstander van een socio-economische noodregering en was het NVA en in haar spoor CD&V die dat afgewezen hebben.

De VLD gebruikt het communuataire thema alleen maar om politieke spelletjes te spelen, uiteraard niet dat ze er voorstander van zijn.

Men spreekt soms van het bochtenwerk van CD&V, maar die van VLD mocht er ook zijn hoor, alleen maar met de bedoeling om Leterme naar de verkiezingen van 2009 zoveel mogelijk het moeilijker te maken.

Pølle · 26 januari 2008, 18:25

Da's zowat hetgeen Hugo De Ridder over Vld zei in Humo, ja.

system · 26 januari 2008, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Deze tactiek gebruikten de liberalen in juli-augustus in Hertoginnendal ook al om Leterme het nog moeilijker te maken. Een paar maanden later waren ze plots voorstander van een socio-economische noodregering en was het NVA en in haar spoor CD&V die dat afgewezen hebben.

De VLD gebruikt het communuataire thema alleen maar om politieke spelletjes te spelen, uiteraard niet dat ze er voorstander van zijn.

Men spreekt soms van het bochtenwerk van CD&V, maar die van VLD mocht er ook zijn hoor, alleen maar met de bedoeling om Leterme naar de verkiezingen van 2009 zoveel mogelijk het moeilijker te maken.

De VLD doet wat ze zegt. Geen ernstige staatshervorming, geen splitsing BHV? Geen definitieve regering. En zo moet het.

HAMC · 26 januari 2008, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De VLD doet wat ze zegt. Geen ernstige staatshervorming, geen splitsing BHV? Geen definitieve regering. En zo moet het.

Geen definitieve regering, ik vraag me af wat dat betekent.

Chipie · 26 januari 2008, 18:40

Zou het standpunt van die 2 eminente liberalen de goedkeuring van Verhofstadt hebben?

En zo ja, zou Maingain dat weten?

Rr00ttt · 28 januari 2008, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

Da's zowat hetgeen Hugo De Ridder over Vld zei in Humo, ja.

D'er staat een erg interessant opiniestuk over de huidige koers van de VLD op de nederlandstalige sectie van Brussels Journal.

Knuppel · 28 januari 2008, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Geen definitieve regering, ik vraag me af wat dat betekent.

Het verderzetten van Verhofstadt III en er niets waarvan de VLD doet alsof ze het eist hoeft te worden verwezenlijkt. Wat anders?

Anna List · 28 januari 2008, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Geen definitieve regering, ik vraag me af wat dat betekent.

Verhofstadt IV

edit : Knuppel was mij al voor

forzaflandria · 28 januari 2008, 08:23

Met de spierballen rollen en wat roepen en tieren om het ellendige on-Vlaamse beleid van Verhofstadt I en II te doen vergeten. Maar of dat zal lukken?

Jantje · 28 januari 2008, 08:40

Zoas steeds wil de VLD enkel met de plumen van andere gaan lopen.

Eerst was het dat de eisen van de CD&V/N-VA veel te hoog lagen en nu ze zien dat de Walen beginnen te begrijpen wat het kartel bedoeld, gaan ze zelf die eisen uiten en nog verzwaren.

En dat er nergens nog geld voor is, hoe zou dat toch komen?

De vorige regering mss een beetje boven zijn stand geleeft?

Garry · 28 januari 2008, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zoas steeds wil de VLD enkel met de plumen van andere gaan lopen.

Eerst was het dat de eisen van de CD&V/N-VA veel te hoog lagen en nu ze zien dat de Walen beginnen te begrijpen wat het kartel bedoeld, gaan ze zelf die eisen uiten en nog verzwaren.

En dat er nergens nog geld voor is, hoe zou dat toch komen?

De vorige regering mss een beetje boven zijn stand geleeft?

Is er eigenlijk al een dringende maatregel genomen waarvoor zo brood nodig deze draak van een regering moest tot stand komen?

stab · 28 januari 2008, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

D'er staat een erg interessant opiniestuk over de huidige koers van de VLD op de nederlandstalige sectie van Brussels Journal.

De Agenda van Guy Verhofstadt en de Open Vld

Jantje · 28 januari 2008, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Is er eigenlijk al een dringende maatregel genomen waarvoor zo brood nodig deze draak van een regering moest tot stand komen?

Ja, het koningshuis heeft zijn 6% indexaanpassing gekregen en de arme sloebber 2%.

Garry · 28 januari 2008, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, het koningshuis heeft zijn 6% indexaanpassing gekregen en de arme sloebber 2%.

Waarom staat dat dan niet in het lang en breed in koeien van letters in de kranten?

Knuppel · 28 januari 2008, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Waarom staat dat dan niet in het lang en breed in koeien van letters in de kranten?

Omdat de kranten het Belgisch regime steunen.

Jantje · 28 januari 2008, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Waarom staat dat dan niet in het lang en breed in koeien van letters in de kranten?

http://www.hln.be/hln/nl/947/Royalty...oen-euro.dhtml

Knuppel · 28 januari 2008, 17:09

Geen koeien van letters dus.

Chipie · 28 januari 2008, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geen koeien van letters dus.

Komt waarschijnlijk omdat HLN nu op een kleiner formaat verschijnt...

Garry · 29 januari 2008, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geen koeien van letters dus.

En zegge dat volgens de grondwet alleen de Koning en de kroonprins recht hebben op een dotatie. Telt de grondwet dan niet voor die familie waarvoor de ministers trouw aan de grondwet moeten zweren?

26 januari 2008, 17:53	#2
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	Deze tactiek gebruikten de liberalen in juli-augustus in Hertoginnendal ook al om Leterme het nog moeilijker te maken. Een paar maanden later waren ze plots voorstander van een socio-economische noodregering en was het NVA en in haar spoor CD&V die dat afgewezen hebben. De VLD gebruikt het communuataire thema alleen maar om politieke spelletjes te spelen, uiteraard niet dat ze er voorstander van zijn. Men spreekt soms van het bochtenwerk van CD&V, maar die van VLD mocht er ook zijn hoor, alleen maar met de bedoeling om Leterme naar de verkiezingen van 2009 zoveel mogelijk het moeilijker te maken. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

28 januari 2008, 08:23	#10
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Met de spierballen rollen en wat roepen en tieren om het ellendige on-Vlaamse beleid van Verhofstadt I en II te doen vergeten. Maar of dat zal lukken? __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

28 januari 2008, 17:09	#18
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Geen koeien van letters dus. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

26 januari 2008, 18:25	#3
Pølle Minister-President Geregistreerd: 21 maart 2007 Berichten: 2.829	Da's zowat hetgeen Hugo De Ridder over Vld zei in Humo, ja.

26 januari 2008, 18:40	#6
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Zou het standpunt van die 2 eminente liberalen de goedkeuring van Verhofstadt hebben? En zo ja, zou Maingain dat weten?

28 januari 2008, 08:40	#11
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Zoas steeds wil de VLD enkel met de plumen van andere gaan lopen. Eerst was het dat de eisen van de CD&V/N-VA veel te hoog lagen en nu ze zien dat de Walen beginnen te begrijpen wat het kartel bedoeld, gaan ze zelf die eisen uiten en nog verzwaren. En dat er nergens nog geld voor is, hoe zou dat toch komen? De vorige regering mss een beetje boven zijn stand geleeft?