De « Vlaemsche » En "waalse" Overheid

Kazan · 15 februari 2008, 21:18

Op de voorpagina van de BUB-website:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

DE « VLAEMSCHE » EN "WAALSE" OVERHEID : de laatste racistische regimes in Europa?

Kris Peeters, de “Minister-President” oftewel de “Vlaemsche” zonnekoning – of moeten we “Führer” zeggen ? -, heeft weer eens toegeslagen. Op het reeds beruchte Octopusoverleg aangaande de komende staatshervorming heeft hij zijn eigen wenslijst van splitsingen voorgelegd. En toegegeven, hij heeft grondig werk geleverd: behoudens defensie en bepaalde takken van de sociale zekerheid stelt hij voor om zowat alles te splitsen of beter gezegd “Vlaemsch” te maken.

Want dat is het nu net: het gaat niet om het tot stand brengen van een beter bestuur. Het gaat om het “Vlaams” maken van dat bestuur en het linken van het bestuur aan bodem, “volk” en taal door het uitsluiten van de “volksvreemde Walen”. Net wat het Vlaams Belang en de N-VA verkondigen. Met zulk een ideologie komt Kris Peeters ook vervaarlijk dicht in de buurt van de ideologie van Herder en Hitler (de “Germanisierungspolitik”).

De volgende logische stappen zijn dan ook de totale splitsing van het zo gehate België, gevolgd door het deporteren van de “franskiljonse” elementen weg uit het “Vlaemsche” republiekje. En als deportatie niet lukt, kan er nog gedacht worden aan een laatste oplossing of “Endlösung”. Overdreven? Dat dacht men in het Duitsland van 1933 ook. En zelfs als het niet zover komt, dan nog zouden we beschaamd moeten zijn om zoveel taalracisme in ons mooie, kleine België. Ons taalfederalisme is dan ook een schande voor de mensheid net zoals het etnisch apartheidsregime in Zuid-Afrika dat was.

Minister Ceysens van diezelfde “Vlaamse” regering mag ondertussen ongestoord wapens laten leveren door een West-Vlaams bedrijf aan Saoudi-Arabië, een land dat, naar verluidt, de mensenrechten schendt. Toen de materie nog federaal was, zou België op zijn kop hebben gestaan. Moeten de niet-West-Vlamingen nu niet de onverwijlde splitsing vragen van de wapenuitvoerpolitiek en de overheveling van die bevoegdheid naar de provincies?

Niet dat wij de “Waalse” overheid vrij pleiten. Deze is geen haar beter want ze is gebaseerd op dezelfde taalracistische discriminatie. Ze is eveneens een intellectuele creatie van taalextremisten, gesteund door Frankrijk, en nazi-collaborateurs als Degrelle, gesteund door Duitsland.

Zowaar een mooi “Vlaams” én “Waals” toekomstperspectief !

Maar laten we niet pessimistisch zijn: er is nog de unitaristische oplossing van de Belgische Unie, die langzaam maar zeker terrein wint ! Op het einde zullen de Belgen winnen !

Dit belachelijk stukje tekst moest ik gewoon met jullie delen.
Ze bevestigen hun eigen clichés: veel verder dan een vergelijking met Hitler komen ze niet.

Burkide · 15 februari 2008, 21:23

Opvallend dat er gewag gemaakt wordt van “Vlaemsch”, maar niet van “Waelsch” of op z’n minst WaalSSch…

Citaat:

Niet dat wij de “Waalse” overheid vrij pleiten. Deze is geen haar beter want ze is gebaseerd op dezelfde taalracistische discriminatie. Ze is eveneens een intellectuele creatie van taalextremisten, gesteund door Frankrijk, en nazi-collaborateurs als Degrelle, gesteund door Duitsland.

Ik dacht nochtans dat Hitler pro-België was?

Jaani_Dushman · 15 februari 2008, 22:17

Wel grappig dat men verwijst naar de leveringen naar Saudi-Arabië. In 1991 liet de Volksunie (de baarlijke demonen dus

) de regering vallen omdat ze het niet eens waren met wapenleveringen aan datzelfde Saudi-Arabië.

Zwartengeel · 15 februari 2008, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Op de voorpagina van de BUB-website:

Dit belachelijk stukje tekst moest ik gewoon met jullie delen.
Ze bevestigen hun eigen clichés: veel verder dan een vergelijking met Hitler komen ze niet.

Ze beginnen zelf stilaan wat te lijken op Hitler, vind ik. En en bedoel ik de Hitler van de laatste dagen voor het einde van de oorlog. Die was ook compleet doorgedraaid, zag overal complotten en kon ook niets anders meer als wild om zich heen slaan.

Zelfs het onwankelbare geloof in de 'Endsieg' hebben ze gemeen:

Citaat:

Maar laten we niet pessimistisch zijn: er is nog de unitaristische oplossing van de Belgische Unie, die langzaam maar zeker terrein wint ! Op het einde zullen de Belgen winnen!

Burkide · 15 februari 2008, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ze beginnen zelf stilaan wat te lijken op Hitler, vind ik. En en bedoel ik de Hitler van de laatste dagen voor het einde van de oorlog. Die was ook compleet doorgedraaid, zag overal complotten en kon ook niets anders meer als wild om zich heen slaan.

Zelfs het onwankelbare geloof in de 'Endsieg' hebben ze gemeen:

Ook opvallend aan dat citaat is dat ze wie het niet met hen eens is blijkbaar niet als Belgen beschouwen...

Jaani_Dushman · 15 februari 2008, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ook opvallend aan dat citaat is dat ze wie het niet met hen eens is blijkbaar niet als Belgen beschouwen...

En wij zijn hen daar dankbaar voor!

Knuppel · 15 februari 2008, 23:13

De zwijgzaamheid van de goedgekeurde Belgen bij het zoveelste bub-hoogstanderje valt op....

Pelgrim · 16 februari 2008, 10:10

Allee, 'k zal 'm nog eens bovenhalen.

Eén land, Eén volk, één koning!

Metternich · 16 februari 2008, 10:27

Hoe hilarisch is dit stuk tekst wel niet...

Burkide · 16 februari 2008, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Hoe hilarisch is dit stuk tekst wel niet...

Ik ben ervan overtuigd dat toekomstige historici met stelligheid zullen beweren dat de BUB een flamingantische hoax was...

Pelgrim · 16 februari 2008, 13:22

Dat is toch ook zo?

Metternich · 16 februari 2008, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat is toch ook zo?

Ssssssj!

Jan van den Berghe · 16 februari 2008, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ik ben ervan overtuigd dat toekomstige historici met stelligheid zullen beweren dat de BUB een flamingantische hoax was...

Hans I als crypto-flamingant...

daiwa · 17 februari 2008, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hans I als crypto-flamingant...

En dit nadat hij voorzitter is geweest van een unitaire partij die - naargelang de windrichting - 60 - 70 - zelfs 80% van de Belgen achter zich had staan.
Alleen kwam dat in de verkiezingsuitslagen van BUB niet altijd zo duidelijk tot uiting.

Internaut · 17 februari 2008, 05:12

Als ze Kris Peeters al fuhrer noemen dan zegt dit veel over het niveau van den BUB.
Ik heb Kris Peeters een hand gegeven toen die kwam opdagen op de trouw van mijn zus (omdat mijn vader er was).
Neem het van mij aan dat de BUB word weg gelachen door mensen die iets bewezen hebben in de maatschappij (niet ik dus).
Unitarisme zien de Vlaamse politici niet zitten als oplossing.

straatrue · 17 februari 2008, 07:46

Neemt niet weg dat wanneer een wapenfabriek klassieke vuurwapens levert aan een land met snode plannen er bakken kritiek komt.
Wanneer een fabriek aan datzelfde land bijv. schermen levert die 9 kansen op 10 gebruikt worden voor modern wapentuig er weinig protest is.
Die schermen worden misschien als gewoon tv-scherm gebruikt hoor je dan en zijn niet voor in tanks of voor het afschieten van raketten bedoeld.
Toch wel hypocrisie.

Vette Pois(s)on · 17 februari 2008, 08:05

Gewone vraag:
Worden die wapenschermen ook geleverd aan landen met snode plannen?

straatrue · 17 februari 2008, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Gewone vraag:
Worden die wapenschermen ook geleverd aan landen met snode plannen?

Zelfs aan de VS die hun snode plannen effectief uitvoeren in bijv. Irak.

Jazeker · 17 februari 2008, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Neemt niet weg dat wanneer een wapenfabriek klassieke vuurwapens levert aan een land met snode plannen er bakken kritiek komt.
Wanneer een fabriek aan datzelfde land bijv. schermen levert die 9 kansen op 10 gebruikt worden voor modern wapentuig er weinig protest is.
Die schermen worden misschien als gewoon tv-scherm gebruikt hoor je dan en zijn niet voor in tanks of voor het afschieten van raketten bedoeld.
Toch wel hypocrisie.

Waar ligt FN ook alweer? En vuurwapens kan je niet als gewoon tv-scherm gebruiken.

straatrue · 17 februari 2008, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Waar ligt FN ook alweer? En vuurwapens kan je niet als gewoon tv-scherm gebruiken.

Deze van Barco worden ook niet als tv-schermen gebruikt.

15 februari 2008, 22:17	#3
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Wel grappig dat men verwijst naar de leveringen naar Saudi-Arabië. In 1991 liet de Volksunie (de baarlijke demonen dus ) de regering vallen omdat ze het niet eens waren met wapenleveringen aan datzelfde Saudi-Arabië. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

15 februari 2008, 23:13	#7
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De zwijgzaamheid van de goedgekeurde Belgen bij het zoveelste bub-hoogstanderje valt op.... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

16 februari 2008, 10:27	#9
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Hoe hilarisch is dit stuk tekst wel niet... __________________

16 februari 2008, 10:10	#8
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Allee, 'k zal 'm nog eens bovenhalen. Eén land, Eén volk, één koning!

16 februari 2008, 13:22	#11
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Dat is toch ook zo?

17 februari 2008, 05:12	#15
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Als ze Kris Peeters al fuhrer noemen dan zegt dit veel over het niveau van den BUB. Ik heb Kris Peeters een hand gegeven toen die kwam opdagen op de trouw van mijn zus (omdat mijn vader er was). Neem het van mij aan dat de BUB word weg gelachen door mensen die iets bewezen hebben in de maatschappij (niet ik dus). Unitarisme zien de Vlaamse politici niet zitten als oplossing.

17 februari 2008, 07:46	#16
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	Neemt niet weg dat wanneer een wapenfabriek klassieke vuurwapens levert aan een land met snode plannen er bakken kritiek komt. Wanneer een fabriek aan datzelfde land bijv. schermen levert die 9 kansen op 10 gebruikt worden voor modern wapentuig er weinig protest is. Die schermen worden misschien als gewoon tv-scherm gebruikt hoor je dan en zijn niet voor in tanks of voor het afschieten van raketten bedoeld. Toch wel hypocrisie.

17 februari 2008, 08:05	#17
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.787	Gewone vraag: Worden die wapenschermen ook geleverd aan landen met snode plannen?