Moslims zijn boos op Wikipedia

Derk de Tweede · 6 februari 2008, 19:01

WASHINGTON - Bijna 100.000 moslims wereldwijd hebben op internet een petitie ondertekend waarin zij de verwijdering eisen van afbeeldingen van de islamitische profeet Mohammed uit de online-encyclopedie Wikipedia. Het gaat vooral om historische miniaturen.

De moslims zeggen beledigd te zijn door de illustraties, omdat de islam het afbeelden van mensen zou verbieden. Zij eisen respect voor hun religie.

Wikipedia verdedigt de plaatjes op de eigen website. De encyclopedie zegt geen censuur te willen toepassen ‘ten gunste van een bepaalde groep’.

Wikipedia wijst er verder op dat het afbeeldingsverbod niet voor alle moslims geldt. De ban op illustraties van Mohammed en andere profeten is een culturele traditie bij sommige moslimgroepen, stelt de website.

Wikipedia benadrukt dat zij alle onderwerpen vanuit een ‘neutraal standpunt’ wil behandelen. Teksten of illustraties worden alleen verwijderd als zij in strijd zijn met het eigen Wikipedia-beleid of met de wetten van de Amerikaanse staat Florida, waar de servers van de online-encyclopedie staan.

ANP/Volkskrant

Ik zou zo zeggen moslims: Kijk dan niet of kijk de andere kant uit!

system · 6 februari 2008, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

WASHINGTON - Bijna 100.000 moslims wereldwijd hebben op internet een petitie ondertekend waarin zij de verwijdering eisen van afbeeldingen van de islamitische profeet Mohammed uit de online-encyclopedie Wikipedia. Het gaat vooral om historische miniaturen.

De moslims zeggen beledigd te zijn door de illustraties, omdat de islam het afbeelden van mensen zou verbieden. Zij eisen respect voor hun religie.

Wikipedia verdedigt de plaatjes op de eigen website. De encyclopedie zegt geen censuur te willen toepassen ‘ten gunste van een bepaalde groep’.

Wikipedia wijst er verder op dat het afbeeldingsverbod niet voor alle moslims geldt. De ban op illustraties van Mohammed en andere profeten is een culturele traditie bij sommige moslimgroepen, stelt de website.

Wikipedia benadrukt dat zij alle onderwerpen vanuit een ‘neutraal standpunt’ wil behandelen. Teksten of illustraties worden alleen verwijderd als zij in strijd zijn met het eigen Wikipedia-beleid of met de wetten van de Amerikaanse staat Florida, waar de servers van de online-encyclopedie staan.

ANP/Volkskrant

Daar moeten ons toch niet veel van aantrekken. Als we daarmee beginnen dan zijn we terug naar af.

Derk de Tweede · 6 februari 2008, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar moeten ons toch niet veel van aantrekken. Als we daarmee beginnen dan zijn we terug naar af.

Ik denk ook niet dat dat zal gebeuren, maar wellicht wordt wiki dan wel geboycot in bepaalde Islamitische landen.

system · 6 februari 2008, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik denk ook niet dat dat zal gebeuren, maar wellicht wordt wiki dan wel geboycot in bepaalde Islamitische landen.

Ook dat moeten we ons niet aantrekken. Ze doen maar. Indien de islam zich niet wat moderniseert in hun doen en denken, hoort ze niet thuis in de 21ste eeuw. Wij moeten toch niet terug naar de 7de eeuw.

kiko · 6 februari 2008, 20:22

Is er iets waar de moslims niet boos op zijn ? Moet vermoeiend zijn hoor.

Hans1961 · 6 februari 2008, 20:27

Het gaat om deze afbeelding,wat is er mis mee,
dat er twee een puntmutsje hebben misschien.

Ziek word ik van hun gezeik.

kiko · 6 februari 2008, 20:31

Wat een lelijke afbeelding. Ik begrijp de reacties van de boze moslims plotseling beter, ik zou ook niet graag geassocieerd worden met een dergelijke lelijke en saaie afbeelding.

jOOSt · 6 februari 2008, 20:41

Kunnen ze niet gewoon hun eigen Wikipedia maken en de normale mensen met gerust laten? Ik heb al een naam: de moslipedia.

Wautd · 7 februari 2008, 08:35

Naar mijn weten wordt niemand verplicht om naar Wiki te surfen. Dat ze hun eigen moslipedia maar maken, want in wiki zullen nog meer dingen staan die hun zullen beledigen.

En eens die klaar is ga ik eisen dat meer plaatjes van naakte vrouwen erop moeten komen, want anders is dat een belediging voor m�*jn godsdienst

circe · 7 februari 2008, 09:19

Jezus was ook een moslimprofeet, net zoals alle andere bijbelse profeten.

Het is nu wachten tot ze de afbeeldingen van die mannen gaan verbieden! d�*t gaat leuk worden.

Ambiorix · 7 februari 2008, 12:49

Tja, dat ze dan een moslimpedia maken. Er zijn ook fanatieke christenen die dat doen trouwens!

Wautd · 7 februari 2008, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Tja, dat ze dan een moslimpedia maken. Er zijn ook fanatieke christenen die dat doen trouwens!

Conservapedia

Voor wanneer je eens goed wil lachen/huilen

pibo® · 7 februari 2008, 14:13

moslims zijn op alles kwaad , en om het minste voelen ze zich benadeeld

Gargamel · 7 februari 2008, 14:36

Yup,zelfs onderling

Dycore · 7 februari 2008, 15:21

Er kunnen geen afbeeldingen van Mohammed gemaakt worden, want niemand weet hoe hij er precies uit zag.

Dus: alle afbeeldingen die Mohammed zouden moeten voorstellen zijn fake.

Probleem opgelost.

Sylvester · 7 februari 2008, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

WASHINGTON - Bijna 100.000 moslims wereldwijd hebben op internet een petitie ondertekend waarin zij de verwijdering eisen van afbeeldingen van de islamitische profeet Mohammed uit de online-encyclopedie Wikipedia. Het gaat vooral om historische miniaturen.

De moslims zeggen beledigd te zijn door de illustraties, omdat de islam het afbeelden van mensen zou verbieden. Zij eisen respect voor hun religie.

Wikipedia verdedigt de plaatjes op de eigen website. De encyclopedie zegt geen censuur te willen toepassen ‘ten gunste van een bepaalde groep’.

Wikipedia wijst er verder op dat het afbeeldingsverbod niet voor alle moslims geldt. De ban op illustraties van Mohammed en andere profeten is een culturele traditie bij sommige moslimgroepen, stelt de website.

Wikipedia benadrukt dat zij alle onderwerpen vanuit een ‘neutraal standpunt’ wil behandelen. Teksten of illustraties worden alleen verwijderd als zij in strijd zijn met het eigen Wikipedia-beleid of met de wetten van de Amerikaanse staat Florida, waar de servers van de online-encyclopedie staan.

ANP/Volkskrant

Ik zou zo zeggen moslims: Kijk dan niet of kijk de andere kant uit!

Welke moslims bedoel je, want er zijn verdikke een hele boel ?

Sylvester · 7 februari 2008, 18:08

Ik denk dat niet alle moslims mee akkoord zullen zijn van hetgeen wat darboven stat, mmeer nog ,wat daar te lezen stat in het volkskrant is gewoon de zoveelste media stunt !

sus antigoon · 7 februari 2008, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Er kunnen geen afbeeldingen van Mohammed gemaakt worden, want niemand weet hoe hij er precies uit zag.

Dus: alle afbeeldingen die Mohammed zouden moeten voorstellen zijn fake.

Probleem opgelost.

goed gezien

circe · 7 februari 2008, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

goed gezien

hadden ze dat maar geweten ten tijde van de cartoons!

Wautd · 7 februari 2008, 19:21

Cartoons zijn serious business

6 februari 2008, 19:01	#1
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Moslims zijn boos op Wikipedia WASHINGTON - Bijna 100.000 moslims wereldwijd hebben op internet een petitie ondertekend waarin zij de verwijdering eisen van afbeeldingen van de islamitische profeet Mohammed uit de online-encyclopedie Wikipedia. Het gaat vooral om historische miniaturen. De moslims zeggen beledigd te zijn door de illustraties, omdat de islam het afbeelden van mensen zou verbieden. Zij eisen respect voor hun religie. Wikipedia verdedigt de plaatjes op de eigen website. De encyclopedie zegt geen censuur te willen toepassen ‘ten gunste van een bepaalde groep’. Wikipedia wijst er verder op dat het afbeeldingsverbod niet voor alle moslims geldt. De ban op illustraties van Mohammed en andere profeten is een culturele traditie bij sommige moslimgroepen, stelt de website. Wikipedia benadrukt dat zij alle onderwerpen vanuit een ‘neutraal standpunt’ wil behandelen. Teksten of illustraties worden alleen verwijderd als zij in strijd zijn met het eigen Wikipedia-beleid of met de wetten van de Amerikaanse staat Florida, waar de servers van de online-encyclopedie staan. ANP/Volkskrant Ik zou zo zeggen moslims: Kijk dan niet of kijk de andere kant uit! __________________ Laatst gewijzigd door Derk de Tweede : 6 februari 2008 om 19:06.

7 februari 2008, 08:35	#9
Wautd Parlementslid Geregistreerd: 12 juli 2006 Locatie: Ankh-Morpork Berichten: 1.864	Naar mijn weten wordt niemand verplicht om naar Wiki te surfen. Dat ze hun eigen moslipedia maar maken, want in wiki zullen nog meer dingen staan die hun zullen beledigen. En eens die klaar is ga ik eisen dat meer plaatjes van naakte vrouwen erop moeten komen, want anders is dat een belediging voor m�jn godsdienst __________________ “Give a man a fire and he's warm for a day, but set fire to him and he's warm for the rest of his life.” - Terry Pratchett Laatst gewijzigd door Wautd : 7 februari 2008 om 08:35.*

7 februari 2008, 09:19	#10
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Jezus was ook een moslimprofeet, net zoals alle andere bijbelse profeten. Het is nu wachten tot ze de afbeeldingen van die mannen gaan verbieden! d�*t gaat leuk worden. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

7 februari 2008, 14:13	#13
pibo® Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2003 Locatie: vlaanderen Berichten: 1.992	moslims zijn op alles kwaad , en om het minste voelen ze zich benadeeld __________________ http://www.youtube.com/watch?v=m2ywO...eature=related

7 februari 2008, 19:21	#20
Wautd Parlementslid Geregistreerd: 12 juli 2006 Locatie: Ankh-Morpork Berichten: 1.864	Cartoons zijn serious business __________________ “Give a man a fire and he's warm for a day, but set fire to him and he's warm for the rest of his life.” - Terry Pratchett Laatst gewijzigd door Wautd : 7 februari 2008 om 19:22.

6 februari 2008, 20:22	#5
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.968	Is er iets waar de moslims niet boos op zijn ? Moet vermoeiend zijn hoor.

6 februari 2008, 20:27	#6
Hans1961 Vreemdeling Geregistreerd: 6 februari 2008 Berichten: 63	Het gaat om deze afbeelding,wat is er mis mee, dat er twee een puntmutsje hebben misschien. Ziek word ik van hun gezeik.

6 februari 2008, 20:31	#7
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.968	Wat een lelijke afbeelding. Ik begrijp de reacties van de boze moslims plotseling beter, ik zou ook niet graag geassocieerd worden met een dergelijke lelijke en saaie afbeelding.

6 februari 2008, 20:41	#8
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Kunnen ze niet gewoon hun eigen Wikipedia maken en de normale mensen met gerust laten? Ik heb al een naam: de moslipedia.

7 februari 2008, 12:49	#11
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	Tja, dat ze dan een moslimpedia maken. Er zijn ook fanatieke christenen die dat doen trouwens!

7 februari 2008, 14:36	#14
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Yup,zelfs onderling

7 februari 2008, 15:21	#15
Dycore Banneling Geregistreerd: 16 januari 2007 Locatie: Mare Mortum Berichten: 5.231	Er kunnen geen afbeeldingen van Mohammed gemaakt worden, want niemand weet hoe hij er precies uit zag. Dus: alle afbeeldingen die Mohammed zouden moeten voorstellen zijn fake. Probleem opgelost.

7 februari 2008, 18:08	#17
Sylvester Vreemdeling Geregistreerd: 10 januari 2008 Berichten: 3	Ik denk dat niet alle moslims mee akkoord zullen zijn van hetgeen wat darboven stat, mmeer nog ,wat daar te lezen stat in het volkskrant is gewoon de zoveelste media stunt !