![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2005
Berichten: 17.123
|
![]() Kleine vraag: zou iemand bij Obama en Clinton weten wie eerder verder links op het linkse deel van het politieke spectrum is, en wie eerder aan de rechterkant (van het linkse deel)?
__________________
Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Minister
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
|
![]() Citaat:
Obama doet meer moeite om de onafhankelijke kiezere te bereieken, en is dus al tijdens de loop van zijn campagne een beetje meer naar het centrum gegaan. Let bvb op de bordjes in beide kleuren tijdens zijn meetings, in het blauw (de kleur van de Dems) én in het rood (de kleur van de Reps). Maar de echt linkse Democratische kandidaten waren Edwards, Gravel en vooral Kucinich. Hillary, die in de jaren '70 uitgesproken links was, behoorde in de laten jaren '80, begin jaren '90 samen met Bill tot een groep binnen de Democraten die ook stelde dat de macht in het centrum te zoeken was. Dit is nog steeds een twistpunt binnen de partij. De partijvoorziter Howard Dean (die in de primaries verloor van Kerry in 2004), is van mening dat enkel een duidelijk progressief profiel de partij weer op het goede spoor kan helpen. Maar dat geldt misschien meer voor succes tijdens congressional elections dan presidentsverkiezingen. In ieder geval, de theoretici zijn verdeeld. Velen zeggen dat men om te winnen de centrum-kiezer moet aanlokken. Anderen zeggen dat men kan winnen door ervoor te zorgen dat je 'traditional base' massaal naar de stembus gaat, en dat je dus juist niet centrum moet zijn, maar duidelijk geprofileerd.
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind. Laatst gewijzigd door Dr. Strangelove : 11 februari 2008 om 15:19. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
![]() Citaat:
Ik denk dat in een VS-context Clinton meer traditioneel-liberal is en Obama minder traditioneel. Echt links is geen van beide. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Burger
Geregistreerd: 18 juli 2007
Berichten: 113
|
![]() Citaat:
Die rood-blauw kleurverschillen worden alleen gebruikt om verkiezingsuitslagen op een map te vergelijken(en met name vroeger ging dat af van verkiezingsjaar en van welke nieuwsbron, pas sinds 2000 is er een consensus ontstaan om rood=republican en blauw=democrat altijd te gebruiken). Beide partijen gebruiken echter als officiële kleuren altijd Rood, Wit & Blauw(AmerikaanseVlag kleuren). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Minister
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
|
![]() Citaat:
Trouwens, de term 'red states' en 'blue states' is volgens jou dan misschien nog maar 8 jaar oud, deze uitdrukking is wel al volkomen ingeburgerd in het Amerikaans politiek jargon. Ik vermoed dat meer Amerikanen hun partijen met een kleur associeren dan met de traditionele, 19de eeuwse dier-symbolen, die hopeloos verouderd zijn. Of zie jij nog veel olifanten en ezels gebruikt worden in de campagne?
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
![]() Links kan niet in de VS
De enige linksen zijn de scenario-schrijvers, maar die maken in de politiek geen kans. Alhoewel de VS-politiek de zuiverste soap is, die je je kan voorstellen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.763
|
![]() .
Laatst gewijzigd door fox : 12 februari 2008 om 12:17. |
![]() |
![]() |