Moet Paul De Leeuw zich verontschuldigen voor zaterdagavond

De Garde · 4 maart 2008, 10:40

http://www.youtube.com/watch?v=fBTBJI6cxQQ

Voor wie het nu nog niet gezien heeft.

Vraagt die pipo verontschuldigingen van De Leeuw omdat hij die streaker eens goed belachelijk gemaakt heeft.

En, wat denken jullie?

Pelgrim · 4 maart 2008, 10:58

Wie aandacht zoekt moet niet zagen dat die aandacht krijgt eh.

Djiezes · 4 maart 2008, 11:04

Een streaker die zijn onderbroek aanhoudt is wel nogal lullig eh...

Kop/af · 4 maart 2008, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Een streaker die zijn onderbroek aanhoudt is wel nogal lulig eh...

illwill · 4 maart 2008, 12:03

Hilarisch filpje en zeker geen excuses. Als er iemand excuses moet geven is het de streaker zelf naar de kinderen toe die ook naar dat programma kijken.

circe · 4 maart 2008, 12:11

knappe reactie van Paul De Leeuw, al moet ik hem gewoonlijk totaal niet.

Natuurlijk geen verontschuldigingen.

KrisKras · 4 maart 2008, 12:41

amai, zo'n vleesloos dieet is precies echt nie goed voor het lichaam. Wa ne skeletor.

fox · 4 maart 2008, 12:55

Uiteraard geen verontschuldigingen, maar ik vraag me toch af wat dat zou geven moest die gast klacht indienen. Rechtspraakexperten? Wie kan hier voor wat veroordeeld worden?

Jantje · 4 maart 2008, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hilarisch filpje en zeker geen excuses. Als er iemand excuses moet geven is het de streaker zelf naar de kinderen toe die ook naar dat programma kijken.

²

PollyCorrect · 4 maart 2008, 14:51

Hij steelt toch altijd de show, zag je hoe ongemakkelijk el streako erbij stond, op zijn lip te bijten?

Duupje · 4 maart 2008, 15:04

Grandioze reactie van De Leeuw.

-=EXCALIBUR=- · 4 maart 2008, 15:21

Heeft hij een paar weken geleden niet een vrouw in een hoop glazen geduwd ( linkje )? Dat is wat minder denk ik

Revolutie · 4 maart 2008, 17:52

grappig filmpje

MaGNiFiCaT · 4 maart 2008, 21:53

Ik heb het tweede antwoord aangestipt; ik vind dat deleeuw het publiek niet mag verplichten naar een piemel en een blote kont te kijken alzs het daar niet om gevraagd heeft.

Trouwens, je doét dat niet: iemands broek aftrekken.

Bah die geilaard, de viespeuk!

Den Ardennees · 4 maart 2008, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

knappe reactie van Paul De Leeuw, al moet ik hem gewoonlijk totaal niet.

Natuurlijk geen verontschuldigingen.

precies! Als je zoiets uithaalt bij De Leeuw, moet je niet verwondert zijn dat je er zélf genaaid uitkomt!

MaGNiFiCaT · 4 maart 2008, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

precies! Als je zoiets uithaalt bij De Leeuw, moet je niet verwondert zijn dat je er zélf genaaid uitkomt!

Mja, ik denk niet dat het de bedoeling was van die jongen om De Leeuw te naaien hoor.

Geert C · 4 maart 2008, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Mja, ik denk niet dat het de bedoeling was van die jongen om De Leeuw te naaien hoor.

You dirty mind.

Den Ardennees · 4 maart 2008, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Mja, ik denk niet dat het de bedoeling was van die jongen om De Leeuw te naaien hoor.

nee, maar als je als man met alleen maar een slip aan, vlak voor de Leeuws neus gaat paraderen, moet je niet verwonderd zijn, dat er wat onverwachts gebeurt

De Garde · 4 maart 2008, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

You dirty mind.

En nog wel op het publieke net in prime time (priem tijd?).

maddox · 5 maart 2008, 07:11

Als je een cabaretier lastig valt kan je wel verwachten dat je door de molen getrokken word.
Dit was gewoon een schot voor open doel, en stond onze wannabe straker open en bloot voor lul.

Als onze Skeletale Veganistische streaker het zonder onderbroek had gedaan, zoals het hoort, dan had de Leeuw het heft in handen kunnen nemen.

Maar deze vegaan had beter wat spam tot zich genomen. Of de orginele versie, of de electronische versie die een groter lid belooft, want dit toonbeeld van "gezond leven" is maar de demonstratie van "Schraalhans als keukenmeester".

Bekijk resultaten enquête: Moet Paul De Leeuw zich verontschuldigen?
Natuurlijk niet: streaken is streaken	35	92,11%
Natuurlijk wel: wie wil er de kijkers nu opzadelen met zo'n hansworst	3	7,89%
Natuurlijk wel: veganisten moeten overal hun mening kunnen geven	0	0%
streaken? Que?	0	0%
Aantal stemmers: 38. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 maart 2008, 10:40	#1
De Garde Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2004 Locatie: Meetjesland Berichten: 6.889	Moet Paul De Leeuw zich verontschuldigen voor zaterdagavond http://www.youtube.com/watch?v=fBTBJI6cxQQ Voor wie het nu nog niet gezien heeft. Vraagt die pipo verontschuldigingen van De Leeuw omdat hij die streaker eens goed belachelijk gemaakt heeft. En, wat denken jullie?

4 maart 2008, 11:04	#3
Djiezes Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2005 Locatie: Kapellen Berichten: 7.380	Een streaker die zijn onderbroek aanhoudt is wel nogal lullig eh... Laatst gewijzigd door Djiezes : 4 maart 2008 om 11:25.

4 maart 2008, 12:11	#6
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	knappe reactie van Paul De Leeuw, al moet ik hem gewoonlijk totaal niet. Natuurlijk geen verontschuldigingen. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

4 maart 2008, 14:51	#10
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Hij steelt toch altijd de show, zag je hoe ongemakkelijk el streako erbij stond, op zijn lip te bijten? __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?

4 maart 2008, 10:58	#2
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Wie aandacht zoekt moet niet zagen dat die aandacht krijgt eh.

4 maart 2008, 12:41	#7
KrisKras Banneling Geregistreerd: 26 april 2006 Locatie: Gènk Berichten: 2.894	amai, zo'n vleesloos dieet is precies echt nie goed voor het lichaam. Wa ne skeletor.

4 maart 2008, 12:55	#8
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.418	Uiteraard geen verontschuldigingen, maar ik vraag me toch af wat dat zou geven moest die gast klacht indienen. Rechtspraakexperten? Wie kan hier voor wat veroordeeld worden?

4 maart 2008, 15:21	#12
-=EXCALIBUR=- Staatssecretaris Geregistreerd: 18 september 2005 Locatie: Republic of Prozachstan Berichten: 2.922	Heeft hij een paar weken geleden niet een vrouw in een hoop glazen geduwd ( linkje )? Dat is wat minder denk ik

4 maart 2008, 17:52	#13
Revolutie Parlementslid Geregistreerd: 14 december 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.764	grappig filmpje __________________ Noch doen, noch eer en wert vernomen

4 maart 2008, 21:53	#14
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Ik heb het tweede antwoord aangestipt; ik vind dat deleeuw het publiek niet mag verplichten naar een piemel en een blote kont te kijken alzs het daar niet om gevraagd heeft. Trouwens, je doét dat niet: iemands broek aftrekken. Bah die geilaard, de viespeuk! __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!

5 maart 2008, 07:11	#20
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.337	Als je een cabaretier lastig valt kan je wel verwachten dat je door de molen getrokken word. Dit was gewoon een schot voor open doel, en stond onze wannabe straker open en bloot voor lul. Als onze Skeletale Veganistische streaker het zonder onderbroek had gedaan, zoals het hoort, dan had de Leeuw het heft in handen kunnen nemen. Maar deze vegaan had beter wat spam tot zich genomen. Of de orginele versie, of de electronische versie die een groter lid belooft, want dit toonbeeld van "gezond leven" is maar de demonstratie van "Schraalhans als keukenmeester". __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.