Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 november 2006, 11:41   #1
Edina
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Edina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
Standaard Israel gaat door met staatsterreur!

Citaat:
Achttien Palestijnen gedood in Beit Hanoun
Citaat:
wo 08/11/06 - In Beit Hanoun, in het noorden van de Gazastrook, heeft het Israëlische leger minstens achttien Palestijnse burgers gedood bij een tankaanval. Bij de dodelijke slachtoffers zijn zeven kinderen en vier vrouwen. Er vielen ook veertig gewonden.

Dertien slachtoffers maakten deel uit van dezelfde familie. Rond een van de ziekenhuizen waar slachtoffers lagen, verzamelden meteen duizenden Palestijnen die om wraak riepen. Eerder vanmorgen zijn ook vier Palestijnse militanten gedood op de Westelijke Jordaanoever. Ze liepen in een hinderlaag van het Israëlische leger nabij Jenin. Daarbij kwam ook een burger om het leven.

"Verschrikkelijke massamoord"

Het Israëlische leger heeft nog geen verklaringen afgelegd over het bloedbad, maar heeft voorlopig zijn beschietingen in Gaza stopgezet tot de zaak is onderzocht. Het Palestijns kabinet heeft een crisisberaad aangekondigd. De Palestijnse president Mahmoud Abbas spreekt van een verschrikkelijke massamoord en wil een spoedvergadering van de VN-Veiligheidsraad. Hamas dreigt ermee om Israël van de kaart te vegen.

Israëlische leger trok zich terug uit Beit Hanoun

Gisteren had het Israëlische leger zich gedeeltelijk teruggetrokken uit Beit Hanoun na een militaire operatie van zes dagen. Volgens Israël was het de bedoeling om een einde te maken aan beschietingen vanuit Beit Hanoun. Bij die operatie zijn 56 Palestijnen gedood, van wie bijna de helft ongewapende burgers. Er vielen ruim 200 gewonden.
Bron: VRT

Oeps foutje! De raketten moesten een gebouw treffen vanwaar zogezegd Palestijnse militanten opereerden, maar de tuigen kwamen per vergissing terecht op een woonwijk. Het leger heeft de beschietingen "voorlopig" stopgezet voor een onderzoek, maar is daarna van plan om gewoon verder te gaan. De moslimlanden hebben in een verklaring terecht gesproken van staatsterrorisme! Voor Israël is vrede duidelijk geen optie. Noch noch met de Palestijnen, noch met Libanon (waar ze er ook alles aan doen om het vredesakkoord te dwarsbomen).

Laatst gewijzigd door Edina : 8 november 2006 om 11:45.
Edina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2006, 11:44   #2
Vorenus
Banneling
 
 
Vorenus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 augustus 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 8.447
Standaard

Bwa, zoiets noemt men oorlogslachtoffers.

Zolang de Hamas niet stopt met hun terrorisme blijft dit duren. Israel verdedigt zich enkel.
Vorenus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2006, 11:46   #3
Edina
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Edina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger Bekijk bericht
Bwa, zoiets noemt men oorlogslachtoffers.

Zolang de Hamas niet stopt met hun terrorisme blijft dit duren. Israel verdedigt zich enkel.
Dan zijn alle Israëlische slachtoffers ook "oorlogsslachtoffers". Niet dus!

Laatst gewijzigd door Edina : 8 november 2006 om 11:46.
Edina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2006, 11:52   #4
Kpax
Lokaal Raadslid
 
Kpax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2006
Locatie: Ergens in Helvetië
Berichten: 397
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina Bekijk bericht
Voor Israël is vrede duidelijk geen optie. Noch noch met de Palestijnen, noch met Libanon (waar ze er ook alles aan doen om het vredesakkoord te dwarsbomen).
Het is Libanon dat geen vrede met Israël wil, en niet omgekeerd. Dat het best mogelijk is vrede met Israël te sluiten bewijzen de vredesverdragen die het land met Egypte en Joranië sloot.
__________________
"The most fundamental fact about the ideas of the political left is that they do not work. Therefore we should not be surprised to find the left concentrated in institutions where ideas do not have to work in order to survive."
-- Thomas Sowell
Kpax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2006, 12:05   #5
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina Bekijk bericht

Bron: VRT

Oeps foutje! De raketten moesten een gebouw treffen vanwaar zogezegd Palestijnse militanten opereerden, maar de tuigen kwamen per vergissing terecht op een woonwijk. Het leger heeft de beschietingen "voorlopig" stopgezet voor een onderzoek, maar is daarna van plan om gewoon verder te gaan. De moslimlanden hebben in een verklaring terecht gesproken van staatsterrorisme! Voor Israël is vrede duidelijk geen optie. Noch noch met de Palestijnen, noch met Libanon (waar ze er ook alles aan doen om het vredesakkoord te dwarsbomen).
Toevallig zitten in de regering van die twee landen partijen, die de vernietiging van Israël hebben gezworen en niet van plan zijn hiervan af te stappen...

Hoe zou U dat als regeringsleider van Israël oplossen?
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2006, 12:10   #6
MARE
Provinciaal Gedeputeerde
 
MARE's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 851
Standaard

Laat die joden toch doen. 't Is een stukje land dat nog niet eens zo groot is als België. Voor een volk dat een geschiedenis van vervolging gekend heeft. Ze hebben er evenveel recht op als de Palestijnen. Dus laat de sterkste winnen. Stenen smijten, zelfmoordacties, jihad en slachtofferrolletjes Vs politieke diplomatie en lobby, geavanceerd militair materiaal, slachtofferrolletjes door verwijzing naar holocaust, inzicht voor financiën en economie, strategisch handelen. Moge de beste winnen. Ik zet m'n geld op de joden. Men moet ook begrip kunnen opbrengen voor de joden. Er staan ons gelijkaardige taferelen te wachten. De kritiek van de internationale gemeenschap is het enige wat Israel tegenhoudt. Ze willen geen afbreuk doen aan hun legitimiteit. Indien er geen kritiek was van de internationale gemeenschap, dan had Israel de Palestijnen al lang van de kaart geveegd. Maar de aandacht van de internationale gemeenschap zal verstommen en afgeleid raken naar andere problemen. Het conflict in Israel zal slechts de indirecte aanleiding of het excuus zijn voor een derde conflict op wereldschaal. Het product van de Tweede Wereldoorlog maakt het pad vrij voor het volgende conflict. Dat was ook zo met het Verdrag van Versailles na de Eerste Wereldoorlog.

Laatst gewijzigd door MARE : 8 november 2006 om 12:16.
MARE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2006, 12:19   #7
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina Bekijk bericht

Bron: VRT

Oeps foutje! De raketten moesten een gebouw treffen vanwaar zogezegd Palestijnse militanten opereerden, maar de tuigen kwamen per vergissing terecht op een woonwijk. Het leger heeft de beschietingen "voorlopig" stopgezet voor een onderzoek, maar is daarna van plan om gewoon verder te gaan. De moslimlanden hebben in een verklaring terecht gesproken van staatsterrorisme! Voor Israël is vrede duidelijk geen optie. Noch noch met de Palestijnen, noch met Libanon (waar ze er ook alles aan doen om het vredesakkoord te dwarsbomen).
En dat palestijnen raketten afvuren met de BEDOELING om burgers te treffen doet er niet toe zeker?

Kun je mij nu eens vertellen waarom je enkel weer zit te kakken op de Israeliers?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2006, 12:30   #8
Edina
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Edina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kpax Bekijk bericht
Het is Libanon dat geen vrede met Israël wil, en niet omgekeerd. Dat het best mogelijk is vrede met Israël te sluiten bewijzen de vredesverdragen die het land met Egypte en Joranië sloot.
Die vredesverdragen waren gewoon puur opportunisme. Ze beseften maar al te goed dat ze niet met al hun buurlanden in oorlog konden blijven. Vrede met het grootste Arabische land (Egypte) was dan ook een puur strategische zet (en verliep ook niet echt van een leien dakje: het heeft ook jaren geduurd vooraleer Egypte Taba terugkreeg). En het was het Jordanische koningshuis dat het voorstel tot vrede met Israël heeft gedaan (volgens menigen om hun troon te kunnen behouden). Die vrede weigeren kon Israël onmogelijk zonder zijn geloofwaardigeheid te verliezen (en bovendien beschouwt Israël Jordanië eigenlijk als dé Palestijnse staat, waarnaar ze - als het van hen afhangt - liefst alle Palestijnen zouden zien vertrekken). En een vredesakkoord is natuurlijk gemakkelijk als de initiatiefnemende partner gewoon toestaat dat zijn gebied bezet bijft en verder gekoliniseerd mag worden (Westbank) of zelfs geannexeerd blijft (Oost-Jeruzalem). Maw voor het vredesakkoord met Jordanië heet Israël gewoon niets moeten opgeven of doen.

In Libanon en met de Palestijnen proberen ze gewapenderhand vrede te verkrijgen terwijl ze de bevolking onderdukken en verstikken. Dat dat geen kans op slagen heeft, zal niemand verwonderen. Bovendien gunnen ze de Palestijnen en Libonon niet wat hen toekomt (een eigen staat respectievelijk autonomie in hun staat).
Edina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2006, 12:34   #9
Edina
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Edina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
En dat palestijnen raketten afvuren met de BEDOELING om burgers te treffen doet er niet toe zeker?
Kan je mij even citeren waar ik zoiets ooit zou geschreven hebben aub? Het punt is dat je terrorsime niet met staatsterreur moet bestrijden. De staatsterreur van Israël duwt de Palestijnen in de armen van Hamas. Het is dus die staatsterreur die verantwoordelijk is voor de overwinning van Hamas bij de verkiezingen.
Edina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2006, 12:36   #10
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina Bekijk bericht
Die vredesverdragen waren gewoon puur opportunisme. Ze beseften maar al te goed dat ze niet met al hun buurlanden in oorlog konden blijven. Vrede met het grootste Arabische land (Egypte) was dan ook een puur strategische zet (en verliep ook niet echt van een leien dakje: het heeft ook jaren geduurd vooraleer Egypte Taba terugkreeg). En het was het Jordanische koningshuis dat het voorstel tot vrede met Israël heeft gedaan (volgens menigen om hun troon te kunnen behouden). Die vrede weigeren kon Israël onmogelijk zonder zijn geloofwaardigeheid te verliezen (en bovendien beschouwt Israël Jordanië eigenlijk als dé Palestijnse staat, waarnaar ze - als het van hen afhangt - liefst alle Palestijnen zouden zien vertrekken). En een vredesakkoord is natuurlijk gemakkelijk als de initiatiefnemende partner gewoon toestaat dat zijn gebied bezet bijft en verder gekoliniseerd mag worden (Westbank) of zelfs geannexeerd blijft (Oost-Jeruzalem). Maw voor het vredesakkoord met Jordanië heet Israël gewoon niets moeten opgeven of doen.

In Libanon en met de Palestijnen proberen ze gewapenderhand vrede te verkrijgen terwijl ze de bevolking onderdukken en verstikken. Dat dat geen kans op slagen heeft, zal niemand verwonderen. Bovendien gunnen ze de Palestijnen en Libonon niet wat hen toekomt (een eigen staat respectievelijk autonomie in hun staat).
Het overgrote deel van de Palestijnen woonde nu eenmaal in Transjordanië! Raar dat men in die streken uitkeringen als vluchteling ontvangt terwijl je nog steeds in jezelfde bed in jezelfde huis slaapt.

Bovendien scheen er toch geen enkel probleem te zijn toen Egypte Gaza had bezet?
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2006, 12:38   #11
Edina
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Edina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE Bekijk bericht
Toevallig zitten in de regering van die twee landen partijen, die de vernietiging van Israël hebben gezworen en niet van plan zijn hiervan af te stappen...

Hoe zou U dat als regeringsleider van Israël oplossen?
Die twee partijen zijn een produkt van de Israëlische bezetting en terreur. Verdere bezetting en terreur zullen de zaken alleen maar verergeren. En dat weet Israël zelf maar al te goed: vandaar mijn opmerking dat OIsraël geen vrede wil (net zo min als Hamas en hezbollah dat willen). De enige oplossing bestaat erin om de Palestijnen eindelijk hun autonmie (en uiteindelijk staat) te geven. Dat doe je alvast niet door je eerst terug te trekken uit een gebied en als de verkiezingsresultaten je niet aanstaan er onmiddellijk terug binnen te vallen en de mensen te terroriseren.
Edina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2006, 12:44   #12
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina Bekijk bericht
Die twee partijen zijn een produkt van de Israëlische bezetting en terreur. Verdere bezetting en terreur zullen de zaken alleen maar verergeren. En dat weet Israël zelf maar al te goed: vandaar mijn opmerking dat OIsraël geen vrede wil (net zo min als Hamas en hezbollah dat willen). De enige oplossing bestaat erin om de Palestijnen eindelijk hun autonmie (en uiteindelijk staat) te geven. Dat doe je alvast niet door je eerst terug te trekken uit een gebied en als de verkiezingsresultaten je niet aanstaan er onmiddellijk terug binnen te vallen en de mensen te terroriseren.
Met woorden kan men natuurlijk alles oplossen...
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2006, 12:55   #13
Adriaan Koerbagh
Lokaal Raadslid
 
Adriaan Koerbagh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2006
Berichten: 327
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina Bekijk bericht
Kan je mij even citeren waar ik zoiets ooit zou geschreven hebben aub? Het punt is dat je terrorsime niet met staatsterreur moet bestrijden. De staatsterreur van Israël duwt de Palestijnen in de armen van Hamas. Het is dus die staatsterreur die verantwoordelijk is voor de overwinning van Hamas bij de verkiezingen.
Hoezo, terrorisme? Hamas was toch die eerlijke, democratische politieke partij die de verkiezingen won?
Adriaan Koerbagh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2006, 12:58   #14
Edina
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Edina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Het overgrote deel van de Palestijnen woonde nu eenmaal in Transjordanië! Raar dat men in die streken uitkeringen als vluchteling ontvangt terwijl je nog steeds in jezelfde bed in jezelfde huis slaapt.
Onzin er zijn massa's vluchtelingen uit Israël in Jordanië (toen Israël zichzelf als staat uitriep woonden er trouwens veel meer Palestijnen dan Joden!!!). En als je iets beter geïnformeerd was dan had je ondertussen al geweten dat nota bene Jordanië de Palestijnse vluchtelingen wel degelijk burgerrechten heeft gegeven.

Citaat:
Bovendien scheen er toch geen enkel probleem te zijn toen Egypte Gaza had bezet?
Egypte hield zich dan ook niet bezig met het terroriseren van de bevolking in Gaza.
Edina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2006, 13:01   #15
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger Bekijk bericht
Bwa, zoiets noemt men oorlogslachtoffers.

Zolang de Hamas niet stopt met hun terrorisme blijft dit duren. Israel verdedigt zich enkel.
Ja, de elevatiehoek van hun raketten wat verkeerd afgesteld, kan gebeuren niet, ...

Als Hamas niet schiet , moet israel niet terugschieten.

Maar ik heb het al 100 keer gezegd, die gaan door met elkaar te vermoorden tot een van de 2 totaal verslagen is.
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2006, 13:03   #16
TommyMax2
Provinciaal Statenlid
 
TommyMax2's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 maart 2006
Berichten: 608
Standaard

Israël zou kunnen beginnen met de VN - resoluties toe te passen. Israël kan door onderdrukking van de Palestijnen niet winnen. Het verzet van een heel volk tegen deze Zionistische bezetting moet vroeg of laat tot de ondergang van Israël leiden. Je kan niet ongestraft hele generaties Palestijnen van alle hoop op een toekomst ontnemen. Israël heeft zijn lot verbonden met dat van de VS. Van zodra die Israël niet meer kunnen (of willen) steunen , dan is het afgelopen.
TommyMax2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2006, 13:04   #17
Edina
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Edina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adriaan Koerbagh Bekijk bericht
Hoezo, terrorisme? Hamas was toch die eerlijke, democratische politieke partij die de verkiezingen won?
Hamas is een terroristische organisaties wiens politieke vleugel de democratische verkiezingen heeft gewonnen. Net zoals Sinn Féin dat was in Noord-Ierland. Ik ben helemaal geen Hamas sympathisant (en ben dat nooit geweest). En dat neemt niet weg dat ook de Israëlische staat sinds jaar en dag bezig is met staatsterreur tegen de Palestijnen. En die Israëlische staat is ook democratisch verkozen.

Laatst gewijzigd door Edina : 8 november 2006 om 13:05.
Edina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2006, 13:06   #18
Adriaan Koerbagh
Lokaal Raadslid
 
Adriaan Koerbagh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2006
Berichten: 327
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina Bekijk bericht
Hamas is een terroristische organisaties wiens politieke vleugel de democratische verkiezingen heeft gewonnen. Net zoals Sinn Féin dat was in Noord-Ierland. Ik ben helemaal geen Hamas sympathisant (en ben dat nooit geweest). En dat neemt niet weg dat ook de Israëlische staat sinds jaar en dag bezig is met staatsterreur tegen de Palestijnen. En die Israëlische staat is ook democratisch verkozen.
Misschien hebben ze dat met de paplepel ingekregen door de jarenlange staatsterreur van Palestijnen?
Adriaan Koerbagh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2006, 13:34   #19
Edina
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Edina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adriaan Koerbagh Bekijk bericht
Misschien hebben ze dat met de paplepel ingekregen door de jarenlange staatsterreur van Palestijnen?
Aangezien er geen Palestijnse staat is en die er ook nooit geweest is, is er van Palestijnse staatsterreur geen sprake. Bovendien is Israël ontstaan met behulp van zionistische terrorisme of ben je groeperingen zoals de Etzel al vergeten?

Laatst gewijzigd door Edina : 8 november 2006 om 13:36.
Edina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2006, 13:48   #20
Adriaan Koerbagh
Lokaal Raadslid
 
Adriaan Koerbagh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2006
Berichten: 327
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina Bekijk bericht
Aangezien er geen Palestijnse staat is en die er ook nooit geweest is, is er van Palestijnse staatsterreur geen sprake.


Bestudeer eerst de geschiedenis van Israel voor 1948 eens en kom dan terug.
Adriaan Koerbagh is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be