De verfransing van Vlaams-Brabant

Zeno! · 31 januari 2003, 19:26

Jaar na jaar, maand na maand gaat de verfransing van Vlaanderen verder. Vooral in Vlaams-Brabant, in de gemeenten rond Brussel, neemt de verfransing sterk toe.

Hier een kaartje met het aantal Franstaligen per Vlaamse gemeente:

En vandaag staat dit in De Standaard:

Citaat:

BRUSSEL -- De Vlaamse gemeenten rond Brussel met taalfaciliteiten hoeven zich niets aan te trekken van de rondzendbrief van de Vlaamse regering over de verkiezingen. Dat zegt Antoine Duquesne, de federale minister van Binnenlandse Zaken. Hij vergist zich, reageert zijn Vlaamse collega, Paul Van Grembergen...

Voila, een Franstalige minister (die geen woord Nederlands kan; nota bene minister van BINNENLANDSE zaken!), zegt aan Franstaligen die in Vl�*�*nderen wonen: "trek u niks aan van Vlaanderen, we zullen u wel brieven sturen in het Frans!".

D�*t is Belgie, anno 2003.

Patriot! · 31 januari 2003, 19:29

Citaat:

Jaar na jaar, maand na maand gaat de verfransing van Vlaanderen verder. Vooral in Vlaams-Brabant, in de gemeenten rond Brussel, neemt de verfransing sterk toe.

Hier een kaartje met het aantal Franstaligen per Vlaamse gemeente

Hoe had U dat graag "opgelost"? Deportatie? Executie? Gevangenisstraffen voor het gebruik van het Frans?

Zeno! · 31 januari 2003, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Jaar na jaar, maand na maand gaat de verfransing van Vlaanderen verder. Vooral in Vlaams-Brabant, in de gemeenten rond Brussel, neemt de verfransing sterk toe.

Hier een kaartje met het aantal Franstaligen per Vlaamse gemeente

Hoe had U dat graag "opgelost"? Deportatie? Executie? Gevangenisstraffen voor het gebruik van het Frans?

Doet u maar alsof of bezit u ècht niet meer hersencellen?

Jongens toch! Natùùrlijk wil ik geen deportaties of gevangenisstraffen!

Ik wil gewoon dat mensen die besluiten in Vlaanderen te komen wonen (niemand wordt toch verplicht!?) accepteren dat ze in een Nederlandstalig gebied leven en dat ALLE communicatie met de plaatselijke overheden in het Nederlands gebeurt.
Is dat te veel gevraagd misschien?

- De Vlamingen die in Wallonie wonen eisen toch ook niet al hun papieren in het Nederlands?

PS: Mag ik concluderen dat de belgicisten geen enkel probleem hebben met de verfransing van Vlaanderen? Dat is dan genoteerd!

N-VA · 31 januari 2003, 19:40

Dat heb je goed gezegd, Zeno! De verfransing in Vlaams Brabant is een gevaar voor Vlaanderen en zolang België blijft bestaan gaat dit door.

Een goede reden dus om België te splitsen.

N-VA · 31 januari 2003, 19:45

Ik vraag mij ook af wat Doomy hierover te zeggen heeft, hij pleit toch voor streektalen. Als België nog lang blijft bestaan zijn er van streektalen geen sprake meer.. Dan is alles in het Frans.

Je zou dus beter pleiten voor je streektalen (dialecten) binnen een onafhankelijk Vlaanderen.

Tjolder · 31 januari 2003, 23:00

Sint-Genesius-Rode 56% Franstalig.

De natte droom Brussel verbonden met Wallonië komt steeds dichterbij.

Dimitri · 31 januari 2003, 23:02

Waar komen die cijfers eigenlijk vandaan, Zeno? Het is toch verboden taaltellingen te doen in België?

Bruno* · 31 januari 2003, 23:44

Je kan de triomf van een sterkere taal over een zwakkere nooit stoppen.

Stefanie · 31 januari 2003, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Je kan de triomf van een sterkere taal over een zwakkere nooit stoppen.

Wat voor onzin is dit???!!! Waarom zouden er sterke en zwakke talen zijn?

Dimitri · 1 februari 2003, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Je kan de triomf van een sterkere taal over een zwakkere nooit stoppen.

Tacitus, ben jij toevallig een Franstalige Vlaming?

Stefanie · 1 februari 2003, 00:36

Wel, van mij mogen die Walen gerust achterovervallen van trots omdat ze Franstalig zijn, maar van 'n triomf is er wat mij betreft geen sprake. Een andere taal is niet sterker of niet beter dan het Nederlands, dus waarom Frans gaan praten? Trouwens, in Brussel hebben ze nu radio contact in 't Arabisch en een jumpticket. Arabische en Engelse triomf dus in de hoofdstad.

N-VA · 1 februari 2003, 00:46

Tacticus: als je dat over het Arabisch of het Turks had gezegd kon je worden veroordeeld wegens rascime. Jij bent gewoon een ordinaire Vlaminghater. Een franskiljon!

Ik ben beschaamd in uw plaats.

N-VA · 1 februari 2003, 00:49

Dimitri: ik had al die indruk maar nu ben ik het zeker, ofwel is tacticus van adel, ofwel heeft hij Waalse roots, of iets dergelijks.

Maar waar is zijn verstand naar toe??

Tantist · 1 februari 2003, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Jaar na jaar, maand na maand gaat de verfransing van Vlaanderen verder. Vooral in Vlaams-Brabant, in de gemeenten rond Brussel, neemt de verfransing sterk toe.

Hier een kaartje met het aantal Franstaligen per Vlaamse gemeente

Hoe had U dat graag "opgelost"? Deportatie? Executie? Gevangenisstraffen voor het gebruik van het Frans?

Hahaha!!! Zaaalig... De BUB al na 1 posting zo in de hoek gedreven dat ze weer moeten dreigen met Die Deutsche Endlösung

Het extremisme en simplisme van de BUB is grenzeloos. Ik denk dat ik heimelijk op ze ga stemmen, opdat ze niet zouden verdwijnen zoals andere politieke poppenkastfiguren als BANAAN, ROSSEM,...

Bruno* · 1 februari 2003, 01:08

Citaat:

Tacticus: als je dat over het Arabisch of het Turks had gezegd kon je worden veroordeeld wegens rascime. Jij bent gewoon een ordinaire Vlaminghater. Een franskiljon!

Ik ben beschaamd in uw plaats.

En als de flaminganten in '68 hadden gezet 'JUDEN RAUS'. Wat dan?

Tantist · 1 februari 2003, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Je kan de triomf van een sterkere taal over een zwakkere nooit stoppen.

Zozo, onzen Bruno is aanhanger van de Wet van Bismarck.

Die stelde immers dat bij een confrontatie van een Germaanse taal met een Slavische de Slavische gedoemd is om te verdwijnen, maar dat bij een strubbeling tussen een Germaanse en een Romaanse de Germaanse het zal laten afweten.

Een compleet racistische en imperialistische wet uiteraard. Nu, dat de BUB deze kenmerken vertoont is niet vreemd, kijk maar eens naar het kaartje dat bij zijn signatuur zit (al die fotookes getuigen overigens van eenzelfde mate van emobullshit en zelfverheerlijking als de blauwvoeterie en de kerelsromantiek aan Vlaamse zijde; nochtans een frequent beschuldiging van de BUB aan de Vlamingen).

Afin ja, tout court: BUB'ers hanteren een gevaarlijke vorm van een imperialistisch nationalisme en mogen dus gerust als extremisten beschouwd worden...

Bruno* · 1 februari 2003, 01:11

Citaat:

Zozo, onzen Bruno is aanhanger van de Wet van Bismarck.

Die stelde immers dat bij een confrontatie van een Germaanse taal met een Slavische de Slavische gedoemd is om te verdwijnen, maar dat bij een strubbeling tussen een Germaanse en een Romaanse de Germaanse het zal laten afweten.

Een compleet racistische en imperialistische wet uiteraard. Nu, dat de BUB deze kenmerken vertoont is niet vreemd, kijk maar eens naar het kaartje dat bij zijn signatuur zit (al die fotookes getuigen overigens van eenzelfde mate van emobullshit en zelfverheerlijking als de blauwvoeterie en de kerelsromantiek aan Vlaamse zijde; nochtans een frequent beschuldiging van de BUB aan de Vlamingen).

Afin ja, tout court: BUB'ers hanteren een gevaarlijke vorm van een imperialistisch nationalisme en mogen dus gerust als extremisten beschouwd worden...

Ik had het over talen, niet over mensen, cf Latijn, prachtige taal en zelfs die is verdwenen. Hoe kent u trouwens mijn naam??

Tantist · 1 februari 2003, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Zozo, onzen Bruno is aanhanger van de Wet van Bismarck.

Die stelde immers dat bij een confrontatie van een Germaanse taal met een Slavische de Slavische gedoemd is om te verdwijnen, maar dat bij een strubbeling tussen een Germaanse en een Romaanse de Germaanse het zal laten afweten.

Een compleet racistische en imperialistische wet uiteraard. Nu, dat de BUB deze kenmerken vertoont is niet vreemd, kijk maar eens naar het kaartje dat bij zijn signatuur zit (al die fotookes getuigen overigens van eenzelfde mate van emobullshit en zelfverheerlijking als de blauwvoeterie en de kerelsromantiek aan Vlaamse zijde; nochtans een frequent beschuldiging van de BUB aan de Vlamingen).

Afin ja, tout court: BUB'ers hanteren een gevaarlijke vorm van een imperialistisch nationalisme en mogen dus gerust als extremisten beschouwd worden...

Ik had het over talen, niet over mensen, cf Latijn, prachtige taal en zelfs die is verdwenen. Hoe kent u trouwens mijn naam??

De wet van Bismarck gaat over TALEN... QED (ook mooi Latijn overigens

)

Bruno* · 1 februari 2003, 01:35

Excuseer, je hebt gelijk. Bismarck had ook gelijk
Jullie hebben beiden gelijk. Mooi he.

Bruno* · 1 februari 2003, 01:37

Nog aan toevoegen: De theorie is juist, maar daarom sta ik nog niet op mijn stoel van vreugde te dansen. Spijtig, maar het is zo.

31 januari 2003, 23:00	#6
Tjolder Parlementslid Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 1.521	Sint-Genesius-Rode 56% Franstalig. De natte droom Brussel verbonden met Wallonië komt steeds dichterbij. __________________ Vlaanderen onze thuis. ...

31 januari 2003, 19:40	#4
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	Dat heb je goed gezegd, Zeno! De verfransing in Vlaams Brabant is een gevaar voor Vlaanderen en zolang België blijft bestaan gaat dit door. Een goede reden dus om België te splitsen.

31 januari 2003, 19:45	#5
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	Ik vraag mij ook af wat Doomy hierover te zeggen heeft, hij pleit toch voor streektalen. Als België nog lang blijft bestaan zijn er van streektalen geen sprake meer.. Dan is alles in het Frans. Je zou dus beter pleiten voor je streektalen (dialecten) binnen een onafhankelijk Vlaanderen.

31 januari 2003, 23:02	#7
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Waar komen die cijfers eigenlijk vandaan, Zeno? Het is toch verboden taaltellingen te doen in België?

31 januari 2003, 23:44	#8
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Je kan de triomf van een sterkere taal over een zwakkere nooit stoppen.

1 februari 2003, 00:36	#11
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Wel, van mij mogen die Walen gerust achterovervallen van trots omdat ze Franstalig zijn, maar van 'n triomf is er wat mij betreft geen sprake. Een andere taal is niet sterker of niet beter dan het Nederlands, dus waarom Frans gaan praten? Trouwens, in Brussel hebben ze nu radio contact in 't Arabisch en een jumpticket. Arabische en Engelse triomf dus in de hoofdstad.

1 februari 2003, 00:46	#12
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	Tacticus: als je dat over het Arabisch of het Turks had gezegd kon je worden veroordeeld wegens rascime. Jij bent gewoon een ordinaire Vlaminghater. Een franskiljon! Ik ben beschaamd in uw plaats.

1 februari 2003, 00:49	#13
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	Dimitri: ik had al die indruk maar nu ben ik het zeker, ofwel is tacticus van adel, ofwel heeft hij Waalse roots, of iets dergelijks. Maar waar is zijn verstand naar toe??

1 februari 2003, 01:35	#19
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Excuseer, je hebt gelijk. Bismarck had ook gelijk Jullie hebben beiden gelijk. Mooi he.

1 februari 2003, 01:37	#20
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Nog aan toevoegen: De theorie is juist, maar daarom sta ik nog niet op mijn stoel van vreugde te dansen. Spijtig, maar het is zo.