Eerste stap naar afschaffing index is ingezet !

Buyck Ruben · 28 januari 2012, 10:53

Vanackere en Peeters zetten deur op kier voor indexsprong.

Voor het eerst sinds de jaren tachtig zet een minister van Financiën, Steven Vanackere (CD&V), de deur op een kier voor een indexsprong. Niet om de begroting te stutten, maar wel om de concurrentiekracht van de bedrijven te versterken, benadrukt Vanackere in een interview met De Tijd. De Vlaamse minister-president Kris Peeters treedt zijn CD&V-collega bij.

link: http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...53493-3136.art

Dat viel te verwachten... nu kan ik de stakers wel volledig bijtreden.

Ook is er onduidelijkheid rond de aftrek van de hypotheek ook voor de bestaande die dreigt afgeschaft te worden in 2014.

De gewone werkenden werken keihard aangepakt. Rijkelui worden gespaard, werkmensen worden bij wijze van spreken geschopt en geslagen.

Tavek · 28 januari 2012, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Vanackere en Peeters zetten deur op kier voor indexsprong.

Voor het eerst sinds de jaren tachtig zet een minister van Financiën, Steven Vanackere (CD&V), de deur op een kier voor een indexsprong. Niet om de begroting te stutten, maar wel om de concurrentiekracht van de bedrijven te versterken, benadrukt Vanackere in een interview met De Tijd. De Vlaamse minister-president Kris Peeters treedt zijn CD&V-collega bij.

link: http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...53493-3136.art

Dat viel te verwachten... nu kan ik de stakers wel volledig bijtreden.

Ook is er onduidelijkheid rond de aftrek van de hypotheek ook voor de bestaande die dreigt afgeschaft te worden in 2014.

De gewone werkenden werken keihard aangepakt. Rijkelui worden gespaard, werkmensen worden bij wijze van spreken geschopt en geslagen.

Enkel asocialen die vinden dat er genoeg mensen in de werkloosheid moeten blijven zitten zijn voorstander van de index.

Buyck Ruben · 28 januari 2012, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Enkel asocialen die vinden dat er genoeg mensen in de werkloosheid moeten blijven zitten zijn voorstander van de index.

Ik zeg werkenden, geen langdurig werklozen.

Voor die laatste categorie heb ik het er niet voor.

Tavek · 28 januari 2012, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Ik zal werkenden, geen langdurig werklozen.

Voor die laatste categorie heb ik het er niet voor.

Begrijp jij niet dat onze concurrentiepositie en werkgelegenheid worden aangetast door de index ?

julian · 28 januari 2012, 11:14

De index gaat niet afgeschaft worden. Een index sprong is zeker bespreekbaar.

Buyck Ruben · 28 januari 2012, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Begrijp jij niet dat onze concurrentiepositie en werkgelegenheid worden aangetast door de index ?

De bedrijven verhogen ook hun prijs van hun goederen als er inflatie is.

Ja en inderdaad wij kunnen niet concurreren met landen als India of Bangladesh waar de lonen 10 keer lager liggen.

De overheid moet radicaal snoeien.

- Ontvetten van de sociale zekerheid (profiteurs eruit).
- Senaat volledig afschaffen.
- Staatsecretarissen en entourage afschaffen.
enz...

Zo kan je de lasten op arbeid verlagen en zo ook voor bedrijven.

De schoofzak · 28 januari 2012, 11:36

Je moet nu toch echt niet zo oud zijn, om je te herinneren dat we eens drie (3 !) indexsprongen aan onze rekker gesmeerd gekregen hebben.

Dus, nu voorstellen dat één indexsprong de voorbode zou zijn van de afschaffing van de automatische aanpassing van de lonen en uitkeringen aan de index, is wel grondig fout.

De grondstroom in Vlaanderen is van de tering naar de nering te zetten.
Een indexsprong kan aanvaardbaar zijn !!

Ik geef toe: tegelijk moet eindelijk eens nagedacht worden over een aantal blunders van vorige regeringsleiders (( en "aap niet naa, 't is ook de schuld van de nvAa)):

- wie en waarom heeft beslist om de drie groten bij de nmbs zo'n pree te bezorgen ?
- wie en waarom heeft beslist om bij Belgacom de ceo zo'n eurolotto-winst per jaar in zijn soep te draaien ?
- wie en waarom heeft beslist om de banken die staatssteun ontvingen niet een wurgband om te doen in verband met de verloning, vast èn variabel, van hun grote vissen ?
- ....

.

Boduo · 28 januari 2012, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Begrijp jij niet dat onze concurrentiepositie en werkgelegenheid worden aangetast door de index ?

Onze concurrentiepositie wordt vooral bepaald, wat de lonen betreft, door de CAO's ! In de laatste CAO's, voor een periode van 2 jaar, was er eigenlijk (bijna) geen loonsverhoging.
Ons symbool van sociale vooruitgang noemt Index. In andere landen hebben ze een systeem dat hierop gelijkt maar een andere naam heeft...
Het wordt, eindelijk, duidelijk dat de achtergrond v.d. staking de INDEX is.
Dat is hier al meer dan week naar voor gebracht.

december · 28 januari 2012, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Enkel asocialen die vinden dat er genoeg mensen in de werkloosheid moeten blijven zitten zijn voorstander van de index.

Ik ben ook voorstander om de index af te schaffen maar ik zie niet in welk positief effect dat op de werkgelegenheid zal hebben. De maatregelen die nodig zijn om meer mensen aan het werk te krijgen in de privé, zullen meen ik van veel grotere aard moeten zijn. Maar kom, men kan erover debatteren maar eigenlijk is het hopeloos he..

Boduo · 28 januari 2012, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Vanackere en Peeters zetten deur op kier voor indexsprong.

Voor het eerst sinds de jaren tachtig zet een minister van Financiën, Steven Vanackere (CD&V), de deur op een kier voor een indexsprong. Niet om de begroting te stutten, maar wel om de concurrentiekracht van de bedrijven te versterken, benadrukt Vanackere in een interview met De Tijd. De Vlaamse minister-president Kris Peeters treedt zijn CD&V-collega bij.
...
Dat viel te verwachten... nu kan ik de stakers wel volledig bijtreden.

...
De gewone werkenden werken keihard aangepakt. Rijkelui worden gespaard, werkmensen worden bij wijze van spreken geschopt en geslagen.

Peeters hoeft zich NIET te moeien met de INDEX.
De Index is een federale materie !

de atoombom · 28 januari 2012, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Vanackere en Peeters zetten deur op kier voor indexsprong.

Voor het eerst sinds de jaren tachtig zet een minister van Financiën, Steven Vanackere (CD&V), de deur op een kier voor een indexsprong. Niet om de begroting te stutten, maar wel om de concurrentiekracht van de bedrijven te versterken, benadrukt Vanackere in een interview met De Tijd. De Vlaamse minister-president Kris Peeters treedt zijn CD&V-collega bij.

link: http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...53493-3136.art

Dat viel te verwachten... nu kan ik de stakers wel volledig bijtreden.

Ook is er onduidelijkheid rond de aftrek van de hypotheek ook voor de bestaande die dreigt afgeschaft te worden in 2014.

De gewone werkenden werken keihard aangepakt. Rijkelui worden gespaard, werkmensen worden bij wijze van spreken geschopt en geslagen.

Zou het niet kunnen zijn dat dit een strategische zet is van een ACW minister om de door elke normale mens gehate staking een boost te geven?

Ik ben daar 100% zeker van want welke normale minister zou dat nu gaan verklaren?

Scherven A. Mok · 28 januari 2012, 14:11

Als je ziet dat nogal wat Europese bewindslieden toegeven dat de indexering vernuftig ineen zit hebben we hier weer met een symbooldossier te maken. Het is de energiemarkt en de loonkosten die de levensduurte bij ons doen stijgen. Daar moet iets aan gedaan worden. Maar doe gerust : ik stem vrolijk mee voor het afschaffen van de indexering of maak maar wat indexsprongeen. Het gaat weinig uithalen en vooral de mensen treffen die nu al amper het hoofd boven water houden.

open-VLD, n-va

groeiende ongelijkheid, armoede, chaos, geweld, ....

Jakko · 28 januari 2012, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom

Zou het niet kunnen zijn dat dit een strategische zet is van een ACW minister om de door elke normale mens gehate staking een boost te geven?

Ik ben daar 100% zeker van want welke normale minister zou dat nu gaan verklaren?

Er was inderdaad wat twijfel binnen het ACV. Maar dat ze zich voor de Rudy De Leeuw kar laten spannen, is toch een beetje met de haren getrokken.

Xenophon · 28 januari 2012, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Begrijp jij niet dat onze concurrentiepositie en werkgelegenheid worden aangetast door de index ?

Daarom moet de index blijven.

Belgie zal maar eerst stoppen als Vlaanderen een economisch en sociaal rampgebied is geworden, dus als wat bijdraagt aan de neergang is positief.

Tejokus · 28 januari 2012, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je moet nu toch echt niet zo oud zijn, om je te herinneren dat we eens drie (3 !) indexsprongen aan onze rekker gesmeerd gekregen hebben.

Dus, nu voorstellen dat één indexsprong de voorbode zou zijn van de afschaffing van de automatische aanpassing van de lonen en uitkeringen aan de index, is wel grondig fout.

De grondstroom in Vlaanderen is van de tering naar de nering te zetten.
Een indexsprong kan aanvaardbaar zijn !!

Ik geef toe: tegelijk moet eindelijk eens nagedacht worden over een aantal blunders van vorige regeringsleiders (( en "aap niet naa, 't is ook de schuld van de nvAa)):

- wie en waarom heeft beslist om de drie groten bij de nmbs zo'n pree te bezorgen ?
- wie en waarom heeft beslist om bij Belgacom de ceo zo'n eurolotto-winst per jaar in zijn soep te draaien ?
- wie en waarom heeft beslist om de banken die staatssteun ontvingen niet een wurgband om te doen in verband met de verloning, vast èn variabel, van hun grote vissen ?
- ....

.

Gelijk heb je.

den dinges · 28 januari 2012, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Enkel asocialen die vinden dat er genoeg mensen in de werkloosheid moeten blijven zitten zijn voorstander van de index.

Rijke uitbuitende varkens moeten méér verdienen, en arbeiders/bedienden minder zeker , hé ? Zijt ge er zo éne ?

den dinges · 28 januari 2012, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Vanackere en Peeters zetten deur op kier voor indexsprong.

Voor het eerst sinds de jaren tachtig zet een minister van Financiën, Steven Vanackere (CD&V), de deur op een kier voor een indexsprong. Niet om de begroting te stutten, maar wel om de concurrentiekracht van de bedrijven te versterken, benadrukt Vanackere in een interview met De Tijd. De Vlaamse minister-president Kris Peeters treedt zijn CD&V-collega bij.

link: http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...53493-3136.art

Dat viel te verwachten... nu kan ik de stakers wel volledig bijtreden.

Ook is er onduidelijkheid rond de aftrek van de hypotheek ook voor de bestaande die dreigt afgeschaft te worden in 2014.

De gewone werkenden werken keihard aangepakt. Rijkelui worden gespaard, werkmensen worden bij wijze van spreken geschopt en geslagen.

Wat verwacht je dan van de katolieke partij ? Weet je waar die voor staan sinds de tijden van Pieter Daens ? Voor het uitpersen en uitbuiten van de werkmensen. Wat mij betreft verdienen zij de galg.

Henri1 · 28 januari 2012, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Vanackere en Peeters zetten deur op kier voor indexsprong.

Voor het eerst sinds de jaren tachtig zet een minister van Financiën, Steven Vanackere (CD&V), de deur op een kier voor een indexsprong. Niet om de begroting te stutten, maar wel om de concurrentiekracht van de bedrijven te versterken, benadrukt Vanackere in een interview met De Tijd. De Vlaamse minister-president Kris Peeters treedt zijn CD&V-collega bij.

link: http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...53493-3136.art

Dat viel te verwachten... nu kan ik de stakers wel volledig bijtreden.

Ook is er onduidelijkheid rond de aftrek van de hypotheek ook voor de bestaande die dreigt afgeschaft te worden in 2014.

De gewone werkenden werken keihard aangepakt. Rijkelui worden gespaard, werkmensen worden bij wijze van spreken geschopt en geslagen.

Dan breken we het kot af.

parcifal · 28 januari 2012, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Begrijp jij niet dat onze concurrentiepositie en werkgelegenheid worden aangetast door de index ?

Bon, voor mij moet de index ook niet blijven bestaan.

Ik stel voor om het te vervangen door een systeem waarbij ELKE systematische loonsverhoging/bonus/waarde-uitkering voor de hogere echelons paritair wordt verdeeld naar ALLE lagere echelons.

Eerlijk is ten slotte eerlijk, nietwaar?

den dinges · 28 januari 2012, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Begrijp jij niet dat onze concurrentiepositie en werkgelegenheid worden aangetast door de index ?

Ja, gaat een beetje concurreren met de Chinezen, die aan hongerlonen werken, voor een appel en een ei, een bollekke rijst, en een stamp onder hun kont als het niet rap genoeg vooruit gaat ,door onze lonen OOK te verlagen...

Het is het omgekeerde dat moet gebeuren : de westerse wereld moet druk uitoefenen op landen die hun arbeiders slecht betalen. Dan gaan die fabrieken van bij ons niet langer delocaliseren naar ginder. Dan zijn hier geen langdurig werklozen meer, die gij blijkbaar zo haat en minacht ! Ze zijn er anders wél door toedoen van mensen die " denken " zoals gij. Mensen die hun hersens niet gebruiken, door middel van kortzichtige plannen aanslagen plegen op de welvaart van de westerse arbeider. Dieven ! Bedriegers ! Vampieren !

28 januari 2012, 10:53	#1
Buyck Ruben Parlementslid Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 1.793	Eerste stap naar afschaffing index is ingezet ! Vanackere en Peeters zetten deur op kier voor indexsprong. Voor het eerst sinds de jaren tachtig zet een minister van Financiën, Steven Vanackere (CD&V), de deur op een kier voor een indexsprong. Niet om de begroting te stutten, maar wel om de concurrentiekracht van de bedrijven te versterken, benadrukt Vanackere in een interview met De Tijd. De Vlaamse minister-president Kris Peeters treedt zijn CD&V-collega bij. link: http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...53493-3136.art Dat viel te verwachten... nu kan ik de stakers wel volledig bijtreden. Ook is er onduidelijkheid rond de aftrek van de hypotheek ook voor de bestaande die dreigt afgeschaft te worden in 2014. De gewone werkenden werken keihard aangepakt. Rijkelui worden gespaard, werkmensen worden bij wijze van spreken geschopt en geslagen.

28 januari 2012, 11:36	#7
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Je moet nu toch echt niet zo oud zijn, om je te herinneren dat we eens drie (3 !) indexsprongen aan onze rekker gesmeerd gekregen hebben. Dus, nu voorstellen dat één indexsprong de voorbode zou zijn van de afschaffing van de automatische aanpassing van de lonen en uitkeringen aan de index, is wel grondig fout. De grondstroom in Vlaanderen is van de tering naar de nering te zetten. Een indexsprong kan aanvaardbaar zijn !! Ik geef toe: tegelijk moet eindelijk eens nagedacht worden over een aantal blunders van vorige regeringsleiders (( en "aap niet naa, 't is ook de schuld van de nvAa)): - wie en waarom heeft beslist om de drie groten bij de nmbs zo'n pree te bezorgen ? - wie en waarom heeft beslist om bij Belgacom de ceo zo'n eurolotto-winst per jaar in zijn soep te draaien ? - wie en waarom heeft beslist om de banken die staatssteun ontvingen niet een wurgband om te doen in verband met de verloning, vast èn variabel, van hun grote vissen ? - .... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

28 januari 2012, 14:11	#12
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Als je ziet dat nogal wat Europese bewindslieden toegeven dat de indexering vernuftig ineen zit hebben we hier weer met een symbooldossier te maken. Het is de energiemarkt en de loonkosten die de levensduurte bij ons doen stijgen. Daar moet iets aan gedaan worden. Maar doe gerust : ik stem vrolijk mee voor het afschaffen van de indexering of maak maar wat indexsprongeen. Het gaat weinig uithalen en vooral de mensen treffen die nu al amper het hoofd boven water houden. open-VLD, n-va groeiende ongelijkheid, armoede, chaos, geweld, .... Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 28 januari 2012 om 14:11.

28 januari 2012, 11:14	#5
julian Banneling Geregistreerd: 15 november 2011 Berichten: 4.737	De index gaat niet afgeschaft worden. Een index sprong is zeker bespreekbaar.