Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Bekijk resultaten enquête: Vermoeden van onschuld omkeren? En zo ja, voor wie?
Alle toppolitici, ambtenaren en bedrijfsleiders zijn schuldig tot het tegendeel bewezen is 1 12,50%
Alleen toppolitici moeten zich permanent verantwoorden en schuldig voelen 0 0%
Alleen topambtenaren moeten zich permanent verantwoorden en schuldig voelen 1 12,50%
Alleen bedrijfsleiders moeten zich permanent verantwoorden en schuldig voelen 0 0%
Alleen VLD'ers moeten zich permanent verantwoorden en schuldig voelen 0 0%
Die regel zou wel wenselijk zijn, maar onwerkbaar, we moeten gewoon de controle op die mensen versterken 3 37,50%
Laat alles bij het oude, ik ben immers zelf een foefelende VLD'er 2 25,00%
Ander antwoord 1 12,50%
Aantal stemmers: 8. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 september 2008, 14:30   #1
C2C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C2C's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
Standaard Vermoeden van onschuld omkeren? En voor wie? Alleen voor corrupte VLD'ers?

De affaire Dewael toont weer eens aan hoe corrupt VLD'ers zijn. Na Moerman, de notionele interestaftrek, en Noël "Crimi" Slangen, nu ook Dewael.

Toch moeten we niet veralgemenen: corruptie en fraude zijn niet het exclusieve domein van de VLD, hoewel die partij wel zijn best doet om dat zo te laten lijken.

Alle top-politici, top-ambtenaren en top-bedrijfsleiders vallen vroeg of laat wellicht eens ten prooi aan de verleiding om te foefelen.

Misschien kunnen we om het ergste te vermijden een basale rechtsregel eens beginnen omkeren. Misschien moet, voor die categorie mensen, het "vermoeden van onschuld" radicaal van in den beginne omgekeerd gelden.

Voor mensen in dubieuze machtsposities (politiek, ambtenarij, bedrijfsleven) moet gelden: "Ge zijt schuldig, tot ge het tegendeel hebt bewezen aan de nobele, eervolle, hardwerkende mens."

De vraag is eenvoudig: voor wie moet dit omgekeerde vermoeden gelden?
__________________
Citaat:
The world is one big spreadsheet.
"Capitalism is the extraordinary belief that the nastiest of men, for the nastiest of motives will somehow work for the benefit of all" ― John Maynard Keynes
C2C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 september 2008, 14:36   #2
pibo®
Parlementslid
 
pibo®'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2003
Locatie: vlaanderen
Berichten: 1.992
Stuur een bericht via MSN naar pibo®
Standaard

alle politiekers die ooit geld verbrand zouden hebben ( en oeps ja , da was geen VLD'er )
pibo® is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:25.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be