Minister Michel schopt VB Laeremans uit vergadering

[Valkje Thomas]

Minister Michel weert VB'er Laeremans uit vergadering
Bart Laeremans (Vlaams Belang) is voorzitter van de commissie Bedrijfsleven en Landbouw van de Kamer.Minister van Ontwikkelingssamenwerking Charles Michel (MR) heeft Bart Laeremans van Vlaams Belang verhinderd om in de residentie van de Belgische ambassadeur in Rome deel te nemen aan de werkzaamheden van de Belgische delegatie bij de voedselconferentie van de FAO, de wereldvoedselorganisatie van de Verenigde Naties. Dat schrijven Het Laatste Nieuws en Het Belang van Limburg donderdag.

Commissievoorzitter

Laeremans is voorzitter van de commissie Bedrijfsleven en Landbouw van de Kamer. In die functie was hij uitgestuurd met drie andere Kamerleden. Het is voor het eerst dat een verkozen parlementslid, voorzitter van een commissie, geweerd wordt door een lid van de regering uit een vergadering, louter omwille van de partij waarvan hij lid is, aldus Het Laatste Nieuws.

bronnen : http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...gadering.dhtml
Een goei is dat ! zijn toch maar mietjes

[vercetti]

Benieuwd of de franstaligen dit ook ondemocratisch gaan vinden.

[Fieseler]

eens zien hoe en óf de vrt hier over bericht vandaag.
Maar tja...democratie is nu eenmaal niet echt hun ding hé...

[Anna List]

een Minister die een kamerafgevaardigde, voorzitter van een commissie, het werken belet

eens benieuwd naar de reactie van Van Rompuy ...

als ie zichzelf en zijn functie respecteert moet ie natuurlijk ontslag eisen en krijgen ... maar t zal wel een tsjevenstreek worden ...


ik kijk al uit naar de interpellatie van Annemans en Laeremans als ie terug is !

[Knuppel]

Bij De Morgen zijn het dan wél democraten, bedoel je?

Ik zou eerder zweren dat ze daar een lang al telang uitgesteld orgasme krijgen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een Minister die een kamerafgevaardigde, voorzitter van een commissie, het werken belet

eens benieuwd naar de reactie van Van Rompuy ...

als ie zichzelf en zijn functie respecteert moet ie natuurlijk ontslag eisen en krijgen ... maar t zal wel een tsjevenstreek worden ...


ik kijk al uit naar de interpellatie van Annemans en Laeremans als ie terug is !

Dit is Belgique.

Net als een mens zichzelf begint wijs te maken dat hij het ergste gezien heeft wordt het nóg gortiger.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dit is Belgique.

Net als een mens zichzelf begint wijs te maken dat hij het ergste gezien heeft wordt het nóg gortiger.

democratie verdwijnt waar België verschijnt ...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

democratie verdwijnt waar België verschijnt ...

Tot in Rome toe.

[KempensBoerke]

Een schande, maar het doel heiligt de middelen hé.

In een normaal land is dit er VER over, hier wordt de VB-haters NIKS in de weg gelegd.

[Maes_P]

De partij van Laeremans over de VN:

"De Verenigde Naties (VN) zijn een interessant forum waar landen hun problemen kunnen aankaarten en onderling ideeën kunnen uitwisselen. Helaas is de internationale organisatie met bijna 200 lidstaten ook een logge machine, waar corruptie welig tiert. Een grondige reorganisatie dringt zich dan ook op. De dramatische gebeurtenissen in Somalië en Rwanda tonen aan dat de inzet van VN-blauwhelmen bij gewelddadige conflicten niet halsoverkop mag gebeuren. Bovendien zijn heel wat rapporten en resoluties van de VN politiek gekleurd en ideologisch gemotiveerd. Het rapport van de United Nations Population Division (UNPD) uit 2000, waarin de VN Europa aanbevelen om 135 miljoen nieuwe immigranten aan te trekken, is tekenend. Kofi Annan, de secretaris-generaal van de VN, riep einde januari 2004 Europa op meer migranten toe te laten om zijn ‘welvaart’ te vrijwaren."

Bron:
http://www.vlaamsbelang.org/files/20..._programma.pdf

In feite heeft Michel Laeremans dus gevrijwaard van associatie met, in de ogen van het VB, logge/corrupte/politiek gekleurde/ideologisch gekleurde kliek die 135 miljoen niet-europeanen wil toelaten in Fort Europa.

Michel is dus de chaperonne van Laeremans in Rome. Michel helpt hem uit de klauwen van een bende die hij zelf niet hoog in het vaandel schrijft!
Laeremans mag Michel op zijn blote knieen danken!!!!

En dan is het weer niet goed...

[Fieseler]

Meesterlijk van Michel...zo hoeven we de twijfelaars voor de volgende verkiezingen niet meer te overhalen...

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

eens zien hoe en óf de vrt hier over bericht vandaag.
Maar tja...democratie is nu eenmaal niet echt hun ding hé...

http://www.deredactie.be/cm/de.redac...80605Laeremans
Blijkbaar wel hun ding dan?
Hoe zit dat nu??

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

http://www.deredactie.be/cm/de.redac...80605Laeremans
Blijkbaar wel hun ding dan?
Hoe zit dat nu??

Zal het je uitleggen:

De VRT is een obediëntie van het Belgische establishment...je zou er hun beschamende nota "DE VRT en de democratische samenleving" kunnen op nalezen maar het gaat veel verder dan dat...
De rest van de pers wordt voor 72% �* 80% bevolkt door linkse tot extreem linkse journalisten. (UGent 2003)

Zie je nu hoe het zit?

Indien niet: draai dan eens de knop van de VRT open en probeer eens een weekje met een open geest naar hun aktualiteitsprogramma's en nieuwsberichten te kijken en scan dan daarna de bloggosfeer eens af...

En als je het dan nog altijd niet begrijpt...wel...doe dan zoals ik en abonneer je op AN (Achter het nieuws)...

Good luck bro...

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Zal het je uitleggen:

De VRT is een obediëntie van het Belgische establishment...je zou er hun beschamende nota "DE VRT en de democratische samenleving" kunnen op nalezen maar het gaat veel verder dan dat...
De rest van de pers wordt voor 72% �* 80% bevolkt door linkse tot extreem linkse journalisten. (UGent 2003)

Zie je nu hoe het zit?

Indien niet: draai dan eens de knop van de VRT open en probeer eens een weekje met een open geest naar hun aktualiteitsprogramma's en nieuwsberichten te kijken en scan dan daarna de bloggosfeer eens af...

En als je het dan nog altijd niet begrijpt...wel...doe dan zoals ik en abonneer je op AN (Achter het nieuws)...

Good luck bro...

1. geef eens een link of tenminste een quote uit die Studie van de Ugent waarin staat dat "72% �* 80% bevolkt door linkse tot extreem linkse journalisten".
Anders stel ik nu dat:
"51% a 60% bevolkt wordt door klootschieters en vogelpikkers. KULeuven 2004"

2. Wat is er volgens u een beschamende passage uit hun nota "DE VRT en de democratische samenleving"
Volgens mij zit jij hier gewoon populistische stellingen vanuit dit artikel:
http://www.vlaamsbelang.be/0/713/
te herkauwen.
Zeg eens wat jouw het meest als beschamend overkomt in die Nota.
"Kritisch, in godsnaam kritisch"

3. Ik kijk naar de VRT. en naar VTM en naar BBC en NOS en daaruit probeer ik dan te zien hoe of wat er hier of ginder aan de hand is. Ik hou me niet aan 1 nieuwsbron.
Kijk jij wel objectief??

4. One of the reasons for conspiracy theories is an assumption that people in high places always know what they are doing. When they do something that makes no sense, devious reasons are imagined by conspiracy theorists, when in fact it may be due to plain old ignorance and incompetence.
- Thomas Sowell

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

De partij van Laeremans over de VN:


Bron:
http://www.vlaamsbelang.org/files/20..._programma.pdf

In feite heeft Michel Laeremans dus gevrijwaard van associatie met, in de ogen van het VB, logge/corrupte/politiek gekleurde/ideologisch gekleurde kliek die 135 miljoen niet-europeanen wil toelaten in Fort Europa.

Michel is dus de chaperonne van Laeremans in Rome. Michel helpt hem uit de klauwen van een bende die hij zelf niet hoog in het vaandel schrijft!
Laeremans mag Michel op zijn blote knieen danken!!!!

En dan is het weer niet goed...

Voor jou is het alvast dik in orde zo te zien. Het VB wordt immers beschermd door dezelfde kerel die Oostenrijk probeerde te boycotten omdat daar de democratie wél mocht spelen....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

De partij van Laeremans over de VN:


Bron:
http://www.vlaamsbelang.org/files/20..._programma.pdf

In feite heeft Michel Laeremans dus gevrijwaard van associatie met, in de ogen van het VB, logge/corrupte/politiek gekleurde/ideologisch gekleurde kliek die 135 miljoen niet-europeanen wil toelaten in Fort Europa.

Michel is dus de chaperonne van Laeremans in Rome. Michel helpt hem uit de klauwen van een bende die hij zelf niet hoog in het vaandel schrijft!
Laeremans mag Michel op zijn blote knieen danken!!!!

En dan is het weer niet goed...

feit dat een lid van de uitvoerende macht een ferme aanslag heeft gepleegd op de wetgevende macht schijnt u niet te deren ... mooie democraat ben jij ... (luister naar mijn woorden maar kijk niet naar mijn daden)

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor jou is het alvast dik in orde zo te zien. Het VB wordt immers beschermd door dezelfde kerel die Oostenrijk probeerde te boycotten omdat daar de democratie wél mocht spelen....

In orde?
Ik vind het een echte schande!!

Ik wijs enkel op de hypocriete VB'er die eerst een organisatie demoniseert en daarna moord en brand schreeuwt omdat hij op een federaal georganiseerde missie voor die gedemoniseerde organisatie niet binnen mag...

Wat ging Laeremans daar eigenlijk doen?
Een politiek/ideologisch rapport gaan helpen meeschrijven voor een corrupte organisatie?? Dixit zijn eigen partij.

Ik lig enkel het hypocriete propaganda-mechanisme bloot waar "Idioot Michel Jr." de aanzet van is.

Ik keur niet Michel goed, ik keur wel hypocrieten af.
En Michel en Laeremans zijn daar beiden in dit geval bij.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

1. geef eens een link of tenminste een quote uit die Studie van de Ugent waarin staat dat "72% �* 80% bevolkt door linkse tot extreem linkse journalisten".

Profiel van de Belgische beroepsjournalist: Door Prof Els De Bens, Mieke De Clercq & Steve Paulussen. Zoals gezegd 2003
Studie over 1026 Vlaamse beroepsjournalisten.

Anders stel ik nu dat:
"51% a 60% bevolkt wordt door klootschieters en vogelpikkers. KULeuven 2004"

Hoeft niet...zal eerst uw andere postings eens doornemen...als dat niet hilarisch genoeg is zal ik hierop terugkomen.....

2. Wat is er volgens u een beschamende passage uit hun nota "DE VRT en de democratische samenleving"
Volgens mij zit jij hier gewoon populistische stellingen vanuit dit artikel:
http://www.vlaamsbelang.be/0/713/
te herkauwen.
Zeg eens wat jouw het meest als beschamend overkomt in die Nota.
"Kritisch, in godsnaam kritisch"

Deze had ik nog niet gelezen maar toch bedankt...en ja hoor..deze versie is minstens zo goed als mijn eigen schruwel voor de afkeer van de VRT voor de elementaire democratische spelregels...

01.07.2005 10.13u - Dit land krijgt meer en meer de dictatoriale trekjes van de voormalige DDR. Wie daar nog aan twijfelt heeft gisteren de hoorzitting in het Vlaams Parlement gemist over de houding van de openbare omroep tegenover het Vlaams Belang. Het werd een beschamende vertoning, bijwijlen ronduit hallucinant.

De hoorzitting kwam er op vraag van het Vlaams Belang, na berichten in de pers over de verscherping van de beruchte censuurnota “De VRT en de democratische samenleving”. In die artikels werd aangekondigd dat het Vlaams Belang in de toekomst nog minder aan bod zou komen en dat voortaan het “college van hoofdredacteurs” zou beslissen of het wel opportuun was woordvoerders van de partij uit te nodigen in praat- of debatprogramma’s.

De hoofdredacteurs werden vriendelijk uitgenodigd, maar die stuurden hun kat. Als gortig staaltje van minachting voor het Vlaams Parlement kan dat tellen! De zelfverklaarde ‘democraten’ van de nieuwsredacties voelen zich werkelijk boven elke kritiek verheven. Zodat Tony Mary dan maar zelf de kastanjes uit het vuur moest halen.

Mary noemde zich een kind van mei ’68. Of er nog hoop is voor Mary durven we niet met zekerheid zeggen. Sommige mensen genezen daar van en anderen blijkbaar niet… De grote baas van de VRT viel door de mand toen hij zei dat het Vlaams Belang identiek hetzelfde is als het Vlaams Blok en dat het nog altijd om dezelfde ‘racisten’ gaat. Toen een gevatte Jurgen Verstrepen daarop opmerkte dat dit vonnis uit de lucht gegrepen is en Mary zich blijkbaar in de rol van rechter had gehesen, probeerde de grote baas van de VRT nog met wat bochten weg te raken maar tevergeefs.

Om hun discriminerende houding tegenover het Vlaams Belang te voorzien van een juridisch alibi, bestelde de VRT een nota bij professor Voorhoof (Universiteit Gent). De man kwam gisteren zijn stellingen ook verdedigen in het Vlaams Parlement. Dat de VRT professor Voorhoof inhuurde is geen toeval. Voorhoof is al jaren lid en raadgever van de “Liga voor de Rechten van de Mens” … en zélf betrokken partij in het politieke proces tegen het Vlaams Blok. ‘Mediaspecialist’ Voorhoof is dus bijzonder slecht geplaatst om een neutraal en betrouwbaar oordeel te geven over de houding die de openbare omroep moet aannemen tegenover het Vlaams Belang. Maar een neutraal oordeel was dan ook het laatste wat de VRT in gedachten had…

Voorhoof ontpopte zich andermaal als een fanatieke exorcist, die vindt dat de VRT best naar censuur mag grijpen om de grootste partij van Vlaanderen de mond te snoeren. Na zijn eenzijdige pleidooi kreeg hij uitgebreid schouderklopjes van Ivan De Vadder en Mark Van de Looverbosch, de rode knapen van dienst.

3. Ik kijk naar de VRT. en naar VTM en naar BBC en NOS en daaruit probeer ik dan te zien hoe of wat er hier of ginder aan de hand is. Ik hou me niet aan 1 nieuwsbron.

Jij kijkt naar én VRT én BBC én NOS?
Ben jij een kanjer zeg...wauw...tja...dan moet jij toch wel een heel breeddenkend mens zijn...maar BTW...zou je niet ook eens naar La Une kijken en A2 en ZDF?...dan zou je nog meer stijgen in mijn achting

Kijk jij wel objectief??

niet in het minst mijn beste...daarom kijk ik niet alleen naar bijna alle europese zenders maar ook naar de alternatieve nieuwsgaring...en die laatste wordt met de dat interessanter, eerlijker en belangrijker..

4. One of the reasons for conspiracy theories is an assumption that people in high places always know what they are doing. When they do something that makes no sense, devious reasons are imagined by conspiracy theorists, when in fact it may be due to plain old ignorance and incompetence.
- Thomas Sowell

"...Als het voor de centen te doen is is alles mogelijk..."- Gaston Roggen
"...den armen mens en den hond zijn kloten staan altijd vanachter..."- Gaston Roggen

[Maes_P]

Profiel van de Belgische beroepsjournalist: Door Prof Els De Bens, Mieke De Clercq & Steve Paulussen. Zoals gezegd 2003
Studie over 1026 Vlaamse beroepsjournalisten.

Das een titel: ik vroeg je een citaat.

Hoeft niet...zal eerst uw andere postings eens doornemen...als dat niet hilarisch genoeg is zal ik hierop terugkomen.....

Ik heb toch al komische dingen genoeg gepost, me dunkt!!

Deze had ik nog niet gelezen maar toch bedankt...en ja hoor..deze versie is minstens zo goed als mijn eigen schruwel voor de afkeer van de VRT voor de elementaire democratische spelregels...

Het blijft dan wel populistisch gebrabbel.

Jij kijkt naar én VRT én BBC én NOS?
Ben jij een kanjer zeg...wauw...tja...dan moet jij toch wel een heel breeddenkend mens zijn...maar BTW...zou je niet ook eens naar La Une kijken en A2 en ZDF?...dan zou je nog meer stijgen in mijn achting

Nog meer?

niet in het minst mijn beste...daarom kijk ik niet alleen naar bijna alle europese zenders maar ook naar de alternatieve nieuwsgaring...en die laatste wordt met de dat interessanter, eerlijker en belangrijker..

Dus jij doet hetzelfde als hetgeen waar je, als ik dat doe ,meewarrig en paternalistisch over doet? Jij bent dan ook een kanjer...
Stijgen in m'n achting doe je echter niet

"...Als het voor de centen te doen is is alles mogelijk..."- Gaston Roggen
"...den armen mens en den hond zijn kloten staan altijd vanachter..."- Gaston Roggen

"Gaston Roggen is de copywriter voor diegene die zonder argumenten zit en dan maar citaten zoekt die nergens iets met de discussie hebben te maken"
Gaston Roggen

[Everytime]

Michel heeft volgens mij goed reageerd.