Leterme struikelt over het ACV!

[ericferemans]

OPINIE:
ACV-leden: gebruik je verstand en stop met de CD&V te vertrouwen.

Door zedig opzij te kijken doet de Sp.a aan voorzichtigheid. Men wil geen part nog deel hebben aan de communautaire waanzin, het opbod rond symbolische non-problemen. Prima! Geweldig!
Ondertussen sluit ze de ogen voor het DOEL van de communautaire poespas. Onze partijtop klaagt en zaagt over de noden van de bevolking,alsof de regering er geen tijd voor heeft. Ze merkt op dat de regering Leterme geen regering is: deze deed immers amper wetsvoorstellen, antwoord niet langer op de vragen die men haar stelt vanuit het parlement, schriftelijke vragen, en laat zelf de meest elementaire zaken van "goed bestuur" liggen.

Is dit dan een luie regering? Is ze vakonbekwaam? Is ze te veel met communautaire zelfbevrediging bezig? Die suggestie wordt gewekt en met lange gezichten aan het volk medegedeeld door onze socialistische voorvrouwen en voormannen. Natuurlijk komt dit over als flauwe kul: een oppositie moet niet zeggen dat ze het "betreurt" dat de anderen het land slecht besturen: ze moeten dit juichend aankondigen, de pluimen en de pek in de hand, de motie van wantrouwen zwaar gemotiveerd in het gezicht van de regering duwende.

Maar wat doet deze Leterme en zijn coalitiegenoten nu eigenlijk: waar is dat zootje mee bezig, wat vult hun tijd?
Uit alles wat we weten en lezen zijn ze vooreerst al weinig bezig geweest met BHV, het kwam nauwelijks ter sprake. Ook over een staatshervorming, over de administratieve veranderingen in dit land is er geen sprake van enige grote overeenkomsten. Uit alles blijkt dat er een veel fundamenteler probleem heerst binnen deze poging tot een regering vormen en dat Reynders dit heeft aangekondigt: De echte staatshervorming is de overwinning van de liberalen (in Wallonië) over de PS. Maar in Vlaanderen is dit niet minder het geval geweest. De Sp.a is nu de tweede kleinste sociaal democratische partij in EUROPA!

De grote hunker, zowel van de rechtse elementen in de regering als van deze in de oppositie, om ons land te ontdoen van zijn sociaal karakter, van zijn gemengde economie, van zijn 47 procent aandeel van de overheid in het Bbp, van zijn goedwerkende sociale economie komt nu naar boven, en qua stemverhoudingen in de parlementen, qua opstelling van de Europese Gemeenschap en de ons omringende landen zou de verrechtsing, de grote breuk met het sociale verleden van ons land nu tot de mogelijkheden behoren. Maar Leterme durft niet.

De crisis die ontstaat is door het Verdriet van België:de christen democratische partijen. Jarenlang verdienden ze de koosnaam "tjeef" door enerzijds linkse, anderzijds rechtse sprongetjes te maken, wat wil zeggen dat ze ter plaatse sprongetjes maakten en de indruk wekten bij iedereen de beste maatjes te kunnen zijn. "Niet polariseren!" was de slogan, "Goed bestuur" (voor iedereen?) en steeds maar pogen water en vuur te verzoenen, hierbij in zeer onduidelijke bewoordingen en wollig spraakgebruik kool en geit zogenaamd te sparen.
Toch steunen deze partijen al lang niet meer op een confessionele basis: het christelijk geloof. Ze steunen op een solidaristisch samenwerken van kapitaal en vakbonden in een zuil. Met een warrige ideologie, het zogenaamde "personalisme" doen ze of de contradictie tussen profiteurs en werkende mensen een verbroedering is, geen verbond tussen kippen en vossen. Ze blazen warm en koud tegelijk en hun hypocriete houding en sofistische redeneringen zullen in de geschiedenis terecht komen als een gigantische bron van verwarde communicatie, leugenachtige sofismen, dubbelzinnige sybillijnse fraseologie.

Economisch gezien speelden het tjevenverbond een handig spel. In een politiek van geven en nemen werd de constant groeiende economische welvaart vooral aan de bezittende klasse toegekend, maar hield men de werkende klasse aan de lijn door hen beurtelings te laten "broeksriem aanhalen" en dan weer een beetje welvaartsverhoging toe te staan. Het gevoel van angst onderhoudende "dat het slechter kan gaan" terwijl alles, altans globaal gezien pijlsnel vooruit ging en degenen die van het kapitaalbezit leven hier een paradijs werd aangeboden.
Zij konden dit spel spelen samen met liberalen, zij konden dit spel in stand houden vanuit de oppositie: door hun vakbonden in toom te houden!

Het verdriet van België kon door de grootste politieke machtsformatie van dit land te blijven controleren: de christelijke arbeidersbeweging.
Mochten zij een sociale politiek prefereren boven het verrijken van de al veel te rijken dan hadden ze samen met Groen! en de sociaal democraten al jarenlang een linkse koers kunnen afdwingen.
Dit heeft geduurd tot ze het beu waren: blijkbaar was zelf de paarse regering hen te rood. Zij zochten een middel om nog meer naar rechts te gaan, om nog meer hun infernale spelletje van "de linkerhand weet niet wat de rechterhand van plan is" te kunnen spelen. Om nog meer misbruik te maken van hun monsterverbond tussen patroons en vakbonden. Zij zochten een leitmotiv om dit te doen zonder hun linker- en rechtervleugel in conflict te brengen en zie: miracoli!
En zo kwam men met de communautaire zever af. Racisme was al uitgebprobeerd door het VB en zou binnen de christelijke zuil al helemaal niet gepakt hebben.
Anti-Belgicisme zou eveneens bij vakbonden en bepaalde kringen hebben gestuit op grote weerstand. Maar "wat we zelf doen doen we beter" en "goed bestuur" is zo lang als het breed is, het is maar loos gebabbel en door het NVA in huis te halen kon men later die weer afstoten en overladen met alle zonden indien dit in het straatje past.

Men heeft zijn hand overspeeld. Want al behaalde men een immens overzicht met zijn strategie: JMDD, VB en NVA krijgen hiermede de erkenning van de grote CD&V. Ze werden door deze strategie bijna gecanoniseerd! In elk geval is hun separatisme, hun Vlaams nationalisme nu geen scheldwoord meer in de ogen van vele Vlamngen.
Maar diezelfde Vlamingen zijn in hoge mate gesyndiceerd. En dan vooral nog bij het ACV. En het is met die stemmen dat de CD&V ook rekening moet houden.

Het plan is mislukt: ACV en ABVV gaven al enkele prikjes om aan te tonen dat de regeringsvorming niet moet leiden tot het afbreken van de welvaartsstaat, tot het laten opdoeken van de index, tot het splitsen van bevoegdheden om de jacht op werklozen in te zetten, Het plan om nog verder te liberaliseren, om nog verder te gaan belastingscadeaus uitdelen, om de sociale zekerheid nog verder kapot te laten gaan is onuitvoerbaar zonder dat Leterme zijn partij opblaast.

Maar moet het ACV en zijn leden nu wachten tot de CD&V zichzelf opblaast? Moeten die wachten tot Leterme de boel laat escaleren en zoals een Vlaams Milosewitch het nationalisme gaat opzoeken als toeverlaat om zijn vel en dat van zijn kornuiten te redden? Of moeten ze nu zelf eens de moed hebben om met pak en zak te vertrekken uit een huisgezin waar de moeder én de kinderen worden geslagen door de tiranieke autoritaire vader en zijn familie?

De Sp.a-top heeft een verpletterende verantwoordelijkheid: op gevaar van buiten de mainstream, die bezig is met ronduit mesjoege nationalistische oudewijvenpraat, te stappen en de bevolking uitleggen wat hier aan de hand is. Fors "NJET" roepen en "Kvegermagaton" voor wat betreft de nationalistische prietpraat en oproepen naar alle linkse krachten, inclusief de ACV militanten om tenminste zelf een partij op te richten van henzelf, en de bevolking constant uit te leggen wat de echte plannen zijn van rechts.

Wat houdt hen tegen? Dromen van een nieuwe vorm van Paars? Dat kan men toch niet ernstig menen!

Voor de forslinkse militanten: Wanneer gaan jullie eens beginnen om de verhaaltjes rond "het verraad van de sociaal democraten" af te ronden, en eens te gaan kijken naar wat er met de kameraden van ACV gebeurt! Of is het aanvallen van socialisten plezanter dan dat van sollidaristen?


Eric Feremans

[-=EXCALIBUR=-]

Wat stel je dan voor?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Wat stel je dan voor?

Indien we kijken naar de sociaal-economische opvatting van de VLamingen, dan valt Vlaanderen, Belgie, Europa uiteen in heel andere groepen dan Vlamingen-franstaligen, of Belgen-Europeanen.
Dan gaat het over: gaan we met de WERKENDE BEVOLKING samen ageren tegen de NIETWERKENDE BEVOLKING. Tegen degenen die méér dan de helft van alle inkomsten hebben met hun 5 procent.
Niet de 15 procent Belgen die geen werk hebben of onderbetaald zijn maken de andere werkende Belgen arm: De 5 procent kapitaalbezitters gaan met meer dan de helft lopen.
En dat gebeurt hier en overal in Europa.
Daar moet nu DRINGEND iets aan gedaan worden.

De volgende regering moet gevormd worden, moet zich bezighouden, met de discriminatie tussen één groep die gemiddeld 19 maal zoveel verdient dan de andere. Die gemiddeld 5 miljoen Euro vermogen heeft, daar waar anderen nog nauwelijks een huis kunnen afbetalen.
De volgende regering, na de val van Leterme, moet dus samengesteld worden uit die partijen die deze vorm van uitbuiting stoppen.
Die niet gaat over de 4 procent die de Walen toegestopt krijgen, maar over de 100 procent belasting op ons loon: het deel dat naar de aandeelhouders van onze bedrijven gaat.

Men draait onze bevolking een rad voor de ogen: niet belastingen zijn onze gesel: de winsten die steeds weer stijgen, steeds minder belast worden zijn georganiseerde diefstal. En het wordt steeds erger.

Indien je weet dat elke frank die je verdient maar de helft is van wat je hebt opgebracht als werknemer in de privé, en dat dus er mensen zijn die zonder een klop te doen 20 maal meer verdienen dan jij: ga je dan zagen over BHV?

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien we kijken naar de sociaal-economische opvatting van de VLamingen, dan valt Vlaanderen, Belgie, Europa uiteen in heel andere groepen dan Vlamingen-franstaligen, of Belgen-Europeanen.
Dan gaat het over: gaan we met de WERKENDE BEVOLKING samen ageren tegen de NIETWERKENDE BEVOLKING. Tegen degenen die méér dan de helft van alle inkomsten hebben met hun 5 procent.
Niet de 15 procent Belgen die geen werk hebben of onderbetaald zijn maken de andere werkende Belgen arm: De 5 procent kapitaalbezitters gaan met meer dan de helft lopen.
En dat gebeurt hier en overal in Europa.
Daar moet nu DRINGEND iets aan gedaan worden.

De volgende regering moet gevormd worden moet zich bezighouden met de discriminatie tussen één groep die gemiddeld 19 maal zoveel verdient dan de andere. Die gemiddeld 5 miljoen Euro vermogen heeft, daar waar anderen nog nauwelijks een huis kunnen afbetalen.
De volgende regering, na de val van Leterme, moet dus samengesteld worden uit die partijen die deze vorm van uitbuiting stoppen.
Die niet gaat over de 4 procent die de Walen toegestopt krijgen, maar over de 100 procent belasting op ons loon: het deel dat naar de aandeelhouders van onze bedrijven gaat.

Ik zie hiervoor maar 1 oplossing. Spreken we af om 18H aan de Nationale Bank? Ik breng een koevoet mee. Breng jij de lege zakken mee?

Ik wil maar zeggen dat je tegen das kapital niets kan doen. We zitten er in en we geraken er niet meer uit. Tenzij iedereen z'n eigen productjes begint te kweken en dan kunnen we ruilen. Een kwart van een koe voor een half varken bvb Dan steekt er geen enkele iets in zijn zakken. Vroeger ging het wel zo dus waarom zou het nu niet meer gaan?

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Men draait onze bevolking een rad voor de ogen: niet belastingen zijn onze gesel: de winsten die steeds weer stijgen, steeds minder belast worden zijn georganiseerde diefstal. En het wordt steeds erger.

De staatsschuld en de perverse uitgaven door diezelfde staat zijn de strop.

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien je weet dat elke frank die je verdient maar de helft is van wat je hebt opgebracht als werknemer in de privé, en dat dus er mensen zijn die zonder een klop te doen 20 maal meer verdienen dan jij: ga je dan zagen over BHV?

Hoe dan ook ben ik blij dat ik die frank krijg want anders heb ik niets. Niets houdt je tegen om zelf iets op te starten.

Wat voor systeem stel je dan voor?

Het commi-systeem? Alles voor de staat? Dan heb je plots heel veel ambtenaren bij hoor

[Chipie]

Ik beklaag de sociaaldemocraten...

[HAMC]

Kan je het niet in enkele zinnen samenvatten eric?

[Maes_P]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Kan je het niet in enkele zinnen samenvatten eric?

²

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien we kijken naar de sociaal-economische opvatting van de VLamingen, dan valt Vlaanderen, Belgie, Europa uiteen in heel andere groepen dan Vlamingen-franstaligen, of Belgen-Europeanen.
Dan gaat het over: gaan we met de WERKENDE BEVOLKING samen ageren tegen de NIETWERKENDE BEVOLKING. Tegen degenen die méér dan de helft van alle inkomsten hebben met hun 5 procent.
Niet de 15 procent Belgen die geen werk hebben of onderbetaald zijn maken de andere werkende Belgen arm: De 5 procent kapitaalbezitters gaan met meer dan de helft lopen.
En dat gebeurt hier en overal in Europa.
Daar moet nu DRINGEND iets aan gedaan worden.

De volgende regering moet gevormd worden, moet zich bezighouden, met de discriminatie tussen één groep die gemiddeld 19 maal zoveel verdient dan de andere. Die gemiddeld 5 miljoen Euro vermogen heeft, daar waar anderen nog nauwelijks een huis kunnen afbetalen.
De volgende regering, na de val van Leterme, moet dus samengesteld worden uit die partijen die deze vorm van uitbuiting stoppen.
Die niet gaat over de 4 procent die de Walen toegestopt krijgen, maar over de 100 procent belasting op ons loon: het deel dat naar de aandeelhouders van onze bedrijven gaat.

Men draait onze bevolking een rad voor de ogen: niet belastingen zijn onze gesel: de winsten die steeds weer stijgen, steeds minder belast worden zijn georganiseerde diefstal. En het wordt steeds erger.

Indien je weet dat elke frank die je verdient maar de helft is van wat je hebt opgebracht als werknemer in de privé, en dat dus er mensen zijn die zonder een klop te doen 20 maal meer verdienen dan jij: ga je dan zagen over BHV?

eric ben jij van cap ?

http://bp3.blogger.com/_vzBSQIPUNjo/...c+Feremans.JPG

[vlijmscherp]

SPa moet idd meer samenwerken met het ACW, maar dat zal dan toch ten koste gaan van SPa-rood en ik denk niet dat dit de bedoeling is van Eric.

[longhorn]

Moest de CDen V de ACV-macht in hun partij serieus beknotten, dan zou ik overwegen om op hen te stemmen maar helaas is die partij al te lang een vakbondspartij. Vandaag op de voorpagina van de Standaard: ambtenaren staken voor meer loon en klagen andere ellendige toestanden aan die zij gedurende hun slaperige job meemaken. Zelfde voorpagina: Nog nooit zoveel Belgen op vakantie! Och wat zijn ze toch hongerig en hun koopkracht is kapot, de arme schaapjes.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Moest de CDen V de ACV-macht in hun partij serieus beknotten, dan zou ik overwegen om op hen te stemmen maar helaas is die partij al te lang een vakbondspartij. Vandaag op de voorpagina van de Standaard: ambtenaren staken voor meer loon en klagen andere ellendige toestanden aan die zij gedurende hun slaperige job meemaken. Zelfde voorpagina: Nog nooit zoveel Belgen op vakantie! Och wat zijn ze toch hongerig en hun koopkracht is kapot, de arme schaapjes.

Mocht het acv consequent zijn dan bestond de cd+vee niet meer.
Hoeveel stemmen worden er door die partij niet verkracht?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Ik zie hiervoor maar 1 oplossing. Spreken we af om 18H aan de Nationale Bank? Ik breng een koevoet mee. Breng jij de lege zakken mee?

Ik wil maar zeggen dat je tegen das kapital niets kan doen. We zitten er in en we geraken er niet meer uit. Tenzij iedereen z'n eigen productjes begint te kweken en dan kunnen we ruilen. Een kwart van een koe voor een half varken bvb Dan steekt er geen enkele iets in zijn zakken. Vroeger ging het wel zo dus waarom zou het nu niet meer gaan?

Moesten degenen die niets doen om veel geld te verdienen al eens evenveel belastingen betalen als degenen die hen verrijken, de werkende mensen, dan zouden we al een pak verder zijn.
Daar is niets commie aan.

Kijk maar eens naar deze filmpjes

http://nl.youtube.com/watch?v=LrpREje0Hro
http://nl.youtube.com/watch?v=izxw6u5YhkQ
http://nl.youtube.com/watch?v=f9hICv0PCc0

[born2bewild]

geen regering=goede regering

al de rest is voer voor electronische muzikanten

[born2bewild]

peersoonlijk vind ik dat een minister mag weigeren te antwoorden als de vraag van een socialist komt

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Mocht het acv consequent zijn dan bestond de cd+vee niet meer.
Hoeveel stemmen worden er door die partij niet verkracht?

Ik zou blij zijn dat het acv consequent zou zijn...

Maar de meest 'hevige' acv-ers zijn allang geen cd@v stemmers meer... Die zitten allang bij extreemlinks (sommigen noemen die luilinks ) ...

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien we kijken naar de sociaal-economische opvatting van de VLamingen, dan valt Vlaanderen, Belgie, Europa uiteen in heel andere groepen dan Vlamingen-franstaligen, of Belgen-Europeanen.
Dan gaat het over: gaan we met de WERKENDE BEVOLKING samen ageren tegen de NIETWERKENDE BEVOLKING. Tegen degenen die méér dan de helft van alle inkomsten hebben met hun 5 procent.
Niet de 15 procent Belgen die geen werk hebben of onderbetaald zijn maken de andere werkende Belgen arm: De 5 procent kapitaalbezitters gaan met meer dan de helft lopen.
En dat gebeurt hier en overal in Europa.
Daar moet nu DRINGEND iets aan gedaan worden.

De volgende regering moet gevormd worden, moet zich bezighouden, met de discriminatie tussen één groep die gemiddeld 19 maal zoveel verdient dan de andere. Die gemiddeld 5 miljoen Euro vermogen heeft, daar waar anderen nog nauwelijks een huis kunnen afbetalen.
De volgende regering, na de val van Leterme, moet dus samengesteld worden uit die partijen die deze vorm van uitbuiting stoppen.
Die niet gaat over de 4 procent die de Walen toegestopt krijgen, maar over de 100 procent belasting op ons loon: het deel dat naar de aandeelhouders van onze bedrijven gaat.

Men draait onze bevolking een rad voor de ogen: niet belastingen zijn onze gesel: de winsten die steeds weer stijgen, steeds minder belast worden zijn georganiseerde diefstal. En het wordt steeds erger.

Indien je weet dat elke frank die je verdient maar de helft is van wat je hebt opgebracht als werknemer in de privé, en dat dus er mensen zijn die zonder een klop te doen 20 maal meer verdienen dan jij: ga je dan zagen over BHV?

Allemaal juist (en mooi) Eric.
Gaan we samen eens op zoek naar die cdrom van Liechtenstein?
Die hangt nog ergens tussen Duitsland en België.
Kunnen en mogen onze ambtenaren van financiën nog hun werk doen?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Moesten degenen die niets doen om veel geld te verdienen al eens evenveel belastingen betalen als degenen die hen verrijken, de werkende mensen, dan zouden we al een pak verder zijn.
Daar is niets commie aan.

Dat klopt voor een keer Feremans, proficiat overigens hiervoor...

Maar vermeld dan ook maar ineens bij dat de SP.a overigens uw partij en de mijne als goeie loopjongetjes van volksverlakker Verhofstadt de twee laatste regeringslegislaturen het mee mogelijk gemaakt hebben aangezien de eerste 7 jaar van Verhofstadts regeerperiode alle grote belastingsverminderingen naar diegene gingen die het niet nodig hadden...U hebt samen met Uw partij en de andere regeringspartijen het groot-kapitaal nog rijker gemaakt dan ze al zijn .

Met de notionele aftrek als orgelpunt trouwens...en de kruimeltjes die erover schoten waren voor de werkende bevolking...

De héle SP.a maakte dit alles mee mogelijk ,zonder één woord van protest...

En nu komt U hier het feit aanklagen dat diegenen die het niet nodig hebben erop vooruit zijn gegaan...

Hoe hypocriet kan U zijn om nu uw stem hiertegen te verheffen ,én tegelijkertijd Uw ogen te sluiten voor het aandeel daarin van onze partijgenoten...

Als ik U was zou ik van schaamte in een hoekje kluipen en héél lang mijn mond houden,aangezien U mede het prototype van de salonsocialist bent die alleen op de barricades verschijnt als er een postje voor hem zou kunnen inzitten,en die na positief resultaat verder gewoon meeheult met de rest van de roversbende uit de wetstraat...

Met kameraadschappelijke groeten...

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Moest de CDen V de ACV-macht in hun partij serieus beknotten, dan zou ik overwegen om op hen te stemmen maar helaas is die partij al te lang een vakbondspartij. Vandaag op de voorpagina van de Standaard: ambtenaren staken voor meer loon en klagen andere ellendige toestanden aan die zij gedurende hun slaperige job meemaken. Zelfde voorpagina: Nog nooit zoveel Belgen op vakantie! Och wat zijn ze toch hongerig en hun koopkracht is kapot, de arme schaapjes.

Daar gaan we weer met dezelfde argumenten.
"nog nooit zoveel Belgen op vakantie".
Stel nu nog dat dit er 100.000 zijn of 150.000 wat doet dat aan de toestand
van mensen die nu moeilijk rondkomen?
Niks.
En die zijn er meer dan die 150.000.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Daar gaan we weer met dezelfde argumenten.
"nog nooit zoveel Belgen op vakantie".
Stel nu nog dat dit er 100.000 zijn of 150.000 wat doet dat aan de toestand
van mensen die nu moeilijk rondkomen?
Niks.
En die zijn er meer dan die 150.000.

Inderdaad...
Werklozen zouden veel sneller moeten geactiveerd worden... Dat zou al veel oplossen...

Waarschijnlijk zal Sp.a Bruyn daar ook wel voorstander van zijn...
Of willen ze enkel de armoede bestendigen?