![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
Bekijk resultaten enquête: Welke van de volgende keuzes beschrijft het best uw houding tov DO (zie inleiding) | |||
1. Het zegt mij niets / geen mening. |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
2. Beperkt te veel de economische, wetenschappelijke en technologische evolutie. |
![]() ![]() ![]() |
3 | 15,00% |
3. Zie er het nut of de noodzaak niet van. |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
4. Is al ingebouwd in ons economisch systeem. |
![]() ![]() ![]() |
1 | 5,00% |
5. Enkel als het mij geen extra inspanning of welvaart kost. |
![]() ![]() ![]() |
2 | 10,00% |
6. Sta er volledig achter en ben dan ook bereid om actief mee te werken. |
![]() ![]() ![]() |
5 | 25,00% |
7. Is een absolute noodzaak om de toekomst van onszelf en de volgende generaties veilig te stellen. |
![]() ![]() ![]() |
9 | 45,00% |
Aantal stemmers: 20. Je mag niet stemmen in deze enquête |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 27 mei 2002
Berichten: 381
|
![]() Ik zou graag weten wat jullie vinden van Duurzame Ontwikkeling (DO).
Mogelijke definities van DO en een discussie daarover zijn terug te vinden in volgende link: http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=12104 Samenvatting: 1. Maximaal en op mens-, dier- en milieu-vriendelijke wijze voldoen aan de reële behoeften van de huidige generatie zonder deze van de volgende generaties in gevaar te brengen. 2. Ontwikkelen binnen de grenzen van de "intrest" die de aarde (= het natuurlijk "kapitaal") ons biedt zonder het "kapitaal" zelf aan te spreken. 3. definitie op http://www.billy-globe.org: Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 27 mei 2002
Berichten: 381
|
![]() Tussenstand; 4/6 (67%) staan duidelijk achter DO, 1 vindt dat DO reeds in ons economisch systeem zit (16%) en 1 is niet bereid om extra inspanning te leveren (16%).
Een veel positiever resultaat dan ik verwacht had maar mss hebben tot nu vooral de "positivo's" gestemd ;-). |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 27 mei 2002
Berichten: 381
|
![]() Nieuwe tussenstand: eindelijk een eerste dissidente stem ;-) die DO blijkbaar ziet als een obstakel voor de vooruitgang. De meerderheid (8 op 12 of 67%) blijft echter duidelijk voorstander van DO. 3/12 of 25% vindt extra inspanningen niet nodig of wil geen extra inspanning leveren.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 27 mei 2002
Berichten: 381
|
![]() Tussenstand: de percentages blijven nagenoeg onveranderd; 10/15 (67%) is duidelijk voorstander, de "dissidenten" zijn met stip gestegen naar 13% ;-) en 3/15 of 20% vindt geen extra inspanning nodig/wenselijk.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 27 mei 2002
Berichten: 381
|
![]() Tussen/eind-stand: 13/19 of 68% vindt DO belangrijk, 3/19 of 16% vindt geen extra inspanning nodig/wenselijk en 3/19 of 16% ziet DO als een obstakel voor de vooruitgang.
|
![]() |
![]() |