Corridor tussen Brussel en Wallonië op onderhandelingstafel

DebianFox · 14 juni 2008, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

die Franstalige Anschlusspolitik toch ...

Wat ik snap is dat het Zoniënwoud door de Franstaligen altijd buiten beschouwing wordt gelaten. Het Zoniënwoud ligt toch zowel in Brussel (Ukkel, Watermael-Bosvoorde, Oudergem), Vlaanderen (Sint-Genesius-Rode, Hoeilaart) en Wallonië? (Terhulpen en Waterloo)

Waarom doen ze geen corridorvoorstellen via dat bos?

Dit is wat ik hier een poos geleden heb gezegd. En het ziet er naar uit dat ik gelijk krijg, voor het eerst denken de Franstaligen om via het Zoniënwoud een corridor te creëren tussen Wallonië en Brussel.

*knip*

HLN

Het is een schande dat er anno 2008 nog territoriale claims zijn in West-Europa ...

De ligging van het Zoniënwoud:

Citaat:

Het Zoniënwoud ligt op het grondgebied van de Vlaamse gemeenten Sint-Genesius-Rode, Hoeilaart, Overijse en Tervuren, de Brusselse gemeenten Ukkel, Watermaal-Bosvoorde, Oudergem en Sint-Pieters-Woluwe en de Waalse gemeenten Terhulpen en Waterloo.

brother paul · 14 juni 2008, 11:57

Als er geen corridor is, dan is het een enclave ? wat is danuwere

circe · 14 juni 2008, 11:59

ik vind dat ze beter ineens twee luchthavens aanleggen.
Dan kunnen ze een luchtbrug creëren!

wat bedoelen ze hiermee:

Citaat:

Zo bijvoorbeeld garanties voor het stemrecht van de Franstaligen in Rand, het behoud van de faciliteiten en het afschaffen van de Vlaamse rondzendbrieven.

WTF? hebben die dan geen stemPLICHT zoals wij?

maarte · 14 juni 2008, 12:21

Wat is het werkelijk nut van zo'n corridor vraag ik mij af? Volgens de walen was de reden eerst economisch net zoals de uitbreiding van Brussel, daar kun je je als econoom natuurlijk vragen bij stellen in een geglobaliseerde wereld. Dan was de reden cultureel. En nu plots blijkt dat ze maar een stukje bos willen als corridor, Ze hebben in de Walen geen natuur genoeg ofzo?
Natuurlijk komt hierbij de kat op de koord, het gaat hem louter over 19de eeuws nationalistisch imperialisme.

HAMC · 14 juni 2008, 12:23

Ik vraag me af hoe BDW ons dat gaat verkopen.

"Ja mannen, luister eens, het is maar een stuk bos."

Don Quichote · 14 juni 2008, 12:30

Lepe valstrik.

Om later, bij splitsing, internationaal (Europa) recht te kunnen claimen op Brussel.

Jazeker · 14 juni 2008, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Lepe valstrik.

Om later, bij splitsing, internationaal (Europa) recht te kunnen claimen op Brussel.

^2

Kazan · 14 juni 2008, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik vind dat ze beter ineens twee luchthavens aanleggen.
Dan kunnen ze een luchtbrug creëren!

wat bedoelen ze hiermee:

WTF? hebben die dan geen stemPLICHT zoals wij?

De plicht om te stemmen, maar ze willen het recht om dat op Franstaligen te doen,

Kazan · 14 juni 2008, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik vraag me af hoe BDW ons dat gaat verkopen.

"Ja mannen, luister eens, het is maar een stuk bos."

Met BDW aan tafel komt er geen corridor hoor. Wees gerust.

HAMC · 14 juni 2008, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Met BDW aan tafel komt er geen corridor hoor. Wees gerust.

Dan rest enkel de vraag hoe lang BDW nog aan de tafel zal zitten.

Kazan · 14 juni 2008, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dan rest enkel de vraag hoe lang BDW nog aan de tafel zal zitten.

Duimen maar.

DebianFox · 14 juni 2008, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Met BDW aan tafel komt er geen corridor hoor. Wees gerust.

Euh voor dit absurde voorstel hebben ze een bijzondere wet nodig, een 2/3e meerderheid en een meerderheid in beide taalgroepen.

rainbox · 14 juni 2008, 14:08

Volgens RTBF, is dit een vlaams voorstel.

circe · 14 juni 2008, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Volgens RTBF, is dit een vlaams voorstel.

Och! hebben ze het over dat wandelweggeske door het Zonienbos?

Zwartengeel · 14 juni 2008, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Volgens RTBF, is dit een vlaams voorstel.

Een Vlaams voorstel? Van Groen!, of zo?

flamingant · 14 juni 2008, 15:06

een corridor door het zoniënwoud, hoe belachelijk

en de groenen gaan da nooit goedkeuren. Stel dat belgië splitst, dan gaan de franstaligen een autosnelweg+treinbedding en kanaal door het woud leggen

solidarnosc · 14 juni 2008, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

een corridor door het zoniënwoud, hoe belachelijk

en de groenen gaan da nooit goedkeuren. Stel dat belgië splitst, dan gaan de franstaligen een autosnelweg+treinbedding en kanaal door het woud leggen

En gij denkt dat de eekhoorns dat zomaar zullen toestaan. Beestenbos is boos.

Ik vind het een debiel voorstel. Voor de uitbreiding van Brussel kunnen er nog goede argumenten worden aangehaald (zoals ook voor de uitbreiding van Gent en Antwerpen) maar dat? Nope.

solidarnosc · 14 juni 2008, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

^2

Kunnen ze toch gewoon doen via een referendum in Brussel. Die corridor is daar helemaal niet voor nodig.

Everytime · 14 juni 2008, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En gij denkt dat de eekhoorns dat zomaar zullen toestaan. Beestenbos is boos.

Ik vind het een debiel voorstel. Voor de uitbreiding van Brussel kunnen er nog goede argumenten worden aangehaald (zoals ook voor de uitbreiding van Gent en Antwerpen) maar dat? Nope.

De everzwijnen hebben al daarover gereageerd en hebben nee geantwoord.

Jan Meuleman · 14 juni 2008, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De everzwijnen hebben al daarover gereageerd en hebben nee geantwoord.

Ha, de everzwijnen zijn ook de arrogante Brusselaars beu?

14 juni 2008, 11:57	#2
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.533	Als er geen corridor is, dan is het een enclave ? wat is danuwere __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

14 juni 2008, 12:21	#4
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Wat is het werkelijk nut van zo'n corridor vraag ik mij af? Volgens de walen was de reden eerst economisch net zoals de uitbreiding van Brussel, daar kun je je als econoom natuurlijk vragen bij stellen in een geglobaliseerde wereld. Dan was de reden cultureel. En nu plots blijkt dat ze maar een stukje bos willen als corridor, Ze hebben in de Walen geen natuur genoeg ofzo? Natuurlijk komt hierbij de kat op de koord, het gaat hem louter over 19de eeuws nationalistisch imperialisme. __________________ La causa nostra:Mani pulite

14 juni 2008, 12:23	#5
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Ik vraag me af hoe BDW ons dat gaat verkopen. "Ja mannen, luister eens, het is maar een stuk bos." __________________ Verschaeve

14 juni 2008, 12:30	#6
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Lepe valstrik. Om later, bij splitsing, internationaal (Europa) recht te kunnen claimen op Brussel.

14 juni 2008, 14:08	#13
rainbox Schepen Geregistreerd: 8 juli 2007 Berichten: 401	Volgens RTBF, is dit een vlaams voorstel.

14 juni 2008, 15:06	#16
flamingant Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 september 2007 Berichten: 673	een corridor door het zoniënwoud, hoe belachelijk en de groenen gaan da nooit goedkeuren. Stel dat belgië splitst, dan gaan de franstaligen een autosnelweg+treinbedding en kanaal door het woud leggen