Onuitvoerbare Wooncode

[jan hyoens]

Onuitvoerbare Wooncode

De Vlaamse Wooncode legt de normen vast voor betaalbare en kwalitatief aanvaardbare woningen. Op papier is die code prachtig, en de politici stellen dat graag voor als een grootse prestatie. Maar in praktijk blijft het allemaal dode letter.

Uit een studie die aan de KUL werd uitgevoerd door professor Erik Buyst blijkt dat het toepassen van die Wooncode meer dan een miljard euro zou kosten. Dat is vijf keer meer dan het volledige jaarbudget voor sociale huisvesting.

Er staan nu al 70 000 gezinnen op een wachtlijst voor een sociale woning. Als de Wooncode strikt wordt toegepast, zouden er nog eens 182 000 extra gezinnen recht krijgen op een sociale woning of een huursubsidie. Alweer een pakket maatregelen dat men heeft ingevoerd zonder eerst eens te berekenen wat het prijskaartje zou zijn...

Het is typisch voor het paarse beleid: misschien mooi in theorie, maar in praktijk is het onbetaalbaar. En dus komt er meestal maar héél weinig van terecht.
bron vb

[Cyperken]

Is dit weer een aanstalte om nog maar eens zovele hectaren landbouwgrond te gaan verkavelen?

[Olivier]

Vlaams blok kan dat goed he, zagen over problemen maar zelf geen oplossing aanbrengen.

[Cyperken]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier

Vlaams blok kan dat goed he, zagen over problemen maar zelf geen oplossing aanbrengen.

Er moet geen oplossing gezocht worden, die is er reeds maar ze wordt enkel niet uitgevoerd.

[Olivier]

De Wooncode veranderen.

[Marco]

Nee de wooncode afschaffen.

Waar komt toch telkens dat idee vandaan dat mensen dom zijn. Alleen demagogische politiekers met hun elitaire ambtenarenkorps zijn bekwaam om, waarschijnlijk met een glazen bol, te bepalen hoe de Belg wilt wonen. Als dit zo verder gaat zal er nog een richtlijn komen hoe de bomen moeten groeien en wat de kleur van de planten zal zijn.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Nee de wooncode afschaffen.

Waar komt toch telkens dat idee vandaan dat mensen dom zijn. Alleen demagogische politiekers met hun elitaire ambtenarenkorps zijn bekwaam om, waarschijnlijk met een glazen bol, te bepalen hoe de Belg wilt wonen. Als dit zo verder gaat zal er nog een richtlijn komen hoe de bomen moeten groeien en wat de kleur van de planten zal zijn.

België is op vlak van huisvesting al één van de meest achterlijke landen van Europa en meneer wil het enigste deftige op vlak van huisvesting dat de regering de laatste 10 jaar heeft gepresteerd nog eens afschaffing.

PS. In de Vlaamse Wooncode staat niets van hetgeen u hierboven opsomt. Misschien moet u die Code toch eerst eens lezen? Het is immers allemaal very basic wat er in staat en gaat helemaal niet zo ver. En dan spreken we nog niet over de uitvoering van die code.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Onuitvoerbare Wooncode

De Vlaamse Wooncode legt de normen vast voor betaalbare en kwalitatief aanvaardbare woningen. Op papier is die code prachtig, en de politici stellen dat graag voor als een grootse prestatie. Maar in praktijk blijft het allemaal dode letter.

Uit een studie die aan de KUL werd uitgevoerd door professor Erik Buyst blijkt dat het toepassen van die Wooncode meer dan een miljard euro zou kosten. Dat is vijf keer meer dan het volledige jaarbudget voor sociale huisvesting.

Er staan nu al 70 000 gezinnen op een wachtlijst voor een sociale woning. Als de Wooncode strikt wordt toegepast, zouden er nog eens 182 000 extra gezinnen recht krijgen op een sociale woning of een huursubsidie. Alweer een pakket maatregelen dat men heeft ingevoerd zonder eerst eens te berekenen wat het prijskaartje zou zijn...

Het is typisch voor het paarse beleid: misschien mooi in theorie, maar in praktijk is het onbetaalbaar. En dus komt er meestal maar héél weinig van terecht.
bron vb

Is het Vlaams Blok nu voor de afschaffing van de Wooncode of de implementatie van de Wooncode? Ja of neen. Is het Blok van mening dat die 182.000 Vlaamse gezinnen in de kou moeten blijven. Ja of neen.

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

België is op vlak van huisvesting al één van de meest achterlijke landen van Europa en meneer wil het enigste deftige op vlak van huisvesting dat de regering de laatste 10 jaar heeft gepresteerd nog eens afschaffing.

PS. In de Vlaamse Wooncode staat niets van hetgeen u hierboven opsomt. Misschien moet u die Code toch eerst eens lezen? Het is immers allemaal very basic wat er in staat en gaat helemaal niet zo ver. En dan spreken we nog niet over de uitvoering van die code.

Dingen zoals hoeveel m2 er per persoon moeten zijn, hoeveel kamers per persoon, dat enkel kamers met een hoogte van 2,20 meter meetellen en nog meer van die onzin.

De wooncode zal de kost voor het wonen weeral verhogen. Daardoor zullen er meer 'illegale' woningen komen waar dan mensen mogen wonen met nog minder rechten. Nog meer uitbuiting onder het mom van sociale behulpzaamheid. Het heeft een averrechts effect.

Wat is het volgende? Schoonschrift verplicht!

Laat de mensen toch vrij.

[AyneRand]

Sociale woningen moeten afgeschaft worden, de private huurmarkt is veel beter dan de overheid in staat om de nodige oplossingen aan te brengen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Dingen zoals hoeveel m2 er per persoon moeten zijn, hoeveel kamers per persoon, dat enkel kamers met een hoogte van 2,20 meter meetellen en nog meer van die onzin.

De wooncode zal de kost voor het wonen weeral verhogen. Daardoor zullen er meer 'illegale' woningen komen waar dan mensen mogen wonen met nog minder rechten. Nog meer uitbuiting onder het mom van sociale behulpzaamheid. Het heeft een averrechts effect.

Wat is het volgende? Schoonschrift verplicht!

Laat de mensen toch vrij.

Nja, dat is natuurlijk het liberaal antwoord op het Woonvraagstuk. Laisser fair en alles komt goed. Alleen en dat vergeten onze liberale vrienden, heeft België al één van de meest liberale woonmarkten van Europa én is huisvesting in België een veel groter probleem dan in andere landen. Uiteraard is er geen causaal verband tussen die 2 elementen en is het allemaal de schuld van de vreemdelingen en het sociaal profitariaat maar toch....

Oppervlakte is wel een element die in de wooncode vermeld is. Ze hebben wel de minimunnormen gehanteerd. Ik ben zeker dat u zeker niet in een woning of kamer zou kunnen of willen wonen die op dat punt niet beantwoord aan de normen van de Wooncode.

[Knuppel]

Was jij dat niet die het volgende op dit forum schreef?

En aan de stinkende arbeiders die te duur kosten

Zolang ze kruipen voor het geld hebben we daar geen probleem mee ...

(Moest den deze als koloniaal in Afrika gewoond hebben, hij zette zijne voorhof af met negerschedels).

Als het geld zou opbrengen, waarom niet ...


Niet te verwonderen, het links gepeupel bestaat nog steeds uit stinkende arbeiders, het krapuul van de samenleving. je dacht toch niet dat er uit die hoek iets te verwachten was ...

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Sociale woningen moeten afgeschaft worden, de private huurmarkt is veel beter dan de overheid in staat om de nodige oplossingen aan te brengen.

Alle wetenschappeliijke studies in Vlaanderen en Europa tonen het tegendeel aan. België is daarvan het beste bewijs. Zelfs liberalen moeten dat toegeven. Enfin er is zelfs een liberale minister van huisvesting.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Was jij dat niet die het volgende op dit forum schreef?

Nope dat was ik niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nope dat was ik niet.

Neen, jij was dat niet. Jij kwam er een beetje te vlug tussen.

Wie het wél was zal zijn uitspraken wel herkennen...

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Alle wetenschappeliijke studies in Vlaanderen en Europa tonen het tegendeel aan. België is daarvan het beste bewijs. Zelfs liberalen moeten dat toegeven. Enfin er is zelfs een liberale minister van huisvesting.

Die studies worden door de overheid zelf bekostigd, wiens brood men eet ...

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Die studies worden door de overheid zelf bekostigd, wiens brood met eet ...

Ja en daarom dat in Vlaanderen amper 6% van het woningbestand bestaat uit sociale woning (17% in Europa gemiddeld en maar liefst 40% in Nederland.) De overheid in Vlaanderen heeft er alle belang bij dat de studies die nu gepubliceerd worden niet te veel aandacht krijgen. België heeft een van de meest liberale woonmarkten van de EU. (Hoeveel keer moet ik het nog herhalen.)

Een land is niet sociaal als er veel sociale woningen zijn wel als de wachtlijsten kort zijn. (Van wie komt deze uitspraak?)

[Marco]

Aangezien ik het ook niet was kan je het raadsel oplossen door de naam te onthullen.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Alleen en dat vergeten onze liberale vrienden, heeft België al één van de meest liberale woonmarkten van Europa én is huisvesting in België een veel groter probleem dan in andere landen.

Onze socialistische vriend heeft blijkbaar arbitrair bepaald dat Belgie 1 van de liberaalste woonmarkten is.

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Alle wetenschappeliijke studies in Vlaanderen en Europa tonen het tegendeel aan. België is daarvan het beste bewijs. Zelfs liberalen moeten dat toegeven. Enfin er is zelfs een liberale minister van huisvesting.

Elke keer de overheid een interventie deed op de huurmarkt gingen de prijzen omhoog en werden er mensen uitgesloten. Een huurder die het wat slim aanpakt, kan vlot een jaar huren zonder te betalen. Deze overbescherming heeft tot gevolg dat velen slechts in nog slechtere omstandigheden kunnen huren. Met een vrije huurmarkt, is het de markt zelf die de normen zet. Normen die de mensen willen en geen normen van glazen bol politiekers.

Nederland zal dan wel uw voorbeeld zijn. Strontdure prijzen en piepkleine woningen. Nederland is dan ook het meest gereglementeerd op het gebied van wonen en huren (Bv puntensysteem). Het is duidelijk dat jij dit wenst. Als je wat doordenkt toch wel asociaal hé.

En de opmerking, ik bedoel het verwijt, dat in een vrije markt "alles wel goed" komt staat natuurlijk in fel contrast tot de perfecte monopolie oplossingen van de linksen. De staat, die de allerslechtste beheerder is, een grote demagogische bemoeizucht heeft en vrolijk haar bevolking meer en meer uitzuigd om toch maar aan het opbod bij de verkiezingen te kunnen deelnemen, net die zullen dé oplossing geven. Dat een vrije markt een perfecte invulling is van vraag en aanbod lijkt een fabel te zijn maar kan overal ter wereld worden ondervonden. Daar heb je zelfs geen politiek gekleurde studie op onze kosten voor nodig. Gewoon je blinddoek afdoen en kijken.

De socialistische dictatuur moet weg. Ik wil écht vrij zijn.