Leterme kapituleert voor de franstaligen.

[Jan Meuleman]

Zoals door velen werd verwacht geeft Leterme weer toe aan de franstaligen. Die willen geen vooruitgang en blijven alles blokkeren. En Leterme schuift het nog maar eens voor zich uit.
Er is dus weinig verschil tussen Leterme en Verhofstadt.
Wie gelooft die mens nu nog?

bron : http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF14072008_033

[Praetorian]

Het grappige is dat hij waarschijnlijk de enige was die niet partijpolitieke belangen wilde laten meespelen in de onderhandelingen. De ironie van het verhaal.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zoals door velen werd verwacht geeft Leterme weer toe aan de franstaligen. Die willen geen vooruitgang en blijven alles blokkeren. En Leterme schuift het nog maar eens voor zich uit.
Er is dus weinig verschil tussen Leterme en Verhofstadt.
Wie gelooft die mens nu nog?

bron : http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF14072008_033

Niemand meer denk en hoop ik...

Dat er zelfs geen deadlines en agenda meer zou zijn, is toch wel heel straf...

[vrijevlaming]

en wat gaat er nu gebeuren hé. N-VA wil niet mee in dit verhaal volgens dit artikel. Dat is al één goede zaak.
Ook bij cd&v is er wrevel, wat ook goed is. Maar mijn vrees groeit met de minuut dat het weer allemaal slappe kak gaat zijn en alle roepers opeens heel stil gaan worden.
ik vraag me af wat peeters hierop gaat zeggen.

[De schoofzak]

Leterme is wel snuggerder dan dat.
Momenteel heeft hij nog geen verklaring afgelegd, dus moet iedere joernalist maar wat uit zijn duim trachten te zuigen, nadat hij gepoogd heeft om van een aantal loslippige politsji, die ieder wel hun agenda hebben, uit te horen.

Leterme, als premier, spreekt en moet spreken voor gans de regering.

Het is dus duidelijk dat hij in de kamer zal uitleggen hoe de stand van zaken is, in de dialoog tussen alle partijen.
Als "de regering - in haar geheel" een uitstel vraagt, dan zal ieder parlementslid daarover kunnen stemmen.

Toevoeging: het is natuurlijk onmogelijk voor het kartel om als regeringspartij akkoord te gaan met een "over de vakantie tillen van de kommunotaire onderhandelingen". Als de andere regeringspartijen dit niet aanvaarden, dan is het aan het kartel, èn aan de andere regeringspartijen (open VLD) om het ontslag in te dienen.

Nu reeds spreken over "de toegeving" van Leterme is onmogelijk. Tenzij je spreekt met een politieke agenda.

Met andere woorden: als het mislukt, dan moet het duidelijk zijn wiens schuld het is. En dat is dus de schuld van de franstaligen.
D�*t moet duidelijk uit de verf komen, morgen in de kamer.

Al de rest is bulsjit.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het grappige is dat hij waarschijnlijk de enige was die niet partijpolitieke belangen wilde laten meespelen in de onderhandelingen. De ironie van het verhaal.

Juist.
Zal hem niet in dank afgenomen worden.
Ben echt benieuwd naar de uitleg van de CD&V.
De rest is zo'n beetje gezegd in het nieuws op één

De Franstaligen zegden verleden jaar reeds:" Wij vragen niks".
Die kenden natuurlijk ook het verkiezingsprogamma van het kartel
zoals "Vlaanderen boven", een grote staatshervorming en BHV.
Dus allemaal nada

[Jan Meuleman]

Leterme trekt om 14 uur naar de koning voor zijn wekelijkse koffieklets.
Als hij nu 5 minuten politieke moed heeft, wat uiteraard te betwijfelen valt, dan biedt hij zijn ontslag aan. Dan mogen de franstaligen er eens over babbelen tot na het reces.

[BHV]

Het logisch feit dat wij Vlamingen steeds het eersteministerschap opeisen maakt ons ook strategisch zwak. Er wordt verwacht dat wij oplossingen aanbrengen waarop de franstaligen "non, non, ... non" zeggen.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Leterme trekt om 14 uur naar de koning voor zijn wekelijkse koffieklets.
Als hij nu 5 minuten politieke moed heeft, wat uiteraard te betwijfelen valt, dan biedt hij zijn ontslag aan. Dan mogen de franstaligen er eens over babbelen tot na het reces.

dat doet ie nooit. Spijtig genoeg.

[Cyrano]

Tout va très bien Marianne la Marquise, votre premier a échoué.

Trek uw conclusies voor dat het hele CD&V-kasteel is afgebrand.

[maarte]

Als nva hier in meegaat dat is er gewoon geen sprake meer van nva. Nva is dan gewoon verworden tot een onderdeel van CD&V zoals Vlott bij het VB, een excuustruus.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door BHV

Het logisch feit dat wij Vlamingen steeds het eersteministerschap opeisen maakt ons ook strategisch zwak. Er wordt verwacht dat wij oplossingen aanbrengen waarop de franstaligen "non, non, ... non" zeggen.

juist.
plus het feit dat wij verandering willen en de franstaligen niet.
de franstaligen hebben dus alle tijd, wij niet.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Leterme is wel snuggerder dan dat.
Momenteel heeft hij nog geen verklaring afgelegd, dus moet iedere joernalist maar wat uit zijn duim trachten te zuigen, nadat hij gepoogd heeft om van een aantal loslippige politsji, die ieder wel hun agenda hebben, uit te horen.

Leterme, als premier, spreekt en moet spreken voor gans de regering.

Het is dus duidelijk dat hij in de kamer zal uitleggen hoe de stand van zaken is, in de dialoog tussen alle partijen.
Als "de regering - in haar geheel" een uitstel vraagt, dan zal ieder parlementslid daarover kunnen stemmen.

Toevoeging: het is natuurlijk onmogelijk voor het kartel om als regeringspartij akkoord te gaan met een "over de vakantie tillen van de kommunotaire onderhandelingen". Als de andere regeringspartijen dit niet aanvaarden, dan is het aan het kartel, èn aan de andere regeringspartijen (open VLD) om het ontslag in te dienen.

Nu reeds spreken over "de toegeving" van Leterme is onmogelijk. Tenzij je spreekt met een politieke agenda.

Met andere woorden: als het mislukt, dan moet het duidelijk zijn wiens schuld het is. En dat is dus de schuld van de franstaligen.
D�*t moet duidelijk uit de verf komen, morgen in de kamer.

Al de rest is bulsjit.

Ik ben er wel vrijwel zeker van dat hij de zwatepiet zal proberen door te schuiven naar Peeters.

[Chipie]

Het is droevig vast te stellen dat een (behoeftige) minderheid elk beter beleid blokkeert...

Onze media zullen het natuurlijk weer op iedereen gaan steken, behalve op die minderheid...

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Als nva hier in meegaat dat is er gewoon geen sprake meer van nva. Nva is dan gewoon verworden tot een onderdeel van CD&V zoals Vlott bij het VB, een excuustruus.

De vraag is natuurlijk of ze momenteel aan iets schuldig zijn, de grootste roepers vergeten dit feit blijkbaar.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik ben er wel vrijwel zeker van dat hij de zwatepiet zal proberen door te schuiven naar Peeters.

Peeters doet identiek hetzelfde, wie een put graaft voor een ander ...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Peeters doet identiek hetzelfde, wie een put graaft voor een ander ...

Peeters staat aan de goeie kant, en staat recht in zijn schoenen!

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Peeters staat aan de goeie kant, en staat recht in zijn schoenen!

Hij wil gewoon niet electoraal worden afgerekend, het heeft niet veel te maken met idealen voor Vlaanderen. Je moet wel enorm naïef zijn dat te veronderstellen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Peeters doet identiek hetzelfde, wie een put graaft voor een ander ...

Leterme zit in de put en vraagt Peeters om hem er uit te halen en stelt daarbij hij nog voorwaarden ook. Leterme is precies een francofoon geworden.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Leterme zit in de put en vraagt Peeters om hem er uit te halen en stelt daarbij hij nog voorwaarden ook. Leterme is precies een francofoon geworden.

Leterme wordt gesaboteerd door zijn eigen partij, gewoon omwille van het feit dat Peeters & co volgend jaar vrezen slachtoffer te worden van een ongunstig electoraal klimaat. Het was voor Peeters zeer eenvoudig om enkele straffe uitspraken te doen maar vervolgens geen poot uit te steken. Als er één tsjeef is, dan is het wel Peeters begot.