Of zouden de Walen dan toch nog toe geven morgen?

duveltje382 · 15 juli 2008, 18:50

Zou dit alsnog kunnen als onze koning erom zou vragen?

Geert C · 15 juli 2008, 18:54

Ik snap je bericht niet echt...

Wat toegeven? Wat zou de koning aan de Waalse partijen vragen? Mag onze koning wel iets vragen?

duveltje382 · 15 juli 2008, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik snap je bericht niet echt...

Wat toegeven? Wat zou de koning aan de Waalse partijen vragen? Mag onze koning wel iets vragen?

Dan begrijp je niets van dit apenlandje waar al heel wat meer toegingen zijn gedaan door de Koning aan de franstalige,echt wel veel hoor Geert,ik heb nog nooit anders geweten dan dat de koning de belangen van één bevolkingsgroep voor trok op de andere

Gargamel · 15 juli 2008, 18:59

Bijvoorbeeld...Of hij nog paling in het groen mag gaan eten in Damme

De schoofzak · 15 juli 2008, 20:33

De Walen gaan nu nog niet toegeven.
Die eis om Brussel uit te breiden, dat gaan ze blijven vragen ... tot ...

bhv gestemd is.

Een ontslagnemende regering, al of niet onder leiding van Leterme, zal de zaken laten voortpruttelen, maar maar,
bhv komt in het parlement.

Daarna gaan ze wat beginnen plooien.

En als, maar voor wanneer zal 't zijn tedju, de Vlaamse regering deze week nog beslist om haar gereserveerde miljoenen niet langer ter beschikking te houden van de federale regering, dan zal 't misschien ietske rapper gaan.

HAMC · 15 juli 2008, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Walen gaan nu nog niet toegeven.
Die eis om Brussel uit te breiden, dat gaan ze blijven vragen ... tot ...

bhv gestemd is.

Een ontslagnemende regering, al of niet onder leiding van Leterme, zal de zaken laten voortpruttelen, maar maar,
bhv komt in het parlement.

Daarna gaan ze wat beginnen plooien.

En als, maar voor wanneer zal 't zijn tedju, de Vlaamse regering deze week nog beslist om haar gereserveerde miljoenen niet langer ter beschikking te houden van de federale regering, dan zal 't misschien ietske rapper gaan.

Eigenlijk zie je het op termijn allemaal goed komen?

korvo · 15 juli 2008, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Walen gaan nu nog niet toegeven.
Die eis om Brussel uit te breiden, dat gaan ze blijven vragen ... tot ...

bhv gestemd is.

Een ontslagnemende regering, al of niet onder leiding van Leterme, zal de zaken laten voortpruttelen, maar maar,
bhv komt in het parlement.

Daarna gaan ze wat beginnen plooien.

En als, maar voor wanneer zal 't zijn tedju, de Vlaamse regering deze week nog beslist om haar gereserveerde miljoenen niet langer ter beschikking te houden van de federale regering, dan zal 't misschien ietske rapper gaan.

Plausibel scenario. Kunnen de Franstaligen beweren dat het door hun strot werd geramd.

Jaani_Dushman · 15 juli 2008, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dan begrijp je niets van dit apenlandje waar al heel wat meer toegingen zijn gedaan door de Koning aan de franstalige,echt wel veel hoor Geert,ik heb nog nooit anders geweten dan dat de koning de belangen van één bevolkingsgroep voor trok op de andere

De koning toegevingen doen aan de Walen?? Wat gaat hij doen? Gaat hij enkele van zijn miljarden euro's gebruiken om de slabakkende Waalse economie te ondersteunen?

HAMC · 15 juli 2008, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Walen gaan nu nog niet toegeven.
Die eis om Brussel uit te breiden, dat gaan ze blijven vragen ... tot ...

bhv gestemd is.

Een ontslagnemende regering, al of niet onder leiding van Leterme, zal de zaken laten voortpruttelen, maar maar,
bhv komt in het parlement.

Daarna gaan ze wat beginnen plooien.

En als, maar voor wanneer zal 't zijn tedju, de Vlaamse regering deze week nog beslist om haar gereserveerde miljoenen niet langer ter beschikking te houden van de federale regering, dan zal 't misschien ietske rapper gaan.

En waar zit de staatshervorming ergens in dit tijdschema?

Ongetemde Leeuw · 15 juli 2008, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En waar zit de staatshervorming ergens in dit tijdschema?

één deeltje licht hij nu toe, het befaamde BHV-broksken

De schoofzak · 15 juli 2008, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En waar zit de staatshervorming ergens in dit tijdschema?

Redelijk gauw nadat bhv gestemd is in de kamer, zie ik de onderhandelingen eindelijk opstarten.
De vraag om Brussel uit te breiden, kan dan nog moeilijk aan de orde zijn. (ze gaan wel krijsen gelijk varkens die gekeeld worden, maar ze zullen het moeten aksepteren).

De frankofwieten gaan natuurlijk nog eisen stellen, maar het zullen eisen zijn die de Vlamingen "gemakkelijker" kunnen toegeven.
Genre: als de deelstaten verantwoordelijkheid zullen dragen inzake fiskaliteit, welke solidariteit zal daarop nog spelen ... een pure sentenkwestie dus. Geen erg, als het transparant zal zijn, kan het binnen de perken gehouden worden.

Moet ik nog verder kijken in mijn bol?
Als die staatshervorming er zal zijn, hoe zal Vlaanderen dan ooit nog zelfstandig worden?
Ik vrees ervoor. Vanaf dan zal het (weer) iets zijn van lange adem. Verdamping langs boven, (langs Europa) zal moeten aangemoedigd worden.

Als mijn voorspellingen niet uitkomen, vb. geen echte onderhandelingen onmiddellijk na de bhv-stemming (of nog erger: de ene of andere minister tracht de stemming niet in het staatsblad te krijgen ...), dan zie ik Vlaanderen in krisissfeer toch onafhankelijk worden. Anders niet.
De sleutel ligt dus wel degelijk in franstalige handen.

Mijn oplossing voor Brussel, heb ik al enkele malen uitgelegd: het (on)land B. zal blijven bestaan, echter met alleen het grondgebied Brussel, en zelfs met beperkte bevoegdheden, want de bevoegdheden van de gemeenschappen blijven bij de gemeenschappen.
Vlaanderen (en Wallonië) hebben dan invloed via de voorwaarden die ze zullen kunnen stellen aan hun finansiële injekties (beliris-fonds).

Ongetemde Leeuw · 15 juli 2008, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Redelijk gauw nadat bhv gestemd is in de kamer, zie ik de onderhandelingen eindelijk opstarten.
De vraag om Brussel uit te breiden, kan dan nog moeilijk aan de orde zijn. (ze gaan wel krijsen gelijk varkens die gekeeld worden, maar ze zullen het moeten aksepteren).

De frankofwieten gaan natuurlijk nog eisen stellen, maar het zullen eisen zijn die de Vlamingen "gemakkelijker" kunnen toegeven.
Genre: als de deelstaten verantwoordelijkheid zullen dragen inzake fiskaliteit, welke solidariteit zal daarop nog spelen ... een pure sentenkwestie dus. Geen erg, als het transparant zal zijn, kan het binnen de perken gehouden worden.

Moet ik nog verder kijken in mijn bol?
Als die staatshervorming er zal zijn, hoe zal Vlaanderen dan ooit nog zelfstandig worden?
Ik vrees ervoor. Vanaf dan zal het (weer) iets zijn van lange adem. Verdamping langs boven, (langs Europa) zal moeten aangemoedigd worden.

Als mijn voorspellingen niet uitkomen, vb. geen echte onderhandelingen onmiddellijk na de bhv-stemming (of nog erger: de ene of andere minister tracht de stemming niet in het staatsblad te krijgen ...), dan zie ik Vlaanderen in krisissfeer toch onafhankelijk worden. Anders niet.
De sleutel ligt dus wel degelijk in franstalige handen.

Mijn oplossing voor Brussel, heb ik al enkele malen uitgelegd: het (on)land B. zal blijven bestaan, echter met alleen het grondgebied Brussel, en zelfs met beperkte bevoegdheden, want de bevoegdheden van de gemeenschappen blijven bij de gemeenschappen.
Vlaanderen (en Wallonië) hebben dan invloed via de voorwaarden die ze zullen kunnen stellen aan hun finansiële injekties (beliris-fonds).

In crisis blijven dus xD

Montalcino · 16 juli 2008, 10:00

Ik vraag me toch echt af wat er in het hoofd omgaat van sommige forummers.

Duvelke · 16 juli 2008, 10:39

niet veel precies...

Gertj3 · 16 juli 2008, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dan begrijp je niets van dit apenlandje waar al heel wat meer toegingen zijn gedaan door de Koning aan de franstalige,echt wel veel hoor Geert,ik heb nog nooit anders geweten dan dat de koning de belangen van één bevolkingsgroep voor trok op de andere

Hij zal Reynders wel weer formateur maken zeker

Ongetemde Leeuw · 16 juli 2008, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Hij zal Reynders wel weer formateur maken zeker

Kunnen wij nog ns lachen

Bekijk resultaten enquête: Zou dit alsnog kunnen als onze koning erom zou vragen?
Ja	2	10,53%
Nee	17	89,47%
Aantal stemmers: 19. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 juli 2008, 18:50	#1
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Of zouden de Walen dan toch nog toe geven morgen? Zou dit alsnog kunnen als onze koning erom zou vragen? __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

15 juli 2008, 18:54	#2
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Ik snap je bericht niet echt... Wat toegeven? Wat zou de koning aan de Waalse partijen vragen? Mag onze koning wel iets vragen? __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

15 juli 2008, 20:33	#5
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De Walen gaan nu nog niet toegeven. Die eis om Brussel uit te breiden, dat gaan ze blijven vragen ... tot ... bhv gestemd is. Een ontslagnemende regering, al of niet onder leiding van Leterme, zal de zaken laten voortpruttelen, maar maar, bhv komt in het parlement. Daarna gaan ze wat beginnen plooien. En als, maar voor wanneer zal 't zijn tedju, de Vlaamse regering deze week nog beslist om haar gereserveerde miljoenen niet langer ter beschikking te houden van de federale regering, dan zal 't misschien ietske rapper gaan. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

16 juli 2008, 10:39	#14
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	niet veel precies... __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

15 juli 2008, 18:59	#4
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Bijvoorbeeld...Of hij nog paling in het groen mag gaan eten in Damme

16 juli 2008, 10:00	#13
Montalcino Parlementslid Geregistreerd: 10 augustus 2007 Berichten: 1.573	Ik vraag me toch echt af wat er in het hoofd omgaat van sommige forummers.