Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 juli 2008, 22:22   #1
Esperanza
Eur. Commissievoorzitter
 
Esperanza's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 december 2004
Berichten: 8.453
Standaard Nieuwe reactionaire encycliek 'Spe Salvi'

Paus Benedictus heeft nog eens een nieuwe encycliek 'Spe Salvi' geschreven, uitgegeven in 8 talen.

Een kleine samenvatting over het ideeëngoed dat de RKK anno 2008 (nog steeds) hanteert :

Citaat:
- Wie zonder God leeft, heeft geen hoop en kent slechts leegte.

- De verworvenheden van de Verlichting zijn een leeg gedachtengoed.

- Degene die God afwijst zal door het Kwade worden overmand.

- Het Geloof dient terug actief in de politiek worden gebracht.

- Politieke beslissingen mogen niet tegen de leer van de Kerk indruisen.

- De wetenschap heeft een véél te dominante positie verworven.
Qua onverholen minachting tegenover anders-gelovigen of niet-gelovigen kan dit wel tellen!

Een fanatiek afwijzen van de moderne verworvenheden en het naar voor schuiven van een reactionair obscurantisme als alternatief.

Bij wijze van vingeroefening, vervang 'God' eens door 'Allah' en je waant je in Iran....

Willen de katholieken die ook maar een laatste greintje fatsoen beschikken bij het verlaten van de kamer het licht uitdoen?

http://www.vatican.va/holy_father/be...-salvi_en.html
http://www.grootinquisiteur.nl/content/view/231/32/
http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...encycliek.html
__________________
Etiam si omnes, ego non.

Laatst gewijzigd door Esperanza : 15 juli 2008 om 22:27.
Esperanza is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2008, 22:27   #2
koewachtenaar
Provinciaal Gedeputeerde
 
koewachtenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2006
Locatie: vlaanderen
Berichten: 816
Standaard

Wie geloofd die mensen nog?
koewachtenaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2008, 22:38   #3
Andro
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Andro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Locatie: Spanje/La Nucia
Berichten: 11.087
Standaard

Citaat:
- Wie zonder God leeft, heeft geen hoop en kent slechts leegte.

- De verworvenheden van de Verlichting zijn een leeg gedachtengoed.

- Degene die God afwijst zal door het Kwade worden overmand.

- Het Geloof dient terug actief in de politiek worden gebracht.

- Politieke beslissingen mogen niet tegen de leer van de Kerk indruisen.

- De wetenschap heeft een véél te dominante positie verworven.
Dat manneke in soepjurk krijgt dictatoriale trekjes.
__________________
"We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland
Andro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2008, 22:42   #4
koewachtenaar
Provinciaal Gedeputeerde
 
koewachtenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2006
Locatie: vlaanderen
Berichten: 816
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968 Bekijk bericht
Dat manneke in soepjurk krijgt dictatoriale trekjes.
Die man is een fascist. U zal leven zoals ik het wil of anders... ja wat anders?
koewachtenaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2008, 23:29   #5
dirk001
Parlementslid
 
Geregistreerd: 19 februari 2008
Berichten: 1.668
Standaard

Citaat:
- Wie zonder God leeft, heeft geen hoop en kent slechts leegte.

- De verworvenheden van de Verlichting zijn een leeg gedachtengoed.

- Degene die God afwijst zal door het Kwade worden overmand.

- Het Geloof dient terug actief in de politiek worden gebracht.

- Politieke beslissingen mogen niet tegen de leer van de Kerk indruisen.

- De wetenschap heeft een véél te dominante positie verworven.
Ik zou zeggen hier kan ik me wel in vinden, behalve dat het moet zijn "niet tegen de leer van de bijbel indruisen"
dirk001 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2008, 23:30   #6
Patsy Stone
Parlementsvoorzitter
 
Patsy Stone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 april 2004
Berichten: 2.449
Standaard

De laatste stuiptrekkingen van een organisatie die voelt dat het einde nadert. Heeft verder niet veel om het lijf.
Patsy Stone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2008, 23:51   #7
longhorn
Minister-President
 
longhorn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juli 2005
Berichten: 5.723
Standaard

De meeste katholieken die ik ken, leggen een groot deel van de pauselijke 'geboden' naast zich neer en belijden hun geloof op hun eigen manier en volgens hun eigen interpretatie van goed en kwaad. Vanwaar toch die haat bij jullie tegenover die mensen?
longhorn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2008, 23:55   #8
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone Bekijk bericht
De laatste stuiptrekkingen van een organisatie die voelt dat het einde nadert. Heeft verder niet veel om het lijf.
Nog 7% kerkgangers in dit land...
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 juli 2008, 23:56   #9
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door longhorn Bekijk bericht
De meeste katholieken die ik ken, leggen een groot deel van de pauselijke 'geboden' naast zich neer en belijden hun geloof op hun eigen manier en volgens hun eigen interpretatie van goed en kwaad. Vanwaar toch die haat bij jullie tegenover die mensen?
Geen haat tegen die mensen, wel wantrouwen tegenover Ben E Dict(ator)

Laatst gewijzigd door filosoof : 15 juli 2008 om 23:58.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2008, 04:52   #10
Esperanza
Eur. Commissievoorzitter
 
Esperanza's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 december 2004
Berichten: 8.453
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone Bekijk bericht
De laatste stuiptrekkingen van een organisatie die voelt dat het einde nadert. Heeft verder niet veel om het lijf.
De theocratische staat Vaticaan beschikt over veel meer (politieke) macht dan je mocht denken.

Het is in onze contreien nog niet eens zó lang geleden dat alle registers werden opengetrokken teneinde het democratisch referendum in Ierland over echtscheiding te kelderen. Een mooier voorbeeld van een totale minachting en misprijzen voor een democratisch proces in een soevereine staat ten voordele van obscure religieuze voorschriften is er niet. Echtscheiding dan nog, nota bene!

Het is tevens niet voor niets dat het Vaticaan tijdens VN-conferenties er geen graten in ziet een monsterverbond te sluiten met de meest achterlijke islamitische landen teneinde hun religieuze agenda er door te drukken.

Nu mag de macht van de RKK in West-Europa tanende zijn, er zijn zat genoeg landen/continenten waar dit niet het geval is.

Ik ben iets minder optimistischer.
__________________
Etiam si omnes, ego non.
Esperanza is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2008, 05:01   #11
Esperanza
Eur. Commissievoorzitter
 
Esperanza's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 december 2004
Berichten: 8.453
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door longhorn Bekijk bericht
De meeste katholieken die ik ken, leggen een groot deel van de pauselijke 'geboden' naast zich neer en belijden hun geloof op hun eigen manier en volgens hun eigen interpretatie van goed en kwaad. Vanwaar toch die haat bij jullie tegenover die mensen?
Haat? Waar haal jij dat vandaan?

Zelfs nú nog zijn zogenaamde "gematigde en verlichte" katholieken actief die voorstander om hún religieuze regels terug in een wettelijk kader te gieten. Het feit dat ze ervoor pleiten dat dit door een democratische meerderheid dient te worden beslist, verandert niets aan het gegeven.

Het feit dat ik weiger mij te onderwerpen aan obscure religieuze voorschriften, vervaardigd door zelfbenoemde aardse vertegenwoordigers van één of andere vermeende godheid én politiek in wetten vastgelegd, en bijgevolg niet volwaardig zélf kan (kon) beslissen over mijn eigen leven, schakel jij gelijk aan "haat"???

Een wel uiterst bizarre redenering, zeker voor iemand als jij die in een land leeft waar het religieuze christelijke en evangelische aspect alomtegenwoordig is, zoniet tot in het extreme is doorgetrokken.
__________________
Etiam si omnes, ego non.

Laatst gewijzigd door Esperanza : 16 juli 2008 om 05:13.
Esperanza is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2008, 09:27   #12
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door longhorn Bekijk bericht
De meeste katholieken die ik ken, leggen een groot deel van de pauselijke 'geboden' naast zich neer en belijden hun geloof op hun eigen manier en volgens hun eigen interpretatie van goed en kwaad. Vanwaar toch die haat bij jullie tegenover die mensen?
Dat zijn dan ook protestanten.

Voor de goede verstaanders, er is hier volgens mij geen haat tegen gelovigen.
Wel is er dikwijls kritiek op de RKK (en haar volgelingen) wanneer deze haar boekje te buiten probeert te gaan. De minachting (moeten we de Pruis zijn bloemlezing weer pasten?) tegen ongelovigen stoort u blijkbaar minder.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2008, 12:23   #13
Patsy Stone
Parlementsvoorzitter
 
Patsy Stone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 april 2004
Berichten: 2.449
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door longhorn Bekijk bericht
De meeste katholieken die ik ken, leggen een groot deel van de pauselijke 'geboden' naast zich neer en belijden hun geloof op hun eigen manier en volgens hun eigen interpretatie van goed en kwaad.
Dan zijn het dus geen katholieken.

Citaat:
Vanwaar toch die haat bij jullie tegenover die mensen?
Haat? In geen geval. Van mij mag iedereen doen wat ie wil, maar liever niet op mijn kosten.
Patsy Stone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2008, 12:27   #14
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza Bekijk bericht
Paus Benedictus heeft nog eens een nieuwe encycliek 'Spe Salvi' geschreven, uitgegeven in 8 talen.
Een kleine samenvatting over het ideeëngoed dat de RKK anno 2008 (nog steeds) hanteert :



Qua onverholen minachting tegenover anders-gelovigen of niet-gelovigen kan dit wel tellen!

Een fanatiek afwijzen van de moderne verworvenheden en het naar voor schuiven van een reactionair obscurantisme als alternatief.

Bij wijze van vingeroefening, vervang 'God' eens door 'Allah' en je waant je in Iran....

Willen de katholieken die ook maar een laatste greintje fatsoen beschikken bij het verlaten van de kamer het licht uitdoen?

http://www.vatican.va/holy_father/be...-salvi_en.html
http://www.grootinquisiteur.nl/content/view/231/32/
http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...encycliek.html
Wie leest zoiets nog.

Laatst gewijzigd door system : 16 juli 2008 om 12:27.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2008, 15:24   #15
the_dude
Eur. Commissievoorzitter
 
the_dude's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
Standaard

lezen is 1 iets, het geloven echter brengt ontploffingsgevaar met zich mee.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming
nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën
hebben die niet.''
the_dude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2008, 15:32   #16
longhorn
Minister-President
 
longhorn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juli 2005
Berichten: 5.723
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the_dude Bekijk bericht
lezen is 1 iets, het geloven echter brengt ontploffingsgevaar met zich mee.
Islamofoob.
longhorn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2008, 21:49   #17
Svennies
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 8 april 2008
Locatie: Mechelen
Berichten: 22.819
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968 Bekijk bericht
Dat manneke in soepjurk krijgt dictatoriale trekjes.
Tja, wat wil je, die heeft tijdens zijn jeugd nog een opleiding gehad bij die vredelievende Hitlerjugend van goeie ouwe adolf H....

Eens geleerd ,nooit vergeten,zullen we maar zeggen....
Svennies is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2008, 23:44   #18
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Nogal een merkwaardige reeks reacties hier van mensen die denken ze de grote vrijdenkers zijn. Eigenlijk getuigt het juist van minachting tegenover gelovigen. M.a.w. men beschuldigt de paus van allerlei zaken waar men eigenlijk zelf aan lijdt.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juli 2008, 01:12   #19
Geert C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone Bekijk bericht
Dan zijn het dus geen katholieken.
Wie het niet eens is met de standpunten van het Vaticaan is geen katholiek? In welke eeuw denkt u soms dat we leven? De mensen binnen het Vaticaan die ijveren voor een liberaler standpunt over, bijvoorbeeld, condooms zijn volgens u dus geen katholiek?
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies.
De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen.
Tezamen zullen wij overwinnen.
Geert C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juli 2008, 03:51   #20
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.970
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geert C Bekijk bericht
Wie het niet eens is met de standpunten van het Vaticaan is geen katholiek?
...
De mensen binnen het Vaticaan die ijveren voor een liberaler standpunt over, bijvoorbeeld, condooms zijn volgens u dus geen katholiek?
Interessante vraag.
Hoever mag je van de "encyclopedische definitie" van een stroming/strekking/ tendens afwijken, alvorens er niet meer toe te behoren?

Mag een moslim varkensvlees eten?
Mag een katholiek aan de Onbevlekte Ontvangenis twijfelen?
Mag een marxist het bestaan van klassen ontkennen?
Mag een democraat de UVRM flauwe kul vinden?
Mag een vegetarier één maal per week vlees eten?

etc.
driewerf is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:13.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be