Ze denken echt dat Brussel van hun is

Alvader · 16 juli 2008, 22:55

Waarom is N-VA de schuldige ? Als men Brussel en België wil behoiuden, dan moet BHV gesplist worden en Brussel van de 2 gemeenschappen moet blijven. Een Franstalige miss vergist zich even en spreekt eerst over Franstalige en dan over Wallonië.

http://www.standaard.be/video/videoP...0&videoId=8602

Maingain legt weer de schuld bij Vlaanderen en N-VA. Hij denkt nog altijd dat België en Belgo-Flamand ( versta Nederlandstalig ) creatuur is.

Er zijn gewoon teveel verschillen tussen Vlaanderen ( geografiisch/territoriaal ) en de Franstaligen ( linguïstisch ). Het is dan ook duidelijk dat enkel het geografische kan primeren. Nergens gelden linguïstische grenzen. Verschillende Landen ( Frankrijk, Nederland, Engeland, Spanje erkennen andere talen ), Zeker niet in Brussel DAT IN WEZEN MULTICULTUREEL en dus VEELTALIG is. VEELtalig !!!!!!!!!!!!! niet Franstalig is. DAT moeten de Vlamingen uitspelen. Brussel is zelfs linguïstisch beter af bij Vlaanderen, daar het Nederlands internationaal een kleinere taal is dan het Frans en Brussel economisch met Vlaandern verbonden is.

Alvader · 16 juli 2008, 22:55

Azert ? U bent zo stil de laatste tijd ?

rainbox · 16 juli 2008, 23:08

Brussel is Vlaams. Brussel is niet als Vlaanderen en Wallonïe.

http://www.youtube.com/watch?v=LTYEWE48YVc&NR=1

Kris Peeters en Louis Tobback hebben het aan de brusselaars gezegd

FDM · 5 augustus 2008, 11:48

brussel ligt in vlaanderen , door hun onwil nederlands te spreken ( want raar genoeg zijn de meeste daar tweetalig frans/engels ) is bxl nu 80% franstalig

van mijn part mogen ze er een diplomatiek district van maken , dat past bij hun nek ;
ik vraag mij alleen af wie gaat opdraaien voor hun 19% werklozen

-=EXCALIBUR=- · 5 augustus 2008, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Azert ? U bent zo stil de laatste tijd ?

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=20

epicurist_dirk · 6 augustus 2008, 04:42

Wallonië wenst zoiets als west Berlijn in oost Duitsland blijkbaar. Gaan ze ook een luchtbrug organiseren?

duveltje382 · 6 augustus 2008, 06:32

Brussel moet een soort Washington DC van EUROPA worden dat aan geen één van de twee landsdelen toe behoord.
Dit zal zo wel moeten om uit het inpassen te kunnen geraken, ik weet ook wel dat Brussel Vlaams WAS maar we leven in een Europa anno 2008

Vrij Vlaanderen

Herr Oberst · 6 augustus 2008, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Brussel moet een soort Washington DC van EUROPA worden dat aan geen één van de twee landsdelen toe behoord.
Dit zal zo wel moeten om uit het inpassen te kunnen geraken, ik weet ook wel dat Brussel Vlaams WAS maar we leven in een Europa anno 2008

Vrij Vlaanderen

Gaat u dezelfde redenering volgen wanneer er straks in Antwerpen een allochtone meerderheid is?

De schoofzak · 6 augustus 2008, 09:48

Tot nu toe heeft "Europa" nog nooit ergens gevraagd om "grondgebied" te krijgen.
In geen enkel verdrag staat geschreven (en is dus afgesproken) dat zoiets binnen hun bevoegdheden zou liggen, laat staan dat bepaald zou zijn "hoe" er dan bestuurd moet of kan worden. (vb. alle EU bewoners laten deelnemen aan verkiezingen ???, vb. hoe inkomsten vergaren ?? ze zullen rap zijn om vanuit al die leden-landen geld te injekteren ...).

Brussel moet absoluut "in handen blijven" van zowel Vlaanderen als Wallonië, al was het maar van onze kant om een uiterst stevige vingen in de pap te blijven hebben op het vlak van bescherming van de Vlaming in de hoofdstad. Dus zeker de bevoegdheden van de Vlaamse Gemeenschap (persoonsgebonden, onderwijs ...) mogen nooit "afgegeven" worden.

Jaani_Dushman · 6 augustus 2008, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Brussel moet een soort Washington DC van EUROPA worden dat aan geen één van de twee landsdelen toe behoort.

Waarom mag Brussel niet bij Vlaanderen horen? Ondanks dat het er sociaal-economisch en geografisch volledig deel van uitmaakt?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dit zal zo wel moeten om uit het inpassen te kunnen geraken

De impasse is mijn probleem niet. Het jouwe wel?
Alleen de Brusselse francofone elite panikeert bij de huidige impasse. Laat ze maar hysterisch doen.

speurneus · 6 augustus 2008, 15:00

Ik zie echt niet in hoe bij een eventuele opsplitsing van het land Vlaanderen zonder akkoord van de brusselse gemeenschap Brussel zou kunnen claimen

djimi · 6 augustus 2008, 15:21

Bij mij in de buurt denkt er ook iemand het zijne/het hare van :

filosoof · 6 augustus 2008, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Waarom is N-VA de schuldige ? Als men Brussel en België wil behoiuden, dan moet BHV gesplist worden en Brussel van de 2 gemeenschappen moet blijven. Een Franstalige miss vergist zich even en spreekt eerst over Franstalige en dan over Wallonië.

http://www.standaard.be/video/videoP...0&videoId=8602

Maingain legt weer de schuld bij Vlaanderen en N-VA. Hij denkt nog altijd dat België en Belgo-Flamand ( versta Nederlandstalig ) creatuur is.

Er zijn gewoon teveel verschillen tussen Vlaanderen ( geografiisch/territoriaal ) en de Franstaligen ( linguïstisch ). Het is dan ook duidelijk dat enkel het geografische kan primeren. Nergens gelden linguïstische grenzen. Verschillende Landen ( Frankrijk, Nederland, Engeland, Spanje erkennen andere talen ), Zeker niet in Brussel DAT IN WEZEN MULTICULTUREEL en dus VEELTALIG is. VEELtalig !!!!!!!!!!!!! niet Franstalig is. DAT moeten de Vlamingen uitspelen. Brussel is zelfs linguïstisch beter af bij Vlaanderen, daar het Nederlands internationaal een kleinere taal is dan het Frans en Brussel economisch met Vlaandern verbonden is.

Alvader die plots de multicultuur en meertaligheid toch wel interessant vindt

filosoof · 6 augustus 2008, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik zie echt niet in hoe bij een eventuele opsplitsing van het land Vlaanderen zonder akkoord van de brusselse gemeenschap Brussel zou kunnen claimen

Alsof ze zich zullen generen...

filosoof · 6 augustus 2008, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Gaat u dezelfde redenering volgen wanneer er straks in Antwerpen een allochtone meerderheid is?

Jij volgt toch wel die redenering omdat er ooit in Brussel een Vlaamse meerderheid was? Of verstond ik dat verkeerd?

filosoof · 6 augustus 2008, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Wallonië wenst zoiets als west Berlijn in oost Duitsland blijkbaar. Gaan ze ook een luchtbrug organiseren?

Blokkers (olv wijlen G. Tastenhoye) stelden al wel een blokkade voor. Dat thema komt van tijd tot tijd nog eens boven. Daarmee opende het blok de deur die die Brussels-Waalse eis rechtvaardigt.

HAMC · 6 augustus 2008, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Blokkers (olv wijlen G. Tastenhoye) stelden al wel een blokkade voor. Dat thema komt van tijd tot tijd nog eens boven. Daarmee opende het blok de deur die die Brussels-Waalse eis rechtvaardigt.

Algoed dat ze niet hebben voorgesteld om Antwerpen uit te hongeren, anders zou Antwerpen ook geannexeerd mogen worden door de Walen.

Thorum · 6 augustus 2008, 16:12

Simpele manier om te weten te komen wat de belangrijkste taal is: welke taal spreek je iemand aan die je de weg wil vragen?

In Brussel zou dat voor mij alleszins in het Frans zijn.

In Antwerpen is dat nog steeds het Nederlands

danielsjohan · 6 augustus 2008, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thorum

Simpele manier om te weten te komen wat de belangrijkste taal is: welke taal spreek je iemand aan die je de weg wil vragen?

In Brussel zou dat voor mij alleszins in het Frans zijn.

In Antwerpen is dat nog steeds het Nederlands

In Antwerpen heb je toch meer kans op succes als je Algemeen Beschaafd Antwaarps gebruikt volgens mij

alvinvdv · 6 augustus 2008, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Waarom is N-VA de schuldige ? Als men Brussel en België wil behoiuden, dan moet BHV gesplist worden en Brussel van de 2 gemeenschappen moet blijven. Een Franstalige miss vergist zich even en spreekt eerst over Franstalige en dan over Wallonië.

http://www.standaard.be/video/videoP...0&videoId=8602

Maingain legt weer de schuld bij Vlaanderen en N-VA. Hij denkt nog altijd dat België en Belgo-Flamand ( versta Nederlandstalig ) creatuur is.

Er zijn gewoon teveel verschillen tussen Vlaanderen ( geografiisch/territoriaal ) en de Franstaligen ( linguïstisch ). Het is dan ook duidelijk dat enkel het geografische kan primeren. Nergens gelden linguïstische grenzen. Verschillende Landen ( Frankrijk, Nederland, Engeland, Spanje erkennen andere talen ), Zeker niet in Brussel DAT IN WEZEN MULTICULTUREEL en dus VEELTALIG is. VEELtalig !!!!!!!!!!!!! niet Franstalig is. DAT moeten de Vlamingen uitspelen. Brussel is zelfs linguïstisch beter af bij Vlaanderen, daar het Nederlands internationaal een kleinere taal is dan het Frans en Brussel economisch met Vlaandern verbonden is.

16 juli 2008, 22:55	#1
Alvader Staatssecretaris Geregistreerd: 30 mei 2003 Berichten: 2.694	Ze denken echt dat Brussel van hun is Waarom is N-VA de schuldige ? Als men Brussel en België wil behoiuden, dan moet BHV gesplist worden en Brussel van de 2 gemeenschappen moet blijven. Een Franstalige miss vergist zich even en spreekt eerst over Franstalige en dan over Wallonië. http://www.standaard.be/video/videoP...0&videoId=8602 Maingain legt weer de schuld bij Vlaanderen en N-VA. Hij denkt nog altijd dat België en Belgo-Flamand ( versta Nederlandstalig ) creatuur is. Er zijn gewoon teveel verschillen tussen Vlaanderen ( geografiisch/territoriaal ) en de Franstaligen ( linguïstisch ). Het is dan ook duidelijk dat enkel het geografische kan primeren. Nergens gelden linguïstische grenzen. Verschillende Landen ( Frankrijk, Nederland, Engeland, Spanje erkennen andere talen ), Zeker niet in Brussel DAT IN WEZEN MULTICULTUREEL en dus VEELTALIG is. VEELtalig !!!!!!!!!!!!! niet Franstalig is. DAT moeten de Vlamingen uitspelen. Brussel is zelfs linguïstisch beter af bij Vlaanderen, daar het Nederlands internationaal een kleinere taal is dan het Frans en Brussel economisch met Vlaandern verbonden is. __________________ Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is....

16 juli 2008, 22:55	#2
Alvader Staatssecretaris Geregistreerd: 30 mei 2003 Berichten: 2.694	Azert ? U bent zo stil de laatste tijd ? __________________ Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is....

6 augustus 2008, 04:42	#6
epicurist_dirk Minister Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 3.110	Wallonië wenst zoiets als west Berlijn in oost Duitsland blijkbaar. Gaan ze ook een luchtbrug organiseren? __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.

6 augustus 2008, 09:48	#9
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Tot nu toe heeft "Europa" nog nooit ergens gevraagd om "grondgebied" te krijgen. In geen enkel verdrag staat geschreven (en is dus afgesproken) dat zoiets binnen hun bevoegdheden zou liggen, laat staan dat bepaald zou zijn "hoe" er dan bestuurd moet of kan worden. (vb. alle EU bewoners laten deelnemen aan verkiezingen ???, vb. hoe inkomsten vergaren ?? ze zullen rap zijn om vanuit al die leden-landen geld te injekteren ...). Brussel moet absoluut "in handen blijven" van zowel Vlaanderen als Wallonië, al was het maar van onze kant om een uiterst stevige vingen in de pap te blijven hebben op het vlak van bescherming van de Vlaming in de hoofdstad. Dus zeker de bevoegdheden van de Vlaamse Gemeenschap (persoonsgebonden, onderwijs ...) mogen nooit "afgegeven" worden. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

6 augustus 2008, 15:00	#11
speurneus Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 juli 2007 Berichten: 9.166	Ik zie echt niet in hoe bij een eventuele opsplitsing van het land Vlaanderen zonder akkoord van de brusselse gemeenschap Brussel zou kunnen claimen Laatst gewijzigd door speurneus : 6 augustus 2008 om 15:01.

16 juli 2008, 23:08	#3
rainbox Schepen Geregistreerd: 8 juli 2007 Berichten: 401	Brussel is Vlaams. Brussel is niet als Vlaanderen en Wallonïe. http://www.youtube.com/watch?v=LTYEWE48YVc&NR=1 Kris Peeters en Louis Tobback hebben het aan de brusselaars gezegd

5 augustus 2008, 11:48	#4
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	brussel ligt in vlaanderen , door hun onwil nederlands te spreken ( want raar genoeg zijn de meeste daar tweetalig frans/engels ) is bxl nu 80% franstalig van mijn part mogen ze er een diplomatiek district van maken , dat past bij hun nek ; ik vraag mij alleen af wie gaat opdraaien voor hun 19% werklozen

6 augustus 2008, 06:32	#7
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Brussel moet een soort Washington DC van EUROPA worden dat aan geen één van de twee landsdelen toe behoord. Dit zal zo wel moeten om uit het inpassen te kunnen geraken, ik weet ook wel dat Brussel Vlaams WAS maar we leven in een Europa anno 2008 Vrij Vlaanderen

6 augustus 2008, 15:21	#12
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.326	Bij mij in de buurt denkt er ook iemand het zijne/het hare van : Bijgevoegde miniaturen __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

6 augustus 2008, 16:12	#18
Thorum Burger Geregistreerd: 1 augustus 2008 Locatie: Brussel Berichten: 155	Simpele manier om te weten te komen wat de belangrijkste taal is: welke taal spreek je iemand aan die je de weg wil vragen? In Brussel zou dat voor mij alleszins in het Frans zijn. In Antwerpen is dat nog steeds het Nederlands Laatst gewijzigd door Thorum : 6 augustus 2008 om 16:12.