N-VA wil bevoegdheden CGKR inkrimpen

vooruit · 24 oktober 2007, 10:40

N-VA wil bevoegdheden CGKR inkrimpen

De N-VA wil dat het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) minder bevoegdheden krijgt. De partij wil bovendien niet weten van een herfederalisering van het Centrum. Onder Verhofstadt II werd een samenwerkingsakkoord afgesloten dat voorziet in het oprichten van een interfederaal centrum. De gewesten en gemeenschappen zouden hierdoor betrokken worden bij de instelling. Dat voorstel ligt nu op de onderhandelingstafel.

Tijdens de eerste onderhandelingsrondes was het voorstel goedgekeurd. Bart De Wever, voorzitter van de N-VA, kreeg een document in handen van het Centrum over de verkiezingen van 10 juni. Hij kon de commentaar over zijn partij niet appreciëren.

Tijdens een tweede lezing van het akkoord werd bovendien een amendement toegevoegd dat het Centrum verhindert om nog rechtszaken aan te spannen, terwijl dat net een essentieel onderdeel vormt van de taken van het Centrum. De linkervleugel van CD&V en cdH noemen dit tweede voorstel onaanvaardbaar. (belga/dm)

Bron

De wereld gaat er op vooruit!

Jos Verhulst · 24 oktober 2007, 10:44

De staat moet de burgers niet opvoeden. Dat centrum, en andere analoge parkeergelegenheden voor partij- en werkplaatsleden, moet worden afgeschaft.

Online · 24 oktober 2007, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

N-VA wil bevoegdheden CGKR inkrimpen

De N-VA wil dat het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) minder bevoegdheden krijgt. De partij wil bovendien niet weten van een herfederalisering van het Centrum. Onder Verhofstadt II werd een samenwerkingsakkoord afgesloten dat voorziet in het oprichten van een interfederaal centrum. De gewesten en gemeenschappen zouden hierdoor betrokken worden bij de instelling. Dat voorstel ligt nu op de onderhandelingstafel.

Tijdens de eerste onderhandelingsrondes was het voorstel goedgekeurd. Bart De Wever, voorzitter van de N-VA, kreeg een document in handen van het Centrum over de verkiezingen van 10 juni. Hij kon de commentaar over zijn partij niet appreciëren.

Tijdens een tweede lezing van het akkoord werd bovendien een amendement toegevoegd dat het Centrum verhindert om nog rechtszaken aan te spannen, terwijl dat net een essentieel onderdeel vormt van de taken van het Centrum. De linkervleugel van CD&V en cdH noemen dit tweede voorstel onaanvaardbaar. (belga/dm)

Als dat geen goed idee is! Bovendien is voor de autochtonen duidelijk geworden dat het CGKR zelf de racistische toer is opgegaan. Haar selectiviteit ligt er vingerdik op.

Jantje · 24 oktober 2007, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

De staat moet de burgers niet opvoeden. Dat centrum, en andere analoge parkeergelegenheden voor partij- en werkplaatsleden, moet worden afgeschaft.

Had zelfs nooit mogen bestaan.

DenKempenzoon · 24 oktober 2007, 11:44

De linkervleugel van de CD&V vindt het onaanvaardbaar.... Jan Renders van het ACW ofzo? Is dat een verkozen CD&V-politicus? NEEN, dus zou het hem sieren om zich niet te bemoeien met de partij.

Beauris · 24 oktober 2007, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

De staat moet de burgers niet opvoeden.

Dat vind ik nu juist wel. In een samenleving die in toenemende mate racistische en xenofobe uitlatingen tolereert, is juist een sterke staat nodig om de burgers terug op het juiste spoor te krijgen. Het CGKR kan daar een belangrijke partner in zijn.

DenKempenzoon · 24 oktober 2007, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beauris

Dat vind ik nu juist wel. In een samenleving die in toenemende mate racistische en xenofobe uitlatingen tolereert

Heb je daar studie naar gedaan ofzo? Of is het je 'gevoel' dat zoiets bedenkt?

largo_w · 24 oktober 2007, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beauris

Dat vind ik nu juist wel. In een samenleving die in toenemende mate racistische en xenofobe uitlatingen tolereert, is juist een sterke staat nodig om de burgers terug op het juiste spoor te krijgen. Het CGKR kan daar een belangrijke partner in zijn.

yeah right... communisme "voor het goed van de samenleving"...screw that!

Beauris · 24 oktober 2007, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon

Heb je daar studie naar gedaan ofzo? Of is het je 'gevoel' dat zoiets bedenkt?

Ik volg dagelijks het nieuws. Dat is voldoende.

proxy2222 · 24 oktober 2007, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

N-VA wil bevoegdheden CGKR inkrimpen

De N-VA wil dat het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) minder bevoegdheden krijgt. De partij wil bovendien niet weten van een herfederalisering van het Centrum. Onder Verhofstadt II werd een samenwerkingsakkoord afgesloten dat voorziet in het oprichten van een interfederaal centrum. De gewesten en gemeenschappen zouden hierdoor betrokken worden bij de instelling. Dat voorstel ligt nu op de onderhandelingstafel.

Tijdens de eerste onderhandelingsrondes was het voorstel goedgekeurd. Bart De Wever, voorzitter van de N-VA, kreeg een document in handen van het Centrum over de verkiezingen van 10 juni. Hij kon de commentaar over zijn partij niet appreciëren.

Tijdens een tweede lezing van het akkoord werd bovendien een amendement toegevoegd dat het Centrum verhindert om nog rechtszaken aan te spannen, terwijl dat net een essentieel onderdeel vormt van de taken van het Centrum. De linkervleugel van CD&V en cdH noemen dit tweede voorstel onaanvaardbaar. (belga/dm)

Bron

Groot gelijk! Weg met dat fascistisch extreem-links inquisitie centrum dat 80 ambtenaren met ons belastingsgeld betaald. Het CGKR werkt maar in één richting, dat weet ondertussen iedereen.

Wel jammer dat toen het CGKR achter het VB ging BDW nergens te bespeuren was en nu ze achter de NVA gaan, staat hij op zijn achterste poten om het CGKR wat in te krimpen. Beetje flauw Bart!

Beauris · 24 oktober 2007, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

yeah right... communisme "voor het goed van de samenleving"...screw that!

Ofwel heb je niet goed begrepen wat ik zei, ofwel heb je niet goed begrepen wat communisme precies inhoudt...

largo_w · 24 oktober 2007, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beauris

Ofwel heb je niet goed begrepen wat ik zei, ofwel heb je niet goed begrepen wat communisme precies inhoudt...

misschien weet jij niet goed wat je zelf zei

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beauris

is juist een sterke staat nodig om de burgers terug op het juiste spoor te krijgen.

die linkse rakkers toch. ze proberen toch altijd op één of andere manier NOG MEER greep te krijgen op de mensen. Ze snappen wel niet dat de mensen daar helemaal niets van moeten weten...

Max van Dietschland · 24 oktober 2007, 11:59

Zeer goed voorstel van de NVA. Doe zo verder !

Beauris · 24 oktober 2007, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

misschien weet jij niet goed wat je zelf zei

die linkse rakkers toch. ze proberen toch altijd op één of andere manier NOG MEER greep te krijgen op de mensen. Ze snappen wel niet dat de mensen daar helemaal niets van moeten weten...

Een sterke staat is voor jou dus synoniem met communisme? Tja, dan kan ik je alleen maar aanbevelen om eens wat over het communisme te lezen.

Savatage · 24 oktober 2007, 12:19

Schitterend voorstel van de NVA. Des te vlugger dat centrum afgeschaft is, des te beter.

largo_w · 24 oktober 2007, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beauris

Een sterke staat is voor jou dus synoniem met communisme? Tja, dan kan ik je alleen maar aanbevelen om eens wat over het communisme te lezen.

kga mij haasten

Savatage · 24 oktober 2007, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beauris

Dat vind ik nu juist wel. In een samenleving die in toenemende mate racistische en xenofobe uitlatingen tolereert, is juist een sterke staat nodig om de burgers terug op het juiste spoor te krijgen. Het CGKR kan daar een belangrijke partner in zijn.

Een centrum dat verschillende maten hanteert zoals het CGKR is daar niet de geschikte persoon voor.

Praetorian · 24 oktober 2007, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

die linkse rakkers toch. ze proberen toch altijd op één of andere manier NOG MEER greep te krijgen op de mensen. Ze snappen wel niet dat de mensen daar helemaal niets van moeten weten...

Trotskisten zijn zeer gekant tegen elke notie van een sterke staat, blijkbaar nog niet zoveel gelezen over het marxisme.

Een voorbeeld: http://www.marxists.org/nederlands/m...barricaden.htm

largo_w · 24 oktober 2007, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Trotskisten zijn zeer gekant tegen elke notie van een sterke staat, blijkbaar nog niet zoveel gelezen over het marxisme.

Een voorbeeld: http://www.marxists.org/nederlands/m...barricaden.htm

Och ja sorry ik was het vergeten...alles wat we nu al gekend hebben als 'communismen' waren dat in feite helemaal niet... my mistake kzal boekjes moeten lezen he... Ik begin eraan na roodkapje!

Turkje · 24 oktober 2007, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beauris

... een sterke staat nodig om de burgers terug op het juiste spoor te krijgen.

Heil aan de sterke staat wiens gelijk buiten kijf staat !

24 oktober 2007, 10:40	#1
vooruit Gouverneur Geregistreerd: 14 juni 2005 Berichten: 1.315	N-VA wil bevoegdheden CGKR inkrimpen N-VA wil bevoegdheden CGKR inkrimpen De N-VA wil dat het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) minder bevoegdheden krijgt. De partij wil bovendien niet weten van een herfederalisering van het Centrum. Onder Verhofstadt II werd een samenwerkingsakkoord afgesloten dat voorziet in het oprichten van een interfederaal centrum. De gewesten en gemeenschappen zouden hierdoor betrokken worden bij de instelling. Dat voorstel ligt nu op de onderhandelingstafel. Tijdens de eerste onderhandelingsrondes was het voorstel goedgekeurd. Bart De Wever, voorzitter van de N-VA, kreeg een document in handen van het Centrum over de verkiezingen van 10 juni. Hij kon de commentaar over zijn partij niet appreciëren. Tijdens een tweede lezing van het akkoord werd bovendien een amendement toegevoegd dat het Centrum verhindert om nog rechtszaken aan te spannen, terwijl dat net een essentieel onderdeel vormt van de taken van het Centrum. De linkervleugel van CD&V en cdH noemen dit tweede voorstel onaanvaardbaar. (belga/dm) Bron De wereld gaat er op vooruit!

24 oktober 2007, 10:44	#2
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	De staat moet de burgers niet opvoeden. Dat centrum, en andere analoge parkeergelegenheden voor partij- en werkplaatsleden, moet worden afgeschaft. __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

24 oktober 2007, 11:59	#13
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	Zeer goed voorstel van de NVA. Doe zo verder ! __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

24 oktober 2007, 11:44	#5
DenKempenzoon Schepen Geregistreerd: 18 augustus 2007 Berichten: 457	De linkervleugel van de CD&V vindt het onaanvaardbaar.... Jan Renders van het ACW ofzo? Is dat een verkozen CD&V-politicus? NEEN, dus zou het hem sieren om zich niet te bemoeien met de partij.

24 oktober 2007, 12:19	#15
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Schitterend voorstel van de NVA. Des te vlugger dat centrum afgeschaft is, des te beter.