De conciërge van Brussel

Doki · 7 november 2008, 17:29

"De Burgemeester weigert commentaar.": dat korte zinnetje is de laatste jaren verschillende keren en in verband met uiteenlopende onderwerpen in de media verschenen over de immer populaire burgemeester Freddy Thielemans. Recent nog in verband met de dubieuze aanstelling van de nieuwe Brusselse politiekorpschef Guido Van Wymeersch, en nu weer met het voorstel van Bruxsel Forum voor een efficiënter bestuursmodel voor de hoofdstad. Thielemans heeft geen tijd om te reageren op dit soort "faits divers", hij is immers druk bezig zijn populariteit te cultiveren. En dan kan je maar beter niet te veel standpunten innemen in netelige kwesties.

Gedurende zijn nu al 8 jaar durende bestuursmandaat zagen we de burgemeester zich met heel zijn gewicht storten op belangrijke verwezelijkingen zoals daar zijn "Brussel Bad" en "Winterpret", als hij al niet in de weer was met het verslepen van meibomen. Als er op de lokale TV al eens een live interventie van de burgemeester te zien was, dan was dat onvermijdelijk steeds ergens temidden van een volks festijn, omringt door uitgelaten en vrolijk uitgedoste Brusselaars met grote glazen bier. De gemoedelijkheid en de gezelligheid van Brussel staan bovenaan de agenda van Freddy Thielemans, zoveel is duidelijk, en dat kan ik alleen maar toejuichen. Hij geeft dat zelf trouwens ook toe in menig interview. Alleen spijtig dat er te weinig plaats overblijft in die agenda voor zaken die toch ook niet geheel zonder belang zijn, zoals de lokale mobiliteitproblemen en de parkeerproblematiek in de binnenstad, het slabakkende onderwijs, de nog steeds de pan uitswingende werkloosheidscijfers, de groeiende armoede en het stijgend aantal daklozen, de amateuristische informatisering van het stadsbestuur (getuige de schabouwlijke website brucity.be), of het zwerfvuil dat in Brussel nog steeds hoog opgestapeld ligt op zowat elke straathoek.

Van de burgemeester van de hoofdstad van Europa zou je kunnen verwachten dat hij begaan is met het zoeken naar mogelijkheden om zijn snel veranderende stad op de meest efficiënte manier te besturen, en dat hij daarvoor gedurfde ideeën voor een mogelijke reorganisatie vanuit de bevolking (bv. het voorstel van Bruxsel Forum) of uit politieke hoek (de recente commentaar van ex-burgemeester Xavier de Donnéa die een formule �* la Parijs voorstaat) dankbaar zou aangrijpen om daarover in discussie te treden. Je zou zelfs kunnen verwachten dat de burgemeester van de hoofdstad van Europa zijn stad tot lichtend voorbeeld voor de hele Unie zou willen maken op bepaalde gebieden. Helaas, wie de palmares van Freddy Thielemans overloopt moet vaststellen dat hij niet in de wieg gelegd blijkt om een wereldstad te besturen. Zijn beleid is veeleer geschikt voor een uit de kluiten gewassen boerendorp, of hooguit een kleine provinciestad.

Anno 2008 is Brussel nog steeds de enige Europese stad van internationaal formaat die niet over publieke toiletten beschikt. Terwijl steden als Gent en Brugge een doorgedreven beleid voeren om de leefbaarheid in de stad drastisch te verberen, bijvoorbeeld door de auto actief te weren en voetgangerszones in te richten, hinkt Brussel hopeloos achterop met hoogstens een aantal schoorvoetende initiatieven die telkens weer door tergend lange "testfases" moeten gaan. Waar elders de fiets wordt ingehaald als hét vervoermiddel van de 21ste eeuw, zien we in Brussel het tegenovergestelde met een politiedienst die ronduit ongeïnteresseerd is in de zwakke weggebruiker en een parkeer- en fietsbeleid dat alleen maar als "uitermate laks" kan bestempeld worden.

Wat Freddy Thielemans zich niet schijnt te realiseren is dat hij door zijn houding als joviale maar ongeïnspireerde "conciërge van Brussel" op overtuigende wijze het voornaamste argument incarneert om zo snel mogelijk meer bevoegdheden naar het Gewest over te hevelen.

Hendrik de Stoute · 7 november 2008, 17:54

Ook niet onbelangrijk om weten :
* Hij is lid van de Loge. (bron: interview met Thielemans in Humo van 9 augustus 2005).
* En hij cumuleert 44(!) mandaten ( bron : De Standaard 12 augustus 2006)

Jazeker · 7 november 2008, 18:16

Citaat:

(getuige de schabouwlijke website brucity.be)

Is DAT de site van de hoofdstad van Europa?????

Doki · 7 november 2008, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Is DAT de site van de hoofdstad van Europa?????

Freddy Thielemans is jaren voorzitter geweest van stad-vzw GIAL (Centre de Gestion Informatique des Administrations Locales) die de stadsdiensten van Brussel moest informatiseren. Het resultaat is zo goed als onbestaande, en de burgemeester is door de lokale VLD afdeling reeds geïnterpelleerd over de duistere besteding van meer dan 2 mio euro.

Die website spreekt boekdelen zou ik zeggen.

Doki · 8 november 2008, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Die website spreekt boekdelen zou ik zeggen.

Geloof het of niet maar ik heb de indruk dat de site momenteel zelfs compleet plat ligt...

Renesse · 8 november 2008, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

* En hij cumuleert 44(!) mandaten ( bron : De Standaard 12 augustus 2006)

Typisch de Belgische vetpot mentaliteit..

Doedelzak · 9 november 2008, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Is DAT de site van de hoofdstad van Europa?????

www.paris.fr is niet veel beter, maar laat het is juist dat de politieke hoofdstad van België en Europa veel beter verdient.

Doedelzak · 9 november 2008, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Typisch de Belgische vetpot mentaliteit..

Ja en nee. Het door de flaminganten en wallinganten gewilde federalisme heeft zulke toestanden in de hand gewerkt omdat het aantal posten sterk is gestegen. Anderzijds is dit een gevolg van de particratie die je in heel het land terugvindt, ook in de Vlaamse gemeenschap.

Pelgrim · 9 november 2008, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Ja en nee. Het door de flaminganten en wallinganten gewilde federalisme heeft zulke toestanden in de hand gewerkt omdat het aantal posten sterk is gestegen. Anderzijds is dit een gevolg van de particratie die je in heel het land terugvindt, ook in de Vlaamse gemeenschap.

Het federalisme is niet door de flaminganten gewild maar door de belgicisten.

Doedelzak · 9 november 2008, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het federalisme is niet door de flaminganten gewild maar door de belgicisten.

Hele slechte "belgicisten" dan. A la Bplus.

Pelgrim · 9 november 2008, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Hele slechte "belgicisten" dan. A la Bplus.

Als jij zegt dat dat slechte belgicisten zijn wil ik dat gerust geloven, maar jouw sekte is dan ook zo marginaal klein, zelfs binnen de Belgicistische beweging, dat het geen enkele relevantie heeft.

Blijft dus het feit dat het huidige federalisme er is gekomen dankzij de belgicisten.

Hendrik de Stoute · 9 november 2008, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Freddy Thielemans is jaren voorzitter geweest van stad-vzw GIAL (Centre de Gestion Informatique des Administrations Locales) die de stadsdiensten van Brussel moest informatiseren. Het resultaat is zo goed als onbestaande, en de burgemeester is door de lokale VLD afdeling reeds geïnterpelleerd over de duistere besteding van meer dan 2 mio euro.

GIAL heeft wel degelijk werk verzet. Ze waren bijvoorbeeld de eersten in Brussel om via een eigen breedband netwerk (Brunet) een performant centraal beheerd bibliotheeksysteem op poten te zetten die alle Frans en Nederlandstalige bibliotheken van Brussel-stad bedient. Maar dat wilt niet zeggen dat ze op alle vlakken hun projecten tot een goed eind hebben gebracht. En ze zijn al een tijdje verwikkeld in een gerechtelijke affaire van verduisterde fondsen. Ik heb geen info in hoeverre Thielemans daar nu in verwikkeld is.

Hendrik de Stoute · 9 november 2008, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Typisch de Belgische vetpot mentaliteit..

Ik denk niet dat het om vetpotterij gaat maar eerder om machtsconcentratie. Slechts 3 van de 44 beheersfuncties van burgemeester Thielemans zijn namelijk bezoldigd. Maar niettemin is het een ongelooflijke machtsconcentratie in 1 persoon. Hij moet duidelijk eens leren om te delegeren.

Renesse · 9 november 2008, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Ja en nee. Het door de flaminganten en wallinganten gewilde federalisme heeft zulke toestanden in de hand gewerkt omdat het aantal posten sterk is gestegen. Anderzijds is dit een gevolg van de particratie die je in heel het land terugvindt, ook in de Vlaamse gemeenschap.

Freddy Thielemans is burgemeester van Brussel, geen minister-president van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Gemeenten, je weet wel, dat zijn die dingen die ook al in het unitaire België bestonden. Wat dit met federalisme dus te maken heeft, zal wel belgicistische logica zijn.

Renesse · 9 november 2008, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Hele slechte "belgicisten" dan. A la Bplus.

Ik zal de URL van dat bericht eens doorsturen naar een aantal B Plussers, dan kunnen ze zien wat de kaderleden van BUB over hun denken.

Doedelzak · 9 november 2008, 22:18

Oh, maar, zij weten dat al, hoor.

Zij zijn ook niet sympathiek met ons. Althans sommige toch niet. Er zijn twee strekkingen bij Bplus.

Doedelzak · 12 november 2008, 16:43

Er is een nieuwe site mét webcam van de Grote Markt (eindelijk!):

http://www.bruxelles.be/

Zwartengeel · 12 november 2008, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Er is een nieuwe site mét webcam van de Grote Markt (eindelijk!):

http://www.bruxelles.be/

Waarom post je hier niet gewoon de eveneens werkende link http://www.brussel.be/?

Metternich · 12 november 2008, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Hele slechte "belgicisten" dan. A la Bplus.

Als het aan de toenmalige flaminganten had gelegen, was er enkel een cultureel federalisme geweest. Vanuit Waalse hoek kwam echter de wil tot ook een economisch federalisme. En als het Egmontpact was uitgevoerd geweest, was er van het gewest Brussel geen spake geweest.

DebianFox · 12 november 2008, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waarom post je hier niet gewoon de eveneens werkende link http://www.brussel.be/?

Enfin Zwartengeel, ge weet toch welke taal Hans nu eenmaal hoger inschat.

Herinner je nog de forumsessie met Van de Cauter waarin hij zei dat eentalige Vlaamse gemeenten een tweetalig statuut kunnen krijgen, terwijl tweetalige gemeenten die plots "vervlaamsen" jamais een eentalig Vlaams statuut zouden kunnen krijgen. Verder had hij er ook even gedreigd om tweetalige gemeenten een eentalig Frans statuut te geven...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Ja maar, Chinees is een locale taal, geen wereldtaal. Nederlands is ook zo'n locale taal. je bent er niets mee als reiziger tenzij je ergens een gropeje Hollanders tegenkomt. Engels en Frans zijn honder keer nuttiger voor reizigers, vooral omdat ze dikwijls de tweede taal zijn in de wereld.

Zijn ware gelaat is al meermaals tot uiting gekomen, tja die fransdolle Belgicisten zijn voorspelbaar he.

7 november 2008, 17:29	#1
Doki Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 16 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 2.058	De conciërge van Brussel "De Burgemeester weigert commentaar.": dat korte zinnetje is de laatste jaren verschillende keren en in verband met uiteenlopende onderwerpen in de media verschenen over de immer populaire burgemeester Freddy Thielemans. Recent nog in verband met de dubieuze aanstelling van de nieuwe Brusselse politiekorpschef Guido Van Wymeersch, en nu weer met het voorstel van Bruxsel Forum voor een efficiënter bestuursmodel voor de hoofdstad. Thielemans heeft geen tijd om te reageren op dit soort "faits divers", hij is immers druk bezig zijn populariteit te cultiveren. En dan kan je maar beter niet te veel standpunten innemen in netelige kwesties. Gedurende zijn nu al 8 jaar durende bestuursmandaat zagen we de burgemeester zich met heel zijn gewicht storten op belangrijke verwezelijkingen zoals daar zijn "Brussel Bad" en "Winterpret", als hij al niet in de weer was met het verslepen van meibomen. Als er op de lokale TV al eens een live interventie van de burgemeester te zien was, dan was dat onvermijdelijk steeds ergens temidden van een volks festijn, omringt door uitgelaten en vrolijk uitgedoste Brusselaars met grote glazen bier. De gemoedelijkheid en de gezelligheid van Brussel staan bovenaan de agenda van Freddy Thielemans, zoveel is duidelijk, en dat kan ik alleen maar toejuichen. Hij geeft dat zelf trouwens ook toe in menig interview. Alleen spijtig dat er te weinig plaats overblijft in die agenda voor zaken die toch ook niet geheel zonder belang zijn, zoals de lokale mobiliteitproblemen en de parkeerproblematiek in de binnenstad, het slabakkende onderwijs, de nog steeds de pan uitswingende werkloosheidscijfers, de groeiende armoede en het stijgend aantal daklozen, de amateuristische informatisering van het stadsbestuur (getuige de schabouwlijke website brucity.be), of het zwerfvuil dat in Brussel nog steeds hoog opgestapeld ligt op zowat elke straathoek. Van de burgemeester van de hoofdstad van Europa zou je kunnen verwachten dat hij begaan is met het zoeken naar mogelijkheden om zijn snel veranderende stad op de meest efficiënte manier te besturen, en dat hij daarvoor gedurfde ideeën voor een mogelijke reorganisatie vanuit de bevolking (bv. het voorstel van Bruxsel Forum) of uit politieke hoek (de recente commentaar van ex-burgemeester Xavier de Donnéa die een formule �* la Parijs voorstaat) dankbaar zou aangrijpen om daarover in discussie te treden. Je zou zelfs kunnen verwachten dat de burgemeester van de hoofdstad van Europa zijn stad tot lichtend voorbeeld voor de hele Unie zou willen maken op bepaalde gebieden. Helaas, wie de palmares van Freddy Thielemans overloopt moet vaststellen dat hij niet in de wieg gelegd blijkt om een wereldstad te besturen. Zijn beleid is veeleer geschikt voor een uit de kluiten gewassen boerendorp, of hooguit een kleine provinciestad. Anno 2008 is Brussel nog steeds de enige Europese stad van internationaal formaat die niet over publieke toiletten beschikt. Terwijl steden als Gent en Brugge een doorgedreven beleid voeren om de leefbaarheid in de stad drastisch te verberen, bijvoorbeeld door de auto actief te weren en voetgangerszones in te richten, hinkt Brussel hopeloos achterop met hoogstens een aantal schoorvoetende initiatieven die telkens weer door tergend lange "testfases" moeten gaan. Waar elders de fiets wordt ingehaald als hét vervoermiddel van de 21ste eeuw, zien we in Brussel het tegenovergestelde met een politiedienst die ronduit ongeïnteresseerd is in de zwakke weggebruiker en een parkeer- en fietsbeleid dat alleen maar als "uitermate laks" kan bestempeld worden. Wat Freddy Thielemans zich niet schijnt te realiseren is dat hij door zijn houding als joviale maar ongeïnspireerde "conciërge van Brussel" op overtuigende wijze het voornaamste argument incarneert om zo snel mogelijk meer bevoegdheden naar het Gewest over te hevelen. Bijgevoegde miniaturen __________________ ZONDER HAAT DRAAD Laatst gewijzigd door Doki : 7 november 2008 om 17:34.

7 november 2008, 17:54	#2
Hendrik de Stoute Parlementslid Geregistreerd: 30 april 2008 Locatie: Gent Berichten: 1.839	Extra pittige details Ook niet onbelangrijk om weten : * Hij is lid van de Loge. (bron: interview met Thielemans in Humo van 9 augustus 2005). * En hij cumuleert 44(!) mandaten ( bron : De Standaard 12 augustus 2006)

9 november 2008, 22:18	#16
Doedelzak Banneling Geregistreerd: 17 juni 2008 Berichten: 919	Oh, maar, zij weten dat al, hoor. Zij zijn ook niet sympathiek met ons. Althans sommige toch niet. Er zijn twee strekkingen bij Bplus.

12 november 2008, 16:43	#17
Doedelzak Banneling Geregistreerd: 17 juni 2008 Berichten: 919	Er is een nieuwe site mét webcam van de Grote Markt (eindelijk!): http://www.bruxelles.be/