SP.A en Open VLD vinden dat Geert Bourgeois uit de Vlaamse regering moet stappen

Gun · 22 september 2008, 11:05

SP.A en Open VLD vinden dat Geert Bourgeois (N-VA) uit de Vlaamse regering moet stappen.

Bent u het daarmee eens?

aantal stemmen: 4135

Ja
1818 (44%)

Nee
2317 (56%)

vlijmscherp · 22 september 2008, 11:12

ja, CD&V, SPa en VLD willen de dialoog met de Franstaligen starten, NVA niet, ze moeten maar hun conclussies trekken.

HAMC · 22 september 2008, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, CD&V, SPa en VLD willen de dialoog met de Franstaligen starten, NVA niet, ze moeten maar hun conclussies trekken.

Neen, dat moeten ze niet.

Alleen voor wie belgie eerst komt moeten ze dat.

Pierette · 22 september 2008, 11:34

Geert Bourgeois stapt op
N-VA-minister Geert Bourgeois stapt op als minister in de Vlaamse regering.

Chipie · 22 september 2008, 12:10

Het kartel heeft zich als kleuters laten inpakken...

vlijmscherp · 22 september 2008, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Neen, dat moeten ze niet.

Alleen voor wie belgie eerst komt moeten ze dat.

NVA heeft dan toch zijn conclussies getrokken.

CD&V ook: ze kiezen voor het status quo.

HAMC · 22 september 2008, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

NVA heeft dan toch zijn conclussies getrokken.

CD&V ook: ze kiezen voor het status quo.

Ofdat dit dan een slimme keuze is moet nog blijken.

Anna List · 22 september 2008, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Het kartel heeft zich als kleuters laten inpakken...

als Leterme blijft zitten (al dan niet met vlaamse minderheid) ... dan heeft Dewever zijn hand ferm overspeeld ...

duveltje382 · 22 september 2008, 12:49

Wat is dat nu zeg,Geert Bourgeois moet blijven in de Vlaamse regering,ik zie nergens een fout van die gast

HAMC · 22 september 2008, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als Leterme blijft zitten (al dan niet met vlaamse minderheid) ... dan heeft Dewever zijn hand ferm overspeeld ...

Maar is dat dan zo? Is er een persmededeling waarin de NVA zoveel zegt?

Ik hoor tot nu toe alleen maar de mening van GB.

vlijmscherp · 22 september 2008, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ofdat dit dan een slimme keuze is moet nog blijken.

dat is iets anders, daar zal de kiezer binnen een jaar moeten over beslissen.

Anna List · 22 september 2008, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Maar is dat dan zo? Is er een persmededeling waarin de NVA zoveel zegt?

Ik hoor tot nu toe alleen maar de mening van GB.

een zoveelste gaffe van GB, ook een heel plausibele optie natuurlijk

dat zou wel een heel slechte timing zijn ... dat ze bart dan maar tegenhouden voor hij hem de kop in slaagt ...

Pierette · 22 september 2008, 12:52

De Franstaligen waren alvast heel blij,de air, kassa kassa, tsjeef Peeters met zijn valse muil.... had het al lang zien aankomen.

Anna List · 22 september 2008, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is iets anders, daar zal de kiezer binnen een jaar moeten over beslissen.

acht (8) maanden ... één lange kiescampagne

HAMC · 22 september 2008, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een zoveelste gaffe van GB, ook een heel plausibele optie natuurlijk

dat zou wel een heel slechte timing zijn ... dat ze bart dan maar tegenhouden voor hij hem de kop in slaagt ...

Ja, stel je dat voor. Misschien is het wel zo, ik zie en hoor alleen maar dat volgens GB die het einde is van het kartel.

Anna List · 22 september 2008, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, stel je dat voor. Misschien is het wel zo, ik zie en hoor allen maar dat volgens GB die het einde is van het kartel.

dan is het echt wel exit GB voor de serieuze politiek hoor, hij kan dan schepen worden in Izegem

Pol · 22 september 2008, 14:29

Eigenlijk hebben burgemeester Somers (VLD) en schepen Gennez (SPa) voor hun beurt gesproken. Zolang er geen antwoord kwam van de Franstalige voorzitters op de gevraagde waarborgen van de Vlaamse regering, was er voor Bourgeois nog geen enkel probleem. Nadien heeft hij zelf consequent gehandeld en ontslag genomen, wat van VLD-minister De Wael na bewezen onregelmatigheden niet kan gezegd worden.

Het ontslag eisen van minister Bourgeois was niet alleen gisterenavond nog niet aan de orde, ook was de beslissing van het NVA om niet mee te onderhandelen mogelijks verzoenbaar met het inbrengen van een andere CD&V-onderhandelaar (Vanackere, Crevits, ...) voor het Vlaams Kartel.

Het duo uit het Mechels schepencollege zijn al 15 maanden uit op de scalp van NVA, die te consequent telkens wijst op de vijf resoluties van het Vlaams Parlement. Onderdanigheid of noem het solidariteit aan Reynders, Maingain, Di Rupo is het Mechelse duo dierbaarder. Meewerken aan het uitschakelen van het Vlaams Kartel, de grootste tegenstander voor het verder welbehagen van de Franstalige politici, is hen belangrijker dan het kunnen bestendigen van de Vlaamse welvaart...

Johan217 · 22 september 2008, 15:05

En dan lezen we dit: http://www.hln.be/hln/nl/1274/Land-i...ourgeois.dhtml

Citaat:

Open Vld-ministers Marino Keulen en Dirk Van Mechelen hebben vandaag voor aanvang van de Septemberverklaring in het Vlaams parlement gezegd dat ze het ontslag van N-VA-minister Geert Bourgeois betreuren.

Txiki · 22 september 2008, 15:35

Het is nochtans een goeie zet van de N-VA. Alé, ik probeer even een redenering te maken op basis van de verschillende opties:

1. N-VA steunt Leterme I:

- dan blijft het kartel bestaan, blijft het aanmodderen op federaal niveau met de N-VA als zondebok en excuus voor de franstaligen om non te blijven zeggen.

- om toch tot een staatshervorming te komen, zouden de Vlamingen toegevingen moeten doen, en we weten dat ze het zouden doen.

- het kartel zou erop afgerekend worden volgend jaar bij de Vlaamse parlementsverkiezingen.

- welke partijen zouden dan op Vlaams niveau een meerderheid kunnen vormen, en stel dat het VB fors zou winnen dan, wie dan?

- Met als gevolg blokkering op Vlaams niveau.

2. N-VA steunt Leterme I niet meer, het kartel breekt:

- dan kan niemand de N-VA nog als excuus en zondebok gebruiken om geen vooruitgang te boeken op federaal niveau

- betaalt N-VA niet of een pak minder de rekening volgend jaar

- wordt ook CD&V nog aantrekkelijker voor andere partijen op Vlaams niveau

- zijn er sowieso weer een paar kleurencombinaties meer mogelijk.

N-VA heeft, naar mijn mening, eindelijk de beslissing genomen die nodig was. Als die partij het nu slim speelt, kan ze er versterkt uitkomen.

Goed gedaan!

Mr. Orange · 22 september 2008, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het is nochtans een goeie zet van de N-VA. Alé, ik probeer even een redenering te maken op basis van de verschillende opties:

1. N-VA steunt Leterme I:

- dan blijft het kartel bestaan, blijft het aanmodderen op federaal niveau met de N-VA als zondebok en excuus voor de franstaligen om non te blijven zeggen.

- om toch tot een staatshervorming te komen, zouden de Vlamingen toegevingen moeten doen, en we weten dat ze het zouden doen.

- het kartel zou erop afgerekend worden volgend jaar bij de Vlaamse parlementsverkiezingen.

- welke partijen zouden dan op Vlaams niveau een meerderheid kunnen vormen, en stel dat het VB fors zou winnen dan, wie dan?

- Met als gevolg blokkering op Vlaams niveau.

2. N-VA steunt Leterme I niet meer, het kartel breekt:

- dan kan niemand de N-VA nog als excuus en zondebok gebruiken om geen vooruitgang te boeken op federaal niveau

- betaalt N-VA niet of een pak minder de rekening volgend jaar

- wordt ook CD&V nog aantrekkelijker voor andere partijen op Vlaams niveau

- zijn er sowieso weer een paar kleurencombinaties meer mogelijk.

N-VA heeft, naar mijn mening, eindelijk de beslissing genomen die nodig was. Als die partij het nu slim speelt, kan ze er versterkt uitkomen.

Goed gedaan!

Ik kan u hierin wel volgen. Door trouw te blijven aan hun achterban hebben ze heel wat krediet verworven.

Het zal blijken hoe goed de gewestelijke gesprekken zullen lopen. De ergste zit immers nog aan tafel (Maingain).

22 september 2008, 11:05	#1
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	SP.A en Open VLD vinden dat Geert Bourgeois uit de Vlaamse regering moet stappen SP.A en Open VLD vinden dat Geert Bourgeois (N-VA) uit de Vlaamse regering moet stappen. Bent u het daarmee eens? aantal stemmen: 4135 Ja 1818 (44%) Nee 2317 (56%) __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

22 september 2008, 11:12	#2
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	ja, CD&V, SPa en VLD willen de dialoog met de Franstaligen starten, NVA niet, ze moeten maar hun conclussies trekken. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

22 september 2008, 12:49	#9
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Wat is dat nu zeg,Geert Bourgeois moet blijven in de Vlaamse regering,ik zie nergens een fout van die gast __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren Laatst gewijzigd door duveltje382 : 22 september 2008 om 12:49.

22 september 2008, 14:29	#17
Pol Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 23 februari 2003 Berichten: 966	Eigenlijk hebben burgemeester Somers (VLD) en schepen Gennez (SPa) voor hun beurt gesproken. Zolang er geen antwoord kwam van de Franstalige voorzitters op de gevraagde waarborgen van de Vlaamse regering, was er voor Bourgeois nog geen enkel probleem. Nadien heeft hij zelf consequent gehandeld en ontslag genomen, wat van VLD-minister De Wael na bewezen onregelmatigheden niet kan gezegd worden. Het ontslag eisen van minister Bourgeois was niet alleen gisterenavond nog niet aan de orde, ook was de beslissing van het NVA om niet mee te onderhandelen mogelijks verzoenbaar met het inbrengen van een andere CD&V-onderhandelaar (Vanackere, Crevits, ...) voor het Vlaams Kartel. Het duo uit het Mechels schepencollege zijn al 15 maanden uit op de scalp van NVA, die te consequent telkens wijst op de vijf resoluties van het Vlaams Parlement. Onderdanigheid of noem het solidariteit aan Reynders, Maingain, Di Rupo is het Mechelse duo dierbaarder. Meewerken aan het uitschakelen van het Vlaams Kartel, de grootste tegenstander voor het verder welbehagen van de Franstalige politici, is hen belangrijker dan het kunnen bestendigen van de Vlaamse welvaart... Laatst gewijzigd door Pol : 22 september 2008 om 14:34.

22 september 2008, 15:35	#19
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Het is nochtans een goeie zet van de N-VA. Alé, ik probeer even een redenering te maken op basis van de verschillende opties: 1. N-VA steunt Leterme I: - dan blijft het kartel bestaan, blijft het aanmodderen op federaal niveau met de N-VA als zondebok en excuus voor de franstaligen om non te blijven zeggen. - om toch tot een staatshervorming te komen, zouden de Vlamingen toegevingen moeten doen, en we weten dat ze het zouden doen. - het kartel zou erop afgerekend worden volgend jaar bij de Vlaamse parlementsverkiezingen. - welke partijen zouden dan op Vlaams niveau een meerderheid kunnen vormen, en stel dat het VB fors zou winnen dan, wie dan? - Met als gevolg blokkering op Vlaams niveau. 2. N-VA steunt Leterme I niet meer, het kartel breekt: - dan kan niemand de N-VA nog als excuus en zondebok gebruiken om geen vooruitgang te boeken op federaal niveau - betaalt N-VA niet of een pak minder de rekening volgend jaar - wordt ook CD&V nog aantrekkelijker voor andere partijen op Vlaams niveau - zijn er sowieso weer een paar kleurencombinaties meer mogelijk. N-VA heeft, naar mijn mening, eindelijk de beslissing genomen die nodig was. Als die partij het nu slim speelt, kan ze er versterkt uitkomen. Goed gedaan! __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

Bekijk resultaten enquête: Bent U het daarmee eens
Ja	11	44,00%
Neen	14	56,00%
Aantal stemmers: 25. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 september 2008, 11:34	#4
Pierette Banneling Geregistreerd: 5 juli 2008 Berichten: 873	Geert Bourgeois stapt op N-VA-minister Geert Bourgeois stapt op als minister in de Vlaamse regering.

22 september 2008, 12:10	#5
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Het kartel heeft zich als kleuters laten inpakken...

22 september 2008, 12:52	#13
Pierette Banneling Geregistreerd: 5 juli 2008 Berichten: 873	De Franstaligen waren alvast heel blij,de air, kassa kassa, tsjeef Peeters met zijn valse muil.... had het al lang zien aankomen.