Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Persmededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite.
Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 oktober 2008, 22:30   #1
Politics.be
Redactie
 
 
Politics.be's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
Standaard Vlaams Belang: Verdekte plaatsen van flitspalen : Crevits geeft toe aan Van Brempt

Het voorstel van resolutie van Vlaams volksvertegenwoordiger Pieter Huybrechts (VB) betreffende de doordachte plaatsing van flitspalen werd in de Commissie Openbare Werken, Energie en Mobiliteit niet goedgekeurd.



In het voorstel vroeg Pieter Huybrechts dat flitspalen slechts zouden worden geïnstalleerd op die plaatsen waarvan bewezen is dat ze een reëel gevaar opleveren voor de automobilist en/of motorrijders en die niet verder beveiligd kunnen worden door een verbetering van de infrastructuur. Een tweede vraag aan de Vlaamse regering was om flitspalen steeds zichtbaar op te stellen of weggebruikers vooraf te waarschuwen door een signalisatiebord voor de flitspalen te plaatsen.

De meerderheid (Open-VLD, CD&V en SP.A) stemden echter tegen. Groen en LDD bleven afwezig in het debat.

Vlaams minister Hilde Crevits wil enkel de flitspalen op de autosnelwegen aankondigen, langs de gewestwegen mogen de flitspalen verdekt opgesteld blijven.

Blijkbaar is dit de toegeving die minister Crevits aan haar collega, Vlaams minister Kathleen Van Brempt, heeft moeten doen.

Het Vlaams Belang vreest dat de flitspalen grotendeels bedoeld blijven om de boetes te maximaliseren en om de federale staatkas te spijzen en niet om de veiligheid te bevorderen.

Pieter Huybrechts
Vlaams volksvertegenwoordiger

Bron: politics.be
Politics.be is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 oktober 2008, 07:43   #2
bentje
Parlementsvoorzitter
 
bentje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 november 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.061
Standaard

Het is mij al lang duidelijk dat de flitspalen dienen om geld binnen te rijven.
Ze staan ook met de mobiele flitserkes op plaatsen waar de pakkans groot is, en niet op gevaarlijke punten waar voorzichtig rijgedrag geboden is.
__________________
bentje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 oktober 2008, 10:48   #3
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bentje Bekijk bericht
Het is mij al lang duidelijk dat de flitspalen dienen om geld binnen te rijven.
Ze staan ook met de mobiele flitserkes op plaatsen waar de pakkans groot is, en niet op gevaarlijke punten waar voorzichtig rijgedrag geboden is.
In dat geval is er iets mis met verkeersreglementering en moet daar iets aan gedaan worden.
Ik hoop dat snelheidsbeperkingen alleen opgelegd worden wanneer de verkeerssituatie dat vereist.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 oktober 2008, 01:09   #4
Internaut
Banneling
 
 
Internaut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Locatie: VL
Berichten: 2.761
Standaard

Crevits heeft de uitstraling van een lavabo
Internaut is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 oktober 2008, 11:14   #5
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Ik hoop dat snelheidsbeperkingen alleen opgelegd worden wanneer de verkeerssituatie dat vereist.
Dat is de facto al niet het geval. Immers, op heel wat gewestwegen is de snelheid van 90 teruggebracht naar 70. Niet omdat het er gevaarlijk is, wel omdat de weg toevallig de naam "gewestweg" draagt.

Een gemakkelijkheidsoplossing die deels contraproductief werkt.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:40.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be