Rooie VRT doet het weer !

Jedd · 25 oktober 2008, 12:37

in hun berichtgeving over Colombia treffen we dit artikel aan waarin ik werkelijk over zowat aqlles struikel :

Citaat:

In het Zuid-Amerikaanse land Colombia zijn 3 hoge militairen op staande voet ontslagen omdat ze daklozen lieten vermoorden en deden alsof het ging om gesneuvelde rebellen.

De drie hoopten met hogere dodencijfers sneller promotie te maken.

welke titel geeft de VRT dat bericht mee ?
Raad eens ?

Citaat:

Schietgrage Colombiaanse militairen ontslagen

Schietgrage !?
Dat taalgebruik

alsof het om een spelletje gaat van wat overjaarse pubers.

Om te kotsen is dit

ook om te kotsen is de uitleg die de president eraan geeft

Citaat:

De rechtse president Alvaro Uribe en minister van Defensie Juan Manuel Santos zeggen dat het maar om enkele ontsporingen gaat van militairen die lijkenzakken wilden vullen.

Wat ik me afvraag : als ik een Colombiaanse villawijk binnenrijd en daar willekeurig wat klootzakjes neerleg, zou het dan ook omschreven worden als een ontsporinkje van een schietgrage jongeling ?

kiko · 25 oktober 2008, 18:51

Ik persoonlijk zou ook de term "schietgraag" niet gebruiken in deze context, maar om daar nu een halszaak van te maken...

Zwartengeel · 25 oktober 2008, 18:57

En ik maar denken dat het gebrek aan objectiviteit van de VRT in zijn berichtgeving alleen maar bestond in de gedachten van VB'ers met teveel fantasie.

FDM · 25 oktober 2008, 18:59

van hun wild-west toestanden heb ik niet zoveel last
wel verontrust hun aantaal verstekelingen dat een geslaagde overzet maakt mij

skaldis · 25 oktober 2008, 20:20

Rooie Zita weet wel raad.

filosoof · 25 oktober 2008, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Rooie Zita weet wel raad.

Rooie Zita?

Die ken ik niet. Heb je soms een fotootje?

skaldis · 25 oktober 2008, 20:28

piraat · 25 oktober 2008, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

in hun berichtgeving over Colombia treffen we dit artikel aan waarin ik werkelijk over zowat aqlles struikel :

welke titel geeft de VRT dat bericht mee ?
Raad eens ?

Schietgrage !?
Dat taalgebruik

alsof het om een spelletje gaat van wat overjaarse pubers.

Om te kotsen is dit

ook om te kotsen is de uitleg die de president eraan geeft

Wat ik me afvraag : als ik een Colombiaanse villawijk binnenrijd en daar willekeurig wat klootzakjes neerleg, zou het dan ook omschreven worden als een ontsporinkje van een schietgrage jongeling ?

Ja zeker ? Wat moeten ze anders doen ? Je wat werk-straf geven, of ticketjes voor de plaatselijke voetbalmatchen ?

Pelgrim · 26 oktober 2008, 10:59

En wat is er nu rood aan de vrt?

skaldis · 26 oktober 2008, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En wat is er nu rood aan de vrt?

de R

Mitgard · 26 oktober 2008, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En wat is er nu rood aan de vrt?

het decor van het 7-uur journaal.

dat is pure PROVOCATIE naar de brave vlaamse burger.

Pelgrim · 26 oktober 2008, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

de R

serieus, wat is er rood aan de vrt?

Jukes · 26 oktober 2008, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

serieus, wat is er rood aan de vrt?

De journalisten. 85% van dit gild is per definitie links, en bij de VRT is dat door preselectie 95% Ergo: de berichtgeving hoort bij de minst objectieve in het internationaal medialandschap. Het is een aanfluiting van alles wat journalistiek zou moeten zijn. Gevolg: meer en meer lijkt de VRT-berichtgeving meer op een betaalde reclamespot dan op nieuwsgaring.

Pelgrim · 26 oktober 2008, 11:24

Nee, echt, wat is er nu eigenlijk rood aan de vrt?

Burkide · 26 oktober 2008, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nee, echt, wat is er nu eigenlijk rood aan de vrt?

Kom, kom, je weet evengoed dat, in het woordenboek van de meeste forumgangers", er bij het lemma "Links" het volgende staat: "Rechts zonder propaganda te voeren voor het Vlaams Belang; Pro kapitalisme, zolang de gevolgen daarvan wat weggemoffeld worden; zionistisch maar bereid die vuile Arabieren ook een paar bantoestans in bruikleen te geven; belgicistisch; tegen linkse bewegingen als het Baskische links-nationalisme"

Ik weet niet waar zij hun woordenboeken kopen, maar ik vrees dat zij hun geld beter aan iets anders konden besteed hebben.

Mitgard · 26 oktober 2008, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

De journalisten. 85% van dit gild is per definitie links, en bij de VRT is dat door preselectie 95% Ergo: de berichtgeving hoort bij de minst objectieve in het internationaal medialandschap. Het is een aanfluiting van alles wat journalistiek zou moeten zijn. Gevolg: meer en meer lijkt de VRT-berichtgeving meer op een betaalde reclamespot dan op nieuwsgaring.

wat is objectief?
hoe ziet een objectief nieuws eruit?
hoe maak je een objectieve selectie van de nieuwsitems voor het beperkte tijdsbestek?
waarom zijn er niet meer rechtsen die journalist worden?
zijn die dan wel objectief?
kan journalistiek objectief zijn?

Jukes · 26 oktober 2008, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat is objectief?
hoe ziet een objectief nieuws eruit?
hoe maak je een objectieve selectie van de nieuwsitems voor het beperkte tijdsbestek?
waarom zijn er niet meer rechtsen die journalist worden?
zijn die dan wel objectief?
kan journalistiek objectief zijn?

Pure objectiviteit is inderdaad een utopie, maar van een beetje journalist mag worden verwacht dat hij/zij de persoonlijke overtuiging in de kast laat terwijl er aan nieuwgaring wordt gedaan. Bij de VRT - en bijna alle Vlaamse media- wordt er continu en op opvallende manier tegen die basisregel gezondigd. Dat kan iedere a-politieke waarnemer dag na dag vaststellen.

Bhairav · 26 oktober 2008, 11:41

Onze normen van objectiviteit zijn zodanig extreem geworden dat wie dan ook journalist is, een manipulator is.

Mitgard · 26 oktober 2008, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Onze normen van objectiviteit zijn zodanig extreem geworden dat wie dan ook journalist is, een manipulator is.

juist.
mijn idee is dan ook:
zolang het nieuws te links is volgens rechts en te rechts is volgens links, zit het nieuws ongeveer goed.

moser · 26 oktober 2008, 12:07

Ik denk niet dat er heel veel burgers in Europa zijn die de televisiejournaals van hun land wel objectief vinden. Zo noemen bvb veel Fransen hun journaals ware propaganda voor Sarko. Zenders die daar proberen tegen in te gaan zoals Canal + in Frankrijk worden dan weer steevast "zeer links" genoemd. Over een land als Italië gaan we het al helemaal niet hebben.

Het is zoals in het voetbal: voor welke ploeg je ook speelt of van welk team je ook de trainer bent blijkbaar is de scheids altijd toch wel net tegen u zeker.

Maar bon, als je ooit eens een uurtje naar Foxnews gekeken hebt dan weet je wel dat het hier in Europa toch echt nog wel meevalt met de objectiviteit.

25 oktober 2008, 18:51	#2
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.944	Ik persoonlijk zou ook de term "schietgraag" niet gebruiken in deze context, maar om daar nu een halszaak van te maken...

25 oktober 2008, 18:57	#3
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	En ik maar denken dat het gebrek aan objectiviteit van de VRT in zijn berichtgeving alleen maar bestond in de gedachten van VB'ers met teveel fantasie.

25 oktober 2008, 18:59	#4
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	van hun wild-west toestanden heb ik niet zoveel last wel verontrust hun aantaal verstekelingen dat een geslaagde overzet maakt mij

25 oktober 2008, 20:20	#5
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Rooie Zita weet wel raad.

25 oktober 2008, 20:28	#7
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520

26 oktober 2008, 10:59	#9
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	En wat is er nu rood aan de vrt?

26 oktober 2008, 11:24	#14
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Nee, echt, wat is er nu eigenlijk rood aan de vrt?

26 oktober 2008, 11:41	#18
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Onze normen van objectiviteit zijn zodanig extreem geworden dat wie dan ook journalist is, een manipulator is.

26 oktober 2008, 12:07	#20
moser Europees Commissaris Geregistreerd: 27 maart 2008 Berichten: 3.711	Ik denk niet dat er heel veel burgers in Europa zijn die de televisiejournaals van hun land wel objectief vinden. Zo noemen bvb veel Fransen hun journaals ware propaganda voor Sarko. Zenders die daar proberen tegen in te gaan zoals Canal + in Frankrijk worden dan weer steevast "zeer links" genoemd. Over een land als Italië gaan we het al helemaal niet hebben. Het is zoals in het voetbal: voor welke ploeg je ook speelt of van welk team je ook de trainer bent blijkbaar is de scheids altijd toch wel net tegen u zeker. Maar bon, als je ooit eens een uurtje naar Foxnews gekeken hebt dan weet je wel dat het hier in Europa toch echt nog wel meevalt met de objectiviteit.