Eén jaar cel voor een mensenleven?

Appa · 4 november 2008, 20:12

Een politieagent die een Turkse man neerschoot bij een achtervolging, is door de rechtbank van Dendermonde veroordeeld tot twaalf maanden cel. De familie van het slachtoffer reageerde woedend op de volgens hen te milde straf.

De feiten speelden zich af in 2006, toen twee agenten een 38-jarige Turk in Aalst tegenhielden na roekeloos rijden. De man weigerde een ademtest af te leggen en sloeg op de vlucht. De agenten zetten de achtervolging in, waarbij één agent de man in de rug schoot. Het slachtoffer overleed later aan zijn verwondingen.

Het parket bestempelde het incident als een ongeluk, maar de rechter veroordeelde de politieman tot een jaar celstraf.

Is dat niet wat aan de weinige kant, één jaar cel voor een mensenleven??
Vinden jullie dit rechtvaardig of niet?

MaGNiFiCaT · 4 november 2008, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Appa

Een politieagent die een Turkse man neerschoot bij een achtervolging, is door de rechtbank van Dendermonde veroordeeld tot twaalf maanden cel. De familie van het slachtoffer reageerde woedend op de volgens hen te milde straf.

De feiten speelden zich af in 2006, toen twee agenten een 38-jarige Turk in Aalst tegenhielden na roekeloos rijden. De man weigerde een ademtest af te leggen en sloeg op de vlucht. De agenten zetten de achtervolging in, waarbij één agent de man in de rug schoot. Het slachtoffer overleed later aan zijn verwondingen.

Het parket bestempelde het incident als een ongeluk, maar de rechter veroordeelde de politieman tot een jaar celstraf.

Is dat niet wat aan de weinige kant, één jaar cel voor een mensenleven??
Vinden jullie dit rechtvaardig of niet?

Tja, wat hebben wij daaraan te zeggen? Ik denk dat de rechter daar veel beter is over geïnformeerd en dus in staat is over te oordelen. Elk zn job, laten we zeggen.

MaGNiFiCaT · 4 november 2008, 20:23

Nu natuurlijk, de reactie vd familieleden vh slachtoffer is uiteraard volledig te begrijpen.

Jukes · 4 november 2008, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Appa

Een politieagent die een Turkse man neerschoot bij een achtervolging, is door de rechtbank van Dendermonde veroordeeld tot twaalf maanden cel. De familie van het slachtoffer reageerde woedend op de volgens hen te milde straf.

De feiten speelden zich af in 2006, toen twee agenten een 38-jarige Turk in Aalst tegenhielden na roekeloos rijden. De man weigerde een ademtest af te leggen en sloeg op de vlucht. De agenten zetten de achtervolging in, waarbij één agent de man in de rug schoot. Het slachtoffer overleed later aan zijn verwondingen.

Het parket bestempelde het incident als een ongeluk, maar de rechter veroordeelde de politieman tot een jaar celstraf.

Is dat niet wat aan de weinige kant, één jaar cel voor een mensenleven??
Vinden jullie dit rechtvaardig of niet?

We weten te weinig over de hele zaak om er over te oordelen. Wat werd bedoeld met 'roekeloos rijden' bijvoorbeeld? Bracht de chauffeur mensenlevens in gevaar? Waarom en op welke manier weigerde hij een alcolholtest? Waarom sloeg hij op de vlucht? Stuk voor stuk elementen in de zaak die meer licht kunnen werpen op de motivering van de agent om het vuur te openen.

Bobke · 4 november 2008, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Appa

Een politieagent die een Turkse man neerschoot bij een achtervolging, is door de rechtbank van Dendermonde veroordeeld tot twaalf maanden cel. De familie van het slachtoffer reageerde woedend op de volgens hen te milde straf.

De feiten speelden zich af in 2006, toen twee agenten een 38-jarige Turk in Aalst tegenhielden na roekeloos rijden. De man weigerde een ademtest af te leggen en sloeg op de vlucht. De agenten zetten de achtervolging in, waarbij één agent de man in de rug schoot. Het slachtoffer overleed later aan zijn verwondingen.

Het parket bestempelde het incident als een ongeluk, maar de rechter veroordeelde de politieman tot een jaar celstraf.

Is dat niet wat aan de weinige kant, één jaar cel voor een mensenleven??
Vinden jullie dit rechtvaardig of niet?

Dat is inderdaad weinig maar blijkbaar voldoende volgens de rechter.
Er werden al lichtere straffen uitgesproken ingeval van een ongeval denk ik.
Te meer daar het ongeval mogelijks mede veroorzaakt werd door het slachtoffer.

Mambo · 4 november 2008, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is inderdaad weinig maar blijkbaar voldoende volgens de rechter.
Er werden al lichtere straffen uitgesproken ingeval van een ongeval denk ik.
Te meer daar het ongeval mogelijks mede veroorzaakt werd door het slachtoffer.

Als agenten iemand doodschieten zijn het altijd zeer lichte straffen.
Meestal zijn dat ongelukjes. Althans volgens de rechtbanken.

Je moet als niet agent eens met zulke zever afkomen.
Minstens 20 jaar zal je hebben.

filosoof · 4 november 2008, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Appa

Een politieagent die een Turkse man neerschoot bij een achtervolging, is door de rechtbank van Dendermonde veroordeeld tot twaalf maanden cel. De familie van het slachtoffer reageerde woedend op de volgens hen te milde straf.

De feiten speelden zich af in 2006, toen twee agenten een 38-jarige Turk in Aalst tegenhielden na roekeloos rijden. De man weigerde een ademtest af te leggen en sloeg op de vlucht. De agenten zetten de achtervolging in, waarbij één agent de man in de rug schoot. Het slachtoffer overleed later aan zijn verwondingen.

Het parket bestempelde het incident als een ongeluk, maar de rechter veroordeelde de politieman tot een jaar celstraf.

Is dat niet wat aan de weinige kant, één jaar cel voor een mensenleven??
Vinden jullie dit rechtvaardig of niet?

1 jaar met uitstel, las ik...
Die agent werd waarschijnlijk bedreigd door de rug van het slachtoffer.

Mja, de dader is een flik en 't slachtoffer werd "Turk" genoemd.

Een arbeidsongeval?

Duvelke · 4 november 2008, 21:32

idd, nu is het maar een jaar, niet veel commotie
maar de moordenaar van joe van holsbeeck krijgt er 20, ma das te weinig ze

LastMohican · 4 november 2008, 21:33

Racistisch zeker.

Hoeveel jaar kregen de allochtonen die Patrick Mombaerts (niet per ongeluk) doodsloegen ? Oh ja, 120 uur gemeenschapsdienst.

Blaft · 4 november 2008, 22:10

We weten alleen wat de media ons heeft voorgeschoteld, of was iemand van jullie erbij?

filosoof · 4 november 2008, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Maximus

We weten alleen wat de media ons heeft voorgeschoteld

En de politieversie...

Bobke · 4 november 2008, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

1 jaar met uitstel, las ik...
Die agent werd waarschijnlijk bedreigd door de rug van het slachtoffer.

Mja, de dader is een flik en 't slachtoffer werd "Turk" genoemd.

Een arbeidsongeval?

Uw vertrouwen in de rechters verloren ?
Roekeloos rijden met zijn rug?

Bobke · 4 november 2008, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En de politieversie...

Waren er andere getuigen ?

Txiki · 4 november 2008, 22:25

Mijn vraag is: waarom schoot die agent? Zo snel schieten die toch niet?

Bobke · 4 november 2008, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Mijn vraag is: waarom schoot die agent? Zo snel schieten die toch niet?

Het zou alvast niet mogen.
Alleen ingeval van wettige verdediging is het te verantwoorden.

HAMC · 4 november 2008, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is inderdaad weinig maar blijkbaar voldoende volgens de rechter.
Er werden al lichtere straffen uitgesproken ingeval van een ongeval denk ik.
Te meer daar het ongeval mogelijks mede veroorzaakt werd door het slachtoffer.

Welk ongeval?

filosoof · 4 november 2008, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Welk ongeval?

"'t is de schuld van van diene turk en van da pistool , zijne rug bedreigde me, dan sprong da zomaar in m'n hand en dan ging 't nog eens van alleens af, meneer de juge."

Mambo · 4 november 2008, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Mijn vraag is: waarom schoot die agent? Zo snel schieten die toch niet?

Die schieten wel redelijk snel.

Maar het staat niet snel in de pv.
Dat is het verschil.

HAMC · 4 november 2008, 23:12

Pas op, nu moeten ze al voorkomen, ik herinner me dat de agent die indertijd Patrick Suy langs achter in zijn hoofd schoot niet eens is moeten voorkomen.

Bobke · 4 november 2008, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Welk ongeval?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Appa

Het parket bestempelde het incident als een ongeluk, maar de rechter..

4 november 2008, 20:12	#1
Appa Vreemdeling Geregistreerd: 30 oktober 2008 Locatie: Leuven Berichten: 29	Eén jaar cel voor een mensenleven? Een politieagent die een Turkse man neerschoot bij een achtervolging, is door de rechtbank van Dendermonde veroordeeld tot twaalf maanden cel. De familie van het slachtoffer reageerde woedend op de volgens hen te milde straf. De feiten speelden zich af in 2006, toen twee agenten een 38-jarige Turk in Aalst tegenhielden na roekeloos rijden. De man weigerde een ademtest af te leggen en sloeg op de vlucht. De agenten zetten de achtervolging in, waarbij één agent de man in de rug schoot. Het slachtoffer overleed later aan zijn verwondingen. Het parket bestempelde het incident als een ongeluk, maar de rechter veroordeelde de politieman tot een jaar celstraf. Is dat niet wat aan de weinige kant, één jaar cel voor een mensenleven?? Vinden jullie dit rechtvaardig of niet?

4 november 2008, 20:23	#3
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Nu natuurlijk, de reactie vd familieleden vh slachtoffer is uiteraard volledig te begrijpen. __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!

4 november 2008, 21:32	#8
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	idd, nu is het maar een jaar, niet veel commotie maar de moordenaar van joe van holsbeeck krijgt er 20, ma das te weinig ze __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

4 november 2008, 22:25	#14
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Mijn vraag is: waarom schoot die agent? Zo snel schieten die toch niet? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

4 november 2008, 23:12	#19
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Pas op, nu moeten ze al voorkomen, ik herinner me dat de agent die indertijd Patrick Suy langs achter in zijn hoofd schoot niet eens is moeten voorkomen. __________________ Verschaeve

4 november 2008, 21:33	#9
LastMohican Banneling Geregistreerd: 28 mei 2008 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 1.524	Racistisch zeker. Hoeveel jaar kregen de allochtonen die Patrick Mombaerts (niet per ongeluk) doodsloegen ? Oh ja, 120 uur gemeenschapsdienst.

4 november 2008, 22:10	#10
Blaft Lokaal Raadslid Geregistreerd: 2 april 2008 Berichten: 336	We weten alleen wat de media ons heeft voorgeschoteld, of was iemand van jullie erbij?