Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 april 2004, 13:35   #1
Vasili Saitzev
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 19 februari 2004
Berichten: 58
Standaard

Na de miljoenenfraude bij het leger ( vreemd dat daar tot nu toe nog geen onderwerp over bestaat op het forum), morst onze paarse regering nu ook nog met het oberheidsgeld in de berlaymontzaak


Citaat:
De Europese Commissie heeft het Berlaymont-gebouw in Brussel van ons land gekocht. Maar er moesten eerst nog allerlei werken aan gebeuren.

Normaal had het gebouw eind vorig jaar klaar moeten zijn. Omdat dat niet is gelukt, moet België nu een dwangsom betalen van 220.000 euro per maand. Over drie maanden kan die som worden verdubbeld tot 440.000 euro.

Sinds januari betaalt de Belgische staat ook de huur voor de andere gebouwen van de Europese Commissie, tot die naar het Berlaymont-gebouw kan verhuizen.
met u en mijn centen beste collegae !!!
Vasili Saitzev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2004, 14:07   #2
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

De aannemer betaalt normaal die dwangsom, tenzij natuurlijk onze overheid weer eens het principe 'wat we zelf doen, doen we beter' hanteerde, met de nodige gevolgen vandien.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2004, 14:13   #3
ICE-MAN
Parlementslid
 
ICE-MAN's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje)
Berichten: 1.867
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
De aannemer betaalt normaal die dwangsom, tenzij natuurlijk onze overheid weer eens het principe 'wat we zelf doen, doen we beter' hanteerde, met de nodige gevolgen vandien.
welke tijdelijke vennootschap is hier "de aannemer"...... of is de aannemer "de staat - l'état" (onzen portemonnéé dus)
zou 't firmaatje al niet failliet zijn, t'hopen van ni....
weet hier iemand meer van....
__________________
Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !
ICE-MAN is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2004, 14:18   #4
Raf C
Partijlid
 
Geregistreerd: 19 maart 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 249
Standaard

Mannen, da wordt gewoon AFGETROKKEN van de prijs die de Commissie ervoor betaalt!
Raf C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2004, 14:23   #5
The Paulus Experience
Secretaris-Generaal VN
 
The Paulus Experience's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2003
Locatie: Jem Enfous
Berichten: 23.198
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf C
Mannen, da wordt gewoon AFGETROKKEN van de prijs die de Commissie ervoor betaalt!
ah ja dan kost het niks hé
The Paulus Experience is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2004, 14:36   #6
Beer
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 1 maart 2004
Locatie: Gent
Berichten: 909
Standaard

Ik weet dat het begonnen is met het verwijderren vanasbest.Asbest firma s hebben het ganse gebouw gesloopt.Veel nutteloose werken hebben ze daar vericht.Zoals alle ramen,vloeren,verwaarming,toestellen die gewoon met wat water konden gereinigt worden,personeel die er rond liep als toeristen ik spreek over een 1000 tal die daar jaren hebben rond gelopen.Ik ben er tewerkgesteld geweest als asbest verwijderaar.
__________________
eigen volk eerst men wordt niet als racist geboren maar wel gemaakt
HELL WAS FULL ,SO I CAME BACK
Beer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2004, 14:47   #7
Erw
Secretaris-Generaal VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 21.138
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vasili Saitzev
Na de miljoenenfraude bij het leger ( vreemd dat daar tot nu toe nog geen onderwerp over bestaat op het forum), morst onze paarse regering nu ook nog met het oberheidsgeld in de berlaymontzaak


Citaat:
De Europese Commissie heeft het Berlaymont-gebouw in Brussel van ons land gekocht. Maar er moesten eerst nog allerlei werken aan gebeuren.

Normaal had het gebouw eind vorig jaar klaar moeten zijn. Omdat dat niet is gelukt, moet België nu een dwangsom betalen van 220.000 euro per maand. Over drie maanden kan die som worden verdubbeld tot 440.000 euro.

Sinds januari betaalt de Belgische staat ook de huur voor de andere gebouwen van de Europese Commissie, tot die naar het Berlaymont-gebouw kan verhuizen.
met u en mijn centen beste collegae !!!
En als het af is en in dienst genomen is kunnen de terroristen er 600 kg amatol tegen parkeren en staan ze wéér op straat
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2004, 14:57   #8
Raf C
Partijlid
 
Geregistreerd: 19 maart 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 249
Standaard

Denk dat de Belgische economie eerder positief gestimuleerd wordt hoor door de aanwezigheid van de EU instellingen...
Al was het alleen al maar dank zij het consumptiegedrag (huur of aankoop huis, horeca, vergaderingen) van de EU ambtenaren.
Dat valt niet te onderschatten.

De huur die nu moet betaald worden voor die kantoren, ik neem aan dat die ook toekomt aan Belgische vastgoedbedrijven, of tenminste in België gevestigde vastgoedbedrijven?

Ik kan dit niet staven met cijfers, maar wacht met ongeduld tot iemand mijn stellingen met cijfers kan ontkrachten.
Raf C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2004, 15:16   #9
Turkje
Eur. Commissievoorzitter
 
Turkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
Standaard

En wat is dan uw stelling, Raf C?

Een poging : "Aangezien de EU hier zoveel geld binnenbrengt, mag onze regering daar gerust wat mee morsen".

Is het zoiets in dien aard? Want veel kritiek op de aanpak van Berlaymont is er bij jou wel niet aan?
__________________
Out of the blue, into the black
Turkje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2004, 15:21   #10
Raf C
Partijlid
 
Geregistreerd: 19 maart 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 249
Standaard

Dat staat er niet, Turkje.
Raf C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2004, 15:26   #11
Turkje
Eur. Commissievoorzitter
 
Turkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
Standaard

Dan moet je maar eens je stelling neerpoten hé... PS : het gaat nog altijd over het Berlaymont gebouw !
__________________
Out of the blue, into the black
Turkje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2004, 15:29   #12
Verkracht door Dies
Partijlid
 
Geregistreerd: 5 december 2003
Berichten: 277
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf C

Ik kan dit niet staven met cijfers, maar wacht met ongeduld tot iemand mijn stellingen met cijfers kan ontkrachten.


Uw stelling is compleet fout!
Ik kan dit niet staven met cijfers, maar jij ook niet!

Verkracht door Dies is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2004, 15:45   #13
Beer
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 1 maart 2004
Locatie: Gent
Berichten: 909
Standaard

Maar wat ik vernomen had in krantten is dat de verhuurder van de gebouwen nu.Een aannemerer was die werken of werken liet uitvoeren in het berlaymontsgebouw. Let wel het zijn krantten van ongeveer 6 jaar geleden.Er was dan ook spraake van fraude zo als vermiste containers met asbest
__________________
eigen volk eerst men wordt niet als racist geboren maar wel gemaakt
HELL WAS FULL ,SO I CAME BACK
Beer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2004, 16:34   #14
Erw
Secretaris-Generaal VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 21.138
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf C
Denk dat de Belgische economie eerder positief gestimuleerd wordt hoor door de aanwezigheid van de EU instellingen...
Al was het alleen al maar dank zij het consumptiegedrag (huur of aankoop huis, horeca, vergaderingen) van de EU ambtenaren.
Dat valt niet te onderschatten.

De huur die nu moet betaald worden voor die kantoren, ik neem aan dat die ook toekomt aan Belgische vastgoedbedrijven, of tenminste in België gevestigde vastgoedbedrijven?

Ik kan dit niet staven met cijfers, maar wacht met ongeduld tot iemand mijn stellingen met cijfers kan ontkrachten.
Daar heeft RafC een punt, ze geven nogal wat uit in restaurants, dus eigenlijk is dat buitenlands belastingsgeld dat nu hier in de economie terecht komt in plaats van ginder.
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2004, 16:58   #15
Knipp
Banneling
 
 
Knipp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: Virtuix Omni
Berichten: 7.552
Standaard

Interessant thema

http://www.hugovandenberghe.be/hugov...tleg/vraag001/

of ook http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=12629
Knipp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2004, 17:04   #16
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf C
Denk dat de Belgische economie eerder positief gestimuleerd wordt hoor door de aanwezigheid van de EU instellingen...
Al was het alleen al maar dank zij het consumptiegedrag (huur of aankoop huis, horeca, vergaderingen) van de EU ambtenaren.
Dat valt niet te onderschatten.

De huur die nu moet betaald worden voor die kantoren, ik neem aan dat die ook toekomt aan Belgische vastgoedbedrijven, of tenminste in België gevestigde vastgoedbedrijven?

Ik kan dit niet staven met cijfers, maar wacht met ongeduld tot iemand mijn stellingen met cijfers kan ontkrachten.
Inderdaad. Maar deze inbreng in de economie wordt wel meegenomen in het berekenen van het saldo tussen wat Belgie inbrengt en terugkrijgt uit Europa. Het is dus (op zijn minst voor een stuk) door Belgische belastingsplichtigen betaalde consumptie. Wat de cijfers exact zijn weet ik ook niet.
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2004, 17:47   #17
Gargamel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Berichten: 2.765
Standaard

Voor mezelf is er iets meer duidelijk.Zoveel geld verkwisten alwaar een arbeider van dit topic zijn boterham moest verdienen als asbestverwijderaar.U hebt mijn respect men beste Beer
Gargamel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2004, 17:53   #18
Beer
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 1 maart 2004
Locatie: Gent
Berichten: 909
Standaard

Het is mijn werk cargamel en ik doe het met plezier
__________________
eigen volk eerst men wordt niet als racist geboren maar wel gemaakt
HELL WAS FULL ,SO I CAME BACK
Beer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2004, 17:56   #19
Beer
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 1 maart 2004
Locatie: Gent
Berichten: 909
Standaard

En dank voor uw respect
__________________
eigen volk eerst men wordt niet als racist geboren maar wel gemaakt
HELL WAS FULL ,SO I CAME BACK
Beer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2004, 22:30   #20
de Vexille
Parlementsvoorzitter
 
de Vexille's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 februari 2004
Berichten: 2.430
Standaard

In de "opknapbeurt" van het Berlaymontgebouw heeft de federale overheid zich van z'n meest incompetente kant laten zien. Voor het astronomische bedrag dat daar al in gestoken is had men de zaak kunnen afgooien en er een gloednieuw (en architecturaal verantwoord) gebouw kunnen neerzetten. En ja, dames en heren, dit gebeurt allemaal met onze belastingscenten ! Ik ben nog maar een kleine maand geleden in het gebouw geweest en, sorry... zelfs abstractie makend van het feit dat alles nog niet "af" is, vind ik dit geen gebouw waaridg om er de machtigste instelling van de Europese Unie in te huisvesten. (de oubolligheid zit gewoon in het design van de architectuur ingebakken) Maar ja, wie ben ik...?
__________________
[font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font]
de Vexille is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:46.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be