De ban van Gargamel is onterecht!

[Den Ardennees]

Filo doet het weer!

hoe is het mogelijk dat forumlid Gargamel wordt gebannen. Ik heb alles gelezen, en er was geen enkele reden om hem te bannen. Maar ja, hij was tegen de kar gereden van... Filosoof.

Dit is écht niet ernstig meer ! ! ! !

[Daimanta]

Het zijn de smurfen zeg ik u, de smurfen!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Filo doet het weer!

hoe is het mogelijk dat forumlid Gargamel wordt gebannen. Ik heb alles gelezen, en er was geen enkele reden om hem te bannen. Maar ja, hij was tegen de kar gereden van... Filosoof.

Dit is écht niet ernstig meer ! ! ! !

Het begint echt wel de spuigaten uit te lopen met die provocateur.
Zien de mods dan zelf niet dat dat ventje heel de boel hier verziekt?

[filosoof]

onzin

[duveltje382]

O ja

Wie zijn schuld was deze ban " shaddy "

Graag ook eens wat uitleg rond deze ban?

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Filo doet het weer!

hoe is het mogelijk dat forumlid Gargamel wordt gebannen. Ik heb alles gelezen, en er was geen enkele reden om hem te bannen. Maar ja, hij was tegen de kar gereden van... Filosoof.

Dit is écht niet ernstig meer ! ! ! !

Ja op de brandstapel ermee! Volksopstand! Wie brengt de rieken en de fakkels mee?

[duveltje382]

Ik ben zelf al eens gebannen,en terecht vond ik zelf......aluwel

Maar sommige bannen hier versta ik toch echt niet hoor

[Vette Pois(s)on]

Wat is er gebeurd?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

O ja

Wie zijn schuld was deze ban " shaddy "

Graag ook eens wat uitleg rond deze ban?

Is die beroepsprovocateur ook geband? Wel wel wel...

Een uitstekende zaak.

[PollyCorrect]

Jammer dat on-gein en humorloze spam (waarvan alleen de auteur denkt dat het leuk is) geen oorzaak van ban kan zijn; persoonlijk erger ik me d�*�*r veel meer aan dan aan meningen, ookal zijn ze soms virulent.

[circe]

er wordt zo kwistig omgesprogen met bans precies? Straks is er meer volk op het forum der gebanden dan op dit forum!

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

er wordt zo kwistig omgesprogen met bans precies? Straks is er meer volk op het forum der gebanden dan op dit forum!

Bestaat dat echt? Zo ja, waar is het te vinden?

(je weet maar nooit dat ik ook eens deze of gene tegen zijn kar rijd)

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Bestaat dat echt? Zo ja, waar is het te vinden?

(je weet maar nooit dat ik ook eens deze of gene tegen zijn kar rijd)

het bestond ooit dacht ik, maar ik ben de link kwijt. Kan iemand hier helpen?

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Is die beroepsprovocateur ook geband? Wel wel wel...

Een uitstekende zaak.

Geef op zijn minste dan eens een voorbeeld voor dat je mensen dan persoonlijk aanvalt zonder dat deze zich kunnen verweren,bij mij had dat minstens al een ban verdient

[Tjolder]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het begint echt wel de spuigaten uit te lopen met die provocateur.
Zien de mods dan zelf niet dat dat ventje heel de boel hier verziekt?

Gewoon een schutskring rond leggen en toevoegen aan uw negeerlijst (Zie instellingen ).
Die mens gaat dat wel filosofisch oppakken.


Als ik het niet lees.
Kan ik het niet weten.
Als ik het niet weet kan ik me er niet in opjagen.
Als ik me niet opjaag doe ik geen domme dingen.
Als ik geen domme dingen doe kan ik geen ban krijgen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Gewoon een schutskring rond leggen en toevoegen aan uw negeerlijst (Zie instellingen ).
Die mens gaat dat wel filosofisch oppakken.


Als ik het niet lees.
Kan ik het niet weten.
Als ik het niet weet kan ik me er niet in opjagen.
Als ik me niet opjaag doe ik geen domme dingen.
Als ik geen domme dingen doe kan ik geen ban krijgen.

Keerzijde is wel dat je het dan ook niet merkt wanneer ze je een mes in de rug duwen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Keerzijde is wel dat je het dan ook niet merkt wanneer ze je een mes in de rug duwen.

^2

[De_Laatste_Belg]

Rare jongens jullie. Den Gargamel plaatst een persoonlijk aanval. En om te zorgen dat 't niet onopgemerkt voorbij gaat schreeuwt 't em 't van de daken in een volgende bericht. En tegelijkertijd zorgt 't em dat het bericht juist geïnterpreteerd wordt (je weet maar nooit) als een persoonlijke aanval. En om 't af te maken daagt hij ook de moderatie uit.

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

En nu weerom 7 dagen ban omdat Filo gaat bleiten bij de moderatie wegens persoonlijke aanval

En dan zijn jullie verbaasd dat hij:

1/ Strafpunten krijgt.
2/ Dat dit duidelijk niet zijn eerste strafpunten waren.
3/ Dat de totaliteit van strafpunten hem een ban opleveren.

Och kom aan. Als je als een kind de grenzen opzoekt, dat moet je niet verbaasd zijn dat je de grenzen effectief ook vind. Of dat de grenzen jou vinden.



Ik stel voor dat redactie van p.be een loket aanlegt. Forumleden, die lekker willen schelden en de wet willen overtreden zonder binnen de lijnen van de forum regels te moeten stappen, kunnen zich daar inschrijven. Paspoort, rijbewijs en 3 pasfotos paraat. Tien euro administratieve kosten. Het nieuwe forumlid verklaart daar bij dat alles wat gepost wordt onder de nieuwe 'nick' van zijn/haar hand is. Deze forumleden zijn dan op de p.be redactie met naam en toenaam bekent, en strikt aan één 'nick' gekoppeld.

Voortaan kan al wie dat wil een gerechtelijke klacht neerleggen wegens smaad, of 't overtreden van een wet. En wees maar gerust dat ik daar gebruik van zal maken als 't gaat om onwettelijke uitspraken.

Al de andere anonieme forumleden (zoals ik) krijgen nog steeds naar believen strafpunten en worden naar believen 'geband'.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Rare jongens jullie. Den Gargamel plaatst een persoonlijk aanval. En om te zorgen dat 't niet onopgemerkt voorbij gaat schreeuwt 't em 't van de daken in een volgende bericht. En tegelijkertijd zorgt 't em dat het bericht juist geïnterpreteerd wordt (je weet maar nooit) als een persoonlijke aanval. En om 't af te maken daagt hij ook de moderatie uit.



En dan zijn jullie verbaasd dat hij:

1/ Strafpunten krijgt.
2/ Dat dit duidelijk niet zijn eerste strafpunten waren.
3/ Dat de totaliteit van strafpunten hem een ban opleveren.

Och kom aan. Als je als een kind de grenzen opzoekt, dat moet je niet verbaasd zijn dat je de grenzen effectief ook vind. Of dat de grenzen jou vinden.



Ik stel voor dat redactie van p.be een loket aanlegt. Forumleden, die lekker willen schelden en de wet willen overtreden zonder binnen de lijnen van de forum regels te moeten stappen, kunnen zich daar inschrijven. Paspoort, rijbewijs en 3 pasfotos paraat. Tien euro administratieve kosten. Het nieuwe forumlid verklaart daar bij dat alles wat gepost wordt onder de nieuwe 'nick' van zijn/haar hand is. Deze forumleden zijn dan op de p.be redactie met naam en toenaam bekent, en strikt aan één 'nick' gekoppeld.

Voortaan kan al wie dat wil een gerechtelijke klacht neerleggen wegens smaad, of 't overtreden van een wet. En wees maar gerust dat ik daar gebruik van zal maken als 't gaat om onwettelijke uitspraken.

Al de andere anonieme forumleden (zoals ik) krijgen nog steeds naar believen strafpunten en worden naar believen 'geband'.

Ik ben het volledig met je eens Laatste Belg.
Of een klacht neerleggen wegens laster en eerroof ... wat perfect kan indien de persoon die je zwart maakt je werkelijke naam kent.

Verder lijkt het hier wel op een razzia en lastercampagne te zijn tegen een bepaald forumlid, of beter: tegen forumleden die een bepaalde strekking aanhangen. Een schande is het. Moest ik mod zijn, ik zou jullie allemaal een ban aansmeren.

[garfield]

Net zoals in IRL worden onze rechten langzaam maar zeker ingeperkt en ons ontnomen.