Links = niet al te slim ?

-=EXCALIBUR=- · 2 december 2008, 15:06

Citaat:

di 02/12/08 13:52 (UPDATE video) - Vlaamse socialisten zijn gemiddeld 56 jaar en ze zijn niet meer dan andere Vlamingen aangesloten bij een vakbond. Dat blijkt uit een onderzoek van de Gentse universiteit bij leden van de SP.A.

Het gaat niet erg goed met de SP.A. In de peilingen spreekt de partij nog slechts 14 procent van de kiezers aan. De partijtop zoekt de juiste strategie en liet daarvoor een onderzoek uitvoeren naar wie haar leden zijn.

Conclusie: de SP.A leden zijn centrum-links, open en ethisch progressief. Ze zijn redelijk oud, minder hoog opgeleid dan gemiddeld, een derde is arbeider en 60 procent is bij een vakbond, evenveel als de gemiddelde Vlaming.

Uit het onderzoek bleek ook dat 4 op de 10 SP.A-leden gelovig zijn. De sociale zekerheid is voor een SP.A-lid het belangrijkste thema. Verrassender is dat drie kwart pleit voor een harde aanpak van werklozen.

De partijvoorzitter Caroline Gennez voelt zich gesteund door de resultaten.

bron: http://www.deredactie.be/cm/de.redac...02_Socialisten

Uit die conclusie blijkt dat de leden oud en van opleiding minder hoog dan het gemiddelde zijn. Dat is een verbloeming om te zeggen dat ze niet al te slim zijn. Mocht ik een socialist zijn dan zou ik - na de reeksen van schandalen - nu nog meer verlegen zijn om hiervoor uit te komen.

Is de totale afgang van links te wijten aan het afvallen van de oude garde? Of ligt het al dan niet lid worden en/ of stemmen vast aan het niveau van opleiding? Met andere woorden: zitten de slimmen bij de open-VLD of zitten ze bij het VB of CD&V? De hoog opgeleiden moeten toch ergens zitten en ze zitten niet bij de sp-a. Waar dan wel?

Graag uw mening hierover.

hotschizodiscocop · 2 december 2008, 15:07

Ik zou eerder stellen: links is niet al te gelukkig.

Kritische Theorie · 2 december 2008, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

bron: http://www.deredactie.be/cm/de.redac...02_Socialisten

Uit die conclusie blijkt dat de leden oud en van opleiding minder hoog dan het gemiddelde zijn. Dat is een verbloeming om te zeggen dat ze niet al te slim zijn. Mocht ik een socialist zijn dan zou ik - na de reeksen van schandalen - nu nog meer verlegen zijn om hiervoor uit te komen.

Is de totale afgang van links te wijten aan het afvallen van de oude garde? Of ligt het al dan niet lid worden en/ of stemmen vast aan het niveau van opleiding? Met andere woorden: zitten de slimmen bij de open-VLD of zitten ze bij het VB of CD&V? De hoog opgeleiden moeten toch ergens zitten en ze zitten niet bij de sp-a. Waar dan wel?

Graag uw mening hierover.

Dan zou hun kiespubliek op één jaar tijd zijn veranderd. Langdurig onderzoek toonde immers het tegenovergestelde aan. Dat het vooral begoede, gestudeerden waren die voor de sp.a stemde. Het VB kende dan weer een kiespubliek van lagergeschoolden die voornamelijk waren aangesloten bij de socialistische vakbond. CDV kende veel gelovigen, wat niet verbazingwekkend is. VLD scoorde vaak bij overtuigd vrijzinnigen.

Jazeker · 2 december 2008, 17:45

Citaat:

een derde is arbeider

Moet ge al goed zot zijn om dan bij de SP-loftje-.a te zitten. Dan zie ik zowel links als rechts wel betere partijen om voor te stemmen.

Sante · 2 december 2008, 19:33

Ah, een peiling bij al wie zijn partijkaart nog niet rood van woede heeft opgevreten. Ik vraag me af of de burgemeester van leuven ook gestemd heeft.

Maar gelukkig dat ze was, onze Caroline, gelukkig ! Als je volgens Caroline een belg doormiddensnijd, dan zie je daar volgens haar een rasechte centrum-linkse spa-kiezer.
Fantastisch toch ? Er is dus geen vuiltje aan de lucht, want met zo'n prachtige peiling naar wat de spa'er in ons er echt van denkt, is het een koud kunstje om er een partijprogramma van te maken (zal nauwelijks een half a4-tje vullen...om de ouderen onder ons niet te vermoeien), en is een landslide bij de volgende verkiezingen onafwendbaar. LDD en al die rechtse partijen doen nu al in hun broek.

lollysticky · 2 december 2008, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sante

Ah, een peiling bij al wie zijn partijkaart nog niet rood van woede heeft opgevreten. Ik vraag me af of de burgemeester van leuven ook gestemd heeft.

Maar gelukkig dat ze was, onze Caroline, gelukkig ! Als je volgens Caroline een belg doormiddensnijd, dan zie je daar volgens haar een rasechte centrum-linkse spa-kiezer.
Fantastisch toch ? Er is dus geen vuiltje aan de lucht, want met zo'n prachtige peiling naar wat de spa'er in ons er echt van denkt, is het een koud kunstje om er een partijprogramma van te maken (zal nauwelijks een half a4-tje vullen...om de ouderen onder ons niet te vermoeien), en is een landslide bij de volgende verkiezingen onafwendbaar. LDD en al die rechtse partijen doen nu al in hun broek.

Mitgard · 2 december 2008, 20:15

en als ze gemiddeld hoger opgeleid waren geweest, dan waren het natuurlijk 'salonsocialisten' die geen voeling meer hebben met de arbeiders...

Mitgard · 2 december 2008, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Ik zou eerder stellen: links is niet al te gelukkig.

niet te voortvarend.

er staat nog altijd minder schuim op onze lippen dan op die van rechts.

hotschizodiscocop · 2 december 2008, 20:18

Schuim op de lippen is geen teken van ongeluk.

Mitgard · 2 december 2008, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Schuim op de lippen is geen teken van ongeluk.

idd.
eerder van waanzin en hondsdolheid.

hotschizodiscocop · 2 december 2008, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

idd.
eerder van waanzin en hondsdolheid.

Awel zie, daar zit tenminste nog strijdlust in, da kunt ge van die linkse defaitisten nauwelijks zeggen, die gaan plat op de buik voor de kamelen en de bijenimkers.

Kritische Theorie · 2 december 2008, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en als ze gemiddeld hoger opgeleid waren geweest, dan waren het natuurlijk 'salonsocialisten' die geen voeling meer hebben met de arbeiders...

Jammerlijk genoeg is dat een realiteit.

Kritische Theorie · 2 december 2008, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Awel zie, daar zit tenminste nog strijdlust in, da kunt ge van die linkse defaitisten nauwelijks zeggen, die gaan plat op de buik voor de kamelen en de bijenimkers.

Rechts geraakt nog niet eens op hun buik.

lombas · 2 december 2008, 21:01

Juist ja, en dát is de reden waarom een overgrote meerderheid van de (verder opgeleide) academici links denkt.

Jaani_Dushman · 3 december 2008, 23:55

En het verband tussen "SP.a" en "links" is...?

HAMC · 4 december 2008, 00:08

Links? Te lui om te werken, dat ist!

Groentje-18 · 4 december 2008, 02:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

bron: http://www.deredactie.be/cm/de.redac...02_Socialisten

Uit die conclusie blijkt dat de leden oud en van opleiding minder hoog dan het gemiddelde zijn. Dat is een verbloeming om te zeggen dat ze niet al te slim zijn. Mocht ik een socialist zijn dan zou ik - na de reeksen van schandalen - nu nog meer verlegen zijn om hiervoor uit te komen.

Is de totale afgang van links te wijten aan het afvallen van de oude garde? Of ligt het al dan niet lid worden en/ of stemmen vast aan het niveau van opleiding? Met andere woorden: zitten de slimmen bij de open-VLD of zitten ze bij het VB of CD&V? De hoog opgeleiden moeten toch ergens zitten en ze zitten niet bij de sp-a. Waar dan wel?

Graag uw mening hierover.

Over de kiezers van het VB is ook ooit zo'n onderzoek geweest wist een professor me te vertellen. Bleek dat vooral arbeiders hierop stemden.
De sociologische verklaring die werd gegeven was dat hun status bedreigd was door vreemdelingen die in onze samenleving ook, gediplomeerd of niet, onderaan moeten beginnen: in de fabrieken achter de band dus.

Als we verder mogen gaan met stereotiepen, dat lijkt me niet zo onlogisch:
degene die het socialisme nodig hebben, zijn niet de meest rijken of meest hoogopgeleiden van dit land. Voor hun zouden de liberalen immers een logischere keuze zijn. Zo kregen zij nog meer belastingsvoordelen en hoefden hun geld niet af te staan aan mensen die ziek of arm zijn, werkloos zijn, veel kinderen hebben, ... Die laatste groep heeft er dan net weer wel veel belang bij dat er in het parlement veel Socialisten zitten...
En humane wetenschappers zijn vanzelfsprekend ook meestal links, omdat zij weten waarom bepaalde dingen gebeuren in de samenleving. Of ze worden toch verondersteld om dat te weten.

Er is trouwens ook een biopsychologische verklaring waarom mensen voor het VB stemmen, maar ik ben ze vergeten.

Dope · 4 december 2008, 03:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Juist ja, en dát is de reden waarom een overgrote meerderheid van de (verder opgeleide) academici links denkt.

wiens brood men eet

Dope · 4 december 2008, 03:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Er is trouwens ook een biopsychologische verklaring waarom mensen voor het VB stemmen, maar ik ben ze vergeten.

AdrianHealey · 4 december 2008, 03:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Juist ja, en dát is de reden waarom een overgrote meerderheid van de (verder opgeleide) academici links denkt.

Mensen die niet geconfronteerd worden met 'sociaal' beleid, last hebben van constructivistisch rationalisme & dergelijke, he.

Verder is het natuurlijk een lame-ass onderzoek. Algemeen opleiding zegt niets over de mogelijke correctheid van het inschatten van beleid.

2 december 2008, 19:33	#5
Sante Partijlid Geregistreerd: 2 november 2006 Berichten: 260	Ah, een peiling bij al wie zijn partijkaart nog niet rood van woede heeft opgevreten. Ik vraag me af of de burgemeester van leuven ook gestemd heeft. Maar gelukkig dat ze was, onze Caroline, gelukkig ! Als je volgens Caroline een belg doormiddensnijd, dan zie je daar volgens haar een rasechte centrum-linkse spa-kiezer. Fantastisch toch ? Er is dus geen vuiltje aan de lucht, want met zo'n prachtige peiling naar wat de spa'er in ons er echt van denkt, is het een koud kunstje om er een partijprogramma van te maken (zal nauwelijks een half a4-tje vullen...om de ouderen onder ons niet te vermoeien), en is een landslide bij de volgende verkiezingen onafwendbaar. LDD en al die rechtse partijen doen nu al in hun broek. __________________ ---------------------------------------------------------------------- Democracy is the name we give the people whenever we need them. (Marquis de Flers Robert and Arman de Caillavet)

2 december 2008, 21:01	#14
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Juist ja, en dát is de reden waarom een overgrote meerderheid van de (verder opgeleide) academici links denkt. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

3 december 2008, 23:55	#15
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	En het verband tussen "SP.a" en "links" is...? __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina Laatst gewijzigd door Jaani_Dushman : 3 december 2008 om 23:56.

4 december 2008, 00:08	#16
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Links? Te lui om te werken, dat ist! __________________ Verschaeve

2 december 2008, 15:07	#2
hotschizodiscocop Staatssecretaris Geregistreerd: 9 juni 2007 Berichten: 2.945	Ik zou eerder stellen: links is niet al te gelukkig.

2 december 2008, 20:15	#7
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	en als ze gemiddeld hoger opgeleid waren geweest, dan waren het natuurlijk 'salonsocialisten' die geen voeling meer hebben met de arbeiders...

2 december 2008, 20:18	#9
hotschizodiscocop Staatssecretaris Geregistreerd: 9 juni 2007 Berichten: 2.945	Schuim op de lippen is geen teken van ongeluk.