Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Bekijk resultaten enquête: Wat is de interessantste instelling?
egocentrisch; egoistisch 0 0%
egocentrisch; altruistisch 0 0%
altrocentrisch; egoistisch 1 33,33%
altrocentrisch; egoistisch 0 0%
hangt af van het ochtendhumeur 2 66,67%
Aantal stemmers: 3. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 januari 2009, 10:13   #1
Steben
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
Standaard Correcte maatschappelijk sociale instelling?

Uzelf centraal stellen tov de maatschappij? Of beter uzelf klein voelen?
Maar dan wel vooral voor uw eigen heil leven? Of is voor anderen goed doen belangrijker?
__________________
Baarle Werkgroep
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duupje
Steben is nen goeie kerel
leve de manmanman club
Steben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2009, 10:34   #2
bozoboko
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 december 2008
Berichten: 257
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben Bekijk bericht
Uzelf centraal stellen tov de maatschappij? Of beter uzelf klein voelen?
Maar dan wel vooral voor uw eigen heil leven? Of is voor anderen goed doen belangrijker?


Bestaat Altruïsme?



Alle wetenschappelijke verklaringen van altruïsme gaan ervan uit, dat altruïsme te herleiden valt tot zijn genetisch vastgelegde componenten, gebaseerd op het voordeel, dat we daar bij hebben.

Op dezelfde manier herleidde Adam Smith de bron van The Wealth of Nations tot het ongebreideld nastreven van de verzadiging van het ongebreideld egoïsme.

En in de Amerikaanse constitutie staat het recht op nastreven van het geluk
als in steen gebeiteld, de Amerikaanse droom tot zelfverrijking ten kosten van alles en iedereen laat zich immers geen beperkingen opleggen.
Altruïsme komt pas daarna, dat is daar een merkwaardig vast naspel van.

Er zijn weliswaar wereldgodsdiensten zoals het Boeddhisme en zijn voorlopers van de oepanishads die volkomen in het teken staan van de "Anabogha Charya", de volkomen onzelfzuchtige onbaatzuchtigheid, mar in het algemeen hebben de succesvolle religies zich voor macht, geld en rijkdom in het stof geworpen. Dat is een vorm van culturele natuurlijke selectie...
Godsdiensten hebben dan ook weinig of geen impact gehad op het economisch gedrag van samenlevingen, tenzij in de negatieve richting...

Men zou zich afvragen, of altruïsme wel nog bestaat???
bozoboko is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 januari 2009, 10:54   #3
HAMC
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
HAMC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
Standaard

Extravert intuitief.
__________________




Verschaeve
HAMC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2009, 01:01   #4
netslet
Minister-President
 
netslet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2006
Locatie: Isla Tortuga
Berichten: 5.278
Standaard

Transparantie en eerlijkheid lijken me belangrijker. Dus als je egoïstisch/altruïstisch/*isch wil zijn wees daar dan eerlijk in en kom er gewoon voor uit.
__________________
auction your future!
netslet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2009, 02:31   #5
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

In Netslet's post kan ik me vinden.

Of altruïsme nog bestaat kan je ook bekijken vanuit een ander startpunt: bestaan altruïsten nog?
Altruïsme betekent dat je het maatschappelijk belang (of het belang vd ander) belangrijk vindt dan dat van jezelf.
Als het brandt, red je bijvoorbeeld iemand uit het brandend huis. Ook al loop je gevaar voor eigen leven. Als je ziet dat er ruzie is, bemiddel je, ook al stel je jezelf hierdoor mogelijk bloot aan verachting.
Als je iets doet ben je daar eerlijk in, omdat je daar zelf weinig voordeel bij hebt (behalve je goed voelen dan misschien) maar omdat het maatschappelijk belangrijk is, enzoverder.

Alleen zou het wel eens kunnen dat dit geen eigenschappen zijn waarmee je het verst komt in het leven en dus het meeste kans maakt op nageslacht.
Heeft het geen dat altruïsme veroorzaakt, het wel overleefd doorheen onze evolutie dus? Zo ja, is het nu dan niet zwaar met uitsterven bedreigd?
Groentje-18 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 januari 2009, 11:12   #6
bozoboko
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 december 2008
Berichten: 257
Standaard

Citaat:
egocentrisch; altruistisch
Er is geen overlapping daartussen.
bozoboko is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:57.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be