nieuw monument in brussel

jimmyl · 25 juli 2002, 10:13

Enkele maanden geleden opperde guy verhofstadt het idee om een monument op te richten in brussel. En dit om het europese gedachtegoed te vertegenwoordigen. Het is reeds een hele tijd geleden dat belgie een toerischtische trekpleister heeft gebouwd (cfr atomium). Zou het niet nuttig kunnen zijn om een groot monument te bouwen? of geldverspilling?

Godfried · 25 juli 2002, 10:39

Als er gedacht wordt in de richting van een Atomium of Eiffeltoren, dat ze het dan maar laten. Lelijk dat dat is - bah! Ik vraag mij af hoe Parijs langer kan toelaten dat die TV-mast de Parijse skyline ontsiert.

Als we toch even de megalomaan willen uithangen... Weet ge wat ze zouden kunnen doen? Een gigantische luchthaven bouwen op een kunstmatig eiland in de Noordzee. De luchthaven moet een capaciteit hebben van minstens 10x Frankfurt. Ik dacht aan een stuk of tien parallelle aanvliegroutes in drie aanvliegrichtingen. Er moeten dan speciale magneettreinen naar Londen, Amsterdam en Brussel komen, die passagiers tegen 500km/u naar het stadscentrum voeren. De luchthavens van Londen, Amsterdam en Brussel kunnen dan gesloten worden, of gereduceerd tot luchthaventjes voor pleziervliegers.

Op de nieuwe luchthaven zal 24u/24u kunnen gevlogen worden, zonder enige hinder voor omwonenden of milieu. Op Zaventem kan een groot wit kinderbos geplant worden (voor de naïef-linkse wereldverbeteraars) met daarnaast een nieuwe kerncentrale (voor de economie).

Pelgrim · 25 juli 2002, 13:47

Welk 'europees gedachtegoed' moet precies een monument krijgen?

Godfried · 25 juli 2002, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Welk 'europees gedachtegoed' moet precies een monument krijgen?

Het enige wat Europa bindt van Dublin tot in Vladivostok is het christendom. Ik stel voor dat ze het Atomium afbreken en een grote kathedraal in de plaats zetten.

Pelgrim · 25 juli 2002, 14:37

Er zijn er al genoeg in Europa. Dan is het beter om al dat werk, al dat materiaal en al die mankracht te steken in iets echt nuttig. Een groot museum misschien, of nog beter een groot centrum voor geneeskundig onderzoek. Iets in die aard.

datri · 25 juli 2002, 14:41

je moet weer guy verhofstadt noemen om met zoiets af te komen, heeft die geen belangrijker zaken te doen ?

jimmyl · 25 juli 2002, 17:24

grappige reacties vooral het vliegveld en de kathedraal vind ik schitterend.

dank u daarvoor,

jimmy

Gargamel · 8 april 2004, 16:41

Een torenhoog standbeeld voor Verhofstadt ,een kleiner voor Stevaert en een bleiter voor Bertje .

eliohater · 8 april 2004, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

Als er gedacht wordt in de richting van een Atomium of Eiffeltoren, dat ze het dan maar laten. Lelijk dat dat is - bah! Ik vraag mij af hoe Parijs langer kan toelaten dat die TV-mast de Parijse skyline ontsiert.

Als we toch even de megalomaan willen uithangen... Weet ge wat ze zouden kunnen doen? Een gigantische luchthaven bouwen op een kunstmatig eiland in de Noordzee. De luchthaven moet een capaciteit hebben van minstens 10x Frankfurt. Ik dacht aan een stuk of tien parallelle aanvliegroutes in drie aanvliegrichtingen. Er moeten dan speciale magneettreinen naar Londen, Amsterdam en Brussel komen, die passagiers tegen 500km/u naar het stadscentrum voeren. De luchthavens van Londen, Amsterdam en Brussel kunnen dan gesloten worden, of gereduceerd tot luchthaventjes voor pleziervliegers.

Op de nieuwe luchthaven zal 24u/24u kunnen gevlogen worden, zonder enige hinder voor omwonenden of milieu. Op Zaventem kan een groot wit kinderbos geplant worden (voor de naïef-linkse wereldverbeteraars) met daarnaast een nieuwe kerncentrale (voor de economie).

je hebt de oplossing gevonden

hopelijk gaat guy dat doen met vriendje steve want die kan alles gratis

Philips Inc. · 8 april 2004, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

Als er gedacht wordt in de richting van een Atomium of Eiffeltoren, dat ze het dan maar laten. Lelijk dat dat is - bah! Ik vraag mij af hoe Parijs langer kan toelaten dat die TV-mast de Parijse skyline ontsiert.

Als we toch even de megalomaan willen uithangen... Weet ge wat ze zouden kunnen doen? Een gigantische luchthaven bouwen op een kunstmatig eiland in de Noordzee. De luchthaven moet een capaciteit hebben van minstens 10x Frankfurt. Ik dacht aan een stuk of tien parallelle aanvliegroutes in drie aanvliegrichtingen. Er moeten dan speciale magneettreinen naar Londen, Amsterdam en Brussel komen, die passagiers tegen 500km/u naar het stadscentrum voeren. De luchthavens van Londen, Amsterdam en Brussel kunnen dan gesloten worden, of gereduceerd tot luchthaventjes voor pleziervliegers.

Op de nieuwe luchthaven zal 24u/24u kunnen gevlogen worden, zonder enige hinder voor omwonenden of milieu. Op Zaventem kan een groot wit kinderbos geplant worden (voor de naïef-linkse wereldverbeteraars) met daarnaast een nieuwe kerncentrale (voor de economie).

Good point!

Vlaamse Leeuw · 8 april 2004, 17:57

Ik weet totaal niet waarom er een monument zou moeten gebouwd worden om de Europese gedachten te symboliseren.

PlastiekBeertje · 8 april 2004, 17:58

GROOTHEIDSWAANZIN.

Guy wil gewoon op een of andere manier zijn stempel drukken op de Brusselse skyline ter symbool van zijn uitmuntend bestuur (sic.).

Xenon · 8 april 2004, 18:24

een goedkoop ideetje:

Kunnen ze dat standbeeld van Sadam Hoesein niet recuperen en er twee slagtanden uit het Congo-museum op plakken.

"De immer bescheiden leider Guy leidt zijn volk een rooskleuige toekomst tegemoet."

Knuppel · 8 april 2004, 18:24

Dat ze maar standbeelden zetten ter ere van de Europese gedachte in de landen waar het volk via referenda inspraak kreeg, en krijgt, over Europa. De Belgen hebben dit nog niet één keer meegemaakt. Ze mogen zelfs niet meebeslissen over de toekomstige Europese grondwet.
Wat is er dan om zo trots op te zijn? De Europese 'prestaties' van Verhofstadt en Michel themselves?

Van mij mogen ze dikke Louis en dunne Guy bovenop dat 'befaamde' Belgische, strontmakend 'kunstwerk' zetten in het groen tegenover het koninklijk paleis met als ondertiteling: 'Ze waanden zich grote stronten in Europa maar kakten maar kleine democratische keuteltjes in België'.

Maus · 8 april 2004, 18:27

Als Verhofstadt centen genoeg heeft: niets erop tegen om in Brussel een monument te plaatsen.

C uit W · 8 april 2004, 18:30

Een voetstuk zonder iets op, om de leegte van Vrhfstd's ideeëngoed te illustreren

Vlaamse Leeuw · 8 april 2004, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Een voetstuk zonder iets op, om de leegte van Vrhfstd's ideeëngoed te illustreren

Peace · 8 april 2004, 20:07

Alleeh, mannen, niet zo negatief.

Een enorme grote Vlaamse leeuw, zou niet slecht staan in hartje Brussel!

Sufragette · 8 april 2004, 20:11

Ja, dat is weer een antwoord �* la peace: een VLAAMSE leeuw die het EUROPEES gedachtengoed symboliseert..

PAJOT · 8 april 2004, 20:19

Een leeuw! Die zetten we op het plaats van het Atomium, dat architecturaal gedrocht is toch verroest en zijn onderhoud niet waard.

Een monument in het hart van Brussel? Een gouden mestkar?

Bekijk resultaten enquête: Een nieuw groots monument in Brussel?
Ja	19	35,19%
Nee	35	64,81%
Aantal stemmers: 54. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 juli 2002, 13:47	#3
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Welk 'europees gedachtegoed' moet precies een monument krijgen? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

25 juli 2002, 14:37	#5
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Er zijn er al genoeg in Europa. Dan is het beter om al dat werk, al dat materiaal en al die mankracht te steken in iets echt nuttig. Een groot museum misschien, of nog beter een groot centrum voor geneeskundig onderzoek. Iets in die aard. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

25 juli 2002, 14:41	#6
datri Gouverneur Geregistreerd: 19 mei 2002 Locatie: vlaanderen Berichten: 1.039	je moet weer guy verhofstadt noemen om met zoiets af te komen, heeft die geen belangrijker zaken te doen ? __________________ <marquee>vlaanderen doet belgië barsten en beven</marquee>

8 april 2004, 17:57	#11
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Ik weet totaal niet waarom er een monument zou moeten gebouwd worden om de Europese gedachten te symboliseren. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

25 juli 2002, 10:13	#1
jimmyl Partijlid Geregistreerd: 14 juli 2002 Berichten: 231	Enkele maanden geleden opperde guy verhofstadt het idee om een monument op te richten in brussel. En dit om het europese gedachtegoed te vertegenwoordigen. Het is reeds een hele tijd geleden dat belgie een toerischtische trekpleister heeft gebouwd (cfr atomium). Zou het niet nuttig kunnen zijn om een groot monument te bouwen? of geldverspilling?

25 juli 2002, 10:39	#2
Godfried Gouverneur Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 1.115	Als er gedacht wordt in de richting van een Atomium of Eiffeltoren, dat ze het dan maar laten. Lelijk dat dat is - bah! Ik vraag mij af hoe Parijs langer kan toelaten dat die TV-mast de Parijse skyline ontsiert. Als we toch even de megalomaan willen uithangen... Weet ge wat ze zouden kunnen doen? Een gigantische luchthaven bouwen op een kunstmatig eiland in de Noordzee. De luchthaven moet een capaciteit hebben van minstens 10x Frankfurt. Ik dacht aan een stuk of tien parallelle aanvliegroutes in drie aanvliegrichtingen. Er moeten dan speciale magneettreinen naar Londen, Amsterdam en Brussel komen, die passagiers tegen 500km/u naar het stadscentrum voeren. De luchthavens van Londen, Amsterdam en Brussel kunnen dan gesloten worden, of gereduceerd tot luchthaventjes voor pleziervliegers. Op de nieuwe luchthaven zal 24u/24u kunnen gevlogen worden, zonder enige hinder voor omwonenden of milieu. Op Zaventem kan een groot wit kinderbos geplant worden (voor de naïef-linkse wereldverbeteraars) met daarnaast een nieuwe kerncentrale (voor de economie).

25 juli 2002, 17:24	#7
jimmyl Partijlid Geregistreerd: 14 juli 2002 Berichten: 231	grappige reacties vooral het vliegveld en de kathedraal vind ik schitterend. dank u daarvoor, jimmy

8 april 2004, 16:41	#8
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Een torenhoog standbeeld voor Verhofstadt ,een kleiner voor Stevaert en een bleiter voor Bertje .

8 april 2004, 17:58	#12
PlastiekBeertje Partijlid Geregistreerd: 19 maart 2004 Berichten: 233	GROOTHEIDSWAANZIN. Guy wil gewoon op een of andere manier zijn stempel drukken op de Brusselse skyline ter symbool van zijn uitmuntend bestuur (sic.).

8 april 2004, 18:24	#13
Xenon Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 18 augustus 2002 Berichten: 2.112	een goedkoop ideetje: Kunnen ze dat standbeeld van Sadam Hoesein niet recuperen en er twee slagtanden uit het Congo-museum op plakken. "De immer bescheiden leider Guy leidt zijn volk een rooskleuige toekomst tegemoet." __________________ ,Ik eis dat u eerbied betuigt voor mijn functie en ontzag en respect toont voor dit huis. U moet ontzag en respect voor mij hebben, want ik ben de volgende koning'

8 april 2004, 18:24	#14
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dat ze maar standbeelden zetten ter ere van de Europese gedachte in de landen waar het volk via referenda inspraak kreeg, en krijgt, over Europa. De Belgen hebben dit nog niet één keer meegemaakt. Ze mogen zelfs niet meebeslissen over de toekomstige Europese grondwet. Wat is er dan om zo trots op te zijn? De Europese 'prestaties' van Verhofstadt en Michel themselves? Van mij mogen ze dikke Louis en dunne Guy bovenop dat 'befaamde' Belgische, strontmakend 'kunstwerk' zetten in het groen tegenover het koninklijk paleis met als ondertiteling: 'Ze waanden zich grote stronten in Europa maar kakten maar kleine democratische keuteltjes in België'. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

8 april 2004, 18:27	#15
Maus Banneling Geregistreerd: 23 juni 2003 Locatie: Nijlen / Mechelen Berichten: 766	Als Verhofstadt centen genoeg heeft: niets erop tegen om in Brussel een monument te plaatsen.

8 april 2004, 18:30	#16
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Een voetstuk zonder iets op, om de leegte van Vrhfstd's ideeëngoed te illustreren __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

8 april 2004, 20:07	#18
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Alleeh, mannen, niet zo negatief. Een enorme grote Vlaamse leeuw, zou niet slecht staan in hartje Brussel! __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

8 april 2004, 20:11	#19
Sufragette Schepen Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Gent en Mechelen Berichten: 497	Ja, dat is weer een antwoord �* la peace: een VLAAMSE leeuw die het EUROPEES gedachtengoed symboliseert.. __________________ [font=Palatino Linotype]l'étranger, c'est mon ami[/font]

8 april 2004, 20:19	#20
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Een leeuw! Die zetten we op het plaats van het Atomium, dat architecturaal gedrocht is toch verroest en zijn onderhoud niet waard. Een monument in het hart van Brussel? Een gouden mestkar?