Sociale zekerheid 1,7 miljard euro in het rood

[jones]

9/02 Sociale zekerheid 1,7 miljard euro in het rood

Het tekort in de sociale zekerheid bedraagt ruim 1,7 miljard euro. "Als we geen actie ondernemen, zal het tekort volgend jaar nog veel groter zijn", waarschuwt minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx.

De sociale zekerheid gaat fors in het rood. De minister voorziet een tekort van 1,765 miljard euro. Laurette Onkelinx (PS) zegt tegen de Franstalige openbare omroep RTBF dat het tekort te wijten is aan de economische crisis.

Ondermeer door een stijgend aantal faillissementen en lagere BTW-inkomsten loopt de staat heel wat inkomsten mis. Tegelijkertijd vallen meer Belgen terug op een werkloosheidsvergoeding (+500 miljoen euro). "Stijgende kosten in combinatie met dalende inkomsten resulteren onvermijdelijk in een tekort", aldus Onkelinx.

bron gva

Ze moeten nog maar wat meer vreemdelingen naar hier brengen, die kunnen profiteren van OCMW en noem maar op.....

Goe bezig Belgie

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door jones

bron gva

Ze moeten nog maar wat meer vreemdelingen naar hier brengen, die kunnen profiteren van OCMW en noem maar op.....

Goe bezig Belgie

Weet jij voor welk percentage de sociale zekerheid bestaat uit OCMW-uitkeringen aan 'vreemdelingen'?

[Henri1]

Zeg nu maar direkt dat het weer de fout is van de Walen ?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zeg nu maar direkt dat het weer de fout is van de Walen ?

en de sosjeliste natuurlijk

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zeg nu maar direkt dat het weer de fout is van de Walen ?

Uiteraard is het dat.

[Vette Pois(s)on]

En nu de vraag hoe ze dat gat gaan dichten?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

En nu de vraag hoe ze dat gat gaan dichten?

Hoe denk je ?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe denk je ?

Het typische antwoord waarschijnlijk : we gaan het geld halen waar het zit.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Uiteraard is het dat.

Niet helemaal. De Vlaamse partijen die de bestaande scheeftrekkingen blijvend accepteren zijn evenzeer schuldig.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

En nu de vraag hoe ze dat gat gaan dichten?

Welk gat, dat bovenste van JM Dendekker? Dat krijgt ge met niets opgevuld hoor. Dat is niet dicht te krijgen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Het typische antwoord waarschijnlijk : we gaan het geld halen waar het zit.

Bij de belastingbetaler, waar anders.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Het typische antwoord waarschijnlijk : we gaan het geld halen waar het zit.

Belange niet. Drukken gewoon wat bij. Niemand die dat dat ziet.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bij de belastingbetaler, waar anders.

Wie betaalt er nu nog belastingen.Pffff...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

En nu de vraag hoe ze dat gat gaan dichten?

Derbij, als ge oe moest geroepe voelen? Mij niet gelaten hoor. haal je zwarte kous maar boven.

[AdrianHealey]

Het steken op de 'immigrant' is toch wel, wel ja, dom te noemen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door jones

bron gva

Ze moeten nog maar wat meer vreemdelingen naar hier brengen, die kunnen profiteren van OCMW en noem maar op.....

Goe bezig Belgie

Zeg maat, niet alles en iedereen over de zelfde kam scheren he, inderdaad zitten er profiteurs bij maar er zijn er ook hopen andere zene. Daarbij, dat de openbare instellingen hier in dat apenland is wat meer doen dan nageltjes lakken he, dan zullen die profiteurs geen profiteurs kunnen zijn.

Hier lopen er, en dat weet ik pertinent, belgskes rond waarvan de vrouw waarmee ze, niet officieel, samenleven, al 20 jaar stempelgeld trekt, extra kindervergoeding trekt als alleenstaande moeder maar die wel ineen villa woont, op naam van de firma van meneer, met 12 é 13000 m2 grond met paardenstallen met 14 paarden , binnenzwembad, die jaarlijks miljoenen zwart verdienen en officieel zelf amper een minimum inkomen hebben en jaarlijks dan nog beroep doen op een studiebeurs. Rijden allen met nieuwe auto’s, geen lada’s he EN DE FISCUS,...SLAAPT, EN ...SLAAPT, EN…SLAAPT NOG STEEDS. En als ik spreek van miljoenen zwart, dan bedoel ik MILJOENEN ZWART he, geen frangeskes he maar eurotjes.

Misbruiken kunnen er alleen bestaan wanneer dat diegene die er voor aangesteld zijn om die misbruiken te voorkomen, SLAPEN. En ook zij die in hun ambt slapen, zijn misbruikers he.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bij de belastingbetaler, waar anders.

Als ze mij gedurende 14 dagen even minister van financiën maken is gegarandeerd dat gatje dicht, en het zal niet komen van de belastingbetaler maar van de NIET belasting betalers. Iedereen schijnt hier al die diamant fraude die er ontdekt werd, van over enkele jaren terug, vergeten te zijn. Hoor je er nog iets van? Toegedekt met de mantel der liefde of wat?

Maar als er morgen ergens uitzonderlijk een braderij gehouden wordt en de plaatselijk bakker doet beroep op een gelegenheids, niet ingeschreven, hulpje, dan schieten ze wakker. Daar wordt over gewaakt, daar wordt gegarandeerd werk van gemaakt.

BELGIE,…..Pffff

[brother paul]

Een ministe sociale zaken zou verplicht een cursus supply and demand curves moeten volgen.

Alles wat je subsidieert stijgt de consumptie, alles wat je taxeert daalt de consumptie.
We willen dat iedereen werkt, maar taxeren de arbeid, en we willen dat niemand aan de sociale zekerheid leeft, en toch subsidieren we al die mensen.

Het volstaat om alle subsidies met 10% terug te schroeven en uw begroting saneert met 15-20%...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zeg maat, niet alles en iedereen over de zelfde kam scheren he, inderdaad zitten er profiteurs bij maar er zijn er ook hopen andere zene. Daarbij, dat de openbare instellingen hier in dat apenland is wat meer doen dan nageltjes lakken he, dan zullen die profiteurs geen profiteurs kunnen zijn.

Hier lopen er, en dat weet ik pertinent, belgskes rond waarvan de vrouw waarmee ze, niet officieel, samenleven, al 20 jaar stempelgeld trekt, extra kindervergoeding trekt als alleenstaande moeder maar die wel ineen villa woont, op naam van de firma van meneer, met 12 é 13000 m2 grond met paardenstallen met 14 paarden , binnenzwembad, die jaarlijks miljoenen zwart verdienen en officieel zelf amper een minimum inkomen hebben en jaarlijks dan nog beroep doen op een studiebeurs. Rijden allen met nieuwe auto’s, geen lada’s he EN DE FISCUS,...SLAAPT, EN ...SLAAPT, EN…SLAAPT NOG STEEDS. En als ik spreek van miljoenen zwart, dan bedoel ik MILJOENEN ZWART he, geen frangeskes he maar eurotjes.

Misbruiken kunnen er alleen bestaan wanneer dat diegene die er voor aangesteld zijn om die misbruiken te voorkomen, SLAPEN. En ook zij die in hun ambt slapen, zijn misbruikers he.

20 jaar stempelgeld trekken ? Er zullen er heden ten dage toch niet te veel meer zijn in dat geval. Zeker in Vlaanderen niet .

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

20 jaar stempelgeld trekken ? Er zullen er heden ten dage toch niet te veel meer zijn in dat geval. Zeker in Vlaanderen niet .

13 Jaar in wallonie + 7jaar in vlaandere. Hoeveel is dat dan als dat geen 20 jaar is volgens jou.