Dikke reizigers moeten dubbel betalen in USA

De schoofzak · 16 april 2009, 15:36

Lees het zelf in de gazet hé:
http://www.hln.be/hln/nl/1901/reisni...liegtuig.dhtml

Aan den ene kant: hebt ge al eens naast een korpulente heer of dame gezeten in een vliegtuig (of op een bus)? Als modaal ambtenaarke zit ge natuurlijk op je reis naar Turkije niet in biznis gelijk ne Waalse parlementair ... Je knieën, je benen ... opgeplooid gelijk een plooifietske uit de makro ...

Aan de andere kant: hoe gaat ge dat beslissen: een bonk van 95 kilo, een beer van 105 kg ... en is dit geen soort van diskriminasie van mensen met een 'handikap' ?

beste vriend · 17 april 2009, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Lees het zelf in de gazet hé:
http://www.hln.be/hln/nl/1901/reisni...liegtuig.dhtml

Aan den ene kant: hebt ge al eens naast een korpulente heer of dame gezeten in een vliegtuig (of op een bus)? Als modaal ambtenaarke zit ge natuurlijk op je reis naar Turkije niet in biznis gelijk ne Waalse parlementair ... Je knieën, je benen ... opgeplooid gelijk een plooifietske uit de makro ...

Aan de andere kant: hoe gaat ge dat beslissen: een bonk van 95 kilo, een beer van 105 kg ... en is dit geen soort van diskriminasie van mensen met een 'handikap' ?

Om het eerlijk te houden : biljet betalen in fuctie van het aantal kilos. Biljet naar Turkije : x euro / kilo. Vanaf een zeker aantal kilos ben je verplicht twee zetels te huren.

beste vriend · 17 april 2009, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Lees het zelf in de gazet hé:
http://www.hln.be/hln/nl/1901/reisni...liegtuig.dhtml

Aan den ene kant: hebt ge al eens naast een korpulente heer of dame gezeten in een vliegtuig (of op een bus)? Als modaal ambtenaarke zit ge natuurlijk op je reis naar Turkije niet in biznis gelijk ne Waalse parlementair ... Je knieën, je benen ... opgeplooid gelijk een plooifietske uit de makro ...

Aan de andere kant: hoe gaat ge dat beslissen: een bonk van 95 kilo, een beer van 105 kg ... en is dit geen soort van diskriminasie van mensen met een 'handikap' ?

Om het eerlijk te houden : biljet betalen in fuctie van het aantal kilos. Biljet naar Turkije : x euro / kilo. Vanaf een zeker aantal kilos ben je verplicht twee zetels te huren.

kelt · 17 april 2009, 07:13

Doordat er meer en meer medische achtergrond is om te bepalen wie "overgewichtig" is en wie niet, en er effectief een kostenplaatje aan gehangen kan worden,waren dergelijke maatregelen onvermijdelijk.

Ongetwijfeld zullen gerechterlijke procedures dergelijke evoluties nog even kunnen vertragen,maar tegen kostenplaatjes kan niemand op.Temeer als men methodes zal vinden om "normaal postuur" pasagiers te laten beseffen dat ze meebetalen voor die extra-large-passagiers die in steeds grotere aantallen voorkomen...

Goldband · 17 april 2009, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Doordat er meer en meer medische achtergrond is om te bepalen wie "overgewichtig" is en wie niet, en er effectief een kostenplaatje aan gehangen kan worden,waren dergelijke maatregelen onvermijdelijk.

Ongetwijfeld zullen gerechterlijke procedures dergelijke evoluties nog even kunnen vertragen,maar tegen kostenplaatjes kan niemand op.Temeer als men methodes zal vinden om "normaal postuur" pasagiers te laten beseffen dat ze meebetalen voor die extra-large-passagiers die in steeds grotere aantallen voorkomen...

"Te laten beseffen" is wat mager uitgedrukt. "Wijsmaken" lijkt me correcter. Wat wel klopt: eens er een klimaat is waarin mensen enkel en alleen naar hun eigen situatie kijken dan is het wiskundig automatisch bloeden voor minderheidsgroepen. Of het nu rokers zijn, kinderen, slechtzienden, homo's etc.

Maar laten we het zuiver houden, dat 'dubbel betalen' is heus geen 'compensatie' voor het extra gewicht maar gewoon een extra bron van inkomsten voor de airline.

beste vriend · 17 april 2009, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

"Te laten beseffen" is wat mager uitgedrukt. "Wijsmaken" lijkt me correcter. Wat wel klopt: eens er een klimaat is waarin mensen enkel en alleen naar hun eigen situatie kijken dan is het wiskundig automatisch bloeden voor minderheidsgroepen. Of het nu rokers zijn, kinderen, slechtzienden, homo's etc.

Maar laten we het zuiver houden, dat 'dubbel betalen' is heus geen 'compensatie' voor het extra gewicht maar gewoon een extra bron van inkomsten voor de airline.

Geld verdienen ? Beleggen in Fastfood-ketens , én in luchtvaartmaatschappijen : ze eerst vetmesten, en daarna dubbel doen betalen omdat ze te zwaar zijn.

De schoofzak · 17 april 2009, 12:48

Ik heb al spijt dat ik aan deze draad geen poll verbonden heb:

- Ja, ik heb tijdens een vliegreis al eens naast een erg zwaarlijvige gezeten, en ik had zelf zoveel minder plaats dat het me zeer onkomfortabel was;

- Ja, ik heb tijdens een vliegreis al eens naast een erg zwaarlijvige gezeten, maar dat lijfelijk kontakt deed me meer deugd dan de hinder van het gebrek aan plaats;

...

schaker · 17 april 2009, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb al spijt dat ik aan deze draad geen poll verbonden heb: ...

Tja, als ik mijn koffer incheck voor de vlucht wordt deze gewogen en moet ik bijbetalen vanaf een bepaald maximaal gewicht.

Moeten slanke lange mensen ook gaan bijbetalen omdat ze niet in de standaard zitplaatsen te transporteren zijn wegen gebrek aan beenruimte?

Mogen kleine anorexia patienten mee voor de kinderprijs?

Wie bedenkt een eerlijke formule voor de vluchtprijs per persoon/kilogram/strekkende meter?

beste vriend · 17 april 2009, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Tja, als ik mijn koffer incheck voor de vlucht wordt deze gewogen en moet ik bijbetalen vanaf een bepaald maximaal gewicht.

Moeten slanke lange mensen ook gaan bijbetalen omdat ze niet in de standaard zitplaatsen te transporteren zijn wegen gebrek aan beenruimte?

Mogen kleine anorexia patienten mee voor de kinderprijs?

Wie bedenkt een eerlijke formule voor de vluchtprijs per persoon/kilogram/strekkende meter?

Je betaalt per kilo, en per meter plaats die je inpakt.

kelt · 17 april 2009, 21:17

http://www.slate.com/id/2216304

Blijkbaar bewegen de luchtvaartmaatschappijen omdat ze nu meer klachten krijgen van "normaal postuur" passagiers die een ganse vliegreis zich moeten inkrimpen,dan omgekeerd van "XXL-passagiers" die verontwaardigd doen over deze "discriminatie"...

liberalist_NL · 17 april 2009, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Lees het zelf in de gazet hé:
http://www.hln.be/hln/nl/1901/reisni...liegtuig.dhtml

Aan den ene kant: hebt ge al eens naast een korpulente heer of dame gezeten in een vliegtuig (of op een bus)? Als modaal ambtenaarke zit ge natuurlijk op je reis naar Turkije niet in biznis gelijk ne Waalse parlementair ... Je knieën, je benen ... opgeplooid gelijk een plooifietske uit de makro ...

Aan de andere kant: hoe gaat ge dat beslissen: een bonk van 95 kilo, een beer van 105 kg ... en is dit geen soort van diskriminasie van mensen met een 'handikap' ?

Het gaat om mensen die zo dik zijn dat ze twee stoelen nodig hebben om te zitten. Dan betaal je ook maar voor twee stoelen. Overgewicht is een keuze, en indien het een eetstoornis is, zoekt dan hulp. Als je geld hebt voor al dat eten heb je ook geld voor hulp.

Zapatista · 17 april 2009, 22:04

Houden zo.

MaGNiFiCaT · 18 april 2009, 08:18

Ik vind het normaal dat obezen meer moeten betalen.

Tja, 140 kilo is dubbel zoveel als 70 kilo eh, dus mogen ze ook dubbel betalen.

Marie van de koster · 18 april 2009, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het gaat om mensen die zo dik zijn dat ze twee stoelen nodig hebben om te zitten. Dan betaal je ook maar voor twee stoelen. Overgewicht is een keuze, en indien het een eetstoornis is, zoekt dan hulp. Als je geld hebt voor al dat eten heb je ook geld voor hulp.

Dat klopt niet helemaal. Arme mensen kopen goedkoper eten en dat is niet altijd zo gezond als wat rijkere mensen zich kunnen permitteren. Mensen met geld gaan naar een restaurant met sterren waar het eten met meer zorg wordt klaargemaakt. De anderen stellen zich tevreden met een hamburger van Quick of McDonald's of ze kopen hoeveelheden voedsel in in goedkopere warenhuizen waar minder verse voeding te krijgen (Aldi e.d.).
Overigens als een rijke en een armere beiden te veel wegen, dan kan de rijke persoon een lidgeld betalen van Weight Watchers, naar een diëtist gaan die zijn persoonlijke dieet uitstippelt, de gym betalen met aangepaste oefeningen of eventueel een maagring laten plaatsen, een liposuctie laten doen enzovoort.
De mensen met een klein inkomen hebben al die mogelijkheden niet en sukkelen dus op hun eentje voort.

lollysticky · 18 april 2009, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

"Te laten beseffen" is wat mager uitgedrukt."

mooie woordspeling

liberalist_NL · 18 april 2009, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dat klopt niet helemaal. Arme mensen kopen goedkoper eten en dat is niet altijd zo gezond als wat rijkere mensen zich kunnen permitteren. Mensen met geld gaan naar een restaurant met sterren waar het eten met meer zorg wordt klaargemaakt. De anderen stellen zich tevreden met een hamburger van Quick of McDonald's of ze kopen hoeveelheden voedsel in in goedkopere warenhuizen waar minder verse voeding te krijgen (Aldi e.d.).
Overigens als een rijke en een armere beiden te veel wegen, dan kan de rijke persoon een lidgeld betalen van Weight Watchers, naar een diëtist gaan die zijn persoonlijke dieet uitstippelt, de gym betalen met aangepaste oefeningen of eventueel een maagring laten plaatsen, een liposuctie laten doen enzovoort.
De mensen met een klein inkomen hebben al die mogelijkheden niet en sukkelen dus op hun eentje voort.

Ik ben een arme student, en... niet dik.

Rudy · 18 april 2009, 13:54

Ik stel voor dat zwangere vrouwen dan voor twee betalen.

HAMC · 18 april 2009, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik stel voor dat zwangere vrouwen dan voor twee betalen.

En dikke zwangere vrouwen voor drie.

kelt · 18 april 2009, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik stel voor dat zwangere vrouwen dan voor twee betalen.

Het is U misschien ontgaan...bon...misschien komt dat nog..maar zwangere vrouwen worden eerder dik VOORAAN,en niet zijwaarts....

Het zal U ook interesseren te weten dat hun "pakketje" hoogstens een kilo of 4 kan zijn,in veel gevallen nog ruim binnen...euh...een BMI-index en zo..

Met enige genereusiteit beschouwen we het dan maar als "handbagage"

Marie van de koster · 18 april 2009, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik ben een arme student, en... niet dik.

Fijn voor u, maar ik hoop dat u ook niet lang bent. Ik heb al gemerkt dat mannen vanaf laat ons zeggen een 1m85 het moeilijk hebben als ze in de bus zitten. De afstand tot de vorige zetel of het scheidingswandje voor de deur is net te kort voor hen om comfortabel te zitten. Dus zitten ze met wijd gespreide benen wat voor hun gebuur ook erg vervelend is.
Ik moet er bijvoegen dat vele mannen - lang of niet - altijd met hun benen gespreid zitten zonder rekening te houden met de persoon naast hen.
Mensen die hun benen spreiden ook dubbel laten betalen?

16 april 2009, 15:36	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Dikke reizigers moeten dubbel betalen in USA Lees het zelf in de gazet hé: http://www.hln.be/hln/nl/1901/reisni...liegtuig.dhtml Aan den ene kant: hebt ge al eens naast een korpulente heer of dame gezeten in een vliegtuig (of op een bus)? Als modaal ambtenaarke zit ge natuurlijk op je reis naar Turkije niet in biznis gelijk ne Waalse parlementair ... Je knieën, je benen ... opgeplooid gelijk een plooifietske uit de makro ... Aan de andere kant: hoe gaat ge dat beslissen: een bonk van 95 kilo, een beer van 105 kg ... en is dit geen soort van diskriminasie van mensen met een 'handikap' ? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

17 april 2009, 12:48	#7
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik heb al spijt dat ik aan deze draad geen poll verbonden heb: - Ja, ik heb tijdens een vliegreis al eens naast een erg zwaarlijvige gezeten, en ik had zelf zoveel minder plaats dat het me zeer onkomfortabel was; - Ja, ik heb tijdens een vliegreis al eens naast een erg zwaarlijvige gezeten, maar dat lijfelijk kontakt deed me meer deugd dan de hinder van het gebrek aan plaats; ... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

18 april 2009, 08:18	#13
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Ik vind het normaal dat obezen meer moeten betalen. Tja, 140 kilo is dubbel zoveel als 70 kilo eh, dus mogen ze ook dubbel betalen. __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!

17 april 2009, 07:13	#4
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.742	Doordat er meer en meer medische achtergrond is om te bepalen wie "overgewichtig" is en wie niet, en er effectief een kostenplaatje aan gehangen kan worden,waren dergelijke maatregelen onvermijdelijk. Ongetwijfeld zullen gerechterlijke procedures dergelijke evoluties nog even kunnen vertragen,maar tegen kostenplaatjes kan niemand op.Temeer als men methodes zal vinden om "normaal postuur" pasagiers te laten beseffen dat ze meebetalen voor die extra-large-passagiers die in steeds grotere aantallen voorkomen...

17 april 2009, 21:17	#10
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.742	http://www.slate.com/id/2216304 Blijkbaar bewegen de luchtvaartmaatschappijen omdat ze nu meer klachten krijgen van "normaal postuur" passagiers die een ganse vliegreis zich moeten inkrimpen,dan omgekeerd van "XXL-passagiers" die verontwaardigd doen over deze "discriminatie"...

17 april 2009, 22:04	#12
Zapatista Parlementslid Geregistreerd: 16 maart 2009 Locatie: De wereld Berichten: 1.603	Houden zo.

18 april 2009, 13:54	#17
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Ik stel voor dat zwangere vrouwen dan voor twee betalen.