Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 2 oktober 2005, 09:40   #1
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard Beschrijf de god(en) waarin je gelooft

Van welke god(en) nemen jullie gelovers het bestaan aan?

Wat zijn hun eigenschappen? V.b.: omnipresentie, omnipotentie, liefdevol, haatdragend, scheppend, vernietigend, (on)bevatbaar, (on)beschrijfbaar.

Verklaar tevens de tegenstrijdigheden van de eventueel toegekende eigenschappen. V.b. scheppende omnipotentie en grenzeloos liefdevolle godheid, kan niet tesamen gaan als je bekijkt hoe sommige schepsels liefdeloos in de miserie zitten, zonder dat de zogezegde omnipotente, scheppende godheid ingrijpt.

Vertel ook eens hoe je aan je godsbeeld(en) gekomen bent. V.b. mondelinge overlevering van thuis, school, boeken, zelf nagedacht,........

Ikzelf merk dat er van alle mij aangereikte godsbeelden en hun eigenschappen, geen enkel consistent is. Zolang dat niet het geval is, geloof ik niks, nogabollen, en hou ik het erop dat alle goden slechts creaties, fantasieën, projecties, wensdromen, schrikbeelden zijn ........ binnen de hoofden van de gelovers.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2005, 12:09   #2
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Het woord "onbeschrijfbaar" is ontoereikend. Wie zegt "god is onbeschrijfbaar" heeft hem in feite al proberen te beschrijven.

hoe zou taal vermogen onze wereld te beschrijven als zij slechts één element is van die wereld?

god trekt zich niks aan van de limieten van onze taal.
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2005, 12:11   #3
Flippend Rund
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Ikzelf merk dat er van alle mij aangereikte godsbeelden en hun eigenschappen, geen enkel consistent is. Zolang dat niet het geval is, geloof ik niks, nogabollen, en hou ik het erop dat alle goden slechts creaties, fantasieën, projecties, wensdromen, schrikbeelden zijn ........ binnen de hoofden van de gelovers.
en god trekt zich niks aan van wat je wel of niet wenst te geloven. Hij ziet dat het goed is.
Flippend Rund is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2005, 12:21   #4
Grellig
Minister
 
Grellig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
Standaard

Volgens mij is er ergens een grotere macht aan het werk.Moet zeggen dat de Vedische Wijsheid een zeer grote indruk op mij gemaakt heeft.

Vooral vanwege het feit dat onze zintuigen beperkt zijn en we een heel maar dan ook heel groot deel niet kunnen zien,voelen of horen in dit heelal.Het is net of we een soort bril ophebben die ons maar een bepaald gedeelte laat zien.

Dus ik zie God niet als een man met een grijze baard op een wolk maar eerder als een superkracht en in ieder van ons bevind zich een klein deeltje van deze kracht.

Het is vooral het indelen,met behulp van taal,van de natuur in termen en begrippen die ons van de éénheid heeft berooft.Er is geen boom en gras en appels.Alles "boomt" en "grast" en "appelt".[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Grellig on 02-10-2005 at 13:26
Reason:
--------------------------------

Volgens mij is er ergens een grotere macht aan het werk.Moet zeggen dat de Vedische Wijsheid een zeer grote indruk op mij gemaakt heeft.

Vooral vanwege het feit dat onze zintuigen beperkt zijn en we een heel maar dan ook heel groot deel niet kunnen zien,voelen of horen in dit heelal.Het is net of we een soort bril ophebben die ons maar een bepaald gedeelte laat zien.

Dus ik zie God niet als een man met een grijze baard op een wolk maar eerder als een superkracht en in ieder van ons bevind zich een klein deeltje van deze kracht.

Het is vooral het indelen,met behulp van taal,van de natuur in termen en begrippen die ons van de éénheid heeft berooft.Er is geen boom en gras en appels.Alles "boomt" en "grast" en "appelt".[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Grellig on 02-10-2005 at 13:22
Reason:
--------------------------------

Volgens mij is er ergens een grotere macht aan het werk.Moet zeggen dat de Vedische Wijsheid een zeer grote indruk op mij gemaakt heeft.

Vooral vanwege het feit dat onze zintuigen beperkt zijn en we een heel maar dan ook heel groot deel niet kunnen zien,voelen of horen in dit heelal.Het is net of we een soort bril ophebben die ons maar een bepaald gedeelte laat zien.

Dus ik zie God niet als een man met een grijze baard op een wolk maar eerder als een superkracht en in ieder van ons bevind zich een klein deeltje van deze kracht.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Volgens mij is er ergens een grotere macht aan het werk.Moet zeggen dat de Vedische Wijsheid een zeer grote indruk op mij gemaakt heeft.

Vooral vanwege het feit dat onze zintuigen beperkt zijn en we een heel maar dan ook heel groote deel niet kunnen zien,voelen of horen in dit heelal.Het is net of we een soort bril ophebben die ons maar een bepaald gedeelte laat zien.

Dus ik zie God niet als een man met een grijze baard op een wolk maar eerder als een superkracht en in ieder van ons bevind zich een klein deeltje van deze kracht.[/size]
[/edit]
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare.

Novalis

Laatst gewijzigd door Grellig : 2 oktober 2005 om 12:26.
Grellig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2005, 12:35   #5
myrdjinn
Burgemeester
 
myrdjinn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2005
Locatie: leuven
Berichten: 573
Standaard

simpel. geen god. mooi toch?
myrdjinn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2005, 12:35   #6
Wreker
Staatssecretaris
 
Wreker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2004
Berichten: 2.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Van welke god(en) nemen jullie gelovers het bestaan aan?

Wat zijn hun eigenschappen? V.b.: omnipresentie, omnipotentie, liefdevol, haatdragend, scheppend, vernietigend, (on)bevatbaar, (on)beschrijfbaar.

Verklaar tevens de tegenstrijdigheden van de eventueel toegekende eigenschappen. V.b. scheppende omnipotentie en grenzeloos liefdevolle godheid, kan niet tesamen gaan als je bekijkt hoe sommige schepsels liefdeloos in de miserie zitten, zonder dat de zogezegde omnipotente, scheppende godheid ingrijpt.

Vertel ook eens hoe je aan je godsbeeld(en) gekomen bent. V.b. mondelinge overlevering van thuis, school, boeken, zelf nagedacht,........

Ikzelf merk dat er van alle mij aangereikte godsbeelden en hun eigenschappen, geen enkel consistent is. Zolang dat niet het geval is, geloof ik niks, nogabollen, en hou ik het erop dat alle goden slechts creaties, fantasieën, projecties, wensdromen, schrikbeelden zijn ........ binnen de hoofden van de gelovers.
Ik ken maar één God en dat ben ikzelf.

Van al de rest rondom mij weet ik niet of het nu illusie is, een droom, ofwel realiteit.
Wreker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2005, 12:49   #7
myrdjinn
Burgemeester
 
myrdjinn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2005
Locatie: leuven
Berichten: 573
Standaard

jijzelf god? wat teveel aquariustijdperk-magazines gelezen?
myrdjinn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2005, 12:52   #8
Grellig
Minister
 
Grellig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door myrdjinn
jijzelf god? wat teveel aquariustijdperk-magazines gelezen?
Wreker heeft ergens een punt.Wijzelf zijn de architect van hemel en aarde(tempel van God zoals Jezus het verteld).Ieder bewustzijnsniveau creërt zijn eigen universum.
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare.

Novalis
Grellig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2005, 13:08   #9
myrdjinn
Burgemeester
 
myrdjinn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2005
Locatie: leuven
Berichten: 573
Standaard

niveau? EIGEN universum? ten hoogste een eigen ervaring van een universum.
myrdjinn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2005, 13:46   #10
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
en hou ik het erop dat alle goden slechts creaties, fantasieën, projecties, wensdromen, schrikbeelden zijn ........ binnen de hoofden van de gelovers.
God, of goden zijn gecreëerd door de mens.Een God kan niet bestaan zonder mens. Maar wil dat zeggen dat hij niet bestaat/zij niet bestaan?
Trandities, gebruiken, symbolen,... zijn ook meestal louter het gevolg van menselijke fantasieën, bedenkingen,... Zij bestaan toch ook?

Voor mij is God geen uitwendige kracht die de dingen kan controleren, maar louter iets inter-menselijks. Een God kan pas bestaan als je twee of meer personen hebt.
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2005, 14:15   #11
labyrinth
Eur. Commissievoorzitter
 
labyrinth's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2004
Locatie: SchoonPlaneet
Berichten: 9.907
Standaard

[quote=Supe®Staaf]
Citaat:
Van welke god(en) nemen jullie gelovers het bestaan aan?
Ik weet niet als god bestaat maar ik heb wel een 'goddelijk' gevoel van verbondenheid met de anderen en de natuur, uitgebreider het gevoel van verbonden te zijn met dat grote universum en er mijn plaats in te hebben, hoe miniem deze plaats ook is. Of dat nu god is, is eigenlijk weinig belangrijk. De verbondenheid is voor mij heel wat belangrijker.
Citaat:
Wat zijn hun eigenschappen? V.b.: omnipresentie, omnipotentie, liefdevol, haatdragend, scheppend, vernietigend, (on)bevatbaar, (on)beschrijfbaar.
Inderdaad, god of de verbondenheid is een som van alle emoties, verlangens en angsten, positieve en negatieve, die de mens kent.
De emoties van dieren maken ook deel uit van deze som en de mens zou dus dieren met respect moeten behandelen. Als ze dieren doden, en dat is onvermijdelijk zouden ze hiermee rekening moeten houden. Onnodig lijden bij mens en dier vermijden want pijn en verdriet genereert negatieve energie en dat is slecht voor het geheel.


Citaat:
Verklaar tevens de tegenstrijdigheden van de eventueel toegekende eigenschappen. V.b. scheppende omnipotentie en grenzeloos liefdevolle godheid, kan niet tesamen gaan als je bekijkt hoe sommige schepsels liefdeloos in de miserie zitten, zonder dat de zogezegde omnipotente, scheppende godheid ingrijpt.
God kijkt en stuurt af en toe een zondvloed........wanneer hij vindt dat we best even opnieuw beginnen, hij stuurt ons dan terug naar start. En volgens mij zal hij dat blijven doen tot wanneer we hier beneden de ideale maatschappij hebben uitgevonden want uiteindelijk wenst hij het beste voor ons.
Ik denk dat hij persoonlijk te weinig tijd heeft om onze individuele problemen op te lossen want hij heeft natuurlijk een heel universum te runnen. De mens moet zelf voor hem de planeet aarde goed beheren zonder al te veel pijn en verdriet te veroorzaken want anders ( u raadt het al ) stuurt hij weer een nieuwe zondvloed op ons af.
De mens mag bijvoorbeeld niet zeggen dat god verantwoordelijk is voor oorlog. Het is de mens die oorlog voert, het is de mens die vermoordt, verkracht en plundert. De mens heeft de mogelijkheid de omstandigheden te veranderen en te verbeteren zodat er minder leed in de wereld is.


Citaat:
Vertel ook eens hoe je aan je godsbeeld(en) gekomen bent. V.b. mondelinge overlevering van thuis, school, boeken, zelf nagedacht,........
Gewoon door te kijken naar de wereld.
Citaat:
Ikzelf merk dat er van alle mij aangereikte godsbeelden en hun eigenschappen, geen enkel consistent is. Zolang dat niet het geval is, geloof ik niks, nogabollen, en hou ik het erop dat alle goden slechts creaties, fantasieën, projecties, wensdromen, schrikbeelden zijn ........ binnen de hoofden van de gelovers
U hebt waarschijnlijk gelijk maar ik wil geloven dat God verbondenheid is met het Universum. Het is een gevoel dat er is en u kunt toch niet ontkennen dat het universum bestaat. U noemt het gewoon het universum en een andere noemt het god, zo simpel is het.......[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by labyrinth on 02-10-2005 at 15:23
Reason:
--------------------------------

[quote=Supe®Staaf]
Citaat:
Van welke god(en) nemen jullie gelovers het bestaan aan?
Ik weet niet als god bestaat maar ik heb wel een 'goddelijk' gevoel van verbondenheid met de anderen en de natuur, uitgebreider het gevoel van verbonden te zijn met dat grote universum en er mijn plaats in te hebben, hoe miniem deze plaats ook is. Of dat nu god is, is eigenlijk weinig belangrijk. De verbondenheid is voor mij heel wat belangrijker.
Citaat:
Wat zijn hun eigenschappen? V.b.: omnipresentie, omnipotentie, liefdevol, haatdragend, scheppend, vernietigend, (on)bevatbaar, (on)beschrijfbaar.
Inderdaad, god of de verbondenheid is een som van alle emoties, verlangens en angsten, positieve en negatieve, die de mens kent.
De emoties van dieren maken ook deel uit van deze som en de mens zou dus dieren met respect moeten behandelen. Als ze dieren doden, en dat is onvermijdelijk zouden ze hiermee rekening moeten houden. Onnodig lijden bij mens en dier vermijden want pijn en verdriet genereert negatieve energie en dat is slecht voor het geheel.


Citaat:
Verklaar tevens de tegenstrijdigheden van de eventueel toegekende eigenschappen. V.b. scheppende omnipotentie en grenzeloos liefdevolle godheid, kan niet tesamen gaan als je bekijkt hoe sommige schepsels liefdeloos in de miserie zitten, zonder dat de zogezegde omnipotente, scheppende godheid ingrijpt.
God kijkt en stuurt af en toe een zondvloed........wanneer hij vindt dat we best even opnieuw beginnen, hij stuurt ons dan terug naar start. En volgens mij zal hij dat blijven doen tot wanneer we hier beneden de ideale maatschappij hebben uitgevonden want uiteindelijk wenst hij het beste voor ons.
Ik denk dat hij persoonlijk te weinig tijd heeft om onze individuele problemen op te lossen want hij heeft natuurlijk een heel universum te runnen. De mens moet zelf voor hem de planeet aarde goed beheren zonder al te veel pijn en verdriet te veroorzaken want anders ( u raadt het al ) stuurt hij weer een nieuwe zondvloed op ons af.
De mens mag bijvoorbeeld niet zeggen dat god verantwoordelijk is voor oorlog. Het is de mens die oorlog voert, het is de mens die vermoordt, verkracht en plundert. De mens heeft de mogelijkheid de omstandigheden te veranderen en te verbeteren zodat er minder leed in de wereld is.


Citaat:
Vertel ook eens hoe je aan je godsbeeld(en) gekomen bent. V.b. mondelinge overlevering van thuis, school, boeken, zelf nagedacht,........
Gewoon door te kijken naar de wereld.
Citaat:
Ikzelf merk dat er van alle mij aangereikte godsbeelden en hun eigenschappen, geen enkel consistent is. Zolang dat niet het geval is, geloof ik niks, nogabollen, en hou ik het erop dat alle goden slechts creaties, fantasieën, projecties, wensdromen, schrikbeelden zijn ........ binnen de hoofden van de gelovers
U hebt waarschijnlijk gelijk maar ik wil geloven dat God verbondenheid is met het Universum. Het is een gevoel dat er is en u kunt toch niet ontkennen dat het universum bestaat. U noemt het gewoon het universum en een andere noemt het god, zo simpel is het.......[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by labyrinth on 02-10-2005 at 15:18
Reason:
--------------------------------

[quote=Supe®Staaf]
Citaat:
Van welke god(en) nemen jullie gelovers het bestaan aan?
Ik weet niet als god bestaat maar ik heb wel een 'goddelijk' gevoel van verbondenheid met de anderen en de natuur, uitgebreider het gevoel van verbonden te zijn met dat grote universum en er mijn plaats in te hebben, hoe miniem deze plaats ook is. Of dat nu god is, is eigenlijk weinig belangrijk. De verbondenheid is voor mij heel wat belangrijker.
Citaat:
Wat zijn hun eigenschappen? V.b.: omnipresentie, omnipotentie, liefdevol, haatdragend, scheppend, vernietigend, (on)bevatbaar, (on)beschrijfbaar.
Inderdaad, god of de verbondenheid is een som van alle emoties, verlangens en angsten, positieve en negatieve, die de mens kent.
De emoties van dieren maken ook deel uit van deze som en de mens zou dus dieren met respect moeten behandelen. Als ze dieren doden, en dat is onvermijdelijk zouden ze hiermee rekening moeten houden. Onnodig lijden bij mens en dier vermijden want pijn en verdriet genereert negatieve energie en dat is slecht voor het geheel.


Citaat:
Verklaar tevens de tegenstrijdigheden van de eventueel toegekende eigenschappen. V.b. scheppende omnipotentie en grenzeloos liefdevolle godheid, kan niet tesamen gaan als je bekijkt hoe sommige schepsels liefdeloos in de miserie zitten, zonder dat de zogezegde omnipotente, scheppende godheid ingrijpt.
God kijkt en stuurt af en toe een zondvloed........wanneer hij vindt dat we best even opnieuw beginnen, hij stuurt ons dan terug naar start. En volgens mij zal hij dat blijven doen tot wanneer we hier beneden de ideale maatschappij hebben uitgevonden want uiteindelijk wenst hij het beste voor ons.
Ik denk dat hij persoonlijk te weinig tijd heeft om onze individuele problemen op te lossen want hij heeft natuurlijk een heel universum te runnen. De mens moet zelf voor hem de planeet aarde goed beheren zonder al te veel pijn en verdriet te veroorzaken want anders ( u raadt het al ) stuurt hij weer een nieuwe zondvloed op ons af.
De mens mag bijvoorbeeld niet zeggen dat god verantwoordelijk is voor oorlog. Het is de mens die oorlog voert, het is de mens die vermoordt, verkracht en plundert. De mens heeft de mogelijkheid de omstandigheden te veranderen en te verbeteren zodat er minder leed in de wereld is.


Citaat:
Vertel ook eens hoe je aan je godsbeeld(en) gekomen bent. V.b. mondelinge overlevering van thuis, school, boeken, zelf nagedacht,........
Gewoon door te kijken naar de wereld.
Citaat:
Ikzelf merk dat er van alle mij aangereikte godsbeelden en hun eigenschappen, geen enkel consistent is. Zolang dat niet het geval is, geloof ik niks, nogabollen, en hou ik het erop dat alle goden slechts creaties, fantasieën, projecties, wensdromen, schrikbeelden zijn ........ binnen de hoofden van de gelovers
U hebt waarschijnlijk gelijk maar ik wil geloven dat God verbondenheid is met het Universum. Het is een gevoel dat er is en u kunt toch niet ontkennen dat het universum bestaat. U noemt het gewoon het universum en een andere noemt het god, zo simpel is het.......[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=Supe®Staaf]
Citaat:
Van welke god(en) nemen jullie gelovers het bestaan aan?
Ik weet niet als god bestaat maar ik heb wel een 'goddelijk' gevoel van verbondenheid met de anderen en de natuur, uitgebreider het gevoel van verbonden te zijn met dat grote universum en er mijn plaats in te hebben, hoe miniem deze plaats ook is. Of dat nu god is, is eigenlijk weinig belangrijk. De verbondenheid is voor mij heel wat belangrijker.
Citaat:
Wat zijn hun eigenschappen? V.b.: omnipresentie, omnipotentie, liefdevol, haatdragend, scheppend, vernietigend, (on)bevatbaar, (on)beschrijfbaar.
Inderdaad, god of de verbondenheid is een som van alle emoties, verlangens en angsten, positieve en negatieve, die de mens kent.
De emoties van dieren maken ook deel uit van deze som en de mens zou dus dieren met respect moeten behandelen. Als ze dieren doden, en dat is onvermijdelijk zouden ze hiermee rekening moeten houden. Onnodig lijden bij mens en dier vermijden want pijn en verdriet genereert negatieve energie en dat is slecht voor het geheel.


Citaat:
Verklaar tevens de tegenstrijdigheden van de eventueel toegekende eigenschappen. V.b. scheppende omnipotentie en grenzeloos liefdevolle godheid, kan niet tesamen gaan als je bekijkt hoe sommige schepsels liefdeloos in de miserie zitten, zonder dat de zogezegde omnipotente, scheppende godheid ingrijpt.
God kijkt en stuurt af en toe een zondvloed........wanneer hij vindt dat we best even opnieuw beginnen, hij stuurt ons dan terug naar start. En volgens mij zal hij dat blijven doen tot wanneer we hier beneden de ideale maatschappij hebben uitgevonden want uiteindelijk wenst hij het beste voor ons.
Ik denk dat hij persoonlijk te weinig tijd heeft om onze individuele problemen op te lossen want hij heeft natuurlijk een heel universum te runnen. De mens moet zelf voor hem de planeet aarde goed beheren zonder al te veel pijn en verdriet te veroorzaken want anders ( u raadt het al ) stuurt hij weer een nieuwe zondvloed op ons af.
De mens mag bijvoorbeeld niet zeggen dat god verantwoordelijk is voor oorlog. Het is de mens die oorlog voert, het is de mens die vermoordt, verkracht en plundert.


Citaat:
Vertel ook eens hoe je aan je godsbeeld(en) gekomen bent. V.b. mondelinge overlevering van thuis, school, boeken, zelf nagedacht,........
Gewoon door te kijken naar de wereld.
Citaat:
Ikzelf merk dat er van alle mij aangereikte godsbeelden en hun eigenschappen, geen enkel consistent is. Zolang dat niet het geval is, geloof ik niks, nogabollen, en hou ik het erop dat alle goden slechts creaties, fantasieën, projecties, wensdromen, schrikbeelden zijn ........ binnen de hoofden van de gelovers
U hebt waarschijnlijk gelijk maar ik wil geloven dat God verbondenheid is met het Universum. Het is een gevoel dat er is en u kunt toch niet ontkennen dat het universum bestaat. U noemt het gewoon het universum en een andere noemt het god, zo simpel is het.......[/size]
[/edit]
__________________
TOEKOMSTGERICHT tegen zinloos geweld en voor verantwoord ondernemen. VREDE en toekomst voor allen
Het Universum, de Evolutie en Spiritualiteit zijn één .
Als God bestaat is hij universeel en zijn alle godsdiensten, religies en filosofiën in de evolutie van de mensheid allicht een onderdeel.

Laatst gewijzigd door labyrinth : 2 oktober 2005 om 14:23.
labyrinth is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2005, 23:33   #12
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Grellig
Volgens mij is er ergens een grotere macht aan het werk.
........ een grotere macht.......
Groter dan wat?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2005, 23:33   #13
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman
Een God kan pas bestaan als je twee of meer personen hebt.
Kan één mens alleen geen god fantaseren?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2005, 23:34   #14
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Grellig
Ieder bewustzijnsniveau creërt zijn eigen universum.
De mens creëerde dus eveneens de goden die zijn universum 'bevolken'?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2005, 23:35   #15
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Ik ken maar één God en dat ben ikzelf.
Wat zijn uw goddelijke eigenschappen?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2005, 23:41   #16
Wreker
Staatssecretaris
 
Wreker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2004
Berichten: 2.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Wat zijn uw goddelijke eigenschappen?
Al mijn eigenschappen zijn goddelijk. Aangezien ik van niets zeker ben dan van mezelf, en dan nog. Als ik seffens ga slapen bestaat de huidige realiteit niet meer voor mij. In de plaats komt er dan weer een nieuwe realiteit in mijn droom. Maar vraag me nu niet wat goddelijk is he. Ik zou het niet weten.
Wreker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2005, 23:43   #17
Grellig
Minister
 
Grellig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
De mens creëerde dus eveneens de goden die zijn universum 'bevolken'?
God heeft de mens geschapen om zich van zijn eigen schepping bewust te worden.Is dat niet mooi Staafje?
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare.

Novalis
Grellig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2005, 23:49   #18
Grellig
Minister
 
Grellig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Al mijn eigenschappen zijn goddelijk. Aangezien ik van niets zeker ben dan van mezelf, en dan nog. Als ik seffens ga slapen bestaat de huidige realiteit niet meer voor mij. In de plaats komt er dan weer een nieuwe realiteit in mijn droom. Maar vraag me nu niet wat goddelijk is he. Ik zou het niet weten.
U ejaculatie?
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare.

Novalis
Grellig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 oktober 2005, 00:02   #19
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wreker
Al mijn eigenschappen zijn goddelijk.
Mij goed, maar wat zijn al uw goddelijke eigenschappen precies.

Citaat:
Maar vraag me nu niet wat goddelijk is he. Ik zou het niet weten.
Hierboven scheen je vrij zeker te weten dat 'al je eigenschappen goddelijk zijn'

Denk eerst nog eens goed na, en geef dan eens een minder contradictorisch antwoord.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 oktober 2005, 00:04   #20
Grellig
Minister
 
Grellig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
[size=4]contradictorisch[/size]


Enige toelichting gewenst aub.
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare.

Novalis
Grellig is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be