Arabische landen veroordelen Israël

Lincoln · 20 april 2004, 16:31

NEW YORK - De Arabische landen binnen de VN-Veiligheidsraad hebben een resolutievoorstel ingediend waarin de liquidatie door Israël van Hamasleider Abdelaziz al-Rantissi wordt veroordeeld.

Op verzoek van de Arabische staten belegde de Raad gisteren een een openbaar crisisberaad. De besprekingen over de tekst zouden vandaag beginnen.

Het voorstel zal zonder twijfel door de Verenigde Staten worden afgewezen. De VS gebruikten ook eind maart al hun veto tegen een vergelijkbaar resolutievoorstel waarin de liquidatie van de oprichter en geestelijk leider van Hamas, Ahmad Yassin, werd veroordeeld. Volgens de VS moet een dergelijke resolutie ook een expliciete veroordeling van de Palestijnse aanslagen op Israël bevatten.

Rantissi werd zaterdag gedood bij een raketaanval door een Israëlische helikopter in Gaza. Hamas heeft al een opvolger aangewezen, maar houdt zijn naam geheim om hem eenzelfde lot te besparen.

Volgens de Israëlische ambassadeur bij de VN, Dan Gillerman, was de liquidatie van Rantissi ,,niet eenvoudigweg een verdedigingsactie''. ,,Ze maakt deel uit van de wereldwijde strijd tegen het terrorisme dat zich tegen ons allen richt'', aldus de ambassadeur.

De Palestijnse vertegenwoordiger Nasser al-Kidwa heeft op zijn beurt verklaard dat ieder gelegd verband tussen de Israëlische politiek van moord op Palestijnse militanten en de wereldwijde strijd tegen het terrorisme ,,ongepast en volledig onjuist'' is. ,,Israël, de bezettende macht, zet zijn heerschappij van terreur voort'', aldus de Palestijnse vertegenwoordiger.

In het resolutievoorstel laken de Arabische staten ook de Amerikaanse politiek in het Nabije Oosten, sinds president George W. Bush vorige week zijn steun betuigde aan het plan van de Israëlische premier Ariel Sharon. Bush is de eerste Amerikaanse president die een wijziging voorstaat van de grenzen tussen Israël en Palestijns gebied zoals die bestonden vóór de Israëlisch-Arabische oorlog van juni 1967. Hij maakt daarmee voor de Palestijnse vluchtelingen uit 1948 een terugkeer naar Israëlisch grondgebied onmogelijk.

20/04/2004 - afp

PlastiekBeertje · 20 april 2004, 17:01

Laat ze veroordelen. Dat wordt tegenwoordig bij de vleet gedaan. Elke dag wordt er wel eens iets veroordeeld door een of ander staatshoofd of dergelijke...

Raven · 20 april 2004, 17:01

Citaat:

Volgens de VS moet een dergelijke resolutie ook een expliciete veroordeling van de Palestijnse aanslagen op Israël bevatten.

Groot gelijk

jehann · 20 april 2004, 17:35

Moet Amerika nu Israël ook aanvallen in zijn oorlog tegen het terrorisme ??

solidarnosc · 20 april 2004, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jehann

Moet Amerika nu Israël ook aanvallen in zijn oorlog tegen het terrorisme ??

De staat Israël heeft meer Amerikaanse soldaten gedood dan de Palestijnse terroristen. Niemand weet dat maar het is de realiteit. Nu, Bush denkt alleen aan zijn herverkiezingen en de rest kan hem niet al te veel schelen. Binnenkort gaat ie ook naar Ierland. Wat zou daar de bedoeling van kunnen zijn? 8)

Sinistra · 20 april 2004, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jehann

Moet Amerika nu Israël ook aanvallen in zijn oorlog tegen het terrorisme ??

De staat Israël heeft meer Amerikaanse soldaten gedood dan de Palestijnse terroristen. Niemand weet dat maar het is de realiteit. Nu, Bush denkt alleen aan zijn herverkiezingen en de rest kan hem niet al te veel schelen. Binnenkort gaat ie ook naar Ierland. Wat zou daar de bedoeling van kunnen zijn? 8)

Leg me dat eens uit. Volgens mij geloof jij in duistere complotten

Jozef Ostyn · 20 april 2004, 18:56

Zullen de Arabische landen ook een resolutie indienen om het uitschakelen van Bin Laden te veroordelen als en wanneer dat ooit gebeurt?

jehann · 20 april 2004, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Zullen de Arabische landen ook een resolutie indienen om het uitschakelen van Bin Laden te veroordelen als en wanneer dat ooit gebeurt?

Kleine bemerking: Als Israël zo gemakkelijk aanslagen kan plegen op de teroristische leiders, waarom namen ze die leiders dan niet gevangen, en laat dan de rechtbank zijn werk doen ???

De veroordeling mijns inziens is op het gebruik van terorisme om terorisme te bestrijden ... Net zoals men de aanslagen van moslimextremisten ook veroordeeld. Hebben de Arabische landen de vangst van Hoessein veroordeelt ?

Antoon · 20 april 2004, 19:06

solidarnosc · 20 april 2004, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De staat Israël heeft meer Amerikaanse soldaten gedood dan de Palestijnse terroristen. Niemand weet dat maar het is de realiteit. Nu, Bush denkt alleen aan zijn herverkiezingen en de rest kan hem niet al te veel schelen. Binnenkort gaat ie ook naar Ierland. Wat zou daar de bedoeling van kunnen zijn? 8)

Leg me dat eens uit. Volgens mij geloof jij in duistere complotten

Ik geloof niet in complots, enkel in feiten. En onderstaande is een feit.

http://www.ussliberty.org/

Jozef Ostyn · 20 april 2004, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jehann

Kleine bemerking: Als Israël zo gemakkelijk aanslagen kan plegen op de teroristische leiders, waarom namen ze die leiders dan niet gevangen, en laat dan de rechtbank zijn werk doen ???

U pleit dus voor de herbezetting van de Gaza-strook en de afschaffing van de Palestijnse Autoriteit? Ik niet, maar het staat u vrij.

Pascal L. · 20 april 2004, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Leg me dat eens uit. Volgens mij geloof jij in duistere complotten

Ik geloof niet in complots, enkel in feiten. En onderstaande is een feit.

http://www.ussliberty.org/

Als u geinteresseerd bent in de USS Liberty affaire, dan moet u toch ook de volgende links willen lezen ...
http://www.us-israel.org/jsource/His...ibertytoc.html

http://www.us-israel.org/jsource/History/liberty.html

Spetsnaz · 20 april 2004, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

tja, Hamas en Jihad zijn ook geen leden van de VN - Je zou even goed Al Qaeda kunnen veroordelen, dat zou even zeer een slag in het water zijn - en kunnen dus ook niet veroordeeld worden. Het enige wat men kan doen, is de Palestijnse Authoriteit veroordelen om hen tot meer actie tegen deze groepen aan te sporen, maar gezien het totaal gebrek aan gezag en middelen kan men nogal moeilijk van een Palestijnse Authoriteit spreken

Israël is wel een staat en lid van de VN kan dus wel als dusdanig veroordeeld worden.

Pascal L. · 20 april 2004, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

tja, Hamas en Jihad zijn ook geen leden van de VN - Je zou even goed Al Qaeda kunnen veroordelen, dat zou even zeer een slag in het water zijn - en kunnen dus ook niet veroordeeld worden. Het enige wat men kan doen, is de Palestijnse Authoriteit veroordelen om hen tot meer actie tegen deze groepen aan te sporen, maar gezien het totaal gebrek aan gezag en middelen kan men nogal moeilijk van een Palestijnse Authoriteit spreken

Israël is wel een staat en lid van de VN kan dus wel als dusdanig veroordeeld worden.

tja, in andere omstandigheden kan dat dan toch blijkbaar wel ... bijvoorbeeld:

The UN Security Council has 'strongly' condemned the simultaneous terrorist attacks on packed trains in Madrid in which at least 190 people were killed and more than 1,200 injured and named the Basque separatist group ETA as perpetrator of the crime.

http://www.tajanews.com/noqnews/print.php?ArtID=3338

Sinistra · 20 april 2004, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Leuke poster Antoon

Spetsnaz · 20 april 2004, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

tja, Hamas en Jihad zijn ook geen leden van de VN - Je zou even goed Al Qaeda kunnen veroordelen, dat zou even zeer een slag in het water zijn - en kunnen dus ook niet veroordeeld worden. Het enige wat men kan doen, is de Palestijnse Authoriteit veroordelen om hen tot meer actie tegen deze groepen aan te sporen, maar gezien het totaal gebrek aan gezag en middelen kan men nogal moeilijk van een Palestijnse Authoriteit spreken

Israël is wel een staat en lid van de VN kan dus wel als dusdanig veroordeeld worden.

tja, in andere omstandigheden kan dat dan toch blijkbaar wel ... bijvoorbeeld:

The UN Security Council has 'strongly' condemned the simultaneous terrorist attacks on packed trains in Madrid in which at least 190 people were killed and more than 1,200 injured and named the Basque separatist group ETA as perpetrator of the crime.

http://www.tajanews.com/noqnews/print.php?ArtID=3338

Het gaat hier om een morele veroordeling, dat heeft eigenlijk weinig om het lijf.
Ik had het over een resolutie die een lidstaat op haar plichten wees.

Pascal L. · 20 april 2004, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

tja, in andere omstandigheden kan dat dan toch blijkbaar wel ... bijvoorbeeld:

The UN Security Council has 'strongly' condemned the simultaneous terrorist attacks on packed trains in Madrid in which at least 190 people were killed and more than 1,200 injured and named the Basque separatist group ETA as perpetrator of the crime.

http://www.tajanews.com/noqnews/print.php?ArtID=3338

Het gaat hier om een morele veroordeling, dat heeft eigenlijk weinig om het lijf.
Ik had het over een resolutie die een lidstaat op haar plichten wees.

dat klopt, maar waarom komt er nooit een morele veroordeling ??

Spetsnaz · 20 april 2004, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Het gaat hier om een morele veroordeling, dat heeft eigenlijk weinig om het lijf.
Ik had het over een resolutie die een lidstaat op haar plichten wees.

dat klopt, maar waarom komt er nooit een morele veroordeling ??

Je hebt gelijk dat dit niet juist is.
In de VN is er een misselijke coalitie tussen enerzijds de Arabische landen en de Afrikaanse landen.
De eersten willen vooral Israël treffen en worden heirbij gesteund door de tweeden, de tweeden willen vooral hun corrupte regimes beschermen hierbij gesteund door de eersten.

Langs de andere kant heeft Israël al zovéééél VN-resoluties genegeerd en zijn er nog veel meer met behulp van het VS-veto weggestemd dat er nog weinig sympathie is voor de Israëli's.

Jozef Ostyn · 20 april 2004, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

dat klopt, maar waarom komt er nooit een morele veroordeling ??

Misschien omdat sommige van die Arabische landen er een merkwaardige moraal op na houden?

20 april 2004, 16:31	#1
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	NEW YORK - De Arabische landen binnen de VN-Veiligheidsraad hebben een resolutievoorstel ingediend waarin de liquidatie door Israël van Hamasleider Abdelaziz al-Rantissi wordt veroordeeld. Op verzoek van de Arabische staten belegde de Raad gisteren een een openbaar crisisberaad. De besprekingen over de tekst zouden vandaag beginnen. Het voorstel zal zonder twijfel door de Verenigde Staten worden afgewezen. De VS gebruikten ook eind maart al hun veto tegen een vergelijkbaar resolutievoorstel waarin de liquidatie van de oprichter en geestelijk leider van Hamas, Ahmad Yassin, werd veroordeeld. Volgens de VS moet een dergelijke resolutie ook een expliciete veroordeling van de Palestijnse aanslagen op Israël bevatten. Rantissi werd zaterdag gedood bij een raketaanval door een Israëlische helikopter in Gaza. Hamas heeft al een opvolger aangewezen, maar houdt zijn naam geheim om hem eenzelfde lot te besparen. Volgens de Israëlische ambassadeur bij de VN, Dan Gillerman, was de liquidatie van Rantissi ,,niet eenvoudigweg een verdedigingsactie''. ,,Ze maakt deel uit van de wereldwijde strijd tegen het terrorisme dat zich tegen ons allen richt'', aldus de ambassadeur. De Palestijnse vertegenwoordiger Nasser al-Kidwa heeft op zijn beurt verklaard dat ieder gelegd verband tussen de Israëlische politiek van moord op Palestijnse militanten en de wereldwijde strijd tegen het terrorisme ,,ongepast en volledig onjuist'' is. ,,Israël, de bezettende macht, zet zijn heerschappij van terreur voort'', aldus de Palestijnse vertegenwoordiger. In het resolutievoorstel laken de Arabische staten ook de Amerikaanse politiek in het Nabije Oosten, sinds president George W. Bush vorige week zijn steun betuigde aan het plan van de Israëlische premier Ariel Sharon. Bush is de eerste Amerikaanse president die een wijziging voorstaat van de grenzen tussen Israël en Palestijns gebied zoals die bestonden vóór de Israëlisch-Arabische oorlog van juni 1967. Hij maakt daarmee voor de Palestijnse vluchtelingen uit 1948 een terugkeer naar Israëlisch grondgebied onmogelijk. 20/04/2004 - afp __________________ "Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"

20 april 2004, 17:35	#4
jehann Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 januari 2004 Locatie: Limburg Berichten: 385	Moet Amerika nu Israël ook aanvallen in zijn oorlog tegen het terrorisme ?? __________________ " At the age of six I wanted to be a cook, at the age of seven I wanted to be Napoleon, and my ambition has been growing steadily ever after"

20 april 2004, 19:06	#9
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	__________________

20 april 2004, 17:01	#2
PlastiekBeertje Partijlid Geregistreerd: 19 maart 2004 Berichten: 233	Laat ze veroordelen. Dat wordt tegenwoordig bij de vleet gedaan. Elke dag wordt er wel eens iets veroordeeld door een of ander staatshoofd of dergelijke...

20 april 2004, 18:56	#7
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Zullen de Arabische landen ook een resolutie indienen om het uitschakelen van Bin Laden te veroordelen als en wanneer dat ooit gebeurt?