Forums vs. fora

Hallebarde · 18 april 2009, 22:20

Ik weet niet goed waar deze vraag te posten ; hier lijkt mij nog het meest geschikt...

Volgens Van Dale is het meervoud van forum zowel forums als fora.

Velen houden het hier op fora, wijl ik liever forums gebruik.

Is er een aanbevolen voorkeur voor het ene of het andere ?

Distel · 18 april 2009, 22:42

Bij mijn weten maakt het niet uit.

Daarentegen, hoe vaak ik het meervoud "media" al in het enkelvoud heb weten gebruiken ("de media is niet objectief...")

freespirit · 19 april 2009, 11:43

Ik weet het ook niet zo goed. Neem nu mijn specifiek geval:

- 1 doctorandus (een man, dat is duidelijk)

- 1 doctoranda (een vrouw, ook duidelijk)

- 10 doctorandi (allemaal mannen, logisch voor wie de Latijnse verbuigingsvormen kent)

- 10 doctorandae (allemaal vrouwen die doctoreren, gepaste Latijnse verbuigingsvorm)

- wat met een groep van 10 mensen die doctoreren bestaande uit 5 mannen en 5 vrouwen: zijn dit dan 10 doctorandi of 10 doctorandae ???

AdrianHealey · 19 april 2009, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

- wat met een groep van 10 mensen die doctoreren bestaande uit 5 mannen en 5 vrouwen: zijn dit dan 10 doctorandi of 10 doctorandae ???

Mannen hebben altijd voorrang.

AdrianHealey · 19 april 2009, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Bij mijn weten maakt het niet uit.

Daarentegen, hoe vaak ik het meervoud "media" al in het enkelvoud heb weten gebruiken ("de media is niet objectief...")

Dat kan toch?

Men zegt toch ook 'De verenigde staten heeft ...'?
Dat is niet meer verkeerd. Taal past zich aan.

lollysticky · 19 april 2009, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mannen hebben altijd voorrang.

dit is idd correct...
het wordt dan doctorandi

Scarabaeida · 19 april 2009, 12:53

Fora klinkt chiquer en juister.

Wat gebruiken jullie trouwens: stigma of stigmata?
Ik heb het gevoel dat ik een zeldzaamheid ben die het laatste hanteert, en ik heb nooit Grieks geleerd nochtans.

eno2 · 20 april 2009, 09:38

Citaat:

hier lijkt mij nog het meest geschikt...

K&K

driewerf · 20 april 2009, 13:08

Ik gebruik alleszins liever fora.
Absoluut uit de boze :fora's.

Rhiannon · 20 april 2009, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat kan toch?

Men zegt toch ook 'De verenigde staten heeft ...'?
Dat is niet meer verkeerd. Taal past zich aan.

Jij vindt misschien dat zoiets kan, maar dat maakt het niet minder verkeerd. "De Verenigde Staten heeft" is nog altijd even fout als "de media is". Een tijdje geleden is hier nog eens zo'n discussie gevoerd over de taalverloedering in Vlaanderen, meer bepaald over het foute gebruik van "heten" en "noemen" door de Vlaamse minister-president. Taal past zich inderdaad aan, maar een verloedering van de taal is niet hetzelfde als een aanpassing. Toch geen positieve aanpassing alleszins...

AdrianHealey · 20 april 2009, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rhiannon

Jij vindt misschien dat zoiets kan, maar dat maakt het niet minder verkeerd. "De Verenigde Staten heeft" is nog altijd even fout als "de media is".

Het is niet mijn fout dat jij niets weet van taalkunde. Sorry. Ik heb u dat al uitgelegd.

De website van onzetaal.nl tendendeert naar uw stelling:

Citaat:

Zowel 'De VS is een groot land' als 'De VS zijn een groot land' is juist; de voorkeur gaat uit naar het enkelvoud. Als VS voluit wordt geschreven als Verenigde Staten, is het meervoud juist: 'De Verenigde Staten zijn een groot land.'

Gelukkig dat taal geen wiskunde is.

Bovenbuur · 20 april 2009, 17:23

Volgens de van Dale mag ik zowel "koetjes en kalfjes" als "koeien en kalveren" zeggen. Heeft u een voorkeur voor een van de twee?

Rhiannon · 20 april 2009, 20:33

Rhiannon · 20 april 2009, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Het is niet mijn fout dat jij niets weet van taalkunde. Sorry. Ik heb u dat al uitgelegd.

Wat een geluk voor ons, onwetend forum-plebs, dat wij de grote, alwetende Adrian Healy hebben om ons bijtijds terug op het rechte pad te zetten...

Wat een weerzinwekkend arrogant ventje ben jij zeg.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De website van onzetaal.nl tendendeert naar uw stelling:

Gelukkig dat taal geen wiskunde is.

Ook de Nederlandse Taalunie beveelt het gebruik van de meervoudsvorm aan wanneer de eigennaam voluit geschreven wordt (zoals dat in jouw voorbeeld hierboven het geval was, weet je nog wel?) en gedoogd het enkelvoud wanneer een letterwoord wordt gebruikt om de eigennaam te vervangen.

Het werkwoord "tendenderen" bestaat overigens niet in het Nederlands. En zo'n broekje als jij heeft dan nog de pretentie om mij de les te willen spellen over taalkennis?

filosoof · 20 april 2009, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Ik weet niet goed waar deze vraag te posten ; hier lijkt mij nog het meest geschikt...

Volgens Van Dale is het meervoud van forum zowel forums als fora.

Velen houden het hier op fora, wijl ik liever forums gebruik.

Is er een aanbevolen voorkeur voor het ene of het andere ?

Voorkeurspelling was fora. Fransen gebruiken hun eigen mv voor Latijnse woorden.

filosoof · 20 april 2009, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Bij mijn weten maakt het niet uit.

Daarentegen, hoe vaak ik het meervoud "media" al in het enkelvoud heb weten gebruiken ("de media is niet objectief...")

Foutief dus.

Hallebarde · 20 april 2009, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Volgens de van Dale mag ik zowel "koetjes en kalfjes" als "koeien en kalveren" zeggen. Heeft u een voorkeur voor een van de twee?

Bovenbuur (der Belgen, dan), van mij mag u gerust bedoeld rundvee omschrijven zoals u wilt, en mag u eveneens de draak steken met wat u niet laten kunt.

Ook en zelfs als een (weliswaar meertalig opgevoede, maar uiteraard franstalige) Française die niet zo dikwijls in Nederland of Vlaanderen komt, toch haar Nederlands wat levend wil houden, en een praktische taalvraag voorlegt.

De reden waarom ik dat niet in de onderste regionen van dit forum doe, is eenvoudig : ik heb liever niet dat mijn vraag binnen de kortste keren door allerhande tetten-items versmacht wordt.

Indien u dat niet bevalt, wil dan zo goed zijn mij mijn stijfkoppige domheid te vergeven.

Wij zijn hier al decennialang zo beleefd van niet met de uitstekende Franse taalkennis uwer landgenoten te lachen, ook niet wanneer we ze aan elkaar horen vragen “hoe seg je nou sju dorrans in ’t Frans ?”, dus een beetje grootmoedigheid uwerzijds ware evenzeer in dank aanvaard.

Marie van de koster · 20 april 2009, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat kan toch?

Men zegt toch ook 'De verenigde staten heeft ...'?
Dat is niet meer verkeerd. Taal past zich aan.

"De Verenigde Staten hebben".
Als u denkt dat 'De verenigde staten heeft ' goed Nederlands is, dan betekent dit enkel dat u weinig taalgevoel hebt.

eno2 · 21 april 2009, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ik gebruik alleszins liever fora.
Absoluut uit de boze :fora's.

Je moet van Fora met je fikken afblijven, die is al van mij.

18 april 2009, 22:20	#1
Hallebarde Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2007 Locatie: France Berichten: 2.474	Forums vs. fora Ik weet niet goed waar deze vraag te posten ; hier lijkt mij nog het meest geschikt... Volgens Van Dale is het meervoud van forum zowel forums als fora. Velen houden het hier op fora, wijl ik liever forums gebruik. Is er een aanbevolen voorkeur voor het ene of het andere ?

18 april 2009, 22:42	#2
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Bij mijn weten maakt het niet uit. Daarentegen, hoe vaak ik het meervoud "media" al in het enkelvoud heb weten gebruiken ("de media is niet objectief...") __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

19 april 2009, 12:53	#7
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Fora klinkt chiquer en juister. Wat gebruiken jullie trouwens: stigma of stigmata? Ik heb het gevoel dat ik een zeldzaamheid ben die het laatste hanteert, en ik heb nooit Grieks geleerd nochtans. __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 19 april 2009 om 12:53.

20 april 2009, 13:08	#9
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.970	Ik gebruik alleszins liever fora. Absoluut uit de boze :fora's. __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

20 april 2009, 17:23	#12
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.426	Volgens de van Dale mag ik zowel "koetjes en kalfjes" als "koeien en kalveren" zeggen. Heeft u een voorkeur voor een van de twee? __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

19 april 2009, 11:43	#3
freespirit Minister-President Geregistreerd: 22 december 2006 Berichten: 5.176	Ik weet het ook niet zo goed. Neem nu mijn specifiek geval: - 1 doctorandus (een man, dat is duidelijk) - 1 doctoranda (een vrouw, ook duidelijk) - 10 doctorandi (allemaal mannen, logisch voor wie de Latijnse verbuigingsvormen kent) - 10 doctorandae (allemaal vrouwen die doctoreren, gepaste Latijnse verbuigingsvorm) - wat met een groep van 10 mensen die doctoreren bestaande uit 5 mannen en 5 vrouwen: zijn dit dan 10 doctorandi of 10 doctorandae ???

20 april 2009, 20:33	#13
Rhiannon Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 30 november 2008 Berichten: 854	. Laatst gewijzigd door Rhiannon : 20 april 2009 om 20:43.