Annihilatie LDD: no more ping ping, no more volwaardige fractie

Mr Kanipoupenie · 22 april 2009, 17:14

Als ik de nieuwslezer goed begreep, kan LDD naar z'n 21.000€ 'dotatie' fluiten, alsmede het statuut van 'volwaardige fractie'. Ik denk dat de term 'politiek bloedbad' hier wel aan de orde is.. LDD is versneden, verpakt en klaar aan de beenhouwerij..

Gedegouteerde Vijnck of doorgestoken kaart van de blauwen?

Henri1 · 22 april 2009, 17:25

Zoals ik in een andere post al schreef.

Die kerel is een blaas die nu begint leeg te lopen.

toccata · 22 april 2009, 18:15

Toch vind ik de regeling in voordeel van de grote fracties echt niet ok.

De schoofzak · 22 april 2009, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Toch vind ik de regeling in voordeel van de grote fracties echt niet ok.

Dat weet ik nog niet.

Stel dat een kwiet van derde kategorie erin lukt om een of twee zetels in te palmen: moet die dan naast zijn parlementaire pree ook nog eens in de gelegenheid gesteld worden om een volwaardig politiek sekretariaat en studieburo op poten te stellen?
Hij kan ook rustig groeien en bij een volgende verkiezing proberen het minimum nivo van fraktie wel te bekomen.

Wat is het verschil met 'kwieten die toch het fraktie-kwotum bereiken? Dat noemt "mensen van een andere partij dan deze op wie wij gestemd hebben".
Ik bedoel: zelfs al zijn die gasten kompleet gaga, je moet demokratisch aanvaarden dat ze een ernstig deel van het kiezerspubliek verleid hebben.

BlueThunder · 22 april 2009, 18:36

"Ik bedoel: zelfs al zijn die gasten kompleet gaga, je moet demokratisch aanvaarden dat ze een ernstig deel van het kiezerspubliek verleid hebben."

zie maar nu eens wat voor bende charlatans en gekken hier regeren...

solidarnosc · 22 april 2009, 20:02

Het toont alleen aan dat de politieke partijen veel te zwaar gesubsideerd worden en daar dan ook veel te afhankelijk van worden.

voicelesscharlie · 22 april 2009, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het toont alleen aan dat de politieke partijen veel te zwaar gesubsideerd worden en daar dan ook veel te afhankelijk van worden.

De LDD is een anti-subsidiepartij.
Als iedere partij zijn eigen boontjes zou moeten doppen dan zou de LDD de minste problemen hebben.

born2bewild · 22 april 2009, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die kerel is een blaas die nu begint leeg te lopen.

ik vermoed dat je het over dat playmobilventje of die kwast met de basketbal hebt?

solidarnosc · 22 april 2009, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De LDD is een anti-subsidiepartij.
Als iedere partij zijn eigen boontjes zou moeten doppen dan zou de LDD de minste problemen hebben.

U weet toch dat de regels voor iederen tellen behalve voor henzelf.

born2bewild · 22 april 2009, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

U weet toch dat de regels voor iederen tellen behalve voor henzelf.

nochtans zijn de regels (Subsidies) er gekomen omdat socialisten nu eenmaal hun klauwen niet uit de pot met smeergeld kunnen houden.

Herr Oberst · 22 april 2009, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr Kanipoupenie

De blauwe maffia mooi op een rijtje! Dedecker mag zich dan van de hoofdclan hebben afgesplitst, qua hypocrisie, corruptie en huichelarij blijft hij lid van de club.

BlueThunder · 22 april 2009, 21:04

Bij VLD zit er toch wat krapuul hoor... hoe die aan hun stemmen geraken is mij een raadsel.

solidarnosc · 22 april 2009, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

nochtans zijn de regels (Subsidies) er gekomen omdat socialisten nu eenmaal hun klauwen niet uit de pot met smeergeld kunnen houden.

Wat voor socialist doorgaat in het parlement heeft geen meerderheid.

Den Ardennees · 22 april 2009, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat voor socialist doorgaat in het parlement heeft geen meerderheid.

Maar Born heeft wel gelijk: de staatsgelden kwamen in de plaats van privé-sponsoring omdat dit teveel risico gaf op corruptie. Ik weet ook niet wat de goede oplossing is, maar het huidige systeem lijkt me het minst slechte.

forzaflandria · 23 april 2009, 02:46

Dus verliest LDD geld in de Kamer.
Maar hoe gebeurt dat in de Vlaamse Raad? Als de partij straks groeit daar, krijgen ze dan niet meer geld en wordt het verlies in de Kamer dan niet enigszins gecompenseerd?

Scherven A. Mok · 23 april 2009, 07:21

Ik zie partijen toch liever geld krijgen van de overheid dan van lobbygroepen.

born2bewild · 23 april 2009, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik zie partijen toch liever geld krijgen van de overheid dan van lobbygroepen.

ik niet

De Garde · 23 april 2009, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Dus verliest LDD geld in de Kamer.
Maar hoe gebeurt dat in de Vlaamse Raad? Als de partij straks groeit daar, krijgen ze dan niet meer geld en wordt het verlies in de Kamer dan niet enigszins gecompenseerd?

Alles kan. Maar 't vel van de beer niet verkopen voor hij geschoten is. Compenseren zal het wel maar 't blijft een snee in de begroting (en volgens mij bestaat er wel een schatting van wat er zou bijgekomen zijn in het VP in de plannen voor de komende tijd. Zo werken partijen nu eenmaal.).

TypO · 23 april 2009, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De LDD is een anti-subsidiepartij.
Als iedere partij zijn eigen boontjes zou moeten doppen dan zou de LDD de minste problemen hebben.

haha
zij zouden dmv privedetectives en de daaruitvloeiende chantage genoeg inkomsten hebben

globalmedia · 23 april 2009, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De LDD is een anti-subsidiepartij.
Als iedere partij zijn eigen boontjes zou moeten doppen dan zou de LDD de minste problemen hebben.

Bye bye ldd,
verstrepen terug op de radio op het net!

22 april 2009, 17:14	#1
Mr Kanipoupenie Banneling Geregistreerd: 18 april 2009 Berichten: 45	Annihilatie LDD: no more ping ping, no more volwaardige fractie Als ik de nieuwslezer goed begreep, kan LDD naar z'n 21.000€ 'dotatie' fluiten, alsmede het statuut van 'volwaardige fractie'. Ik denk dat de term 'politiek bloedbad' hier wel aan de orde is.. LDD is versneden, verpakt en klaar aan de beenhouwerij.. Gedegouteerde Vijnck of doorgestoken kaart van de blauwen?

22 april 2009, 20:02	#6
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Het toont alleen aan dat de politieke partijen veel te zwaar gesubsideerd worden en daar dan ook veel te afhankelijk van worden. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

23 april 2009, 02:46	#15
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Dus verliest LDD geld in de Kamer. Maar hoe gebeurt dat in de Vlaamse Raad? Als de partij straks groeit daar, krijgen ze dan niet meer geld en wordt het verlies in de Kamer dan niet enigszins gecompenseerd? __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

22 april 2009, 17:25	#2
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Zoals ik in een andere post al schreef. Die kerel is een blaas die nu begint leeg te lopen.

22 april 2009, 18:36	#5
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	"Ik bedoel: zelfs al zijn die gasten kompleet gaga, je moet demokratisch aanvaarden dat ze een ernstig deel van het kiezerspubliek verleid hebben." zie maar nu eens wat voor bende charlatans en gekken hier regeren...

22 april 2009, 21:04	#12
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	Bij VLD zit er toch wat krapuul hoor... hoe die aan hun stemmen geraken is mij een raadsel.

23 april 2009, 07:21	#16
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Ik zie partijen toch liever geld krijgen van de overheid dan van lobbygroepen.