N-VA gaat voor 300.000 Vlaamse Brusselaars

[Kazan]

N-VA gaat voor 300.000 Vlaamse Brusselaars (25/04/09 - De Standaard)

De N-VA maakte een demografische studie van Brussel en baseert daarop haar verkiezingsvoorstellen. De basis is dat de inwoners van het Brussels Gewest moeten kiezen: ofwel zijn ze van de Vlaamse gemeenschap ofwel van de Franse gemeenschap.

We zetten de drie opvallendste vaststellingen van de demografische studie en de N-VA-voorstellen daarbij op een rij, met commentaar.

Vaststelling 1: Het aantal inwijkelingen uit het buitenland ligt fors hoger dan het aantal uitwijkelingen en dat ondanks de grote stadsvlucht. Het zijn dan vooral Belgen die Brussel ontvluchten. Met als gevolg een sterke internationalisering van Brussel.

Voorstel 1: Een doorgedreven en verplicht integratiebeleid.

Het volgen van een integratiecursus is in Brussel niet verplicht. In Vlaanderen wel. De N-VA wil dat ook in Brussel verplicht maken. Niet door die materie naar het gewest over te hevelen. Wel door de Brusselse inwoners te verplichten zich te bekennen tot één van de twee gemeenschappen: de Vlaamse of de Franstalige. Wie kiest voor de Vlaamse gemeenschap, moet zich dan ook naar de Vlaamse eisen schikken. Dat betekent voor nieuwelingen: een inburgeringcursus volgen.

Hoeveel Brusselaars zouden zich dan wel opgeven voor de Vlaamse Gemeenschap? Na enig aandringen wil Karl Vanlouwe, lijsttrekker in het Vlaams parlement, toch een cijfer geven: "We gaan voor 300.000." Dat is dubbel zoveel Vlamingen als momenteel wordt aangenomen op basis van de kiezers voor Vlaamse lijsten.

Vaststelling 2: Na jaren fors dalen, stijgt het aantal geboorten in Brussel weer.

Voorstel 2: een jaarlijkse aanvullende Vlaamse kinderbijslag van 500euro per kind tot drie jaar op basis van de gemeenschapskeuze. De inburgeringscursus is een last voor de nieuwe Vlamingen. De verhoogde kinderbijslag is een lust. De N-VA stelt nog meer lekkers in het vooruitzicht: voorrang bij inschrijving in Vlaamse scholen en de fameuze Vlaamse jobkorting

Dus nogmaals: gewoon door te kiezen voor de Vlaamse Gemeenschap kan elke Brusselaars dan die voordelen genieten? Provinciaal voorzitter Theo Francken: "Inderdaad. Ongeacht of je nu thuis Nederlands, Frans of Arabisch spreekt. Zo gek is ons voorstel toch niet. Nu al maakt de Brusselaar een beetje die keuze door op te geven in welke taal hij zijn identiteitskaart wil. Ook die keuze heeft consequenties."

Vaststelling 3: Meer dan 13.000 inwoners van het Brussels Gewest werden in 2007 Belg, door de snel-Belg-wet.

Voorstel 3: schaf de snel-Belg-wet af. Hier is de N-VA kort en duidelijk: "Een identiteit is geen vodje papier. Je moet er iets voor doen als je die wil verwerven."...

Paul Demeyer

http://www.n-va.be/programma/nieuws/...il.asp?ID=1540

Weeral 3 goeie ideeën van de N-VA.

[Niko Bellic]

De N-VA probeert hier de ogenschijnlijke (volgens Belgicistische logica toch) tegenstelling tussen de begrippen 'Vlaams' en 'Franstalig' te doorbreken en erkent dus in feite dat Franstaligen de facto ook 'Vlamingen' kunnen zijn. Geen slechte zet, naar mijn mening.

[globalmedia]

Die sterke internationalisering maakt brussel juist zo aantrekkelijk

[Geert C]

Klinkt als een poging tot omkoping van de Brusselaars... en net daarom zal je die gemeenschapskeuze er niet door krijgen.

Edit:

Oh ja: Kazan!

[lollysticky]

los van of je nu nationalist bent of niet, zou iedereen toch moeten inzien dat punt 3 zoiezo moet geraliseerd worden? (dit is niet eens een vlaams-nationalistisch standpunt)

[Den Duisteren Duikboot]

De N-VA streeft er kennelijk naar Nederlandstaligen en Franstaligen in Brussel zoveel mogelijk langs elkaar heen te laten leven... Mijn partij zal het nooit worden... Het past natuurlijk in haar botte weigering om Brussel als gewest te erkennen...

[Cyrano]

In de optiek van de komende (?) staatshervorming heeft hun voorstel zin. De volgende keuze voor "geregistreerde vlamingen" is de inschrijving in de vlaamse sociale zekerheid en zorgverzekering. Daarna komt de vlaamse RVA die deze Brusselaars in 't Nederlands zullen begeleiden en opleiden met meer kans op succes op de arbeidsmarkt.

Indien een groep franstalige en anderstalige Brusselaars voor een vlaams statuut kiezen, zit het er dik in dat zij er beter van worden dan als deelnemer van de franstalige gemeenschap.

Deze tweedeling van Brussel naar persoonlijke keuze volgt de omgekeerde weg van de verfransing. Beulemans en de nieuwe Belg zal om de poen terug Nederlands spreken. De franstaligen zullen dit voorstel te vuur en te zwaard bestrijden. Zij geven hun kiezers niet af. Zij wensen geen competitie om de gunsten van het kiesvee want zij hebben buiten franse arrogantie en dhimmitude weinig te bieden.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Niko Bellic

De N-VA probeert hier de ogenschijnlijke (volgens Belgicistische logica toch) tegenstelling tussen de begrippen 'Vlaams' en 'Franstalig' te doorbreken en erkent dus in feite dat Franstaligen de facto ook 'Vlamingen' kunnen zijn. Geen slechte zet, naar mijn mening.

Verscherpt de gemeenschapskeuze die tegenstelling niet en houdt het niet de feitelijke opgave van Brussel in?

Nu krijg je weleens te horen dat Franstalige Brusselaars eigenlijk Franstalige Vlamingen zijn, maar door de gemeenschapskeuze in te voeren geeft de Vlaamse Gemeenschap de Brusselaars die voor de Franstalige Gemeenschap kiezen toch onherroepelijk op?

Het versterkt ook de illusie dat er in België één Vlaams en ook één Franstalig volk is, terwijl er eigenlijk twee Franstalige gemeenschappen zijn in ons land: de Waalse en de Brusselse (waarvan je enkel de eerste een volk kan noemen). Met een gemeenschapskeuze keten je die twee onherroepelijk aan elkaar vast; binnen het kader van de Vlaamse en de "Franse" sub-nationaliteit (want dat is waar dit op neerkomt, "gemeenschapskeuze is niet meer dan een mooi woord voor sub-nationaliteit) is immers geen plaats voor een eigen "Waalse" sub-nationaliteit.

Als België dan ophoudt te bestaan (en dat is toch nog steeds wat de N-VA wil, dacht ik) wordt de Belgische nationaliteit vervangen door die "Franstalige" en de Vlaamse nationaliteit en dan heeft men maar te tellen hoeveel procent van de Brusselaars de "Franstalige" nationaliteit heeft om te bepalen bij welk land Brussel hoort (de Brusselse Vlamingen worden dan vreemdelingen in eigen stad). De gemeenschapskeuze die men nu wil invoeren zou bij het eventuele einde van België er dus voor kunnen zorgen dat de twee nieuwe staten Vlaanderen en Wallonië-Brussel heten.

Gewoon een paar bedenkingen...

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Indien een groep franstalige en anderstalige Brusselaars voor een vlaams statuut kiezen, zit het er dik in dat zij er beter van worden dan als deelnemer van de franstalige gemeenschap.

Deze tweedeling van Brussel naar persoonlijke keuze volgt de omgekeerde weg van de verfransing. Beulemans en de nieuwe Belg zal om de poen terug Nederlands spreken. De franstaligen zullen dit voorstel te vuur en te zwaard bestrijden. Zij geven hun kiezers niet af. Zij wensen geen competitie om de gunsten van het kiesvee want zij hebben buiten franse arrogantie en dhimmitude weinig te bieden.

De N-VA daarentegen wil nieuw "Vlaams" kiesvee lokken door hen �* la Woeste een worst en verhoogde kinderbijslag voor te houden.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

.........

..........
De N-VA daarentegen wil nieuw "Vlaams" kiesvee lokken door hen �* la Woeste een worst en verhoogde kinderbijslag voor te houden.

De NVA kent de vlamingen en hun verfranste afstammelingen. Voor het geld laten ze hun broek zakken. Voor de nieuwe belgen maakt het niets uit. Vreemd is vreemd. Zij kwamen niet voor het uitzicht of de goede lucht.

Aan deze operatie zit één onverwachte kant aan. Stel dat geheel Brussel uit protest zich inschrijft als anderstalige vlaming . Wat dan ?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Niko Bellic

De N-VA probeert hier de ogenschijnlijke (volgens Belgicistische logica toch) tegenstelling tussen de begrippen 'Vlaams' en 'Franstalig' te doorbreken en erkent dus in feite dat Franstaligen de facto ook 'Vlamingen' kunnen zijn. Geen slechte zet, naar mijn mening.

Dat NVA de tegenstelling tussen "Vlaams" en "Franstalig" wil doorbreken gelooft u toch zelf niet? Hun reden van bestaan is het opdrijven van de tegenstelling tussen beide gemeenschappen met als doel een einde te maken aan de meertalige staat België. Dit is de bureaucratisering van hun sectaire opvattingen in Brussel. Het organiseren van een welvaartsstaat op basis van de gemeenschap waar toe men behoort is riskant. Het doel van de NVA is Brussel heroveren op de Franstaligen op kosten van de Vlaamse belastingbestaler met de allochtonen en armen als kannonenvoer in combinatie met de etnische schoonmaak in de rand dat ondertussen ook gewoon onverminderd doorgaat.

En dan hun argument dat nationaliteit geen vod papier is? Hallo. Hebben we het over dezelfde mensen die de Belgische nationaliteit in de fik steken? Wat moeten die buitenlanders daar dan niet van denken.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Aan deze operatie zit één onverwachte kant aan. Stel dat geheel Brussel uit protest zich inschrijft als anderstalige vlaming . Wat dan ?

Ik neem aan dat die mensen eerst een inburgeringscursus en taalexamen zullen moeten doen vooraleer ze hun cheque in ontvangst kunnen nemen, net zoals mensen vroeger eerst voor de Christelijke Volkspartij moesten stemmen vooraleer hun worst in ontvangst te nemen. Het aanbod van NVA is dan niet zozeer gericht op autochtone Franstaligen maar op nieuwe Belgen en een deel van de allochtonen. NVA stelt eigenlijk voor om in Brussel een Vlaams vreemdelingenlegioen op te richten dat bereid is om zichzelf te verkopen aan de meestbiedende in dit sectair conflict.

Nu de snelste en goedkoopste manier om het aantal Vlamingen in Brussel te verhogen is om Brussel uit te breiden.

[solidarnosc]

...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat NVA de tegenstelling tussen "Vlaams" en "Franstalig" wil doorbreken gelooft u toch zelf niet? Hun reden van bestaan is het opdrijven van de tegenstelling tussen beide gemeenschappen met als doel een einde te maken aan de meertalige staat België. Dit is de bureaucratisering van hun sectaire opvattingen in Brussel. Het organiseren van een welvaartsstaat op basis van de gemeenschap waar toe men behoort is riskant. Het doel van de NVA is Brussel heroveren op de Franstaligen op kosten van de Vlaamse belastingbestaler met de allochtonen en armen als kannonenvoer in combinatie met de etnische schoonmaak in de rand dat ondertussen ook gewoon onverminderd doorgaat.

'Etnische schoonmaak in de Rand'... wat een emo-geblaat zeg. Geloof je jouw FDF-retoriek nu werkelijk zelf?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik neem aan dat die mensen eerst een inburgeringscursus en taalexamen zullen moeten doen vooraleer ze hun cheque in ontvangst kunnen nemen, net zoals mensen vroeger eerst voor de Christelijke Volkspartij moesten stemmen vooraleer hun worst in ontvangst te nemen. Het aanbod van NVA is dan niet zozeer gericht op autochtone Franstaligen maar op nieuwe Belgen en een deel van de allochtonen. NVA stelt eigenlijk voor om in Brussel een Vlaams vreemdelingenlegioen op te richten dat bereid is om zichzelf te verkopen aan de meestbiedende in dit sectair conflict.

Wat doen de PS en co. dan nu tegenwoordig misschien om Brussel zo Franstalig mogelijk te maken? Die drijven het zelfs nog een paar stappen verder: voor hen is iedereen die geen Nederlands spreekt, nu al automatisch een 'Franstalige'.

Nu de snelste en goedkoopste manier om het aantal Vlamingen in Brussel te verhogen is om Brussel uit te breiden.

Argument dismissed:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=236

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat NVA de tegenstelling tussen "Vlaams" en "Franstalig" wil doorbreken gelooft u toch zelf niet? Hun reden van bestaan is het opdrijven van de tegenstelling tussen beide gemeenschappen met als doel een einde te maken aan de meertalige staat België. Dit is de bureaucratisering van hun sectaire opvattingen in Brussel. Het organiseren van een welvaartsstaat op basis van de gemeenschap waar toe men behoort is riskant. Het doel van de NVA is Brussel heroveren op de Franstaligen op kosten van de Vlaamse belastingbestaler met de allochtonen en armen als kannonenvoer in combinatie met de etnische schoonmaak in de rand dat ondertussen ook gewoon onverminderd doorgaat.

En dan hun argument dat nationaliteit geen vod papier is? Hallo. Hebben we het over dezelfde mensen die de Belgische nationaliteit in de fik steken? Wat moeten die buitenlanders daar dan niet van denken.

Ons (de nva en hun aanhangers) beschuldigen van intensies van etnische schoonmaak, vind ik zeer ver erover gaan.

Even ver als zeggen dat klein links in Vlaanderen er alleen op uit zou zijn om een regime te installeren dat dan even veel doden zou kunnen plegen als onder Stalin of onder Pol Pot ... Ik heb tenminste de intellektuele eerlijkheid om te denken en te zeggen dat klein links onnozele kinderen zijn met een onmogelijk na te streven ideaalbeeld van mens en maatschappij ... bla bla ...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De N-VA streeft er kennelijk naar Nederlandstaligen en Franstaligen in Brussel zoveel mogelijk langs elkaar heen te laten leven... Mijn partij zal het nooit worden... Het past natuurlijk in haar botte weigering om Brussel als gewest te erkennen...

De PS heeft alles gedaan om Brussel te verfransen. Fundamentalistische moslims , Afrikaanse analfabeten met aids; alles mocht binnen , als ze maar frans spraken. Eerdekens heeft dit trouwens toegegeven.

Dat Vlaanderen alleen geld geeft aan Brusselaars die zich als Vlaming manifesteren vind ik een goede tegenzet. Brussel is tenslotte Vlaamse grond en is alleen maar kunnen verfransen omdat men in eerste instantie het Nederlands verbood als administratieve taal , vervolgens alle onderwijs in het Nederland afschafte en tenslotte de talentellingen op ruime schaal vervalste.

De franstaligen pleegden m.a.w. een culturele genocide op de Vlamingen. Deze historische misgroeiingen dienen rechtgezet te worden en de franstaligen dienen op hun blote knieën vergiffenis te vragen voor wat ze het Vlaamse volk hebben aangedaan.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

'Etnische schoonmaak in de Rand'... wat een emo-geblaat zeg. Geloof je jouw FDF-retoriek nu werkelijk zelf?

Dit is de website van de bibliotheek van Kraainem:
http://www.bibkraainem.be/

De Franstalige politieke partij van Vlaams-Brabant:
http://www.uniondesfrancophones.be/

De hockeyclub van Linkebeek:
http://www.linkebeek-hockey.be/

Een Franstalige school in Wezembeek-Oppem
http://www.ecolelafermette.be/

Zoals je ziet is de etnische schoonmaak in de Rand volop bezig. Schandalig dat er nog geen VN-blauwhelmen rondlopen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Dit is de website van de bibliotheek van Kraainem:
http://www.bibkraainem.be/

Vergis ik me of zie ik daar 'Perspectives Francophones' op de schappen liggen, met de kop van Maingain op de voorpagina?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Vergis ik me of zie ik daar 'Perspectives Francophones' op de schappen liggen, met de kop van Maingain op de voorpagina?

Bijlage 48195

Ik kan het niet goed zien, maar het zou me niets verbazen. Het is wel eens interessant om Perspectives Francophones te lezen; altijd goed om te weten wat de vijand denkt.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Ik kan het niet goed zien, maar het zou me niets verbazen. Het is wel eens interessant om Perspectives Francophones te lezen; altijd goed om te weten wat de vijand denkt.

Dat Vlaamse terreurbewind in de Rand toch, he.