Krijgt Vlaanderen een eigen ChristenUnie?

Spinoza · 5 mei 2009, 10:10

Citaat:

Een nieuwe partij in Vlaanderen wil een alternatief vormen voor de christendemocraten van het CD&V. Met de ChristenUnie als voorbeeld hopen de vrije christendemocraten te kunnen getuigen van het christendom in de politiek.

Bron: Nederlands Dagblad

Gaan die de kiesdrempel halen?

vlijmscherp · 5 mei 2009, 10:11

neen.

eno2 · 5 mei 2009, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Bron: Nederlands Dagblad

Gaan die de kiesdrempel halen?

Ik hoop het.

Alle fractionnering van de kaloten is welkom.

Anderzids valt het te argumenteren dat het bestaan van confessionele partijen ongrondwettelijk is.

De Garde · 5 mei 2009, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik hoop het.

Alle fractionnering van de kaloten is welkom.

Anderzids valt het te argumenteren dat het bestaan van confessionele partijen ongrondwettelijk is.

Oh ja?

Ik denk dat een partij die stelt vanuit een christelijke traditie standpunten in te nemen moeilijk kan verboden worden. Indien die partij stelt dat de Bijbel voorrang krijgt op de grondwet kan ik je volgen. Maar hey, als de Koran al voorrang krijgt op de wet (ritueel slachten en zo), waarom dan de Bijbel niet?

Voor alle duidelijkheid: ik stem dus nooit op zo'n partij. Ik denk trouwens dat dit dichter naar de SGP gaat dan wel naar Christen Unie. En succes zal dat wel niet hebben omwille van het totaal gebrek aan traditie van zo'n partij hier.

toccata · 5 mei 2009, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Bron: Nederlands Dagblad

Gaan die de kiesdrempel halen?

Ik denk niet dat er in België in een voedingsbodem is voor een radicaal-gelovige partij (ik zou ze eerder met SGP dan CU vergelijken btw)

Hypra · 5 mei 2009, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik denk niet dat er in België in een voedingsbodem is voor een radicaal-gelovige partij (ik zou ze eerder met SGP dan CU vergelijken btw)

Zou er een voedingsbodem zijn voor een radicaal-ongelovige partij ?

Ik denk het niet wegens 1. geen interesse in geloof, 2. geen duidelijke standpunten waar partij dan wel voor staat ...

Terug naar af dus

monza · 5 mei 2009, 12:46

nog een niveau erger dan de standaard tsjeef; het zal schoon worden in juni.

Pietje · 5 mei 2009, 13:11

God behoede ons daarvan.

garfield · 7 mei 2009, 18:00

Ze komen niet op in mijn kieskring

De Garde · 7 mei 2009, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

God behoede ons daarvan.

Als die niet bestaat, hebben zowel jij als de VCD wel een aardig probleem...

Andro · 7 mei 2009, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Bron: Nederlands Dagblad

Gaan die de kiesdrempel halen?

That would be a big step backward!

DSC · 7 mei 2009, 20:27

Voor een radicaal-gelovige partij is hier geen plaats, maar voor een partij �* la CU misschien wel, hetzij met andere klemtonen dan in Nederland.

Je zou kunnen zeggen dat er best ruimte is voor een partij met duidelijk sociale en ecologische standpunten (links van de sociaal-democratie) aan de ene kant én die toch afstand neemt van het maatschappelijk-ethisch-culturele links-progressivisme.

De basisfilosofie van zo'n partij zou dan moeten zijn dat solidariteit iets is dat van onderuit in de samenleving vertrekt en dus dat zowel democratisering als het verhogen van de sociale cohesie en verantwoordelijkheidsgevoel noodzakelijk zijn om een solidaire samenleving te vrijwaren, zowel op maatschappelijk als op economisch gebied.

Zij zou dé tegenhanger zijn van het liberaal-individualisme en een ideologische ruimte invullen die in Vlaanderen nog blank staat op partijgebied, maar wel veel aanhang kent...

Gemeenschapszin zou in Vlaanderen dan wel het codewoord moeten worden en niet 'geloof', omwille van de veel grotere (nl. veel geleidelijker gegroeide) scheiding kerk-staat hier...
Ook radicaal-religieuze ideeën m.b.t. zaken als het homo-huwelijk (over adoptie kan allicht wel open gediscussieerd worden) of een minimale mogelijkheid tot euthanasie zouden in Vlaanderen geen draagvlak vinden. Gelukkig... Het 'conservatieve' element zou zich ook meer op 'maatschappelijke samenhang' en 'burgerzin' focussen dan op de klassieke ethische kwesties...

Maar religie is dus geen goede basis, evenmin als nationalisme: nationalistische partijen kennen we al genoeg en volksnationalisme focust zich eerder op 'idée-fixes', het probeert om gemeenschappen vorm te geven binnen een afgelijnd 'volks'kader, hetgeen vanuit intellectueel standpunt niet klopt: menselijke gemeenschappen zijn in het dagelijks leven SUBJJECTIEF geconstrueerd en variabel in de tijd.

Kortom: er is ruimte voor een agnostische, seculiere partij die dezelfde sociaal-conservatieve basisfilosofie aanhangt als de CU, maar niet voor een SGP-achtige partij als VCD...

Pietje · 7 mei 2009, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Als die niet bestaat, hebben zowel jij als de VCD wel een aardig probleem...

nooit gehoord van "woordspelingen" ??

De Garde · 9 mei 2009, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

nooit gehoord van "woordspelingen" ??

Tuurlijk, maar vond het wel een goeie om eens op te reageren...

Fozzie · 27 mei 2009, 05:23

Dat ze maar veel stemmen af snoepen van CD&V en Vlaams Belang... Hopelijk raken de ethisch conservatieven zo versnipperd dat ze de kiesdrempel niet halen.

Maar eigenlijk ben ik tegen de kiesdrempel, als 20 partijen elk 4 % halen wordt 80 % van de bevolking niet vertegenwoordigd in het parlement, en kan er al een regering komen waar slechts 11 % van de bevolking min of meer achter staat.

lollysticky · 27 mei 2009, 18:07

religie hoort niet thuis in politiek.... politiek moet a-religieus blijven!

Max van Dietschland · 27 mei 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Bron: Nederlands Dagblad

Gaan die de kiesdrempel halen?

Neen, er zitten teveel protestanten in die partij. Er zou een echte katholieke partij moeten opgericht worden. Bijvoorbeeld Katholieke VolksPartij (KVP) bijvoorbeeld.

Pietje · 27 mei 2009, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Neen, er zitten teveel protestanten in die partij. Er zou een echte katholieke partij moeten opgericht worden. Bijvoorbeeld Katholieke VolksPartij (KVP) bijvoorbeeld.

Daarvoor zouden er eerst (voldoende) katholieken moeten zijn, Max.

Pericles · 27 mei 2009, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Daarvoor zouden er eerst (voldoende) katholieken moeten zijn, Max.

Kunnen er geen geïmporteerd worden uit de congo ?

Another Jack · 27 mei 2009, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Neen, er zitten teveel protestanten in die partij. Er zou een echte katholieke partij moeten opgericht worden. Bijvoorbeeld Katholieke VolksPartij (KVP) bijvoorbeeld.

Neem het initiaitief!

Achteraf niet komen klagen als je telefoonlijn roodgloeiend staat, je server plat ligt en je brievenbus omvalt van de massale reactie van geinteresseerden...

5 mei 2009, 10:11	#2
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	neen. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

5 mei 2009, 13:11	#8
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	God behoede ons daarvan. __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

7 mei 2009, 18:00	#9
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Ze komen niet op in mijn kieskring __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

7 mei 2009, 20:27	#12
DSC Lokaal Raadslid Geregistreerd: 9 februari 2009 Locatie: Limburg Berichten: 391	Voor een radicaal-gelovige partij is hier geen plaats, maar voor een partij �* la CU misschien wel, hetzij met andere klemtonen dan in Nederland. Je zou kunnen zeggen dat er best ruimte is voor een partij met duidelijk sociale en ecologische standpunten (links van de sociaal-democratie) aan de ene kant én die toch afstand neemt van het maatschappelijk-ethisch-culturele links-progressivisme. De basisfilosofie van zo'n partij zou dan moeten zijn dat solidariteit iets is dat van onderuit in de samenleving vertrekt en dus dat zowel democratisering als het verhogen van de sociale cohesie en verantwoordelijkheidsgevoel noodzakelijk zijn om een solidaire samenleving te vrijwaren, zowel op maatschappelijk als op economisch gebied. Zij zou dé tegenhanger zijn van het liberaal-individualisme en een ideologische ruimte invullen die in Vlaanderen nog blank staat op partijgebied, maar wel veel aanhang kent... Gemeenschapszin zou in Vlaanderen dan wel het codewoord moeten worden en niet 'geloof', omwille van de veel grotere (nl. veel geleidelijker gegroeide) scheiding kerk-staat hier... Ook radicaal-religieuze ideeën m.b.t. zaken als het homo-huwelijk (over adoptie kan allicht wel open gediscussieerd worden) of een minimale mogelijkheid tot euthanasie zouden in Vlaanderen geen draagvlak vinden. Gelukkig... Het 'conservatieve' element zou zich ook meer op 'maatschappelijke samenhang' en 'burgerzin' focussen dan op de klassieke ethische kwesties... Maar religie is dus geen goede basis, evenmin als nationalisme: nationalistische partijen kennen we al genoeg en volksnationalisme focust zich eerder op 'idée-fixes', het probeert om gemeenschappen vorm te geven binnen een afgelijnd 'volks'kader, hetgeen vanuit intellectueel standpunt niet klopt: menselijke gemeenschappen zijn in het dagelijks leven SUBJJECTIEF geconstrueerd en variabel in de tijd. Kortom: er is ruimte voor een agnostische, seculiere partij die dezelfde sociaal-conservatieve basisfilosofie aanhangt als de CU, maar niet voor een SGP-achtige partij als VCD... __________________ Het enige alternatief voor ideologie is populisme.

27 mei 2009, 05:23	#15
Fozzie Minister-President Geregistreerd: 2 juni 2005 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 4.740	Dat ze maar veel stemmen af snoepen van CD&V en Vlaams Belang... Hopelijk raken de ethisch conservatieven zo versnipperd dat ze de kiesdrempel niet halen. Maar eigenlijk ben ik tegen de kiesdrempel, als 20 partijen elk 4 % halen wordt 80 % van de bevolking niet vertegenwoordigd in het parlement, en kan er al een regering komen waar slechts 11 % van de bevolking min of meer achter staat. __________________ Koningen horen thuis in sprookjes http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up "The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. " Laatst gewijzigd door Fozzie : 27 mei 2009 om 05:23.

5 mei 2009, 12:46	#7
monza Gouverneur Geregistreerd: 7 juli 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 1.312	nog een niveau erger dan de standaard tsjeef; het zal schoon worden in juni.

27 mei 2009, 18:07	#16
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	religie hoort niet thuis in politiek.... politiek moet a-religieus blijven! __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."