Vraagje aan onze (Noord-)Nederlanders.

Jaani_Dushman · 13 april 2009, 17:13

Wat valt te verkiezen:
1. De Republiek der Verenigde Nederlanden (uit volle overtuiging)
2. De Republiek der Verenigde Nederlanden (mijn eerste keuze staat nu eenmaal niet in het lijstje)
3. Het behoud van het huidige (Klein-)Nederlandse koninkrijk.
4. Een republiek Nederland binnen de huidige staatsgrenzen.

Hollander · 13 april 2009, 17:33

Dit lijstje is niet volledig.

Ik zal dan ook géén van de opties kiezen.

Jaani_Dushman · 13 april 2009, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Dit lijstje is niet volledig.

Dat is de bedoeling.

JP Coen · 13 april 2009, 18:08

Geen van deze

liberalist_NL · 13 april 2009, 19:37

Na Beatrix mag van mij de poppenkast ophouden. Zeker, als we daar Vlaanderen voor in ruil krijgen.

LiberaalNL · 13 april 2009, 20:52

Geen van deze opties. Bovendien moet Vlaanderen eerst maar onafhankelijk worden, voordat we over een definitieve staatsvorm kunnen praten. Een referendum in beide gebiedsdelen over wie het staatshoofd wordt lijkt me de beste optie.

Jaani_Dushman · 13 april 2009, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Geen van deze opties.

Die optie heb ik er zeer bewust niet tussengezet.

Shadowke · 13 april 2009, 21:17

voor mij hoeft het geen monarchie te zijn als Vlaanderen en Nederland maar een confederatie of een unitaire staat vormen.

Svennies · 13 april 2009, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Na Beatrix mag van mij de poppenkast ophouden. Zeker, als we daar Vlaanderen voor in ruil krijgen.

Als jij maar niet gaat denken dat wij zomaar "te krijgen" zijn.....

Jaani_Dushman · 13 april 2009, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Als jij maar niet gaat denken dat wij zomaar "te krijgen" zijn.....

Een nauwe samenwerking, binnen een confederaal kader, kan beide zeer veel voordelen opleveren. Maar het lijkt mij evident dat daar enkel sprake van kan zijn, indien onze noorderburen hun koningshuis aan de deur zetten. Binnen een modern Nederlands samenwerkingsverband kan uiteraard geen plaats zin voor een feodaal overblijfsel zoals een koningshuis.

Bovenbuur · 13 april 2009, 23:04

Verenigde Nederlanden. Details mogen andere mensen over beslissen. Ik moet zeggen dat ik Beatrix stiekem een leuker staatshoofd vindt dan bijvoorbeeld Jan-Peter Balkenende, maar de specifieke poppetjes vergetend is een republiek best een goed idee.

JP Coen · 14 april 2009, 08:03

Een Verenigde Nederlanden hoeft voor mij niet perse.
Als Vlaanderen onafhankelijk is ,kunnen we de samenwerking intensiveren en kijken of dit tot een vereniging kan leiden en onder welke condities.

JP Coen · 14 april 2009, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Als jij maar niet gaat denken dat wij zomaar "te krijgen" zijn.....

Bij een vereniging krijgt Vlaanderen heel veel meer dan Nederland.

Adam Smith · 14 april 2009, 11:00

De Republiek der Verenigde Nederlanden, roept bij mij associaties op met de periode dat (Noord) Brabant een generaliteitsland was (niet positief dus), hoewel men in Holland begrijpelijk aan de Gouden Eeuw denkt... Dus ik zou voor een ander 'label' kiezen. Of men al gaat her-of verenigen en of dat als republiek of monarchie moet, dat zal dan een keer aan de kiezers moeten worden voorgelegd...

Sidharta · 14 april 2009, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

De Republiek der Verenigde Nederlanden, roept bij mij associaties op met de periode dat (Noord) Brabant een generaliteitsland was (niet positief dus), hoewel men in Holland begrijpelijk aan de Gouden Eeuw denkt... Dus ik zou voor een ander 'label' kiezen. Of men al gaat her-of verenigen en of dat als republiek of monarchie moet, dat zal dan een keer aan de kiezers moeten worden voorgelegd...

Zo is het ,gewoon een referendum over deze zaak.

Henri1 · 14 april 2009, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Na Beatrix mag van mij de poppenkast ophouden. Zeker, als we daar Vlaanderen voor in ruil krijgen.

Krijgen ?

Is het een koehandel ?

U krijgt helemaal niets !

liberalist_NL · 14 april 2009, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Krijgen ?

Is het een koehandel ?

Zo is die zin helemaal niet bedoeld. Ik zei; Het Koningshuis mag van mij na Beatrix weg, maar nog sneller als daardoor Vlaanderen met ons aan wil sluiten.

Sidharta · 14 april 2009, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zo is die zin helemaal niet bedoeld. Ik zei; Het Koningshuis mag van mij na Beatrix weg, maar nog sneller als daardoor Vlaanderen met ons aan wil sluiten.

Vlaanderen heeft zich nog nooit iets van Nederland aangetrokken.
Integendeel, ze hebben zich altijd anti Hollands opgesteld.
Waarom zullen ze dan nu met Nederland samen gaan?

system · 14 april 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Bij een vereniging krijgt Vlaanderen heel veel meer dan Nederland.

De Nederlanders zijn alweer aan het tellen. Tjonge tjonge toch.

Sidharta · 14 april 2009, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Nederlanders zijn alweer aan het tellen. Tjonge tjonge toch.

Vlamingen betalen liever miljarden aan transfer .Nederlanders zijn nu eenmaal anders.
Daarom is Nederland al 400 jaar onafhankelijk en de Vlamingen misschien over 100 jaar.

Bekijk resultaten enquête: Wat valt te verkiezen:
1. De Republiek der Verenigde Nederlanden (uit volle overtuiging)	12	46,15%
2. De Republiek der Verenigde Nederlanden (mijn eerste keuze staat nu eenmaal niet in het lijstje)	8	30,77%
3. Het behoud van het huidige (Klein-)Nederlandse koninkrijk	5	19,23%
4. Een republiek Nederland binnen de huidige staatsgrenzen	1	3,85%
Aantal stemmers: 26. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 april 2009, 17:13	#1
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Vraagje aan onze (Noord-)Nederlanders. Wat valt te verkiezen: 1. De Republiek der Verenigde Nederlanden (uit volle overtuiging) 2. De Republiek der Verenigde Nederlanden (mijn eerste keuze staat nu eenmaal niet in het lijstje) 3. Het behoud van het huidige (Klein-)Nederlandse koninkrijk. 4. Een republiek Nederland binnen de huidige staatsgrenzen. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

13 april 2009, 23:04	#11
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.415	Verenigde Nederlanden. Details mogen andere mensen over beslissen. Ik moet zeggen dat ik Beatrix stiekem een leuker staatshoofd vindt dan bijvoorbeeld Jan-Peter Balkenende, maar de specifieke poppetjes vergetend is een republiek best een goed idee. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

14 april 2009, 11:00	#14
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.332	De Republiek der Verenigde Nederlanden, roept bij mij associaties op met de periode dat (Noord) Brabant een generaliteitsland was (niet positief dus), hoewel men in Holland begrijpelijk aan de Gouden Eeuw denkt... Dus ik zou voor een ander 'label' kiezen. Of men al gaat her-of verenigen en of dat als republiek of monarchie moet, dat zal dan een keer aan de kiezers moeten worden voorgelegd... __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

13 april 2009, 17:33	#2
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	Dit lijstje is niet volledig. Ik zal dan ook géén van de opties kiezen.

13 april 2009, 18:08	#4
JP Coen Staatssecretaris Geregistreerd: 27 februari 2008 Berichten: 2.734	Geen van deze

13 april 2009, 19:37	#5
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Na Beatrix mag van mij de poppenkast ophouden. Zeker, als we daar Vlaanderen voor in ruil krijgen.

13 april 2009, 21:17	#8
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	voor mij hoeft het geen monarchie te zijn als Vlaanderen en Nederland maar een confederatie of een unitaire staat vormen.

14 april 2009, 08:03	#12
JP Coen Staatssecretaris Geregistreerd: 27 februari 2008 Berichten: 2.734	Een Verenigde Nederlanden hoeft voor mij niet perse. Als Vlaanderen onafhankelijk is ,kunnen we de samenwerking intensiveren en kijken of dit tot een vereniging kan leiden en onder welke condities.