Vlaams Belang gekant tegen eedaflegging met hoofddoek aan.

Politics.be · 23 juni 2009, 14:50

Morgen (dinsdag) leggen de verkozen Brusselse parlementsleden hun eed af in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement. Onder die verkozenen is ook mevrouw Mahinur Ozdemir die – alhoewel verkozen op de cdH-lijst – er prat op gaat altijd en overal een hoofddoek te dragen.

Mevrouw Ozdemir heeft intussen ook te kennen gegeven om met hoofddoek haar eed te willen afleggen.

Voor het Vlaams Belang is dit onaanvaardbaar. Uiteraard heeft mevrouw Ozdemir recht op haar eigen religieuze overtuiging; maar door het dragen van een hoofddoek in het parlement wordt de religieuze neutraliteit van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement in het gedrang gebracht.

Het Vlaams Belang heeft trouwens evenzeer een probleem met de wel bijzonder ambigue houding van uittredend parlementsvoorzitter Eric Tomas (PS) die vandaag in La Capitale verklaart dat het dragen van een hoofddoek in het parlement geen enkel probleem is, maar dat een shirt met als opschrift ‘België Barst’ uiteraard niet toegelaten is. Kortom : in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement is het niet toegestaan om vestimentair uit te komen voor een duidelijke politieke overtuiging, maar is het geen enkel probleem om hetzelfde te doen voor een religieuze overtuiging. Dit is de wereld op zijn kop !

Dominiek Lootens Brussels Parlementslid

Bron: politics.be

Honoré gepluimd · 23 juni 2009, 19:11

Gaan ze bij het VB werkelijk blijven zagen van die hoofddoekjes....

vlijmscherp · 23 juni 2009, 19:13

Priester Daens heeft gezeteld in zijn soutaine hoor...

drosophila · 23 juni 2009, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Uiteraard heeft mevrouw Ozdemir recht op haar eigen religieuze overtuiging; maar door het dragen van een hoofddoek in het parlement wordt de religieuze neutraliteit van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement in het gedrang gebracht.

volgens welke wet moet er in het Brussels parlement (religieuze) neutraliteit heersen?

liberalist_NL · 23 juni 2009, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Morgen (dinsdag) leggen de verkozen Brusselse parlementsleden hun eed af in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement. Onder die verkozenen is ook mevrouw Mahinur Ozdemir die – alhoewel verkozen op de cdH-lijst – er prat op gaat altijd en overal een hoofddoek te dragen.

Mevrouw Ozdemir heeft intussen ook te kennen gegeven om met hoofddoek haar eed te willen afleggen.

Voor het Vlaams Belang is dit onaanvaardbaar. Uiteraard heeft mevrouw Ozdemir recht op haar eigen religieuze overtuiging; maar door het dragen van een hoofddoek in het parlement wordt de religieuze neutraliteit van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement in het gedrang gebracht.

Het Vlaams Belang heeft trouwens evenzeer een probleem met de wel bijzonder ambigue houding van uittredend parlementsvoorzitter Eric Tomas (PS) die vandaag in La Capitale verklaart dat het dragen van een hoofddoek in het parlement geen enkel probleem is, maar dat een shirt met als opschrift ‘België Barst’ uiteraard niet toegelaten is. Kortom : in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement is het niet toegestaan om vestimentair uit te komen voor een duidelijke politieke overtuiging, maar is het geen enkel probleem om hetzelfde te doen voor een religieuze overtuiging. Dit is de wereld op zijn kop !

Dominiek Lootens Brussels Parlementslid

Bron: politics.be

Nagel op de kop.

lombas · 23 juni 2009, 20:47

Wat bedoelen ze met "alhoewel verkozen op een cdH-lijst"? Het cdH is toch al even - in tegenstelling tot de CD&V - officieel 'ontdaan' van haar christelijke roots?

Vette Pois(s)on · 23 juni 2009, 20:49

Bruxelles? Wat is dat eigenlijk?

globalmedia · 23 juni 2009, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Bruxelles? Wat is dat eigenlijk?

iets dat niet voor jouw bestemd is

Fozzie · 23 juni 2009, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Morgen (dinsdag) leggen de verkozen Brusselse parlementsleden hun eed af in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement. Onder die verkozenen is ook mevrouw Mahinur Ozdemir die – alhoewel verkozen op de cdH-lijst – er prat op gaat altijd en overal een hoofddoek te dragen.

Mevrouw Ozdemir heeft intussen ook te kennen gegeven om met hoofddoek haar eed te willen afleggen.

Voor het Vlaams Belang is dit onaanvaardbaar. Uiteraard heeft mevrouw Ozdemir recht op haar eigen religieuze overtuiging; maar door het dragen van een hoofddoek in het parlement wordt de religieuze neutraliteit van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement in het gedrang gebracht.

Het Vlaams Belang heeft trouwens evenzeer een probleem met de wel bijzonder ambigue houding van uittredend parlementsvoorzitter Eric Tomas (PS) die vandaag in La Capitale verklaart dat het dragen van een hoofddoek in het parlement geen enkel probleem is, maar dat een shirt met als opschrift ‘België Barst’ uiteraard niet toegelaten is. Kortom : in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement is het niet toegestaan om vestimentair uit te komen voor een duidelijke politieke overtuiging, maar is het geen enkel probleem om hetzelfde te doen voor een religieuze overtuiging. Dit is de wereld op zijn kop !

Dominiek Lootens Brussels Parlementslid

Bron: politics.be

Waarom zou een politieke of religieuze overtuiging niet door parlementairen vestimentair veruitwendigd mogen worden? Voor mijn part moeten de hoofddoek en de T-shirt met "België Barst" op dezelfde manier behandeld worden (beiden toe laten of verbieden dus).

abou Anis · 23 juni 2009, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nagel op de kop.

Lijkt me toch meer een geval van zaagsel in de kop hoor.

liberalist_NL · 23 juni 2009, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Lijkt me toch meer een geval van zaagsel in de kop hoor.

U vindt de scheiding tussen Kerk en staat idioot? Awel, als iets zich bewezen heeft is dat het wel...

stropke · 24 juni 2009, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Priester Daens heeft gezeteld in zijn soutaine hoor...

....maar die droeg hij niet op de kop maar eronder.

lantjes · 24 juni 2009, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Priester Daens heeft gezeteld in zijn soutaine hoor...

in 2009 ? de tijden zijn ondertussen wel al wat veranderd, en hopelijk gaan we niet terug naar een tijd waar religie uw en mijn leven zal bepalen.

Herr Oberst · 24 juni 2009, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Voor mijn part moeten de hoofddoek en de T-shirt met "België Barst" op dezelfde manier behandeld worden (beiden toe laten of verbieden dus).

Quod non.

Herr Oberst · 24 juni 2009, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Gaan ze bij het VB werkelijk blijven zagen van die hoofddoekjes....

Gelukkig maar. Stel u voor dat niemand er nog verweer tegen bood.

Geert C · 24 juni 2009, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U vindt de scheiding tussen Kerk en staat idioot? Awel, als iets zich bewezen heeft is dat het wel...

Als ik werkelijk moest geloven dat de scheiding van Kerk en Staat door de hoofddoek bedreigd werd had ik allang ergens politiek asiel aangevraagd.

drosophila · 24 juni 2009, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Gelukkig maar. Stel u voor dat niemand er nog verweer tegen bood.

Pas op! Achter u!

Herr Oberst · 24 juni 2009, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Pas op! Achter u!

Hahaha.

Fozzie · 24 juni 2009, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Quod non.

Dan moeten de VB-verkozenen maar eens gewoon zo'n T-shirt aan doen in het parlement, en als er commentaar op komt (met mijn linkse groeten) verwijzen naar de hoofddoek

liberalist_NL · 24 juni 2009, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Als ik werkelijk moest geloven dat de scheiding van Kerk en Staat door de hoofddoek bedreigd werd had ik allang ergens politiek asiel aangevraagd.

Het is dan ook een slippery slope argument.

23 juni 2009, 14:50	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	Vlaams Belang gekant tegen eedaflegging met hoofddoek aan. Morgen (dinsdag) leggen de verkozen Brusselse parlementsleden hun eed af in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement. Onder die verkozenen is ook mevrouw Mahinur Ozdemir die – alhoewel verkozen op de cdH-lijst – er prat op gaat altijd en overal een hoofddoek te dragen. Mevrouw Ozdemir heeft intussen ook te kennen gegeven om met hoofddoek haar eed te willen afleggen. Voor het Vlaams Belang is dit onaanvaardbaar. Uiteraard heeft mevrouw Ozdemir recht op haar eigen religieuze overtuiging; maar door het dragen van een hoofddoek in het parlement wordt de religieuze neutraliteit van het Brussels Hoofdstedelijk Parlement in het gedrang gebracht. Het Vlaams Belang heeft trouwens evenzeer een probleem met de wel bijzonder ambigue houding van uittredend parlementsvoorzitter Eric Tomas (PS) die vandaag in La Capitale verklaart dat het dragen van een hoofddoek in het parlement geen enkel probleem is, maar dat een shirt met als opschrift ‘België Barst’ uiteraard niet toegelaten is. Kortom : in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement is het niet toegestaan om vestimentair uit te komen voor een duidelijke politieke overtuiging, maar is het geen enkel probleem om hetzelfde te doen voor een religieuze overtuiging. Dit is de wereld op zijn kop ! Dominiek Lootens Brussels Parlementslid Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

23 juni 2009, 19:11	#2
Honoré gepluimd Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 17 juni 2007 Berichten: 705	Gaan ze bij het VB werkelijk blijven zagen van die hoofddoekjes.... __________________ Prachtig nummer van Aryan : http://www.youtube.com/watch?v=PgbwuNLmtw8

23 juni 2009, 19:13	#3
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	Priester Daens heeft gezeteld in zijn soutaine hoor... __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

23 juni 2009, 20:47	#6
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Wat bedoelen ze met "alhoewel verkozen op een cdH-lijst"? Het cdH is toch al even - in tegenstelling tot de CD&V - officieel 'ontdaan' van haar christelijke roots? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

23 juni 2009, 20:49	#7
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.922	Bruxelles? Wat is dat eigenlijk? Laatst gewijzigd door Vette Pois(s)on : 23 juni 2009 om 20:49.