Illegalen krijgen voorrang

Vorenus · 15 juli 2009, 16:09

Citaat:

Sinds 1 oktober vorig jaar worden gezinnen met kinderen zonder papieren niet meer in gesloten centra ondergebracht in afwachting van hun verwijdering uit het land, maar in aparte woningen. De minister kreeg van de Regie der Gebouwen hiervoor oude rijkswachterswoningen ter beschikking gesteld: drie in het Oost-Vlaamse Zulte en zes appartementen in het Waals-Brabantse Tubize. Daar komen nu dus nog eens vier woningen bij in de Blokstraat in Sint-Gillis-Waas.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...lis-Waas.dhtml

Wat is er mis met gesloten instellingen voor illegalen? Ze mogen blij zijn dat ze een bed, 3 maaltijden per dag en verzorging krijgen.

Maar blijkbaar is dit niet genoeg, ze krijgen nu nog een woning erbij.

Dit is weer een vernedering voor de werkende mens hier die moet zwoegen voor een onderdak, laat staan voor een eigen huis.

Net zoals voor de eigen bevolking die op rampzalige lange wachtlijsten staan voor een sociale woning.

Wanneer krijgen we een regering die handelt voor de eigen bevolking en niet voor gelukzoekers en illegalen?

Vorenus · 15 juli 2009, 18:03

Men vergeet ook één zaak, de kinderen gaan naar een lokale school en opeens kan men hen het land niet meer uitzetten.

Astar · 15 juli 2009, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...lis-Waas.dhtml

Wat is er mis met gesloten instellingen voor illegalen? Ze mogen blij zijn dat ze een bed, 3 maaltijden per dag en verzorging krijgen.

Maar blijkbaar is dit niet genoeg, ze krijgen nu nog een woning erbij.

Dit is weer een vernedering voor de werkende mens hier die moet zwoegen voor een onderdak, laat staan voor een eigen huis.

Net zoals voor de eigen bevolking die op rampzalige lange wachtlijsten staan voor een sociale woning.

Wanneer krijgen we een regering die handelt voor de eigen bevolking en niet voor gelukzoekers en illegalen?

Die mensen "krijgen" geen woning ze worden ondergebracht in die woningen ( is trouwens al een tijdje zo) tot dat ze gerepatrieerd worden. Met andere woorden een aantal dagen tot weken.

Vorenus · 15 juli 2009, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

Die mensen "krijgen" geen woning ze worden ondergebracht in die woningen ( is trouwens al een tijdje zo) tot dat ze gerepatrieerd worden. Met andere woorden een aantal dagen tot weken.

Krijgen, ondergebracht worden is in dit geval hetzelfde.

Astar · 15 juli 2009, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Men vergeet ook één zaak, de kinderen gaan naar een lokale school en opeens kan men hen het land niet meer uitzetten.

Niet juist, families met kinderen kunnen ook gerepatrieerd worden, alleen is het wat moeilijker nu aangezien ze niet meer mogen opgesloten worden in gesloten centra in afwachting van repatriëring. Vandaar het idee achter die "open huizen" in afwachting van repatriëring.

Vorenus · 15 juli 2009, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

Niet juist, families met kinderen kunnen ook gerepatrieerd worden, alleen is het wat moeilijker nu aangezien ze niet meer mogen opgesloten worden in gesloten centra in afwachting van repatriëring. Vandaar het idee achter die "open huizen" in afwachting van repatriëring.

Ik vind het gewoon een schande, er zijn autochtonen die jaren moeten wachten voor een sociale woning of door het OCMW niet geholpen worden en illegalen gaat men "onderbrengen" in volledig uitgeruste huizen.

Illegalen behoren in gesloten opvangcentra's, zo zijn we zeker dat ze niet ontsnappen nadat ze een briefje krijgen met de zoveelste uitwijzing.

Astar · 15 juli 2009, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Krijgen, ondergebracht worden is in dit geval hetzelfde.

Neen dat is niet hetzelfde he, ze verblijven daar tot ze gerepatrieerd worden.

Vorenus · 15 juli 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

Neen dat is niet hetzelfde he, ze verblijven daar tot ze gerepatrieerd worden.

Ze krijgen het toch toegewezen tot hun "repatriëring".

Astar · 15 juli 2009, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Ik vind het gewoon een schande, er zijn autochtonen die jaren moeten wachten voor een sociale woning of door het OCMW niet geholpen worden en illegalen gaat men "onderbrengen" in volledig uitgeruste huizen.

Illegalen behoren in gesloten opvangcentra's, zo zijn we zeker dat ze niet ontsnappen nadat ze een briefje krijgen met de zoveelste uitwijzing.

Het gaat over illegale families. Kijk het is het een of het ander he, wanneer vroeger kinderen in gesloten centra zaten was er van de publieke opinie protest van jewelste. Nu dat er al een tijdje het systeem bestaat van die opvanghuizen is het weer niet goed

Vorenus · 15 juli 2009, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Astar

Het gaat over illegale families. Kijk het is het een of het ander he, wanneer vroeger kinderen in gesloten centra zaten was er van de publieke opinie protest van jewelste. Nu dat er al een tijdje het systeem bestaat van die opvanghuizen is het weer niet goed

Er was en is geen publieke protest tegenover gesloten instellingen, deze protesten kwamen enkel van linkse pro-illegalen sektes.

Astar · 15 juli 2009, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Er was en is geen publieke protest tegenover gesloten instellingen, deze protesten kwamen enkel van linkse pro-illegalen sektes.

Dan leest en kijkt u andere media dan ik

Another Jack · 15 juli 2009, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Er was en is geen publieke protest tegenover gesloten instellingen, deze protesten kwamen enkel van linkse pro-illegalen sektes.

Was er nu wel of geen protest?
Of is protest enkel reeël wanneer jij het er mee eens bent?

Vorenus · 15 juli 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Was er nu wel of geen protest?
Of is protest enkel reeël wanneer jij het er mee eens bent?

Een paar linkse rakkers die protesteren is geen vertegenwoordiging van heel Vlaanderen, laat staan België.

Another Jack · 15 juli 2009, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Een paar linkse rakkers die protesteren is geen vertegenwoordiging van heel Vlaanderen, laat staan België.

Niet dat ik met die betogers akkoord ga, maar volgens mij zijn protestacties nooit een vertegenwoordiging van heel Vlaanderen of België.

Kan ook moeilijk als je er even over zou nadenken.

Vorenus · 15 juli 2009, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niet dat ik met die betogers akkoord ga, maar volgens mij zijn protestacties nooit een vertegenwoordiging van heel Vlaanderen of België.

Kan ook moeilijk als je er even over zou nadenken.

Maar Astar deed alsof dat zo was.

Ik vind niets erg aan een gesloten instelling.

Another Jack · 15 juli 2009, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Maar Astar deed alsof dat zo was.

Ik vind niets erg aan een gesloten instelling.

Het gaat hier niet over u, maar wetten die bepalen dat kinderen van vluchtelingen niet als dusdanig mogen worden opgesloten.

Vorenus · 15 juli 2009, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het gaat hier niet over u, maar wetten die bepalen dat kinderen van vluchtelingen niet als dusdanig mogen worden opgesloten.

Welke wetten?

Zover dat ik weet mogen moeders hun kinderen bijhouden in de gevangenis tot de kinderen 3 jaar oud zijn.

Bovendien worden de illegalen niet opgesloten in de letterlijk zin, ze mogen het domein niet verlaten.

Another Jack · 15 juli 2009, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Welke wetten?

Zover dat ik weet mogen moeders hun kinderen bijhouden in de gevangenis tot de kinderen 3 jaar oud zijn.

Bovendien worden de illegalen niet opgesloten in de letterlijk zin, ze mogen het domein niet verlaten.

Gevangenen worden ook niet opgesloten, ze mogen alleen hun cel niet verlaten...

Vorenus · 15 juli 2009, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Gevangenen worden ook niet opgesloten, ze mogen alleen hun cel niet verlaten...

Opgesloten zijn in een cel of een domein niet mogen verlaten zijn 2 verschillende zaken.

Astar · 15 juli 2009, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Welke wetten?

Zover dat ik weet mogen moeders hun kinderen bijhouden in de gevangenis tot de kinderen 3 jaar oud zijn.

Bovendien worden de illegalen niet opgesloten in de letterlijk zin, ze mogen het domein niet verlaten.

Dat is een beslissing die genomen is op 1 oktober 2008 door de minister van migratie- en asielbeleid.
De Dienst Vreemdelingenzaken huisvest de families met kinderen in afwachting van hun uitwijzing in drie huizen in Olsene, Zulte en sinds vandaag ook in Sint Gillis Waas.
De gezinnen verblijven er gemiddeld twee weken door, en worden intensief begeleid door 'coaches' van de DVZ.

15 juli 2009, 18:03	#2
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Men vergeet ook één zaak, de kinderen gaan naar een lokale school en opeens kan men hen het land niet meer uitzetten.