Roodharigen discrimineren mag

Rapture · 2 augustus 2009, 00:32

http://www.zonnecenter-apollo.be/wetgeving.pdf

Blijkbaar is het verboden voor mensen met huidtype I (rood- en witharigen) om onder de zonnebank te gaan. Ben ik de enigste die dit ridicuul vind en een discriminatie op basis van haarkleur?

Is iedereen niet baas over eigen lichaam of mag de overheid risicogroepen bepaalde zaken verbieden? Als ge deze lijn doortrekt dan kunt ge mannen ook verbieden een voertuig te besturen (aangezien zij meer kans hebben op ongevallen), mensen die dik zijn verbieden naar de Mac donalds te gaan (aangezien zij een hoger risico vormen voor diabetes) en seks zonder condoom verbieden (aangezien dit het risico op SOA's aanzienlijk verhoogt)?

Informeren over risico's verplichten is een goede zaak, maar dit lijkt mij geen 1 stap maar 10 stappen te ver en betutteling van de bovenste plank.

Johan Bollen · 2 augustus 2009, 00:42

Citaat:

Blijkbaar is het verboden voor mensen met huidtype I (rood- en witharigen) om onder de zonnebank te gaan.

Zeg dat het niet waar is

Dit is echt een soort van dictatuur die zich hier aan het instaleren is. Hopelijk worden mensen wakker.

Vorenus · 2 augustus 2009, 00:43

http://mineco.fgov.be/protection_con..._nl.asp?ref=37

Je hebt gelijk, de link die ik geef komt van de overheid.

Dit is gewoon discriminatie.

Gwyndion · 2 augustus 2009, 00:53

Zoek eens op wat huidtype 1 inhoudt, dan weet je waarom ze dit vast gedaan hebben.

Vorenus · 2 augustus 2009, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Zoek eens op wat huidtype 1 inhoudt, dan weet je waarom ze dit vast gedaan hebben.

Ik weet vrij goed wat huidtype 1 is.

Maar het blijft discriminerend of mogen mensen met een huidtype 1 binnenkort ook niet meer buiten komen als het zonnetje schijnt?

Goldband · 2 augustus 2009, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zeg dat het niet waar is

Dit is echt een soort van dictatuur die zich hier aan het instaleren is. Hopelijk worden mensen wakker.

Ik heb zelf nog nooit in pakweg Iran geleefd, maar ik denk toch dat het woord 'dictatuur' misschien wat sterk is gekozen...

Nynorsk · 2 augustus 2009, 02:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

http://www.zonnecenter-apollo.be/wetgeving.pdf

Blijkbaar is het verboden voor mensen met huidtype I (rood- en witharigen) om onder de zonnebank te gaan. Ben ik de enigste die dit ridicuul vind en een discriminatie op basis van haarkleur?

Is iedereen niet baas over eigen lichaam of mag de overheid risicogroepen bepaalde zaken verbieden? Als ge deze lijn doortrekt dan kunt ge mannen ook verbieden een voertuig te besturen (aangezien zij meer kans hebben op ongevallen), mensen die dik zijn verbieden naar de Mac donalds te gaan (aangezien zij een hoger risico vormen voor diabetes) en seks zonder condoom verbieden (aangezien dit het risico op SOA's aanzienlijk verhoogt)?

Informeren over risico's verplichten is een goede zaak, maar dit lijkt mij geen 1 stap maar 10 stappen te ver en betutteling van de bovenste plank.

niet alle roodharigen en lichtblonde types hebben huidtype 1, dus er is geen discriminatie op haarkleur, wel op huidtype.
ikzelf ben lichtblond en heb huidtype 2.

het is natuurlijk compleet onnuttig om met huidtype 1 onder een zonnebank te gaan liggen: je gaat enkel verbranden.

maar ik vraag me hier eigenlijk wel af voor wie het verbod geldt: voor de zonnebanker, of voor de uitbater van het zonnecentrum. Is het de zonnebanker die niet mag zonnebanken (dus ook niet thuis, onder de eigen zonnebank) of is het de uitbater die mensen met type 1 niet mag toelaten om in zijn centrum te zonnebanken?
Dat tweede zou ik nog wel ergens verstaan: als ge iemand voor u hebt waarvan ge weet dat die enkel negatieve effecten gaat ondervinden van uw zonnebanken, lijkt het mij maar logisch dat ge als uitbater niet wil toestaan dat iemand zichzelf schade berokkent met behulp van uw eigen materiaal.

blijft echter wel betutteling om dat in een wet te gieten.

Vorenus · 2 augustus 2009, 02:44

Een zonnebank kan juist positief zijn voor mensen met een lichte huidskleur.

Door een aantal keren verantwoord naar de zonnebank te gaan is de huid beter bestand tegen de gewone zon.
Dit is bevestigd geweest door een studie (kan geen link geven wegens een medische magazine en door men huisdokter).

Jazeker · 2 augustus 2009, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

http://www.zonnecenter-apollo.be/wetgeving.pdf

Blijkbaar is het verboden voor mensen met huidtype I (rood- en witharigen) om onder de zonnebank te gaan. Ben ik de enigste die dit ridicuul vind en een discriminatie op basis van haarkleur?

Op basis van huidtype wel. Ik heb donker haar (had als jong mens wit haar) en nu is het wat grijs. Maar 1 ding weet ik... even in de zon en ik heb zonnebrand. Ik ben dan ook niet het type dat in een zonnebank mag kruipen (niet dat ik het wil). Ik ben tegen overheidsinterventie maar op dit vlak vind ik dat goed. Ik zou willen dat ze even religieus zijn tov. sigaretten maar daar verdienen ze te veel aan. Je kan hen geen consequentie verwijten.

Omar Torrijos · 2 augustus 2009, 10:12

Ik ben hoogblond en heb blauwe ogen, en als ik een zonnebank binnenga doen ze ook altijd moeilijk.. "Ok, maar 5 minuutjes" ofzo.. Nochtans is m'n huidtype totaal normaal... Ik moet van mijn vriendin zelfs van die crèmpjes aan mijn smoelwerk smeren met UV-filter ...

Blondjes en rostjes ... wij zijn een uitstrevend, bedreigd ras...

Vroeg thuis · 2 augustus 2009, 10:16

Die roodharigen zijn gewoon een trut omdat ze bruin willen zijn.

Omar Torrijos · 2 augustus 2009, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vroeg thuis

Die roodharigen zijn gewoon een trut omdat ze bruin willen zijn.

Ja, omdat in onze huidige maatschappij een bruin verrimpeld vel vol melanomen de norm geworden is... [overdrevenmodus/on]Ze hebben de blanken een pigmentatiecomplex gegeven met hunne multikul![overdrevenmodus\off]

Dat bruin is sexy omdat het zuiderse vakantiestemming evoceert, vroeger met veel geld, plezier, gezondheid, succes etc... 25 jaar daavoor was bruin nog vies en "vanop het veld"...

Grappig is wel bv. in Latijns-Amerika: hoe bruiner of hoe zwarter, hoe minder ge te zeggen hebt.. Dominicaanse Republiek bv: Haïtianen zijn minder dan huisdieren, mensen met vooral Spaanse en Europese roots beheren de hotels en de schamele andere zaken...

Jazeker · 2 augustus 2009, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vroeg thuis

Die roodharigen zijn gewoon een trut omdat ze bruin willen zijn.

Terwijl hun mooie witte velletje zo prachtig kan zijn.

Koekoek1 · 2 augustus 2009, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

http://www.zonnecenter-apollo.be/wetgeving.pdf

Blijkbaar is het verboden voor mensen met huidtype I (rood- en witharigen) om onder de zonnebank te gaan. Ben ik de enigste die dit ridicuul vind en een discriminatie op basis van haarkleur?

Is iedereen niet baas over eigen lichaam of mag de overheid risicogroepen bepaalde zaken verbieden? Als ge deze lijn doortrekt dan kunt ge mannen ook verbieden een voertuig te besturen (aangezien zij meer kans hebben op ongevallen), mensen die dik zijn verbieden naar de Mac donalds te gaan (aangezien zij een hoger risico vormen voor diabetes) en seks zonder condoom verbieden (aangezien dit het risico op SOA's aanzienlijk verhoogt)?

Informeren over risico's verplichten is een goede zaak, maar dit lijkt mij geen 1 stap maar 10 stappen te ver en betutteling van de bovenste plank.

Nog beter zou zijn dat zonnebanken gewoon verboden zouden worden, omwille van redenen van volksgezondheid.

maddox · 2 augustus 2009, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koekoek1

Nog beter zou zijn dat zonnebanken gewoon verboden zouden worden, omwille van redenen van volksgezondheid.

U bent blijkbaar een persoon die het linkse spectrum van de politiek aanhangt.

Want uw eerste reactie is "Verbieden".

Omar Torrijos · 2 augustus 2009, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U bent blijkbaar een persoon die het linkse spectrum van de politiek aanhangt.

Want uw eerste reactie is "Verbieden".

behalve drugs en boerka's!

kiko · 2 augustus 2009, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Informeren over risico's verplichten is een goede zaak, maar dit lijkt mij geen 1 stap maar 10 stappen te ver en betutteling van de bovenste plank.

Betutteling ?

Weet jij eigenlijk wel wat je zegt ? Informeer je eerst een beetje inzake de overduidelijke relatie zonnebanken, huidtype I en melanomen, en kom dan eens terug.

Johan Bollen · 2 augustus 2009, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Ik heb zelf nog nooit in pakweg Iran geleefd, maar ik denk toch dat het woord 'dictatuur' misschien wat sterk is gekozen...

Wat vindt u van 'bureaucratisch totalitarisme'?

kiko · 2 augustus 2009, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wat vindt u van 'bureaucratisch totalitarisme'?

Ook er flink over.

Johan Bollen · 2 augustus 2009, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ook er flink over.

De tendens is er. Van een echte democratie is er nu al geen sprake.

2 augustus 2009, 00:32	#1
Rapture Staatssecretaris Geregistreerd: 31 augustus 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 2.632	Roodharigen discrimineren mag http://www.zonnecenter-apollo.be/wetgeving.pdf Blijkbaar is het verboden voor mensen met huidtype I (rood- en witharigen) om onder de zonnebank te gaan. Ben ik de enigste die dit ridicuul vind en een discriminatie op basis van haarkleur? Is iedereen niet baas over eigen lichaam of mag de overheid risicogroepen bepaalde zaken verbieden? Als ge deze lijn doortrekt dan kunt ge mannen ook verbieden een voertuig te besturen (aangezien zij meer kans hebben op ongevallen), mensen die dik zijn verbieden naar de Mac donalds te gaan (aangezien zij een hoger risico vormen voor diabetes) en seks zonder condoom verbieden (aangezien dit het risico op SOA's aanzienlijk verhoogt)? Informeren over risico's verplichten is een goede zaak, maar dit lijkt mij geen 1 stap maar 10 stappen te ver en betutteling van de bovenste plank. __________________ "Ik stel mij vragen over het toenemend materialisme in onze samenleving" sprak de Koning; en hij kocht een luxe-jacht van 4 miljoen euro.

2 augustus 2009, 00:53	#4
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Zoek eens op wat huidtype 1 inhoudt, dan weet je waarom ze dit vast gedaan hebben. Laatst gewijzigd door Gwyndion : 2 augustus 2009 om 00:53.

2 augustus 2009, 10:16	#11
Vroeg thuis Vreemdeling Geregistreerd: 11 januari 2009 Berichten: 13	Die roodharigen zijn gewoon een trut omdat ze bruin willen zijn. Laatst gewijzigd door Vroeg thuis : 2 augustus 2009 om 10:16.

2 augustus 2009, 00:43	#3
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	http://mineco.fgov.be/protection_con..._nl.asp?ref=37 Je hebt gelijk, de link die ik geef komt van de overheid. Dit is gewoon discriminatie.

2 augustus 2009, 02:44	#8
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Een zonnebank kan juist positief zijn voor mensen met een lichte huidskleur. Door een aantal keren verantwoord naar de zonnebank te gaan is de huid beter bestand tegen de gewone zon. Dit is bevestigd geweest door een studie (kan geen link geven wegens een medische magazine en door men huisdokter).

2 augustus 2009, 10:12	#10
Omar Torrijos Banneling Geregistreerd: 14 juni 2009 Locatie: Bij uw moeder Berichten: 504	Ik ben hoogblond en heb blauwe ogen, en als ik een zonnebank binnenga doen ze ook altijd moeilijk.. "Ok, maar 5 minuutjes" ofzo.. Nochtans is m'n huidtype totaal normaal... Ik moet van mijn vriendin zelfs van die crèmpjes aan mijn smoelwerk smeren met UV-filter ... Blondjes en rostjes ... wij zijn een uitstrevend, bedreigd ras...